Oletteko huomanneet että uskovaisilla harvoin,jos koskaan omat moraalisäännöt itteä koskee.
Varsinki lestadiolaiset saa tehdä mitä haluaa,kunhan muistaa aina rukoilla anteeksi.
Minä en halua olla missään tekemisissä uskovaisten kans enää ikinä,johan niitä kurjuuksia on katsottukkin.
Varsinki lestadiolaiset saa tehdä mitä haluaa,kunhan muistaa aina rukoilla anteeksi.
Minä en halua olla missään tekemisissä uskovaisten kans enää ikinä,johan niitä kurjuuksia on katsottukkin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No niinhän se on että uskovaisia kiinnostaa kaikkein eniten se naapuretten elämä.
Uskontojen (varsinkin kristinuskon) paradoksi un se että se itse asiassa koko ajan korostaa ihmisen syntisyyttä ja pahuutta. Eli sitä miten ihminen on pohjimmiltaan paha ja vain Jumalan anteeksianto voi ihmisen pelastaa. Ja tämä voi helposti johtaa siihen ajatukseen että on oikeastaan luonnollista ihmiselle tehdä pahaa (siis syntiä) ja siitä pidättäytyminen vaatii jotain kauheita ponnisteluja.
Tämä ei ole kovin hyvä pohja luonnollisen moraalin kehittymiselle. Uskonnoista riippumaton moraali taas korostaa ihmisten tunteita ja sitä miten ihmisyys ja inhimillisyys ovat moraalin perusta. Minusta tämä on paljon terveempi ja hienompi pohja moraalille kuin monien uskontojen hyvin pessimistinen ("ei ihminen pohjimmiltaan ole hyvä"-ajatus) lähestymistapa joka ei ulkoistaa kaiken hyvän Jumalasta tulevaksi ja kaiken pahan ihmisestä tulevaksi.
Pahimmillaan uskonnollinen ajatustapa voi siis johtaa ajatukseen jossa annetaan itselle lupa tehdä pahaa koska ihminen on kuitenkin paha ja sitä ei vain voi vastustaa ja lopuksi kuitenkin riittää kun pyytää anteeksi.
Grigori Rasputin kannatti oppia jonka mukaan oli hyvä tehdä syntiä, koska se synnytti katumuksen, ja näin pääsi hurskaampaan mielentilaan.
Se murhamies Late Johanssonkin pääsee omasta mielestään taivaaseen,tappaa saa,kunhan vain uskoo jumalaan.
Lisäksi Late sano että Jumala järjesti tilanteen silleen että hänen tekemällään murhilla Late pelastu.
Tosi kivaa.
Uskimoraali pähkinänkuoressa:
Voit ihan vapaasti siepata, kiduttaa,raiskata ja tappaa koulutyttöjä salaisesa kellariluolassani. Kunhan muistat vain sitten jälkikäteen tulla uskoon ja katua tekojani ja tunnustaa syntisi ja rukoilla niitää anteeksi. Ja niin varma taivaspaikka odottaa.
Mitäs muuten luulette - kun niitä koulutyttöjä kiduttanut ja raiskannut ja murhannut uskonveli sitten pääsee taivaaseen ja tapaa siellä nämä tytöt joita on raiskannut ja kiduttanut ja jotka on tappanut, niin mahtaako olla iloinenkin jälleennäkeminen?
Ai säkin olet täällä, sinä joka irroitit kaikki raajani tylsällä ruuvimeisselillä? Ja joka v'äänsit slmäni kuopistaan taskuveitsellä? Voi miten ihanaa, kiva nähdä suakin täällä, halataanko?
Eipä voi "uskismoraalia" juuri enempää väärin ymmärtää. Valitettavan usein kun ei-uskova (poikkeuksiakin on,onneksi) esittää näkemyksiä uskosta, joudun totetamaan, että en usko noin,en allekirjoita näkemystä ja en tunnista uskoani kuvauksesta. Eli jos jakaisin näkemyksen en minäkään uskoisi, ja kuitenkin minä uskon.
Kristittyjen Herran pelko on aivan aiheellista.
Oma p.aska ei haise ja jumala antaa anteeksi.
Oulun lääninvankilaa sanotaankin lestahotelliksi.
Mitä ne sikiöntappajat täällä oikein itkee?
Mitä se itkevä hihhuli täällä itkee? On siinä kanssa, eikö parempaa tekemistä ole kuin marista netissä?