Suomen Kuvalehdessä europarlamenttiedustajani Lasse Lehtinen toteaa mm., että ”kiittämättömät kritisoivat Lipposta” ja ”keskustan on entistä vaikeampi peittää EU-myönteisyyttään” ja ”Kekkonen olisi vienyt Suomen Natoon jo ajat sitten”.
Kysymykseen, miten suhtaudutte Barrosoon (komission puheenjohtajaehdokas) henkilönä, sanoo Lehtinen: ”Väinö Tanner sanoi aikoinaan, että älä koskaan luota ihmiseen, joka on joskus ollut kommunisti. Barroso oli nuorempana maolaiskommunisti, ja minä suhtaudun sen takia häneen jo lähtökohtaisesti varauksellisesti”.
Kysymys: Ketkä suomalaismepit koette sopivimmiksi yhteistyökumppaneiksi. Lehtinen: ”Olen aina ollut sinipunayhteistyön kannattaja. Kilpailukyvyn ja työllisyyden kannalta suomalaisten demarien ja suomalaisten kokoomuslaisten yhteistyö on hyödyllistä. Mutta kun tutustuin vaalikamppailun aikana Kyösti Virrankoskeen (kesk), huomasin, että keskustan on entistä vaikeampi peittää EU-myönteisyyttään. Keskustasta on tullut eurooppalainen puolue, mitä se ei ollut Suomen liittyessä unioniin.”
Kysymys: Miten Urho Kekkonen suhtautuisi Euroopan parlamenttiin? Lehtinen: ”Urho Kekkonen olisi ollut ankara EU:n kannattaja heti, kun Neuvostoliitto olisi ollut pois kuvioista. Kekkonen olisi vienyt Suomen Natoon jo aikoja sitten. Hän halusi aina olla voittajan ja vahvemman puolella. Europarlamentille hän olisi ollut mustasukkainen, koska hän oli kansallinen poliitikko. Mutta hän olisi varmaan pyrkinyt Euroopan komission puheenjohtajaksi.”
Eräät SDP:n nuoret naiset Heli Paasion johdolla ovat kritisoineet Paavo Lipposen johtamistapaa ja vaatineet häntä hyvissä ajoin ilmoittamaan aikooko hän jatkaa SDP:n puheenjohtajana. Lehtinen toteaa: ”Ensimmäiseksi mieleen tulee, että kiittämättömyys on maailman palkka. Kukaan ei ole tehnyt sosialidemokraattisten naisten eteen niin paljon töitä ja hankkinut heille erilaisia tehtäviä kuin Paavo Lipponen. Näin käy aina kaikissa puolueissa. Kun on näkyvissä, että puoluejohtajan kausi päättyy, niin tällaisilla puheenvuoroilla haetaan uusia asemia.”
Kysymys: Ketä pidätte parhaana ehdokkaana Lipposen seuraajaksi. Lehtinen: ”Yleensä vahvan johtajan jälkeen tulee välikauden mies tai nainen. Lehdistön ehdolle ilmoittamat henkilöt ovat hyvin tasavahvoja. Kuka tahansa voi tulla valituksi. SDP:llä on ollut aika hyvä herraonni. On joko valittu valmiiksi karismaattisia johtajia tai heistä on kasvanut sellaisia.”
Jokaiseen Lehtisen esittämään ajatukseen voin yhtyä, olen niitä jopa täälläkin esittänyt jo ennen häntä. Vakaa uskoni, että olen äänestänyt oikeaa ehdokasta EU-parlamenttiin, saa näin lopullisen vahvistuksensa!
Kysymykseen, miten suhtaudutte Barrosoon (komission puheenjohtajaehdokas) henkilönä, sanoo Lehtinen: ”Väinö Tanner sanoi aikoinaan, että älä koskaan luota ihmiseen, joka on joskus ollut kommunisti. Barroso oli nuorempana maolaiskommunisti, ja minä suhtaudun sen takia häneen jo lähtökohtaisesti varauksellisesti”.
Kysymys: Ketkä suomalaismepit koette sopivimmiksi yhteistyökumppaneiksi. Lehtinen: ”Olen aina ollut sinipunayhteistyön kannattaja. Kilpailukyvyn ja työllisyyden kannalta suomalaisten demarien ja suomalaisten kokoomuslaisten yhteistyö on hyödyllistä. Mutta kun tutustuin vaalikamppailun aikana Kyösti Virrankoskeen (kesk), huomasin, että keskustan on entistä vaikeampi peittää EU-myönteisyyttään. Keskustasta on tullut eurooppalainen puolue, mitä se ei ollut Suomen liittyessä unioniin.”
Kysymys: Miten Urho Kekkonen suhtautuisi Euroopan parlamenttiin? Lehtinen: ”Urho Kekkonen olisi ollut ankara EU:n kannattaja heti, kun Neuvostoliitto olisi ollut pois kuvioista. Kekkonen olisi vienyt Suomen Natoon jo aikoja sitten. Hän halusi aina olla voittajan ja vahvemman puolella. Europarlamentille hän olisi ollut mustasukkainen, koska hän oli kansallinen poliitikko. Mutta hän olisi varmaan pyrkinyt Euroopan komission puheenjohtajaksi.”
Eräät SDP:n nuoret naiset Heli Paasion johdolla ovat kritisoineet Paavo Lipposen johtamistapaa ja vaatineet häntä hyvissä ajoin ilmoittamaan aikooko hän jatkaa SDP:n puheenjohtajana. Lehtinen toteaa: ”Ensimmäiseksi mieleen tulee, että kiittämättömyys on maailman palkka. Kukaan ei ole tehnyt sosialidemokraattisten naisten eteen niin paljon töitä ja hankkinut heille erilaisia tehtäviä kuin Paavo Lipponen. Näin käy aina kaikissa puolueissa. Kun on näkyvissä, että puoluejohtajan kausi päättyy, niin tällaisilla puheenvuoroilla haetaan uusia asemia.”
Kysymys: Ketä pidätte parhaana ehdokkaana Lipposen seuraajaksi. Lehtinen: ”Yleensä vahvan johtajan jälkeen tulee välikauden mies tai nainen. Lehdistön ehdolle ilmoittamat henkilöt ovat hyvin tasavahvoja. Kuka tahansa voi tulla valituksi. SDP:llä on ollut aika hyvä herraonni. On joko valittu valmiiksi karismaattisia johtajia tai heistä on kasvanut sellaisia.”
Jokaiseen Lehtisen esittämään ajatukseen voin yhtyä, olen niitä jopa täälläkin esittänyt jo ennen häntä. Vakaa uskoni, että olen äänestänyt oikeaa ehdokasta EU-parlamenttiin, saa näin lopullisen vahvistuksensa!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hyvä Lasse, taas punnittua, suoraselkäistä puhetta. Yksi Lasselle annettu ääni vastaa ainakin kymmentä Annelille annettua, sen painoarvolla mitattuna. Painoarvoindeksiä voidaan käyttää mittarina, niin äänestäjään Suomessa, kuin valitun toiminnan tuloksellisuuteen EU-parlamentissa, näin ennustan.
Lassen painoarvo tiedetään. Yksityisellä sektorilla on kevyt mies.
Varsinkin Paavo V:en ja Anneliin verrattuna.
Tuntuu aika härskiltä ja itsekeskeiseltä tämä kapi Korhosen tyyli. Voisiko olla, että on jäänyt jotain kuitenkin oppimatta, vaikka väittää sivistystä ja sotilaskoulutustakin saaneen.
Nimittäin en oikein ymmärrä näitä avauksia lehtisten ym., kun näyttäisi olevan tilaa ja on laittanutkin tuonne demaripalstalle. Täällä voi tietenkin osallistua keskusteluun keskustan harjoittamasta politiikasta ja ilmiöistä. Mutta hienotunteisuus on kaukana, kun päsmäröidään suuna päänä, - toki kunnioittaen demarien ikiaikaisia perinteitä...
Keskustan linja on inhimillinen ja suomalaisten etujen mukainen hillitty politiikka, joka etenee varmasti ja vakaasti Vanhasen johdolla kohti valoisampaa tulevaisuutta.
Keskusta on paras puolue suomalaisille ja kannatus kasvaa niin maaseudulla kuin kaupunkien kasvukeskuksissakin.
Kolhoselta loppui tekstit. No onhan se ennenkin kopioinut ja on jo valmiiksi kirjoitettuja eri nimimerkille. Läpeensä kieromies Kolhonen on.
Tämä on demarien kieroilua ja valhetta mitä Kolhonen välittää.
Kepulaisilla sitä on mitä demareilta puuttuu. Mm. sydämen sivistystä. Tässäpä siitä näytteitä:
Demarien homeperseukot
Kirjoittanut: Taas hilluvat, 25.5.2004 klo 15.54
Menkää keskustelemaan demaripalstalle. Siellä ei kukaan demari viihdy. No ovathan ne sosiAasidemokraatit tunnetusti ikävystyttäviä tyyppejä. Kirjoittelevat toisten nimimerkeillä.
Demarien "järkevät" homepersekirjoittajat.
Kirjoittanut: Siellä taas, 21.5.2004 klo 15.58
Suoltavat sontaa sen kuin kerkiävät. Vastaukset vaikuttaa ja selvitykset etenkin, että on suuri ajattelija ja politiikan taitaja sekä suuri öykkäri.
Suomalainen sossupaskahousu pelkää rehellisyyttä
Kirjoittanut: Martti T.T., 22.5.2004 klo 20.50
Vaikka kengät lainehtivat ruikkua, sossumoralismin sormi jaksaa nousta.
Sosialistit, miksi häpeätte?
Kirjoittanut: Martti T.T., 15.5.2004 klo 11.26
Tiedetään kyllä, että sosialistisieluisuuden pyhä kolminaisuus nousee Kateudesta, Kaunasta ja Katkeruudesta. Vai mitä K.K.Korhonen?
ANALYYSI; keput, sossut ja kokit
Kirjoittanut: Martti T.T., 3.6.2004 klo 20.01
Tässä Kapi Korhoselle vastine-analyysit:
Pidän kepuista siksi, että heille voi vittuilla niin paljon kuin sanavarastoa riittää, eikä keput ole moksiskaan. He ovat siis sinut identiteettinsä kanssa.
Kepun lojaalius kepupoliitikoillekin on ihailtavaa; vaikka kepupoliitikot harjoittaisivat käytännössä kommunistista politiikkaa aina kepun ääni kepulle kolahtaa, sukupolvesta toiseen.
Sossiaalidemokraatit ovat hyvin herkkiä omassa alemmuudessaan, vaikka statustaan sivistyneillä paskapuheilla ja "koulutuksella" sekä titteleillä yrittävät paikkailla. Alitajunnassa tietävät sosialismin, jota edustavat, saastaisuuden.
Kokoomuslaiset, joilla pippeli on kääritty Marja Kurki-huiviin ovat sossujen kaltaisessa herkässä kompleksitilassa, pikkuporvarin ylemmyydessään.
Demarit muuttakaa Ruotsiin
Kirjoittanut: Martti T.T., 29.5.2004 klo 18.30
Ei teitä paskoja Suomessa tarvita. Ihan oikeesti.
SÖSSI-ÄÄLIÖ-DEMOKRAATTI
Kirjoittanut: Martti T.T., 25.5.2004 klo 22.00
On ylivoipainen nimike sossulle.
Saatanan sossu-Koskinen!
Kirjoittanut: Martti T.T., 18.5.2004 klo 17.08
Oikeusministeri sossu-Koskinen vastustaa yrittäjien henkilökohtaista konkurssia.
Nahkurin orsille paskasosialisti-Koskinen, kuten Lipponen.
Mikä olisi sopiva rangaistus?
Kirjoittanut: Martti T.T., 18.5.2004 klo 17.43
"Oikeus"ministerisossu Koskisen kaltaiselle paskiaiselle?
SDP:n pikku-narttu Filatov
Kirjoittanut: Martti T.T., 15.5.2004 klo 21.10
Kauanko Filatov on vielä työvoimatoimistoministerinä?
SAATANAN SOSIALISTIT!
Kirjoittanut: Martti T.T., 15.5.2004 klo 19.34
TURPAAN TULEE VIELÄ PERKELE!
TE MITÄTTÖMYYDEN LAPSET.
Kirjoittanut: Martti T.T., 16.5.2004 klo 09.29
Te sosialidemokraattisen vähä- ja tylsämielisyyden, sterilismin, kateuden, kaunan, katkeruuden, pysähtyneisyyden, dementian, kompleksien, suuren idiotismin, itselleenvalehtelun, ylpeyden, uhon mutta pelkuruuden mitättömät lapset.
Voiko paremmin määritellä?
Puolueet paremmuusjärjestykseen,...
Kirjoittanut: Jorma Laitinen, 21.5.2004 klo 13.31
...isänmaan edun ja kansalaisten kannalta katsottuna.
Oma listani:
Keskusta
Kokoomus
Kommunistit
Demarit
Vihreät
Kun kääntää listan toisinpäin, saa suomalaiselle yhteiskunnalle vahingollisimmat puolueet.
Hullut hilluu.
Kirjoittanut: Voi teitä., 19.5.2004 klo 18.59
Demarihullut hilluu täällä henkisissä tuskissaan. Joko umpi humalassa tai voimakas psykoosi.
>> kepukaunaisten
Kirjoittanut: tuutista:, 9.6.2004 klo 23.29
Jos joskus pipo olisi kireällä, se aina löystyisi näitä lukemalla. Tulee niin hyvä olo, että...
Demarien homeperseukot
Kirjoittanut: Taas hilluvat, 25.5.2004 klo 15.54
Menkää keskustelemaan demaripalstalle. Siellä ei kukaan demari viihdy. No ovathan ne sosiAasidemokraatit tunnetusti ikävystyttäviä tyyppejä. Kirjoittelevat toisten nimimerkeillä.
Demarien "järkevät" homepersekirjoittajat.
Kirjoittanut: Siellä taas, 21.5.2004 klo 15.58
Suoltavat sontaa sen kuin kerkiävät. Vastaukset vaikuttaa ja selvitykset etenkin, että on suuri ajattelija ja politiikan taitaja sekä suuri öykkäri.
Suomalainen sossupaskahousu pelkää rehellisyyttä
Kirjoittanut: Martti T.T., 22.5.2004 klo 20.50
Vaikka kengät lainehtivat ruikkua, sossumoralismin sormi jaksaa nousta.
Sosialistit, miksi häpeätte?
Kirjoittanut: Martti T.T., 15.5.2004 klo 11.26
Tiedetään kyllä, että sosialistisieluisuuden pyhä kolminaisuus nousee Kateudesta, Kaunasta ja Katkeruudesta. Vai mitä K.K.Korhonen?
ANALYYSI; keput, sossut ja kokit
Kirjoittanut: Martti T.T., 3.6.2004 klo 20.01
Tässä Kapi Korhoselle vastine-analyysit:
Pidän kepuista siksi, että heille voi vittuilla niin paljon kuin sanavarastoa riittää, eikä keput ole moksiskaan. He ovat siis sinut identiteettinsä kanssa.
Kepun lojaalius kepupoliitikoillekin on ihailtavaa; vaikka kepupoliitikot harjoittaisivat käytännössä kommunistista politiikkaa aina kepun ääni kepulle kolahtaa, sukupolvesta toiseen.
Sossiaalidemokraatit ovat hyvin herkkiä omassa alemmuudessaan, vaikka statustaan sivistyneillä paskapuheilla ja "koulutuksella" sekä titteleillä yrittävät paikkailla. Alitajunnassa tietävät sosialismin, jota edustavat, saastaisuuden.
Kokoomuslaiset, joilla pippeli on kääritty Marja Kurki-huiviin ovat sossujen kaltaisessa herkässä kompleksitilassa, pikkuporvarin ylemmyydessään.
Demarit muuttakaa Ruotsiin
Kirjoittanut: Martti T.T., 29.5.2004 klo 18.30
Ei teitä paskoja Suomessa tarvita. Ihan oikeesti.
SÖSSI-ÄÄLIÖ-DEMOKRAATTI
Kirjoittanut: Martti T.T., 25.5.2004 klo 22.00
On ylivoipainen nimike sossulle.
Saatanan sossu-Koskinen!
Kirjoittanut: Martti T.T., 18.5.2004 klo 17.08
Oikeusministeri sossu-Koskinen vastustaa yrittäjien henkilökohtaista konkurssia.
Nahkurin orsille paskasosialisti-Koskinen, kuten Lipponen.
Mikä olisi sopiva rangaistus?
Kirjoittanut: Martti T.T., 18.5.2004 klo 17.43
"Oikeus"ministerisossu Koskisen kaltaiselle paskiaiselle?
SDP:n pikku-narttu Filatov
Kirjoittanut: Martti T.T., 15.5.2004 klo 21.10
Kauanko Filatov on vielä työvoimatoimistoministerinä?
SAATANAN SOSIALISTIT!
Kirjoittanut: Martti T.T., 15.5.2004 klo 19.34
TURPAAN TULEE VIELÄ PERKELE!
TE MITÄTTÖMYYDEN LAPSET.
Kirjoittanut: Martti T.T., 16.5.2004 klo 09.29
Te sosialidemokraattisen vähä- ja tylsämielisyyden, sterilismin, kateuden, kaunan, katkeruuden, pysähtyneisyyden, dementian, kompleksien, suuren idiotismin, itselleenvalehtelun, ylpeyden, uhon mutta pelkuruuden mitättömät lapset.
Voiko paremmin määritellä?
Puolueet paremmuusjärjestykseen,...
Kirjoittanut: Jorma Laitinen, 21.5.2004 klo 13.31
...isänmaan edun ja kansalaisten kannalta katsottuna.
Oma listani:
Keskusta
Kokoomus
Kommunistit
Demarit
Vihreät
Kun kääntää listan toisinpäin, saa suomalaiselle yhteiskunnalle vahingollisimmat puolueet.
Hullut hilluu.
Kirjoittanut: Voi teitä., 19.5.2004 klo 18.59
Demarihullut hilluu täällä henkisissä tuskissaan. Joko umpi humalassa tai voimakas psykoosi.
>> kepukaunaisten
Kirjoittanut: tuutista:, 9.6.2004 klo 23.29
Tämä on sitä kelsantti Kolhosen isänmaallisuutta.
Kelsantti Kolhonen johtaa paskanpuhuja puoluetta. On meillä kapiainen.
Niinhän se joku aidosti sivistyneeltä vaikuttanut kepulainen (oliko nimimerkki "keskustaporvari" vai "oikea keskustalainen", harmi, kun en ottanut talteen) väitti, että nuo, jotka huutelevat "keskusta on paras", Anneli on mep", "demarit ovat perseestä" yms yhtä älykästä ja perusteltua, ovat provokaattoreita, eivät oikeita keskustalaisia. Minä en usko siihen, vaan kyllä he pitävät itseään keskustalaisina ja luulevat niin jopa palvelevansa puoluettaan. Samoja älyn jättiläisiä ovat myös näiden talteen ottamieni ja nyt oheistamieni sydämen sivistystä henkivien esitysten kirjoittajat, tyyli kirjoitusvirheineen kaikkineen sen kertoo. Ei demareissa ole tuollaisia, siitä olen vuorenvarma.
Demareissa on vain valehtelijoita ja kieroja tyyppejä kuten Kolhonen.
tuohon Korhosen laatimaan listaan jatkoksi?
Osoituksena palstakepulaisen ajatuksenjuoksusta ja sanankäytön taitamattomuudesta?
Keskusta on paras.
Meitä on moneksi, niin kuin demareissakin.
Kunnioita ihmisoikeuksia, älä mollaa.
Ole suvaitsevainen, älä rasisti.
Nyt on kampittamassa Paasion tyttö.
Mielestäni Heli Paasio on aivan oikeassa kun kohteliaasti antaa ymmärtää Lipposen, että on aika poistua ja antaa toisille tilaa. Näin käy kun vallanhimossa ei itse älyä lähteä.
Onko Paavo naistenvihaaja.
Vihan takana on pelko!
Suomen Kuvalehdessä seisoi, että Pekka Ervastista on tulossa lehden uusi toimituspäällikkö.
Lehden taso laski reilusti jo silloin, kun Tapani Ruokasesta tuli päätoimittaja. Ervasti ei tunnetusti edes tiedä, mitä tarkoittaa objektiivinen uutisointi. Tämä on lopullinen niitti ex-laatulehden arkkuun.
Haudan pohjalle lehden vie päätös ottaa Paavo Lipponen vakituiseksi kolumnistiksi. Koko SK:n toimitusjohto on kepukaunaisten uusfasistien käsissä.
Voi Ruokanen, minkä teit - ensin tuhosit Sanan (kristillinen lehti), nyt lehdistä ehkä maineikkaimman eli Suomen Kuvalehden. Häpeäpaaluun pitäisi sinut sidottaman, ja mätiä tomaatteja päällesi heiteltämän.
Tajuatteko te kepulaiset ollenkaan, miten naurettavia te olette tuossa hysteriassanne, missä näette kauhistuttavia, kepuparkoja vaanivia mörköjä kaikkialla! Miksi Rovaniemen maalaiskunnan kepulaissuvusta (isä tosin kauppias ja äiti muistaakseni opettaja) lähtöisin oleva hyvin monipuolisen yhteiskunnallisen kokemuksen omaava pappismies Tapani Ruokanen olisi vainoojanne? Miksi hänet olisi palkittu journalistina niin suuresti (Valtion tiedonjulkistamispalkinto -82, Kirkon tiedonvälityspalkinto -83, Suuri lehtimiespalkinto -87)? Ja kuinka kuusamolaisen kokoomussuvun lähes Ruokasen lailla journalistina ansioitunut Ervasti olisi ottanut elämäntehtäväkseen kepulaisten lyttäämisen? Kirjan Jäätteenmäestä hän teki siksi, että katsoi ammattikunniansa velvoittavan tuomaan julkisuuteen tiedot, jotka hänellä tuosta surkuhupaisasta farssista oli.
Erkon media on listattu viattoman kepuparan pääviholliseksi. Sen lippulaiva, Helsingin Sanomat, kirjoitti viime viikolla Matti Vanhasesta niin kauniin kaksisivuisen jutun, että Vanhasta itseään suorastaan nolotti sellainen suitsutus, kuten jutun oheishaastattelusta kävi ilmi.
Jos odotatte, että se reporadion aikainen "puolueeton" media palaa tähän maahan, voitte pitkästyä odotuksessanne ja vauhkoontua yhä enemmän. Ei meidän tiedonvälitystämme voida enää yksisuuntaistaa, kun ei ole sitä suurta paimenta, Urkkia.
Olisikohan teidän syytä panna nyt viimein oikein lapiollinen jäitä hattuunne, niin se ehkä poistaisi päistänne liikoja höyryjä ja lasittuneisuuden silmistänne, jotta voisitte hieman selvemmin nähdä todellisuuden, mitä tapahtuu todella ja miten muut näkevät asiat. Ehkä ne muut alkaisivat sitten nähdä teidätkin toisella tavalla ja ruveta vähitellen suhtautumaan puheisiinnekin hieman vakavammin.
K.K.Korhonen on hupaisa kehuessaan tämän maan pahimpia propagandisteja ammattitaitoisiksi ja puolueettomiksi.
Ehkäpä häneen on propaganda niin syvälle iskostunutta, että aivot ovat putipuhtaat luulossaan.
Korhonen pitää varmaan itseäänkin puolueettomana ja asiantuntevana kirjoittajana.
Surullista kyllä, se tyhmempi osa suomalaisista saattaa Korhosen kaltaisia uskoakin. Lohdullista surussa on tieto siitä, että suurin osa potentiaaleista propagandan kohteista ei osaa lukea, ei ainakaan ymmärrä mitään lukemastaan.
Olen tuossa jo sanonut hyvästit tai ainakin näkemiin, mutta täytyy minun vielä todeta se, mitä siinä ja usein muulloinkin olen todennut: yksikään kepulainen ei ole kyennyt todistamaan minun olevan väärässä yhdessäkään esittämässäni asiassa. Sinä vain vahvistat tuota vakaumustani. Luuletko, että minua voit horjuttaa puhumalla asian sivusta? Luuletko, että se uppoaa johonkin muuhun? No, ehkä tämän saitin kepulaisten enemmistöön, mutta mitä väliä sillä on. Olen varma, että esim. Erkon mediaa vihaava Oiva Härkönen häpeää vuoksesi.
Ehkäpä oletkin aina mielestäsi oikeassa, sinulla vain on piuhat päässeet menemään sekaisin tai vielä todennäköisimmin muutama piuha puuttuu kokonaan. Psykologian kirjoista löytyy muuten nimikin itse edellisessä kirjoituksessa kuvaamillesi oireille. Sitä sanotaan ASOSIAALISEKSI PERSOONALLISUUDEKSI, NARSISTISEKSI MAAILMANKUVAKSI tai PSYKOPATIAKSI.
Lisätietoja http://www.uta.fi/laitokset/psyk/studies/opetmat/psyh/a7_6.htm
Muutamat Raimo Mäkelän väitteistä näyttävät sopivan Korhoseen kuin nenä päähän. Tässä Mäkelän väitteet kertauksena kommenttieni kera:
1. Hän tekee fyysisesti ja psyykkisesti normaalin vaikutuksen: hän on yleensä hauskannäköinen, ystävällinen ja puoleensavetävä.
K: Korhonen vaikuttaa sujuvalla kielellään tuollaiselta. Sisältöjä ymmärtämätön voisi kuvitella KKK:ta joskus ystävälliseksikin.
2. Hän esiintyy auktoriteettina ja on autoritaarinen.
K: Mitäs muuta nämä muiden kirjoittajien arvottamiset ja järjestykseenlaittamiset sitten olisivat.
3. Hän haluaa olla huomion kohteena.
K: Aivan varmasti totta.
4. Hän alistaa jokaisen, joka suostuu siihen.
K: Tekstiensä perusteella kyllä.
5. Hän ostaa liittolaisia ja rakkautta ja käyttää toisia hyväkseen.
K: KKK muistaa aina kehua niiden harvojen muiden hengenheimolaistensa kirjoituksia.
6. Hän on epäluuloinen eikä luota kehenkään.
K: KKK luottaa Lipposeen ja Lehtiseen, mikä on melkein sama asia.
7. Hän ei koskaan kadu, masennu, häpeä eikä ole syyllinen.
K: Ei ole tullut sellaista kirjoitusta vastaan.
8. Hän muuttaa kantaansa, unohtaa lupauksensa ja syyllistää muut.
K: KKK:lla kepulaiset saavat syyn kaikkien tekemistä virheistä.
9. Hän ei koskaan anna anteeksi kokemaansa loukkausta.
K: Ehkä on ennenaikaista saada varmuutta tästä.
10. Hänellä on mahtava käsitys omasta itsestään.
K: Aivan varmasti.
Kaikki kohdat siis kertovat K.K. Korhosen luonteesta.
Hän on asosiaalinen persoonallisuus eli psykopaatti.
Kellokoskelta pikku huppelissa vastaan.
eikun kommentoin
luulette täällä, että on paljon lukijoita ja
että tämä saitti vaikuttaa johonkin
bullshit
kun kirjoitan jokatoinenviikko paikallislehteen,
ylittää lukijamääräni 1000-kertaisesti sen mitä
täällä saavuttaa
kirjoitan to the point - eli lyhyitä ja osuvia
tarinoita
jos niissä sattuu olemaan ajatuksen poikanen,
syntyy fanijengi, joka odottaa juttuja
pitkiä jorinoita ei lueta
tämä alkaa lähennellä jorinaa
siis
lopetan
rpu
kirjoittajalla - varamaralla - saattoi olla
pointseja
mutta
psykologiasta huonot tiedot
rpu
Tulevaisuus poikii enemmänkin oikeusjuttuja. Kansanopistot varokaa ja samoin pesäpalloilijat. Teitä seuraa Valvova Silmä ja Kuusamon Erä-Veikko.
Nyt on hyvä syy sanoa irti yli neljäkymmentä vuotta meillekin tilattu laatulehti. Sama vaikka siirrymme kaikki Seiskan ja OHON tilaajiksi. Samat uutiset höystettynä huojuvilla palmuilla ja nykästen taploidilla...
Onks Taipale, sd alkanut hoitaa alkoholismia alkoholilla? Ei oo enää demareiden öykkäröinnillä mitään rajaa. Alkoholismia ei hoideta alkoholilla, vaan pidättäytymällä siitä!
Ovat idiootteja.
Pappa on sekoamispisteessä.
!!!
minä en tiedä, mitä Ilkka hoitaa. Vappua varmaan.
tapasin heidät kylällä lauantaina
siis olwt PÄIHDETERAPEUTTI
mielenkiintoista
missä puoueessa?
ei kannata tänne Keskustan palstalle "levittää".
Vielä lähtökiireissäni kävin bvilkaisemassa saitit ja vastaan muutamaan:
Mikä ihme teitä kepulaisia oikein riivaa? Kun minä hieman referoin mukavan miehen mukavaa juttua arvostetusta lehdestä, niin vastineeksi on tullut sontaa luukun täydeltä, ja siinä on saanut osansa paitsi kirjoittaja niin myös Lehtinen, Suomen Kuvalehti toimittajineen, Erkon media ja tietysti demaripaskiaiset! Kaikki ihan asiatonta, mikä ei mitenkään liity Lehtisen jutun sisältöön!
Miksi te olette noin vauhkoja? Ihan todella, miksi pillastuute aina noin, aivan käsittämättömästi? Mikä on saanut aikaan sellaisen joukkopsykoosin koko kepukarjassa? Sekö Annelin kurja kohtalo? Ettekö te pääse siitä millään yli? Eikö lievitä tuskaanne lainkaan se, että pääsi hän sentään sinne europarlamenttiin!
Lehtinen tosiaan juttelee tuossa jutussa savolaisen lupsakkaan tapaansa ihan asiaa, johon olisi jonkun kepulaisenkin luullut tarttuvan, mutta ei. Eikö teillä ole lainkaan asian tajua, ymmärrystä siitä, mikä on asiaa, tietoa, mielenkiintoista; etsittekö kaikesta vain propagandaa, jota ainoastaan olette tottuneet saamaan omista tietolähteistänne; sekö ainoastaan teidän "tiedonjanoanne" lievittää?
Voi teitä. En todella yhtään liioittele, kun sanon, että säälin teitä. Sillä minä säälin teitä todella. Miten tyhjää onkaan elämänne!
Uskokaa nyt, että Erkon media ja Suomen Kuvalehti eivät ole päätoimisia kepun vihollisia, on niillä niin paljon muuta ja tärkeämpää tekemistä, etteivät ne sellaiseen jouda. Ja päätoimisia vihollisanne eivät ole Lasse Lehtinen eikä Paavo Lipponenkaan, sillä heillä on suuremmat ympyrät ja ajatukset, ja varsinkin te kenttäkepulaiset olette heille jokseenkin yhdentekeviä kuten muuten minullekin, sivumennen sanottuna.
Ja koettakaa tajuta, kenttäkeput, että elämää on politiikan ulkopuolellakin, paljon mielenkiintoisempaakin. Tutustukaapa hieman historiaan ja ajatelkaa Suomen tulevaisuuden asiaa kuten omaakin tulevaisuuttanne enemmän arvopohjalta kuin poliittisen sidonnaisuuden ahtaasta raamista, niin elämänne avartuu ja rikastuu kummasti!
Nyt minä lähden Jongunjoelle melomaan ja laskemaan Ruunaankoskia ja sitten Kuhmoon nauttimaan hienosta kamarimusiikista!
Katsohan omaan peiliisi ja kysy mikä sua itseäsi riivaa.
Vastaus:narsismi,jos osaat oikein lukea.
Kauniimpi kukka se on minun mielestäni kuin neliapila.
Ei sellainen kukka ketään voi riivata!
Apila taas on rikkakasvien sukua!
Ei muuta.