- Maailma on pannukakku
- Lepakko on lintu
- Pii = 3
- Anaaliseksi on OK jos se tapahtuu aikuisen papin ja nuoren kuoripojan välillä
- Lepakko on lintu
- Pii = 3
- Anaaliseksi on OK jos se tapahtuu aikuisen papin ja nuoren kuoripojan välillä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Meidän porukalta peukut ja hauskaa iltaa! Taksi on jo pihalla..
- Isaac Newton oli kreationisti. Hän on tieteen historian kenties suurin nero ja eniten tieteen kehitykseen vaikuttanut henkilö.
Darwinkiin oli kreationisti. Luepas 'Lajien synnyn' loppulause. Löytyy Googlella...
kyse suurista tiedemiehistä ja suurista tieteellisistä saavutuksista
>kyse suurista tiedemiehistä ja suurista tieteellisistä saavutuksista
Mitä neiti tällä virkkeellään tarkoittaa?
Isaac Newton oli nero ja Areiolainen. Hän ei siis uskonut kolmiyhteiseen jumalaan ym. Lisäksi hän oli alkemisti ja yritti mm tehdä raudasta kultaa.
Kosmologi Fred Adams kirjassaan 'Elämää multiversumissa', toteaa että elämä olisi mahdotonta newtonilaisessa maailmankaikkeudessa.
Mahtoiko sinulle selvitä, mitä hän tuolla tarkemmin ottaen tarkoittu?
Tuskin sentään mitään Isaac Newtonin henkilöä vastaan.
Ei sitä kakaroille kerrota.
Erässä tiedekirjassa kerrotaan Newtonilla olleen homorakkaussuhde sveitsiläiseen matemaatikkoon. Ja muuten Newtonillahan ei koskaan ollut vaimoo..
Ilmeisesti sitä tarkoitti että jos universumin fysiikka noudattaisi tismalleen sitä mitä Newton siitä tiesi, siitä puuttuisi niin paljon, ettei universumissa voisi elämää olla.
Iisakki oli siis luomisuskoinen ruskean reiän ritari. Siinäpä palstan fanaatikoille pureskeltavaa joulua odoteltaessa.
Newton ja Darwin olivat oman aikansa ihmisiä, tokko heidän jumalauskollaan on paljonkaan tekemistä sen kanssa mitä kreationismilla nykyään tarkoitetaan ja mitä tällä palstalla kreationismina markkinoidaan.
Mutta kertokaahan nyt kreationistit mitä merkittävää Darwinin jälkeiset kreationistit ovat saaneet aikaan!
Missä ne nykykreationistien tieteellisistä saavutuksista kertovat uutiset viipyvät?
"Missä ne nykykreationistien tieteellisistä saavutuksista kertovat uutiset viipyvät?"
Nykykreationistien tieteellisiä saavutuksia olemme saaneet ihailla tälläkin palstalla. He mm. julistivat, että bakteerilla MO-1 on monimutkainen flagellakokonaisuus. Tämän tieteellisen löydön he julkaisivat jo vasta vain muutama päivä sen jälkeen kun evoluutikot olivat sen ehtineet julkaista tiedelehdessä.
"Missä ne nykykreationistien tieteellisistä saavutuksista kertovat uutiset viipyvät?"
Tämä on Suomi24:n palstoista luuultavasti se, jolla on vähiten palstan otsikkoon liittyvää asiaa ;)