"50-luvulle ovat Perussuomalaisten sijasta tainneet jäädä ”pakkoruotsin” kannattajat kielipolitiikassaan. Yhteistyö Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kanssa hoidetaan nykyisin useimmiten englanniksi, joten se ei kelpaa pakkoruotsin perusteeksi.
Toki maamme ruotsinkielisellä vähemmistöllä pitää olla oikeutensa, mutta miten pakkoruotsin poistaminen vähentäisi niitä?
Ruotsi, ruotsin kieli ja suomenruotsalaiset ovat vaikuttaneet merkittävästi maamme kehitykseen. Luultavasti pakkoruotsi ei nykyaikana lisää tämän merkityksen arvostamista vaan vähentää."
Kirjoittaja on matematiikan dosentti.
http://aikalainen.uta.fi/2012/05/18/mentiin-sporalla-stokella-ja-potskilla/
Ja se kysymys:
Toki maamme ruotsinkielisellä vähemmistöllä pitää olla oikeutensa, mutta miten pakkoruotsin poistaminen vähentäisi niitä?
Toki maamme ruotsinkielisellä vähemmistöllä pitää olla oikeutensa, mutta miten pakkoruotsin poistaminen vähentäisi niitä?
Ruotsi, ruotsin kieli ja suomenruotsalaiset ovat vaikuttaneet merkittävästi maamme kehitykseen. Luultavasti pakkoruotsi ei nykyaikana lisää tämän merkityksen arvostamista vaan vähentää."
Kirjoittaja on matematiikan dosentti.
http://aikalainen.uta.fi/2012/05/18/mentiin-sporalla-stokella-ja-potskilla/
Ja se kysymys:
Toki maamme ruotsinkielisellä vähemmistöllä pitää olla oikeutensa, mutta miten pakkoruotsin poistaminen vähentäisi niitä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vastaus: ei millään lailla.
Nykyaikaa on myös se, että Suomessa on yli 100 eri kielivähemmistöä.
Onko nykyaikaisen demokratian periaatteisiin kuuluvaa, että yksi vähemmistö nostetaan kaikkien muiden vähemmistöjen yläpuolelle?
Eihän se tietenkään ole, vaikka kuinka asiaa perusteltaisiin keinotekoisilla kansalliskieli-käsitteillä.