Alueelle valmistuu uusia taloja vauhdilla, kivan näköinen alue.
Mutta minkälainen alue on asua ?
Ovatko talot laadukkaasti valmistettu ?
Olisi kiva kuulla mielipiteitä varsininkin niiltä, jotka ovat muuttaneet sinne asumaan.
Mutta minkälainen alue on asua ?
Ovatko talot laadukkaasti valmistettu ?
Olisi kiva kuulla mielipiteitä varsininkin niiltä, jotka ovat muuttaneet sinne asumaan.
Vastaukset 43
Vanhimmat
En asu siellä mutta parin kilometrin päässä ja tulee kuljettua usein tuon alueen läpi. Täytyy sanoa että kyllä on taas nukkumalähiö tehty, palveluista ei mitään tietoa, ei kauppoja, kioskia, kirjastoa, terveyspalveluita jne. No vieressä neukkublokki-Malminiityssä on Siwa..
Mamuja ja s,uhuja ja kaikkia huume hörhökä,pyörät katsoo kelaristanheti
Samoin natkakrit pitkittää rapussa
Ainakin muutaman vuoden jatkuvaa rakentamista. Pöly lentää ja parveke jatkuvasti pölyssä. Aina saa olla väistämässä rekka-autoja, jotka tuovat elementtejä. Ja alueelle rakennetaan paljon, joten moneksi vuodeksi riittää. Katsopa Vantaa kaavoitusta muistaaksen 600500. Siitä näet mitä alueesta tulee. Minä en viihtynyt, muutin pois!
Karmea paikka, suolle rakennettu, pelkkää mutavelliä.
Suolle? Mutavelliä? Alue on vanhaa viljelysmaata ja mm. Kasvihuoneita sijainnut. Mutaan en ole vuodessa vielä törmännyt ja talokin pysynyt liikkumatta.
Reilu vuosi omassa asuttu. Erittäin siisti, rauhallinen ja mukava alue asua. Miksi joku muuttaa tänne valittaen rakentamisesta aiheutuvaa mahdollista melua kun aluetta vasta tehdään? Vuoden vanhan lapsen kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa liikkua. Tikkurilan palveluihin, myös kirjastoon ja isompiin kauppoihin kävelee sen 25min. Hiekaharjun kauppaan kävelee sen reilu 10min.
Suosittelen aluetta lämpimästi.
pakkohan sun on suositella kun sieltä erehdyit kämpän ostamaan. puhut omaisuutesi suulla :D
hyvä alue ja rauhallista, kauniita taloja. hiekkaharjussa kauppa/posti/ärrä, malminiityssä siwa, leinikkitiellä valtsu ja alepa, koivukylässä vaikka mitä..samoin tiksissä.
Ei siellä mitään postia ole, R-kioskin yhteydessä posti. Siinä saa jonottaa muiden asiakkaiden kanssa. Viime syksynä oli hakemassa pakettia, sattuipa viikonloppu, jolloin oli paljon lottoajia. Vain yksi ihminen myymässä. Ja K-kjauppa on todella kallis! Ja Aloittaja tahtoi tietää Tarhurintiestä. Nythän siihen alettiin pellolle rakentamaan, joten taitaa olla aika "viihtyisää" asua Tarhurintiellä!
Niin ja huippuhyvät yhteydet Helsinkiin, varsinkin lapsiperheillä ilman autoa. Kestää noin tunnin per sivu. hah. Itse en tiedä paskempaa yhteyttä Hesaan julkisilla. Porvoostakin tulee nopeammin bussi. Toisaalta jos ei ole Vantaalla työssä, niin miksi ihmeessä asua pellolla?
Asemalla 15min kävellen ja siitä junalla keskustaan noin 25min.
Muuta mieluummin Leinelään. Se on rakennettu jykevästi kallion päälle ja bussit sekä junat kulkevat alle 500m päästä 5 minuutin välein joka puolelle pääkaupunkiseutua.
Jännä miten erilaisia käsityksiä ihmisillä on. Pari vuotta asuttu, tykätty kovasti. Siistiä, rauhallista, luonto lähellä. Kaupassa käydään fillarilla Koivukylässä tai Tiksissä, talvisin autolla.
Ihan karmea paikka, talot tällätty sikin sokin pellolle, todella rumaa. Narkkeja, juoppoja ja kelan kasvatteja riittää. Onnettomat yhteydet, ei mitään palveluita.
En suosittele.
Heh, en ole kolmessa vuodessa nähny edes yhtä kännistä Tarhurinpuistossa :) arkkitehtuuri on mielestäni kaunista, kuten uudet alueet yleensä. Mutta kuten joku jo airmmin totesi, käsityksiä ja kokemuksia on monenlaisia. Tosin kannattaa käydä paikanpäällä toteamassa asia ;)
Jep, mietin itsekin että missä muka narkkeja ja juoppoja? :D
Taidat olla sokea? Tarhurinpuisto onkin sitten eka paikka suomessa, missä ei käytetä alkoholia. Onneksi olkoon!
Oikeasti paikka on todella ruma. Tasaiselle savimaalle pantu tekopirteitä taloja pystyyn. Ikkunoista voi aina ihailla naapuritalon seinää, muita näköaloja ei ole. Paitsi joku onnekas ehkä saa "ihailla" junanrataa.
Vastenmielinen paikka, on vaikea ymmärtää miksi joku sieltä ostaisi ylihinnoitellun asunnon. Vuokralaisen jotenkin ymmärtää.
Vantaa satsaa nyt leinelään ja kivistöön. Tarhurinpuisto slummiutuu. Sinne vaan roiskittiin talot äkkiä pystyyn suuremmin miettimättä.
*Suomessa
Jos joku leimaa esimerkiksi perjantai-iltaa viettävät nuoret heti juopoiksi, on ongelma silloin tyystin oma.
Itse en valitse asuinpaikkaani talojen ulkonäön tai näköalan perusteella, mutta kukin tyylillään.
kelan kasvateilla ei varmaan ole varaa asua siellä
Totta. Pelkästään Malminniityn läheisyys tekee alueesta potentiaalisen slummin. Pellolle rakennettu, ei palveluita. En ostaisi asuntoa tuollaisesta paikasta.
Sanompahan vain että nämä kielteiset viestit ovat joko kateellisten panettelua tai sitten ollaan pyrkimässä negatiivisuudella alentamaan erittäin laadukkaiden asuntojen hintoja. Hintoja voisi verrata kivistöön ja leinelään, joissa hinnat 15-20% korkeampia.
Ja siihen mudan päälle rakentamisesta; ensinnäkin suomalaiset rakennusyritykset ovat rakentaneet pelloille yms joutumaille jo 300 vuotta erittäin hyvin tuloksin. Ei sitä rakennusta heitetä siihen mudan päälle vaan se paalutetaan (googleta). Paalutus pitää rakenteen ehjänä, vähän niinkuin pinnat pitävät pyörää, mutta paremmin. Tätä samaa käytetään esimerkiksi tuolla jenkkilässä ihan normaalisti 300 metriä korkeilla jännillä rakennuksilla (googleta).
Ja sitten tuohon panostukseen; taisi olla niin että kivistö on hutaistu paikka, koska ensinnäkään vieläkään ei ole kaikkia tontteja lunastettu, jotka ovat 2007 valmistuneessa kaavoituksessa varattu.
Ja niistä palveluista sen verran että jos teille on 5-30 minuuttia kaikkiin palveluihin (paitsi synnytyslaitos) liian pitkä matka niin syytä olisi katsoa joen pohjaan.
Naurattaa kyllä nämä negatiiviset kommentit täällä. Käynyt pyöräillen useamman kerran katselemassa asuntoa tuolta päin ja todennut, että paikkahan on todella hieno. Rauhallisen näköistä ja ei mitään näkyä juopoista tai narkeista. Enemmänkin Koivukylän narkit/juopot sinne lähempänä olevaan Leinelään asettuvat, mitä tuonne. Asemalle on hetken matka, mutta mitäpä se haittaa kun pääsisi asumaan noin idylliseen paikkaan. Ainut miinus kyllä on, ettei tuolla ole ihan vieressä kauppaa.
Karmea paikka, on ennustettu, että talot uppoavat saviseen lutakkomaahan noin 5 vuoden sisällä!
Ihan ok paikka,mutta auto tarvitaan. Palvelut aika syrjässä, jopa bussipysäkit. Ainoastaan koulu on lähellä. Todella hiljainen ja rauhallinen, jos sellaisesta pitää. Rakentamisen laatu vähän epäilyttää, mutta onkohan se sen huonompaa kuin monessa muussakaan paikassa? En usko. Kun kuuntelee ihmisiä, tuntuu että viime vuosina on alitettu se 60-70-lukujen vaihteen tasokin.
Sijaintihan on ihan hyvä! Tiksi lähellä ja palvelut.
Ihan hirveä paikka, talot heitelty pitkin jorpakkoa, ei palveluita. Koko Alue on esimerkki täydellisestä epäonnistumisesta suunnitellussa. Ja toteutuksessa.
En todellakaan suosittele!
No ei kyl oo paha matka palveluihin.Tiksi ja Koivis aika lähellä ja jotain löytyy Leinelästäkin. No pellollehan ne on rakennettu ja lisää ilmeisesti on tulossa.
Mun mielestä hyvä alueena,toki ihan nurkalla ei kauppaa mut toisaalta Koivis ja Tiksi ihan lähellä palveluineen.
Tarhurinpuistossa lutikoita todettu kesällä useassa huoneistossa
Myös torakoita, mutta ne voi aina syödä.
Ai torakoitakin? Onkohan ludeongelma siellä saatu kuriin.
Tarhurinpuistossa havaittu myös valtavasti satiaisia!
Hyvä alue jos on auto, ilman autoa aika kusista.
Näin kaksi vuotta asuneena voin sanoa, että näkemykseni mukaan vuokra-asunnoissa asukaskunta on varsin kirjavaa. Monessakin mielessä. Poliisi vierailee tiettyjen henkilöiden luona usein. On sokeritoukkia, veristä rappukäytävää, irti revittyä alaoven ovenkahvaa. Irtain lensi kertaalleen erään asukkaan toimesta parvekelasien läpi. Tupakan natsat ja rutistetut lonkerotölkit heitellään nurmialueelle. Myshy tuoksuu tämän tästä. Varmaan on hyviäkin kohteita, joissa voi täällä asua, mutta ainakin itse nyt vain odotan, että pääsen täältä pois. Rikkautta kerrakseen!
Ludeongelmaa on. Samoin sokeritoukka- ja turkiskuoriaisongelmaa.
Kumma kun itselle ei ole osunut tämmöiset uutiset vastaan. Taidat asua jossain kämäsimmissä kaupungin vuokrataloissa
On kyllä kummallisia väitteitä täällä. On pitänyt talojen upota savimaahan jo aikoja sitten. No ei ole uponnut😆. Olen täällä asunut 5 vuotta ja on niin rauhallinen paikka kuin olla voi keskellä peltoa. Ja ei tosiaankaan ole mitään ludeongelmaa täällä😁
En pidä Tarhurinpuistoa osana Hiekkaharjua. Itse Hiekkaharju on aluetta josta kaikilla ihmisillä ei ole vara ostaa asuntoa. Vain muutama vuokratalo. Rauhallinen paikka asua. Tikkurila vieressä, junalla lentokentälle 6 minuuttia. Helsinkiin parikymmentä + minuuttia. Tarhurinpuistossa on sitten enempi menoa varmaan johtuen pienistä vuokra-asunnoista alueella. Toivottavasti Tarhurinpuiston pellolle tulee pian jonkilainen ostoskeskus.
Tarhurinpuistohan on kalliimpaa aluetta kuin hiekkaharju itsessään
Kyllä hiekkaharju on levottovampaa aluetta kuin tarhurinpuisto. Vanhoja kämäsiä kerrostaloja. Omataloalue kyllä kiva, mutta tarhurinpuiston omakotitalot paljon kalliimpia ja uudempia
Tänään oli taas joku vääntänyt tortut hissiin... eikä ollut eka kerta 🤢
Veikkaan että ollut taas se lumileopardi mikä asuu yhdessä talossa
Mielestäni kaikki jotka valittavat kaupoista tai posteista ja että ne eivät ole lähellä eivät vain jaksa kävellä koivukylälle hakemaan omia paketteja ja ostoksia joka sanoo aika paljon ihmisten liikkumisesta ja kuinka laiskoja he ovat. Itse mieluusti teen päivälenkin samalla kun haen ostokseni tai pakettini kaupasta. Tämä on myös aluetta jossa asuu paljon lapsi perheitä eikä tämä ole liian meluisaa aluetta jos ei lasketa junarataa autotien vieressä. Puistoja täällä on kaksi missä voi viettää aikaa ja naapurusto ainakin tähän mennessä asuttuani on mukavaa. En ymmärrä miksi ihmiset valittavat. Olen itse alunperin Oulusta joten näen tämän alueen itse tuhat prosenttia parempana kuin masentavan synnyinkaupunkini.