Aina vaan jaksaa naurattaa tuo sana "uudestisyntynyt". Sana joka ei tarkoita yhtään mitään mutta silti sitä hoetaan jatkuvasti.
Vähän sama kuin jos minä sanoisin olevani kolmastisyntynyt ja hokisin sitä täällä niin kuin se olisi joku hienokin asia.
Kaikenlaisia lahkoja, oppeja ja muuta taikauskoa ....
Vähän sama kuin jos minä sanoisin olevani kolmastisyntynyt ja hokisin sitä täällä niin kuin se olisi joku hienokin asia.
Kaikenlaisia lahkoja, oppeja ja muuta taikauskoa ....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä uudestisyntyminen on hieno asia
http://www.gotquestions.org/Suomi/uudestisyntynyt-kristitty.html
Uudestisyntymä on eri asia kuin jälleensyntymä, joka taas kuuluu itämaisten uskontojen oppeihin. Käsite uudestisyntymä on kristillinen termi ihmisen hengessä tapahtuvasta määrätynlaisesta yliluonnollisesta muutoksesta, ihmisen henki, eli hengentila muuttuu syvimmältä olemukseltaan ja uudestisyntynyt kristitty saa yhteyden Jumalaan. Hengellisesti vanha ihminen kuolee, syntyy uusi ihminen.
Sanonta "on ihan uudestisyntynyt olo" on lainasana kristinuskosta, eikä tarkoita samaa kuin alkuperäinen kristillinen termi uudestisyntymästä.
>>>>>tutustu asiaan
Kyllä uudestisyntyminen on hieno asia
http://www.gotquestions.org/Suomi/uudestisyntynyt-kristitty.html
>>>>>>
Eihän tuossa muuta ole kuin että pitää omaksua teidän uskontonne opinkappaleet ja sitoutua niihin. Tuolla sen voi vahvistaa jopa netitse, hah hah.
Ei mitään yliluonnollista.
>>>>>>>
Samoja kaanaankielisiä kliseitä, jotka ihmiset ovat sinulle opettaneet. Ei mitään "yliluonnollista" tietoa. Joten kun sanot, että siinä saa "yhteyden Jumalaan" puhut palturia. Sinun vain kuuluu sanoa niin, vaikka sinä tai yksikään ns "uudestisyntynyt" ei saa sitä kautta mitään tietoa, joka ei jo kuuluisi uskontonsa ihmistekoisiin ja ihmisiltä kuultuihin oppeihin. Tai no, onhan kaikenmaailman "profetoijia", mutta tyypillisesti uskovaiset eivät niissä usko toistensakaan juttuja edes teologiassa.
Joten teillä ei ole oikeaa eikä ylimaallista tietoa, teillä on vain tapa sanoa noin. Ja sen tarkoitus on "lukita vastaus" omaan oppiinne, sulkea silmät muulta ja luoda ulkopuolisille illuusiota jostakin mystisestä ymmärryksestä.
Kiinni jäitte, mutta pelkkää pelihän tuo teille on, valehtelu elämäntapana.
Sää vaan luulet. Kyllä meillä on ylimaallista tietoa.
Jokainen uudestisyntynyt on tavallaan profeetta, tieto tulee samaa kautta.
Mä oon luterilainen, joten älä luule, vaan usko.
Oppi on sikäli lukittua, että se on sidottu Jumalan ratkaisuvaltaan.
Valehtelet härskisti. Kysypä siltä Jumalaltasi, missä sijaitsevat arkeologiset todisteet Kanaanin maan valloituksesta tai mitkä neljä kirjaa minulla on lainassa Yliopiston kirjastosta :D Ai niin, eihän se sallaisia, vaan maailmankaikkeuden syvimmät henkiset salaisuudet se sinulle kertoilee, mutta yllättäen ihan uskontosi dogmien mukaisesti.. dogmien, jotka olet oppinut ihmisiltä, tunnusta pois.
Raamattu on Jumalan sanaa. Sieltä lukemalla opitaan Jumalan tahto.
Kun henkeni uudestisyntyi, se sai asukkaakseen Jumalan Pyhän Hengen ja tämä Pyhä Henki on voima, lohduttaja, muistuttaja Jumalan sanasta. Jumalan Henki puhuu omaan henkeeni ja sen kautta.
Sekoitat Pyhän Hengen ja demonisen tietäjähengen, joka toimii okkultismissa. Pyhä Henki ei ilmoittele mitä sinulla on kirjahyllyssäsi, ellei sen tietäminen olisi ehdottoman tärkeää. Pyhä Henki ei alennu tuollaisiin temppuihin. Uskovaiset eivät kisko kaniineja hatuista, tai kolikoita korvista. Jumalalliset ihmeet kulkevat ihan muissa sfääreissä.
Jumala parantaa sairaita, herättää kuolleita, vapauttaa riivaustiloista, luo uutta iankaikkista elämää.
Uudestisyntyminen tarkoittaa lihallisen syntymisen vastakohtaa, hengelliseen tietoisuuteen syntymistä. Kaikilla asioilla on kaksi puolta; oikea ja nurja puoli, niin kuin valo ja varjo, hyvä ja paha, korkeus ja syvyys, sekä plus ja miinus, jne.
1. Korinttolaiskirje 2
13 "ja siitä (hengellisestä) me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. "
Nio mitä "hengellistä tietoisuutta" siinä on, kun sinäkään et pysty kuin höpöttämään uskontosi "kaanaankielisiä" kliseitä, joissa vain vihjataan "tietoisuudesta" ilman muuta sisältöä?
Nyt voit toki heittää vielä yhden uskiskliseen "uskon kautta ymmärrät".
Vaikka eiväthän he kuitenkaan osaa selittää oppejaan ja vaikkapa Raamatun ristiriitaisuuksia tai osaa kertoa luonnontieteellisistä tai historiallisista todisteista. Toisin sanoen jos he ymmärtäisivät, he osaisivat selittää muutakin kuin kaanaankielen kliseitä. Joten he eivät ymmärrä, heidän vain kuuluu sanoa noin. Ja "uskon kautta ymmärrät" tarkoittaakin vain, että uskotaan se oppi mikä uskotaan, eikä silti ymmärretä kuin ne hokemat.
Yhdysvalloissa tehtiin tutkimus/kysely jonka tuloksena oli se, että ateistit tuntevat Raamatun paremmin kuin uskovaiset.
tuossa tutkimuksessa on - ateisteissa on uskovien kotien
lapsia ja omasta Jumalasuhteestaan luopuneita ihmisiä.