Kysymys niille jotka eivät usko Jumalaan

Ei mikään.
Mistä olet saanut päähäsi että niissä mättäisi jokin?

Ensimmäistä käskyä mietin hetken, mutta ei siinäkään mitään koska minulla ei tsiaan ole niitä jumalia, ei yhtäkään.

Toista käskyä taasen en oikein ymmärtänyt. Eikös se joskus mennyt että: Älä turhaan lausu herrasi nimeä sillä herra ei jätä rankaisematta sitä joka hänen nimensä turhaan lausuu.
Jotenkin älytön.

Muut on ok.

Ei niissä mättää mikään. Ihan kelpo käskyjähän ne. Tosin kyllä minä itsekin neuvoisin olemaan vaikka varastamatta tai tappamatta. ei sitä raamatusta tarvii lukea itsestäänselvyyksiä

Oletan, että puhut niistä kymmenestä käskystä jotka oli tauloissa jotka Mooses rikkoi joten kommentoin niitä.

1. Rikkoo uskonnovapautta.
2. Rikkoo uskonnovapautta.
3. Ei hyvä pitää olla sopimusasia.
4. Kunnioitus aina ansaitaan.
5. Liian suppea, hyvä, mutta ihminen tajuaa sen itsekin.
6. Hyvä sääntö, mutta Jumala rangaiskoon itse jos näkee sen tarpeelliseksi.
7. Liian suppea, mutta hyvä periaate.
8. Hyvä.
9. Kapitalismin vastainen
10. Kapitalismin vastainen

Jos tartoitat Exodus 34 kymmentä käskyä niin:

1. Uskonnonvapautta vastaan.
2. Uskonnonvapautta vastaan.
3. Ihmisen pitäisi päättää itse milloin pitää juhlia ja mitä syö.
4. Järjetön. Mihin Jumala tarvitsee esikoisia?
5. Ihminen päättäköön itse milloin työskentelee.
6. Ihmisen pitäisi päättää itse milloin pitää juhlia.
7. Järjetön. Miksi Jumala on hiivaa (nostatusta) vastaan?
8. Outo ja turha.
9. Miksi Jumala tarvitsee ruokaa?
10. Outo.

http://www.positiveatheism.org/crt/whichcom.htm

Kymmenessä käskyssä ei mätä juuri mikään. Mutta jotain härkiä ja aaseja en ole aikonutkaan kähveltää. Siitä kiikastaa, että kun ei usko Jumalaan, niin 1. käsky tuntuu älyttömältä.

Toinen, että lepopäivää ei tule pidettyä, kuten käsky edellyttää. Mutta en pidä muita jumaliaa. Käskyt ovat periaattessa ihan OK, koska ne koskettavat sitä, ettei ole toisille pahana. Mutta ne ovat myös yleisiä moraaliasioita, joten tule tehtyä niin muutenkaan.

Mikäköhän kysymyksesi takana piilevä sumea logiikka on?

1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia
-Turha

2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä
-Turha

3. Pyhitä lepopäivä
-Miten päiviä pyhitetään?

4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi
-Vaikka isäsi lukitsisi sinut kellariin ja raiskaisia sinua päivittäin?

5. Älä tapa
-Ihan hyvä perusoletus mutta siihenkin löytyy poikkeuksia. Kyllä minäkin varmaan ruuaksi ja itsepuolustukseksi tappaisin hätätilanteessa.

6. Älä tee aviorikosta
-Ihan hyvä sääntö. En ymmärrä ihmisiä, jotka sopivat olevansa monogamisessa suhteessa, vaikkeivät ole siihen sopivia.

7. Älä varasta
-Tähänkin löytyy poikkeustilanteita ja ylikansallisilta firmoilta ja rikkailta saa varastaa niin paljon kuin vain pystyy. Niinhän nekin varastavat muilta.

8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi
-Taas ihan hyvä yleissääntö, johon löytyy varmasti myös poikkeustilanteita.

9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta
-Tavaran tavoittelu on typeryyttä. Jos taas lähimmäisesi on rikas, joka elää sinun ja muiden köyhien selkänahasta kun muut ympärilläsi nääntyvät nälkään yms. niin Robin Hoodmainen ratkaisu on ihan suositeltavaa.

10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
-Puoliso, työntekijät tai muut eläimet eivät ole omaisuutta.

Oikeastaan näiden ongelma on vain siinä, jos kuvitellaan että käskyt on antanut absoluuttinen moraalinen auktoriteetti.

Ensimmäiset kolme. Eivät nyt kuitenkaan varsinaisesti mitenkään mätä mutta ovat merkityksettömiä. Loput ovat ihan ok mutta eivät mikään kristinuskon yksinoikeus sillä vastaavia käskyjä ja kehoituksia löytyy lähes kaikkien uskontojen moraalikoodistosta.

Ykkönen mättää, koska en voi uskoa tuohon Jahveen, en vaikka se niin käskee. Mutta muut ohjeet on sinänsä tärkeitä perusohjeita.

Miksi arvelet, että noissa jokin yleisesti mättäisi niiden mielestä, jotka eivät usko Jumalaan?

Luettelen Jumalaan uskomattomana tässä vain ne käskyt jotka on turhia ja joissa mättää jokin. Kaikki muut käskyt on ihan ok itsestäänselvyyksiä


1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia

Ilmeisesti Jumalia on useampia ja jumala tietää sen, kun kieltää muut jumalat. Tai sitten se tietää että hän ei ole sen parempi ja aidompi kuin muut mahdolliset jumalat, kun kieltää muut. luulis että ihminen kääntyisi automaattisesti oikean jumalan puoleen, eikä väärän jos sellaisia olisi

2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä

Tuskin uskovanaa tietää miten voi väärin käyttää jumala nimeä. turha käsky ja jumalalta itseriittoinen ja narsistinen käsky

3. Pyhitä lepopäivä

Turha tuokin. saman tekevää minä päivänä lepäilee kunhan ei stressaa ja polta itseään loppuun. Päiviä sen enempää tarvii "pyhittää"

4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi

Tuo ei sovi sellaisiin tilanteisiin missä vanhemmat tai toinen vanhempi on todella paha ja julma ihminen. ei sellaista voi käskystä kunnioittaa

"Kymmenen käskyä. Mikä niissä mättää?? "

Ei kai nuista haittaa ole. Joku uskovainen saattaa niiden takia olla välillä ihmisiksi.

"Kymmenen käskyä. Mikä niissä mättää?? "
1. siis täh? ei tarvita ensimmäistäkään.
2. evvk
3. kerro se työnantajille
4. itsestään selvää - ei siihen käskyä tarvii - vai tarviiko uskikset ?
5. Pappien mielestä käsky "älä tapa" on yksi vaikeimmista, jos kysytään että saako tappaa jos on hyvä syy - mieti sitä.
6. kahdenkeskiset suhteet perustuvat luottamukselle - tietty.
7. itsestään selviö - kuuluu sivistykseen
8. jep, valehtelimen on rumaa
9 ja 1 on jäytännössä sama kuin 7

Eihän noi huonoja ole, paitsi 1 ja 2 ei ole tästä maailmasta.
Saattaisin keksiä yhtä hyiä - jollei jopa parempia :)

4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi

Olen useasti kiittänyt heitä siitä kun antoivat minulle uskonnoista vapaan kasvatuksen. Se oli jotain todella hienoa. Tulen muistamaan sen koko loppuikäni.

Tulen antamaan tämän mahdollisuuden myös omille lapsilleni.

Minä kiitän vanhempiani kristillisestä kasvatuksesta

Ei kristilliseen kasvatukseen kuulu minkäänlainen pahoipitely

mieti sitä (oletko se aito vai epäaito),

eihän niissä 10 käskyssä muuta vikaa ole kuin se, että ne eivät ole alkuperäiset Kymmenen Sanaa, jotka ovat Tanakhissa.

Eri uskonnoissakin ne ovat erilaiset:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä

Kymmenellä käskyllä ei ole mitään tekemistä Jumala uskon kanssa, eikä suomalaisia koske vähän yli 3000 vuotta sitten Mooseksen johdattamalle orjajoukolle annetut käskyt ja määräykset, jotka Siinain hallitsija, joka oli myös kaivosjohtaja nimeltään El-Eternal eli Jumala Eternal antoi Egyptin Al-Fajuumin suoalueen kuivausalueelta edelleen kaivostöihin Siinaille orjatyöhön johdetuille orjille annettiin, jotta nämä eivät olisi tappaneet toisiaan ja varastaneet toisiltaan.

Löysin tälläisiä Moosesta koskevia mielenkiintoisia linkkejä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10444553

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9892206

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1127608