Prof. Esko Valtaoja valehtelee törkeästi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053115654126_uu.shtml

Raakkuna on haastanut Prof. Esko Valtaojan keskusteluun palstallemme, ja toivon että hän ottaa haasteen vastaan.
28380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Joop. Sukunimensä mukaisesti varsinainen "Valtaoja" Olet esittänyt virallisen median kautta jotain Suomen kansalaisista, ja nyt olet vastuullinen saapumaan keskustelemaan asioista Raakkunan kanssa.

Äänestä
  • Olen esittänyt haasteen Prof. Esko Valtaojalle pari kertaa aikaisemminkin, ja nyt hän on entistä enemmän velvollinen vastaamaan esittämääni keskustelu haasteeseen "Maailman menoa" palstalla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 Esko Valtaoja tid:3353?term_keywords=raakkuna1 Esko Valtaoja

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Olen esittänyt haasteen Prof. Esko Valtaojalle pari kertaa aikaisemminkin, ja nyt hän on entistä enemmän velvollinen vastaamaan esittämääni keskustelu haasteeseen "Maailman menoa" palstalla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1 Esko Valtaoja tid:3353?term_keywords=raakkuna1 Esko Valtaoja

    Prof. Valtaoja on henkilönä Suomen tunnetuimpia julkkis Professoreita, ja hän on milellään ottanut vastaan Tv ohjelmien tarjoamia haastatteluja ja keskustelu ohjelmia. Ja niin hän on valmistautunut aikaisempiin haasteisiini tutkimalla Raakkunan kirjallisia esityksiä, ja lopulta hänellä on mennyt sisu kaulaan, ja päättänyt olla ottamatta osaa esittämääni aikaisempaan haasteeseen. Ja tästä voidaan päätellä että hän on varsin tyytyväinen julkisuuden osaansa suomessa, eikä hän halua vaarantaa mainettaan. Joop.

    Olette varmaan huomanneet että Esko Valtaoja on varsin merkillinen tiedemieskunnan edustaja, sillä hänen Tiedemies uransa on alunperin alkanut hänen ihmeteltävän lapsenomaisesta tutkimusmentaliteetista, joka ei ole kuitenkaan kyennyt tunkeutumaan tutkimaansa tietokirjallisuutta pitemmälle omalla innovaatisella osaamisellaan, eli Esko Valtaoja ei kykene tuomaan mitään uutta tietoa ihmiskuntaan. Ja tuo mainitsemani outo lapsenomaisuus jonka hän kyllä tunnustaa itsekkin, niin voin sanoa että se on hyvin tunnistettava merkki Merkurius planeetan henkilöstä, mikä tarkoittaa puolestaan sitä että hän ei ole pärjännyt Universumi koulutuksessa, vaan hän on kaikkein heikkotasoisin oppilas maapallon planeetta koulutuksessa. Salut.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Prof. Valtaoja on henkilönä Suomen tunnetuimpia julkkis Professoreita, ja hän on milellään ottanut vastaan Tv ohjelmien tarjoamia haastatteluja ja keskustelu ohjelmia. Ja niin hän on valmistautunut aikaisempiin haasteisiini tutkimalla Raakkunan kirjallisia esityksiä, ja lopulta hänellä on mennyt sisu kaulaan, ja päättänyt olla ottamatta osaa esittämääni aikaisempaan haasteeseen. Ja tästä voidaan päätellä että hän on varsin tyytyväinen julkisuuden osaansa suomessa, eikä hän halua vaarantaa mainettaan. Joop.

    Olette varmaan huomanneet että Esko Valtaoja on varsin merkillinen tiedemieskunnan edustaja, sillä hänen Tiedemies uransa on alunperin alkanut hänen ihmeteltävän lapsenomaisesta tutkimusmentaliteetista, joka ei ole kuitenkaan kyennyt tunkeutumaan tutkimaansa tietokirjallisuutta pitemmälle omalla innovaatisella osaamisellaan, eli Esko Valtaoja ei kykene tuomaan mitään uutta tietoa ihmiskuntaan. Ja tuo mainitsemani outo lapsenomaisuus jonka hän kyllä tunnustaa itsekkin, niin voin sanoa että se on hyvin tunnistettava merkki Merkurius planeetan henkilöstä, mikä tarkoittaa puolestaan sitä että hän ei ole pärjännyt Universumi koulutuksessa, vaan hän on kaikkein heikkotasoisin oppilas maapallon planeetta koulutuksessa. Salut.

    Korjaan hieman yllä olevaa haastettani, sillä väitän että Esko Valtaoja kuuluu Merkurius luokkaan, ja tuo tarkoittaa kaikkein heikkotehoisinta planeettaa aurinkokunnassamme. Joten voimme päätellä Esko Valtaojan kuuluvan ihmiskunnan kategoriaan joka on todellisuudessa ammattiluokkansa heikoin edustaja.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Korjaan hieman yllä olevaa haastettani, sillä väitän että Esko Valtaoja kuuluu Merkurius luokkaan, ja tuo tarkoittaa kaikkein heikkotehoisinta planeettaa aurinkokunnassamme. Joten voimme päätellä Esko Valtaojan kuuluvan ihmiskunnan kategoriaan joka on todellisuudessa ammattiluokkansa heikoin edustaja.

    Merkurius Tiedemiehen esittämää huumoriako, kun esittää että on varsin mahdollista että nykyisestä ihmiskunnasta jää tulevaisuuteen tutkittavaksi aineistoa, jonka perusteella maanpäällä elänyt nyky ihmiskunta luokitellaan kuuluneen "Ovaali keraamiseen aikakauteen" joka on varmaankin ollut jokaisen kotona oleva uskonnollinen alttarirakennelma (WC pytty) Joop. Mitä ilmeisintä halveksuntaa uskontoja kohtaan.

    Äänestä

  • .......heräämiselle on suuri merkitys suomalaisten moraalin ja hyvinvoinnin kannalta.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Prof. Valtaoja on henkilönä Suomen tunnetuimpia julkkis Professoreita, ja hän on milellään ottanut vastaan Tv ohjelmien tarjoamia haastatteluja ja keskustelu ohjelmia. Ja niin hän on valmistautunut aikaisempiin haasteisiini tutkimalla Raakkunan kirjallisia esityksiä, ja lopulta hänellä on mennyt sisu kaulaan, ja päättänyt olla ottamatta osaa esittämääni aikaisempaan haasteeseen. Ja tästä voidaan päätellä että hän on varsin tyytyväinen julkisuuden osaansa suomessa, eikä hän halua vaarantaa mainettaan. Joop.

    Olette varmaan huomanneet että Esko Valtaoja on varsin merkillinen tiedemieskunnan edustaja, sillä hänen Tiedemies uransa on alunperin alkanut hänen ihmeteltävän lapsenomaisesta tutkimusmentaliteetista, joka ei ole kuitenkaan kyennyt tunkeutumaan tutkimaansa tietokirjallisuutta pitemmälle omalla innovaatisella osaamisellaan, eli Esko Valtaoja ei kykene tuomaan mitään uutta tietoa ihmiskuntaan. Ja tuo mainitsemani outo lapsenomaisuus jonka hän kyllä tunnustaa itsekkin, niin voin sanoa että se on hyvin tunnistettava merkki Merkurius planeetan henkilöstä, mikä tarkoittaa puolestaan sitä että hän ei ole pärjännyt Universumi koulutuksessa, vaan hän on kaikkein heikkotasoisin oppilas maapallon planeetta koulutuksessa. Salut.

    Valtaoja on oikeassa---

    Äänestä

Onhan se selvää että Valtaoja on noin 107 kertaa älykkäämpi kuin joku ristuksen rakkuna.

Äänestä
  • Sinäkö muka pystyt sen mittaamaan Hahahah:)) taidat olla aika kaukana tosiasioiden kelekan jalaksilta , kunhan huppuroit kainaloitasi myöten umpipimeässä :))

    ja et vielä sitäkään oo tajunnu, että älyllä ei ole totuuden kanssa paljo tekemistä, kun kysymys on omakehuitsekeskeisestä ihmisestä.

    Ja et oo sitäkää tajunnu, että itseäänhän valtaoja koettaa kehua, kun luulee tietävänsä, eikä tiedä luulevansa !

    Äänestä

Niin tai ministeri Räsänen, se hihhuli uskovainen ja sisäministeri. siitä sanottiin, että se peittosi Valtaojan tv-keskustelussa.
Ukko räsänen tekee tyhjäksi vielä eukkonsa päivin lääkäritaustankin.

Äänestä

Mitkä tai missä ne valtakunnat ovat, joilla ei ole mitään uskontoa ja joilla on rauha päällä?
Kukaan ei viitsi kertoa sitä meille rauhaa kaipaaville.

Äänestä

Ettei Valtaoja tiedä mistä puhuu !

Hän puhuu tilastoista, eikä käsitä Raamatun sanasta hölökäsenpöläystä,-vaikka on varmaan lapsikastettu, ja siinä se kirkon hirveä massavirhe onkin !

Hedelmistään heidät tunnetaan.Lisään vielä, että myös mielipiteistään, vaikka ovatkin julkisiivoisia ja omahyväisiä.Muka ajattelijoita, jotka luulevat tietävänsä, mutteivat tiedä luulevansa !

ja luulen, mutten tiedä, että Valtaoja ei uskalla vastata Raakkunan haasteeseen. Eikä myöskään uskalla tehdä Jeesuksen pyytämää tekoa, että pääsisi totuudesta selville.

Vain täysMOUKKA luottaa omaan järkeensä, mutta se yksinkertainen totuus ei kelpaa vouhottaja "tiedemiehille" !!!!

Äänestä
  • että Valtaoja tai kuka tahansa muu älykäs ihminen lukee jotain Suoli24 palstaa ja alkaisi väittelyn siellä kirjoittelevien hullujen kanssa!
    Heillä on varmasti parempaa ja älyllisempää ajanvietettä kuin sairaiden kanssa riitely.
    Helppo on esittää vaikka minkalaisia haasteita kun varmuudella tietää ettei milloinkaan joudu sanoistaan vastuuseen, joten nyt voitte julistautua voittajiksi koska Valtaoja tai edes hänen sijaisensa ei "uskalla" alkaa vastata haasteeseen.
    Voi perkele sentään!
    Olen tietoinen että niin Rakkula kuin moni muukin on täydellinen idiootti, mutta tuollaiset kirjoitukset ylittää jo kaikkein pahimpienkin kusipäisen saavutukset.

    Äänestä

  • Kuvitteletko todella kirjoitti:

    että Valtaoja tai kuka tahansa muu älykäs ihminen lukee jotain Suoli24 palstaa ja alkaisi väittelyn siellä kirjoittelevien hullujen kanssa!
    Heillä on varmasti parempaa ja älyllisempää ajanvietettä kuin sairaiden kanssa riitely.
    Helppo on esittää vaikka minkalaisia haasteita kun varmuudella tietää ettei milloinkaan joudu sanoistaan vastuuseen, joten nyt voitte julistautua voittajiksi koska Valtaoja tai edes hänen sijaisensa ei "uskalla" alkaa vastata haasteeseen.
    Voi perkele sentään!
    Olen tietoinen että niin Rakkula kuin moni muukin on täydellinen idiootti, mutta tuollaiset kirjoitukset ylittää jo kaikkein pahimpienkin kusipäisen saavutukset.

    Valtaoja ei uskalla haastaa selvännäkijä Raakkunaa.

    Äänestä

  • Kuvitteletko todella kirjoitti:

    että Valtaoja tai kuka tahansa muu älykäs ihminen lukee jotain Suoli24 palstaa ja alkaisi väittelyn siellä kirjoittelevien hullujen kanssa!
    Heillä on varmasti parempaa ja älyllisempää ajanvietettä kuin sairaiden kanssa riitely.
    Helppo on esittää vaikka minkalaisia haasteita kun varmuudella tietää ettei milloinkaan joudu sanoistaan vastuuseen, joten nyt voitte julistautua voittajiksi koska Valtaoja tai edes hänen sijaisensa ei "uskalla" alkaa vastata haasteeseen.
    Voi perkele sentään!
    Olen tietoinen että niin Rakkula kuin moni muukin on täydellinen idiootti, mutta tuollaiset kirjoitukset ylittää jo kaikkein pahimpienkin kusipäisen saavutukset.

    Kylläpä ottaa joitain sittiäsiä pattiin, kun sanoo ninkui asia on.

    Minä en kuvittele htään mitään, vaan sanoin asian, niinkuin se ON !

    ja sen tajuaa joka ikinen hengellisesti älykäs ihminen, Mutta sulla taitaa olla se täysin käsittämätöntä.

    Lue ees uudelleen, mitä sanoin. Mutta pelkään pahoin ettet käsitä sittenkään.

    Äänestä

  • Sen Näkee Selvästi kirjoitti:

    Kylläpä ottaa joitain sittiäsiä pattiin, kun sanoo ninkui asia on.

    Minä en kuvittele htään mitään, vaan sanoin asian, niinkuin se ON !

    ja sen tajuaa joka ikinen hengellisesti älykäs ihminen, Mutta sulla taitaa olla se täysin käsittämätöntä.

    Lue ees uudelleen, mitä sanoin. Mutta pelkään pahoin ettet käsitä sittenkään.

    Hengellisesti älykkäitä? Mikäs ryhmä on se oikea ryhmä? Onko ne helluntai vai jehova vai adventisti vai mormoni vai luterilainen vai vapaakirkkolainen vai juutalainen vai muslimi? Listaa voi jatkaa kyllä. Raamattu on vaan yksi propaganda teos muiden joukossa.

    Äänestä

  • Lapsikastettu? Olen lapsikastettu ja uskoonkin tullut, ja uskon että Jeesus Kristus on minut kastanut, ennekaikkea Hengellään.

    Jos olet lahkossa, lähde sieltä pois.

    Äänestä

jotain sellaista, mikä ei voi pitää paikkaansa. Typerää perustaa "uskonsa" siihen, ettei mitään luojaa muka olisi. Mistä me sitten olemme tänne tulleet, tyhjästäkö?
Kuka uskoisi, jos taidenäyttelyssä olisi maalaus ja kun kysyisi, kuka sen on tehnyt saisi vastauksen: "Ei kukaan, se vain on siinä".

Äänestä
  • Se vaatiikin TODELLA suurta uskoa, ettei Jumalaa ole. Ikäänkuin kaikki olisi vain sattumaa ja tyhjästä. Ajatellaanpa vaikka ihmistä, ja kaikkea muuta tässä maailmassamme

    Tuollaiset Valtaojan tyyppiset haluavat asettua Jumalan yläpuolelle. Pitää itseään siis viisaampana.

    Äänestä

Raakkuna trollailee ja peloittelee poliiseilla aina täällä.

Äänestä

Aijai jai, kiva paiva ja kaikkee!

Äänestä

Eli Valtaojan ongelma on normaali professori auktoriteetti, ihmiset jotka eivat ole elamansa aikana pystyneet merkittaviin tieteellisiin saavutuksiin yrittavat ponkittaa omaa egoaan kaikella muulla saralla...ja sveduiksi menee. Naita esimerkkeja loytyy, eika Eso Seta ole ainoa. Miksi avaruustahtitieteen proffa ottaa kantaa kaikenmaailman homo asioihin jne. Eikohan suutarin kandeis pysya lestissaan eli vaikka akselilla rovaniemi - turku.

Äänestä

Valtaoja keskustelisi ajatusmaailmaansa klikkiytyneen hihhulin kanssa, joka pitää itseään näkijänä?!?! Kas kun et ole "nähnyt", että hihhulien kanssa on turha väitellä yhtään mistään, joten Valtaojakaan ei siihen lähde. Se on nääs täysin hukkaan heitettyä aikaa, kuten myös tämäkin kirjoitus.

Äänestä

Valtaoja osoittaa suurta tyhmyyttä kommenteillaan.

Ensinnäkin uskonto/uskonnot ovat aivan eri asia kuin usko, siis aito ja oikea usko Jeesukseen Kristukseen. Tästäkin "porukasta", jotka sanovat uskovansa Jeesukseen, uskoo vain noin 99.99% todellisesti.

Raamatun kummenen käskyä jo pitävät sisällään arsenaalin, jotka pitämällä pahanteot välttyy. Jeesus sanoikin; "Pitäkää edes käskyt ja Kristuksen uskon"

Äänestä
  • Valtaoja osoittaa suurta tietämättömyyttään ja samalla typeryyttään aivan uskomattoman yksinkertaisilla kommenteillaan. Henkisesti sivistynyt ja viisas ihminen kommentoi aivan eri tasolla, uskoo tai ei.

    Ei voisi vähempää kiinnostaa keskustelu hänen kanssaan. Olisi hyvin rajoittunutta.

    Äänestä

Jeesuksuksen vit'tun saa'tanan jumalaa ei ole olemassa.,.Uskokaa jo saa'tanan uskovaiset pellet.

Äänestä
  • Et sinä raakkuna ole yhtään mitää Esko Valtaojaan verrattuna.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


raakkuna1 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053115654126_uu.shtml

Raakkuna on haastanut Prof. Esko Valtaojan keskusteluun palstallemme, ja toivon että hän ottaa haasteen vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu