"ankdam " vaikeni..

Kas vain enää n 40 % pojista kirjoitta yo:ssa tämä inhoittavan riippakiven pakkoruotsin..

Pakkoruotsin, joka on suomenkielisen sivistyksen mittari..
Oj Oj sentään... :))

Kasvain demokratiassa käsittääkseni enemmistö päättää, paitsi Suomessa missä röyhkeä hurrilauma katsoo, että muumi ruotsi o n sivistyksen mittari.

Ihmeellistä että nuoret suomenkieliset ovat eri mieltä :D

Ns ranta ruotsalaisuus HAISEE!...
14169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vain enää 40 % kirjoittaa muumiruotsin..
Kerro nyt miksi nuoret suomenkieliset pyyhkivät takapuolellaan muumiruotsillaan..

Härre gud onhan ruotsi " portti " muihin kieliin..

Kas vain kun muita kieliä voi opiskella suoraan ilman mitään pakkoruotsi riippaa!

Äänestä

Kas kummaa T.Rautalapio ei tähänkään ketjuun ole kertonut miksi ruotsinkieli on "portti" muihin kieliin.

Äänestä

Opetusministeri:

"—Tietyssä mielessä pojat pelaavat itsensä ulos joistain jatkomahdollisuuksista, toteaa ministeri MTV3 Uutisille."

"Ruotsin kielen suosion väheneminen näkyy jatko-opinnoissa. Kun ruotsia kirjoitetaan vähemmän, myös lukion syventävien opintojen valitseminen vähenee.

Korkeakouluista on kuulunut viestiä, että taidot ovat heikentyneet, mutta niin kutsutun virkamiesruotsin vaatimukset eivät."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1560000/opetusministeri-pitaa-ruotsin-suosion-laskua-huolestuttavana

Niin makaa kuin petaa.

Äänestä
  • "Korkeakouluista on kuulunut viestiä, että taidot ovat heikentyneet, mutta niin kutsutun virkamiesruotsin vaatimukset eivät."

    Ja kun demokratiassa laki on väärässä se taipuu ei kansa.

    Äänestä

  • gswergwera kirjoitti:

    "Korkeakouluista on kuulunut viestiä, että taidot ovat heikentyneet, mutta niin kutsutun virkamiesruotsin vaatimukset eivät."

    Ja kun demokratiassa laki on väärässä se taipuu ei kansa.

    Virkamiesruotsi on tutkintovaatimus, ei se mikään laki ole!

    Minun on vaikea uskoa että yliopistot laskisivat tutkintovaatimuksiaan vain siksi että opiskelijoiden osaamistaso laskee. Eiköhän se ole opiskelija joka siinä tilanteessa joutuu taipumaan.

    Se että määrätyt virat ja toimet edellyttävät eri tasoista ruotsin kielen taitoa on sitten aivan eri juttu, ne kielitaitovaatimukset taas perustuu lakiin. Virkojen kielitaitovaatimukset ovat usein paljon kovemmat kuin yliopiston yleisiin tutkintovaatimuksiin kuuluva "virkamiesruotsi". "Virkamiesruotsitentti" ei anna vielä pätevyyttä mihinkään!

    http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Kielilaki/pagename/esite/Tulosta

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Virkamiesruotsi on tutkintovaatimus, ei se mikään laki ole!

    Minun on vaikea uskoa että yliopistot laskisivat tutkintovaatimuksiaan vain siksi että opiskelijoiden osaamistaso laskee. Eiköhän se ole opiskelija joka siinä tilanteessa joutuu taipumaan.

    Se että määrätyt virat ja toimet edellyttävät eri tasoista ruotsin kielen taitoa on sitten aivan eri juttu, ne kielitaitovaatimukset taas perustuu lakiin. Virkojen kielitaitovaatimukset ovat usein paljon kovemmat kuin yliopiston yleisiin tutkintovaatimuksiin kuuluva "virkamiesruotsi". "Virkamiesruotsitentti" ei anna vielä pätevyyttä mihinkään!

    http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Kielilaki/pagename/esite/Tulosta

    "Virkamiesruotsi on tutkintovaatimus, ei se mikään laki ole! "

    Eivät yliopistot vapaaehtoisesti tuota virkamiesruotsia laita tutkintovaatimuksiin! Kyllä se on laissa määrätty.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Virkamiesruotsi on tutkintovaatimus, ei se mikään laki ole!

    Minun on vaikea uskoa että yliopistot laskisivat tutkintovaatimuksiaan vain siksi että opiskelijoiden osaamistaso laskee. Eiköhän se ole opiskelija joka siinä tilanteessa joutuu taipumaan.

    Se että määrätyt virat ja toimet edellyttävät eri tasoista ruotsin kielen taitoa on sitten aivan eri juttu, ne kielitaitovaatimukset taas perustuu lakiin. Virkojen kielitaitovaatimukset ovat usein paljon kovemmat kuin yliopiston yleisiin tutkintovaatimuksiin kuuluva "virkamiesruotsi". "Virkamiesruotsitentti" ei anna vielä pätevyyttä mihinkään!

    http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Kielilaki/pagename/esite/Tulosta

    "Minun on vaikea uskoa että yliopistot laskisivat tutkintovaatimuksiaan vain siksi että opiskelijoiden osaamistaso laskee. Eiköhän se ole opiskelija joka siinä tilanteessa joutuu taipumaan."

    Ei vaatimuksia laskea tarvitse, niitä voidaan muuttaa.

    Äänestä

  • Kuulepas nyt ankka. Ei yliopistoilla ole varaa jättää opiskelijoita valmistumatta jonkin poliittisen pakkoaineen takia. Käytännössä siis virkamiesruotsin rimaa on laskettu jatkuvasti, jotta oppilaat valmistuisivat ajallaan. Virkamiesruotsillahan ei ole mitään tekemistä opiskeltavan alan kanssa, joten tässä joustaminen ei vaikuta valmistuvan henkilön pätevyyteen. Osassa yliopistoja ruotsista päästetään läpi, vaikka ei osaisi käytännössä yhtään ruotsia. Tämä on fiksua toimintaa tässä tilanteessa, jossa yliopisto ei saa itse poistaa kyseistä vaatimusta virkamiesruotsin suorittamisesta. Järkevämpäähän olisi tietysti poistaa virkamiesruotsin pakollisuus ja samalla nostaa rimaa. Eli ne jotka sen vapaaehtoisesti suorittaisivat, osaisivatkin sitten jotain.

    Äänestä

  • Minsiteri ei ollenkaan ota huomioon, että 75% pääväestöstä vastustaa pakkoruotsia.

    Sehän tarkoittaa, että pakkoruotsi tulee poistumaan ja sen mukana MYÖS yleinen virkaruotsivaatimus.

    Siis tulevaisuudessa ei ole mitään virkamiesruotsin vaatimuksia paitsi selvästi kaksikielisissä kunnissa.

    Äänestä

tuo virkamiestutkinto on ihan vitsi jo nykyään ,sen läpäisee käytännössä osaamatta ruotsia paria lausetta enempään,.se voidaan poistaa ilman mitään oikeita vaikutuksia.

terv nimim. kokemusta on.. :)

Äänestä

Fennomaani on jäänne rasistisesta historiasta.

Nettifennorasistin elämänasennetta tulee olla katkera ja kateellinen. Nettifennorasisti ei yleensä pärjää koulussa eikä työelämässä. Sen takia tietä tulee tasoittaa sillä, että kukaan ei saa osata enempää kuin toinen.

Kaikkien tulisi olla älyllisesti samanlainen kuin nettifennorasisti - siis ääliö.

Äänestä
  • Jos jotkut vastustavat ihmisoikeusrikosta nimeltään pakkoruotsi, niin heitä kannattaa nimitellä kakkapäiksi! hihhiihiii!

    Äänestä

"Kas vain enää n 40 % pojista kirjoitta yo:ssa tämä inhoittavan riippakiven pakkoruotsin.."

Eli mun skideillä tulee pyhhkimään entistäkin paremmin. Mutta hiukan harmittaa maanmietsen puolesta. Naiset pärjäävät toki koska tytöt kypsyvät aikaisemmin.

Äänestä
  • "Eli mun skideillä tulee pyhhkimään entistäkin paremmin. Mutta hiukan harmittaa maanmietsen puolesta. Naiset pärjäävät toki koska tytöt kypsyvät aikaisemmin."

    Tuskin menee paljon paremmin. Ensinnäkin on olemassa vähintääkin 18 yhtä lahjakasta tai lahjakkaampaa suomenkielistä. Valtiolla voi olla varaa palkata paskapentusi noiden asemasta pyörittelemään peukaloitaan, mutta nuo 18 keksivät jotain rahakkaampaa, esim. perustavat yrityksiä tai menevät uusiin nokioihin töihin, joissa feodaaliherra-aikafanituksillesi nauretaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaarlo 34 kirjoitti:

Kas vain enää n 40 % pojista kirjoitta yo:ssa tämä inhoittavan riippakiven pakkoruotsin..

Pakkoruotsin, joka on suomenkielisen sivistyksen mittari..
Oj Oj sentään... :))

Kasvain demokratiassa käsittääkseni enemmistö päättää, paitsi Suomessa missä röyhkeä hurrilauma katsoo, että muumi ruotsi o n sivistyksen mittari.

Ihmeellistä että nuoret suomenkieliset ovat eri mieltä :D

Ns ranta ruotsalaisuus HAISEE!...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu