Ruotsin suosio laski edelleen yo-kirjotuksissa

Nuorissa on tulevaisuus. Sen totesin tänään, kun yksi lastenlapsistani tuli IB-ylioppilaaksi maksimiarvosanoin. Kyllä hän ruotsinkin kirjoitti ylimääräisenä omasta tahdostaan ja hyvä niin.

Mutta pääasia on, että ruotsinkirjoittajien osuus koko maassa on pudonnut jo 61 prosenttiin. Eli Osmo Soininvaarana sanoin "Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti."

Katsokaapa kokoomuksen nuorten kannanottoja pakkoruotsiin. Puhumattakaan perussuomalaisten nuorista, jotka vaativat siirtymistä viralliseen yksikielisyyteen. Siis suurista puolueista jo kahden nuorisojärjestöt oikealla tiellä

"Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti." Osmo Soininvaaran lausunto on vain yksi monista, mutta sen merkitystä vahvistaa, että Soininvaara oli aiemmin pakkoruotsin kova kannattaja.

Sama kehitys näkyy professori Jukka Kemppisen mielenmuutoksesta pakkoruotsittajasta kielivapauden kannattajaksi.

Tärkeintä kuitenkin on suomalaisten nuorten suhtautuminen ruotsin kieleen. Sitä ei - ja ihan syystä - ei koeta enää tärkeäksi. Syitä on monia, mutta pääasia on, että ajatusmaailma ruotsin kieleen on muuttunut.

Ja mikähän olisi se kirjoitusprosentti, jos ruotsi olisi aidosti vapaaehtoinen?

Eli kun yleinen virkaruotsvaatimus poistetaan Kuitenkin.

Uskoisin ainakin 10% nuorista lukisi ruotsia täysin vapaaehtoisenakin.

Se tekisi noin satoja tuhansia ruotsintaitoisia suomalaisia.

Eikö se riittäisi "palveluvelvoitteen" täyttämiseksi, kun otetaan huomioon myös suruväestö itse?.

Nyt on menossa poliittisen johdon harjoittama uhkailuvaihe, vaikka sielläkin hyvin tiedetään, että pakkoruotsi virkamiesruotseineen on tulossa tiensä päähän. Paine nuorten taholta nousee liian suureksi, jotta pakko- ja voimatoimia voitaisiin jatkaa, tehostamisesta puhumattakaan.

Muistuttaa DDR:n tilannetta 1989.. EI käänny enää tämä juna.
Katainenkin vaatii jo lukion aineiden vähentämistä.
Pakkoruotsi voitaisiin vähentää ensimmäisenä.
Mutta eihän siitä voi vähentää!

http://yle.fi/uutiset/savon_sanomat_katainen_vahentaisi_oppiaineiden_maaraa_lukiossa/6150194

"Hän rohkaisi nuoria kansainvälistymään ja opiskelemaan myös ulkomailla, sillä se antaa mahdollisuuden kasvaa ihmisenä, panostaa osamiseen ja itseluottamukseen sekä ymmärtää maailmaa ja ihmisten erilaisuutta."

Millä opiskelet ulkomailla, kun kaikki kieliopinnot painottuvat pakkoruotsiin!
Menetkö sinne ummikkona opiskelemaan.

Kyllä tää ruotsi-saaga nyt on ohi. Ei nuoret halua enää tuhlata aikaa impivaaralaiseen pakkoruotsiin!

Tajuaako nämä pakkoruotsittajat itsekään miten koomisia he ovat. Tässä hesarin keskustelusta:

"Ruotsin kielen taidon rapistuminen on omalta osaltani erittäin hyvä asia, sillä kyseistä kieltä osaavana minulla on etulyöntiasema kansainvälisillä työmarkkinoilla. "


Siis "ruotsin kieli" ja "kansainväliset työmarkkinat" samassa lauseessa...

Nyt muistutetaan, että pakollinen yo-ruotsi pitää palauttaa, mikäli sen kirjoittajien määrä laskee. Kokeesta puhutaan ikään kuin se olisi vain yksi pikkujuttu yo-kokeessa - pakollisen ruotsin palauttaminen vaikuttaisi kuitenkin ikävästi koko lukioon ja kaikkiin kirjoittajiin.

Pakkoruotsi yo-kirjoituksissa

- lisäisi taas yo-kokeen kielipainotteisuutta, josta nimenomaan pyrittiin eroon - mikseivät suomalaiset saisi keskittyä matemaattisluonnontieteelliseen osaamiseen kuten nuoret muissa maissa - pakkokielikokeet rokottaisivat nimenomaan matemaattisia kirjoittajia;

- pidentäisi lukion suoritusaikoja, jotka nykyiselläänkin ovat pitkähköjä, lisäksi reputtaneiden määrä nousisi - tässä lyödään kyllä korvalle niin nuorten järkevää ajankäyttöä kuin työurien varhaistamistakin;

- vaikeuttaisi ammatillista väylää tulevien kirjoituksia oleellisesti, sillä heillä on ollut yleensä raskaassa kaksoistutkinnossa ihan muita painopisteitä kuin kielet - voi vain kuvitella, miten sähköpuolen miesten kirjoitusinnon kävisi, kun muun työn ohella olisi vielä pakollinen riemuruotsi.

Pakkoruotsin kannattajat yrittävät hämätä tekemällä pakosta ikään kuin palveluksen, tärkeän virkaruotsin esivalmennuksen, jota vailla monet ovat nyt vaikeuksissa korkeakouluissa. Näitä konkreettisia pakollisen yo-ruotsin mukana tulevia ongelmia kannattaa painottaa keskusteluissa eikä antaa keskustelun liukua tyhjänpäiväiseksi "silta Nordeniin" ja "tukea virkaruotsille" höpötykseksi.

Myös Keskustanuoret liputtavat vapaaehtoisen ruotsin puolesta, eli jo kolmen suuren puolueen nuorisojärjestöt ovat pakkoruotsia vastaan ja yksi suuri puolue eli Perussuomalaiset ovat pakkoruotsia vastaan kokonaan ja vapaankielivalinnan kannalla ja kohta myös toinen suuri puolue, eli Kokoomus, on samoilla linjoilla, enää vajaat kaksi viikkoa, niin voidaan sanoa lopullisesti hyvästit pakkoruotsille ja muutaman vuoden sisällä myös virkamiespakkoruotsi katoaa ja kymmenen vuoden sisällä Suomi siirtyy myös viralliseen yksikielisyyteen eli suomen kielestä tulee ainut virallinen kieli koko maassa, vain Ahvenanmaalla ruotsi jää viralliseksi kieleksi, Mannersuomessa ruotsin kieli saa virallisen vähemmistökielen aseman, ja Ahvenanmaalla suomen kieli saa taas vastaavan aseman..

Näin se on, ettei nuori tiedä omaa parastaan eikä vanhemmat osaa tarpeeksi ohjeistaa.

Ikaalisissa asia on toisin, siellä koulu osaa ohjeistaa oppilaita.

Vaikeaa on lähteä opiskelemaan ruotsia yliopistossa jonkin viran saadakseen.

Lain voimaantulon jälleen pudotus 100%:sta on ollut vain kahdeksassa vuodessa 40%

Muistaakseni vuosi sitten kirjottajia oli 65%

Tämän täytyy olla hyvää unta.

Tulee aina ottaa esille ensimmäisenä, mitä seurauksia pakkoruotsista on suomenkielisille. Virkamiesruotsi on rasitteena kaikille valtion ja kunnan virkoihin pyrkiville. Joten pakko- ja virkamiesruotsi tulee romuttaa mitä pikimmin. Suomenkielisillä veronmaksajilla ei ole mitään aihetta kantaa pakko- ja virkamiesruotsiriippaa taakkanaan.

Pojat on itsenäisempiä ja vähemmän auktoriteettiuskoisia kuin kiltit auktoriteettiuskoiset tytöt.

YLÖS

"Kyllä se näyttää siltä että se on jotain tehtävä."

Kyllä, se on tarpeettoman pakkoruotsin poisto. Ruotsinkielisten saappaiden ja takapuolien nuoleskelu on välittömästi lopetettava, ja Suomen siirryttävä lopullisesti itsenäiseksi valtioksi.