Hesarin ja Mtv3 uutiset tänään.
Tämän kevään kirjotuksissa enää 61 % kirjotti ruotsin, pojista vain 40%
Tämän kevään kirjotuksissa enää 61 % kirjotti ruotsin, pojista vain 40%
Ruotsin suosio laski edelleen yo-kirjotuksissa
BRAVOOOOOOOO!!!
28101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nuorissa on tulevaisuus. Sen totesin tänään, kun yksi lastenlapsistani tuli IB-ylioppilaaksi maksimiarvosanoin. Kyllä hän ruotsinkin kirjoitti ylimääräisenä omasta tahdostaan ja hyvä niin.
Mutta pääasia on, että ruotsinkirjoittajien osuus koko maassa on pudonnut jo 61 prosenttiin. Eli Osmo Soininvaarana sanoin "Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti."
Katsokaapa kokoomuksen nuorten kannanottoja pakkoruotsiin. Puhumattakaan perussuomalaisten nuorista, jotka vaativat siirtymistä viralliseen yksikielisyyteen. Siis suurista puolueista jo kahden nuorisojärjestöt oikealla tiellä
"Siis suurista puolueista jo kahden nuorisojärjestöt oikealla tiellä"
Mutta jostain syystä demarinuoret vaativat pakkoruotsin aikaistamista ala-asteelle...
Ruotsi on jo kärsinyt tappion. Nyt vain pitää löytää sopiva tapa säilyttää vanhojen puolueiden kasvot 40 vuoden väärän politiikan jälkeen..
Ei tule olemaan helppoa.
On valtava arvovaltatappio myöntää tehdyn väärää politiikkaa 40 vuotta!
Siksi pakkoruotsista luopuminen on niin vaikeaa.
Lienee jokin lehmänkauppa-- Wallin varmaan antoi kulttuuriministerinä runsaasti rahaa demarinuorille..nyt on takaisinmaksun aika..
"Nouseva sukupolvi, joka jossain vaiheessa astuu valtaan, inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että lakkauttaa sen aivan varmasti." Osmo Soininvaaran lausunto on vain yksi monista, mutta sen merkitystä vahvistaa, että Soininvaara oli aiemmin pakkoruotsin kova kannattaja.
Sama kehitys näkyy professori Jukka Kemppisen mielenmuutoksesta pakkoruotsittajasta kielivapauden kannattajaksi.
Tärkeintä kuitenkin on suomalaisten nuorten suhtautuminen ruotsin kieleen. Sitä ei - ja ihan syystä - ei koeta enää tärkeäksi. Syitä on monia, mutta pääasia on, että ajatusmaailma ruotsin kieleen on muuttunut.
Opetusministeri:
"—Tietyssä mielessä pojat pelaavat itsensä ulos joistain jatkomahdollisuuksista, toteaa ministeri MTV3 Uutisille."
"Ruotsin kielen suosion väheneminen näkyy jatko-opinnoissa. Kun ruotsia kirjoitetaan vähemmän, myös lukion syventävien opintojen valitseminen vähenee. Korkeakouluista on kuulunut viestiä, että taidot ovat heikentyneet, mutta niin kutsutun virkamiesruotsin vaatimukset eivät."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1560000/opetusministeri-pitaa-ruotsin-suosion-laskua-huolestuttavana
Niin makaa kuin petaa.
Toisaaltahan valitetaan, että naiset eivät pääse yritysten johtopaikoille.
Tässähän on nyt naisille tuhannen kruunun paikka:
Kun he osaavat ruotsia, he pääsevät miesten ohi huippupaikoille.
Mutta jonkun täytyy tehdä ne likaiset työtkin: Niissä ei ruotsia tarvita!
Siis pakkoruotsi kokonaan pois pojilta! Tytöt sen voivat suorittaa.
Pakkoruotsi voisi olla tyttöjen varusmiespalvelus,
bättre folkin hoitovelvoite!
Mainittu ministeri on kuuluisa takinkääntäjä. Tuskin ovat alkuperäiset napit edes takissaan koska niin rivakasti joutui kääntämään sitä joku aika sitten.
No, joku fondihan kustansi uudet napit tai jopa uuden takin.
MTV:n uutiset asiassa olivat kaikkien aikojen limbo! Magman liturgiaa toistettiin mutta haastatellut ressukat saivat varmaankin runsaan palkkion, stipendin.
MTV jostain syystä suosii usein kaikkia ruotsinkielisiä!
Onneksi tämä sukeltaja Stig Gustavsson merilöytöineen on täysin suomenkielinen. Satun tuntemaan hänet.
Aika hyvä :)
Ankdam, miksi sinä olet kiinnostunut suomalaisten nuorten jatko-opintomahdollisuuksista? Muutenhan sinua kiinnostaa vain "teikäläisten" oikeudet, ei velvollisuudet.
Ja mikähän olisi se kirjoitusprosentti, jos ruotsi olisi aidosti vapaaehtoinen?
Eli kun yleinen virkaruotsvaatimus poistetaan Kuitenkin.
Uskoisin ainakin 10% nuorista lukisi ruotsia täysin vapaaehtoisenakin.
Se tekisi noin satoja tuhansia ruotsintaitoisia suomalaisia.
Eikö se riittäisi "palveluvelvoitteen" täyttämiseksi, kun otetaan huomioon myös suruväestö itse?.
Uskoisin sen olevan noin 10 %.
Valinnaista ruotsia lukee nykyään alle 10 %.
Se riittää kyllä bättr folkin palvelemiseen.
Nyt on menossa poliittisen johdon harjoittama uhkailuvaihe, vaikka sielläkin hyvin tiedetään, että pakkoruotsi virkamiesruotseineen on tulossa tiensä päähän. Paine nuorten taholta nousee liian suureksi, jotta pakko- ja voimatoimia voitaisiin jatkaa, tehostamisesta puhumattakaan.
Nyt on menossa "Neuvostoliitto on ikuinen"-vaihe.
Muistuttaa DDR:n tilannetta 1989.. EI käänny enää tämä juna.
Katainenkin vaatii jo lukion aineiden vähentämistä.
Pakkoruotsi voitaisiin vähentää ensimmäisenä.
Mutta eihän siitä voi vähentää!
http://yle.fi/uutiset/savon_sanomat_katainen_vahentaisi_oppiaineiden_maaraa_lukiossa/6150194
"Hän rohkaisi nuoria kansainvälistymään ja opiskelemaan myös ulkomailla, sillä se antaa mahdollisuuden kasvaa ihmisenä, panostaa osamiseen ja itseluottamukseen sekä ymmärtää maailmaa ja ihmisten erilaisuutta."
Millä opiskelet ulkomailla, kun kaikki kieliopinnot painottuvat pakkoruotsiin!
Menetkö sinne ummikkona opiskelemaan.
Kyllä tää ruotsi-saaga nyt on ohi. Ei nuoret halua enää tuhlata aikaa impivaaralaiseen pakkoruotsiin!
Tajuaako nämä pakkoruotsittajat itsekään miten koomisia he ovat. Tässä hesarin keskustelusta:
"Ruotsin kielen taidon rapistuminen on omalta osaltani erittäin hyvä asia, sillä kyseistä kieltä osaavana minulla on etulyöntiasema kansainvälisillä työmarkkinoilla. "
Siis "ruotsin kieli" ja "kansainväliset työmarkkinat" samassa lauseessa...
Nyt muistutetaan, että pakollinen yo-ruotsi pitää palauttaa, mikäli sen kirjoittajien määrä laskee. Kokeesta puhutaan ikään kuin se olisi vain yksi pikkujuttu yo-kokeessa - pakollisen ruotsin palauttaminen vaikuttaisi kuitenkin ikävästi koko lukioon ja kaikkiin kirjoittajiin.
Pakkoruotsi yo-kirjoituksissa
- lisäisi taas yo-kokeen kielipainotteisuutta, josta nimenomaan pyrittiin eroon - mikseivät suomalaiset saisi keskittyä matemaattisluonnontieteelliseen osaamiseen kuten nuoret muissa maissa - pakkokielikokeet rokottaisivat nimenomaan matemaattisia kirjoittajia;
- pidentäisi lukion suoritusaikoja, jotka nykyiselläänkin ovat pitkähköjä, lisäksi reputtaneiden määrä nousisi - tässä lyödään kyllä korvalle niin nuorten järkevää ajankäyttöä kuin työurien varhaistamistakin;
- vaikeuttaisi ammatillista väylää tulevien kirjoituksia oleellisesti, sillä heillä on ollut yleensä raskaassa kaksoistutkinnossa ihan muita painopisteitä kuin kielet - voi vain kuvitella, miten sähköpuolen miesten kirjoitusinnon kävisi, kun muun työn ohella olisi vielä pakollinen riemuruotsi.
Pakkoruotsin kannattajat yrittävät hämätä tekemällä pakosta ikään kuin palveluksen, tärkeän virkaruotsin esivalmennuksen, jota vailla monet ovat nyt vaikeuksissa korkeakouluissa. Näitä konkreettisia pakollisen yo-ruotsin mukana tulevia ongelmia kannattaa painottaa keskusteluissa eikä antaa keskustelun liukua tyhjänpäiväiseksi "silta Nordeniin" ja "tukea virkaruotsille" höpötykseksi.
Itse tunnen kaksi henkilöä jotka pakkoruotsin takia joutuivat opiskelemaan vuoden lisää!
Väittäisin, että heitä on useita satoja jolloin Suomi tuhlaa resurssejaan.
Myös Keskustanuoret liputtavat vapaaehtoisen ruotsin puolesta, eli jo kolmen suuren puolueen nuorisojärjestöt ovat pakkoruotsia vastaan ja yksi suuri puolue eli Perussuomalaiset ovat pakkoruotsia vastaan kokonaan ja vapaankielivalinnan kannalla ja kohta myös toinen suuri puolue, eli Kokoomus, on samoilla linjoilla, enää vajaat kaksi viikkoa, niin voidaan sanoa lopullisesti hyvästit pakkoruotsille ja muutaman vuoden sisällä myös virkamiespakkoruotsi katoaa ja kymmenen vuoden sisällä Suomi siirtyy myös viralliseen yksikielisyyteen eli suomen kielestä tulee ainut virallinen kieli koko maassa, vain Ahvenanmaalla ruotsi jää viralliseksi kieleksi, Mannersuomessa ruotsin kieli saa virallisen vähemmistökielen aseman, ja Ahvenanmaalla suomen kieli saa taas vastaavan aseman..
Näin se on, ettei nuori tiedä omaa parastaan eikä vanhemmat osaa tarpeeksi ohjeistaa.
Ikaalisissa asia on toisin, siellä koulu osaa ohjeistaa oppilaita.
Vaikeaa on lähteä opiskelemaan ruotsia yliopistossa jonkin viran saadakseen.
Lain voimaantulon jälleen pudotus 100%:sta on ollut vain kahdeksassa vuodessa 40%
Muistaakseni vuosi sitten kirjottajia oli 65%
Tämän täytyy olla hyvää unta.
Tulee aina ottaa esille ensimmäisenä, mitä seurauksia pakkoruotsista on suomenkielisille. Virkamiesruotsi on rasitteena kaikille valtion ja kunnan virkoihin pyrkiville. Joten pakko- ja virkamiesruotsi tulee romuttaa mitä pikimmin. Suomenkielisillä veronmaksajilla ei ole mitään aihetta kantaa pakko- ja virkamiesruotsiriippaa taakkanaan.
Pojat on itsenäisempiä ja vähemmän auktoriteettiuskoisia kuin kiltit auktoriteettiuskoiset tytöt.
taas ylös
Pojat on murrosiässä vielä tyhmempiä kuin tytöt. Talan tasolla.
YLÖS
Kyllä se näyttää siltä että se on jotain tehtävä. Eiköhän se toimivin ratkasu ole että se otetaan taas pakkoruotsi käyttöön. Se on tosi kurja kun varsinkin pojat jättä ruotsin pois eikä sitte pärjää elämässä jos vaika haluaa yliopistoon. Se on kanssa tosi iso sääli että ne ei lasten vanhemmat pidä huoli lapsen edusta ja katso että ne kirjottaisi sen ruotsin myös.
"Kyllä se näyttää siltä että se on jotain tehtävä."
Kyllä, se on tarpeettoman pakkoruotsin poisto. Ruotsinkielisten saappaiden ja takapuolien nuoleskelu on välittömästi lopetettava, ja Suomen siirryttävä lopullisesti itsenäiseksi valtioksi.