Miksi Norjalla menee hyvin?

Terve itse kriittisyys ei ojaan kaada, vaan sillähän rakennetaan... Tätä olisi hyvä koko maailman oppia.

Lisäksi Norjassa kansa voi pahemmin ja pahemmin. Heroiini on valtava ongelma!

herraasiallinen kirjoitti:

Lisäksi Norjassa kansa voi pahemmin ja pahemmin. Heroiini on valtava ongelma!

Kaukana asiallisesta, kuten näköjään nykyisin lähes koko tämäkin palsta, suuri tyhmennys saapunut tällekin palstalle.

oivoijoi kirjoitti:

Kaukana asiallisesta, kuten näköjään nykyisin lähes koko tämäkin palsta, suuri tyhmennys saapunut tällekin palstalle.

Jeps, salaliittohörhöt ja erilaiset uskontohörhöt sekä kummalliset sekopäät sotkeneet jonkin vuoden tätäkin palstaa ja sen seurauksena taso ja älyllisyys palstalta kadonnut monien muiden palstojen tavoin.

Faktajuttua kirjoitti:

Jeps, salaliittohörhöt ja erilaiset uskontohörhöt sekä kummalliset sekopäät sotkeneet jonkin vuoden tätäkin palstaa ja sen seurauksena taso ja älyllisyys palstalta kadonnut monien muiden palstojen tavoin.

Lue lisää

Se on ikävä asia, avohoitotapauksia riittää palstoilla.

herraasiallinen kirjoitti:

Lisäksi Norjassa kansa voi pahemmin ja pahemmin. Heroiini on valtava ongelma!

heroiinia käyttävät enemmäkseen maahanmuuttajat ja sitä tuovat maahan myös maahanmuuttajat.

Juuri niin! Suomi menetti itsenäisyytensä -95 ja valuuttansa -02. Norjalla ei ole direktiivejä, vaan he saavat päättää asiansa itse. Suomi alistuu ulkomaisille kaivosyhtiöille ja rakennusfirmoille (Olkiluoto 3).

Ruotsillakin menee paremmin kuin Suomella paremman valuutan ansiosta. Miksi emme palaa markkaan?

Markka! kirjoitti:

Juuri niin! Suomi menetti itsenäisyytensä -95 ja valuuttansa -02. Norjalla ei ole direktiivejä, vaan he saavat päättää asiansa itse. Suomi alistuu ulkomaisille kaivosyhtiöille ja rakennusfirmoille (Olkiluoto 3).

Ruotsillakin menee paremmin kuin Suomella paremman valuutan ansiosta. Miksi emme palaa markkaan?

Lue lisää

Palataan vaan markkaan. Sinä olet sitten se joka käy asunto ym velallisten kodissa juttelemassa miksi heidän lainankorkonsa ponnahtivat ylöspäin niin että heillä vararikko häämöttää.

Vai sekö on tarkoituksesi että saat halvalla huutokaupasta omaisuutta?

Norja käyttää öljytuloistaan vain maksimissaan 4% vuodessa valtion menoihin, siitä on ns. neljän prosentin sääntö, vielä ei ole tarvinnut koskaan käyttää sitä neljää prosenttia. Muu öljytulo säätiöidään ja sijoitetaan pahan päivän varalle, kuten norjalaiset itse sanovat.

Muuten Norjassa pyörii aivan samanlainen talous kuin muuallakin, poikkeuksena on suuremmat valtionyhtiöt joita muualla Euroopassa, mm. Suomessa on myyty yksityisille kovaan tahtiin. Norja ei ole vielä innostunut niiden myynneistä.

Aikanaan 90-luvulla Venäjä sitoutui Washingtonin konsensukseen, eli yklsityistämään ja myymään valtion omistukset, palvelut jne. Venäjän talous romahti sen jälkeen totaalisesti ja ogliarkit juhlivat kansan nähdessä nälkää. Venäjällä kuitenkin osattiin korjata tilanne ja maa on nyt velaton, sekä nousussa taloutensa kanssa.

Euroopassa ollaan parhaillaan tekemässä tätä samaa mitä Venäjä teki jo aiemmin, romauttamassa taloutensa, eli Euroopassa Washingtonin konsensus on käytäntö kaikissa euromaissa, näinhän se Suomikin hyväksyi jo aikaa sitten, nyt sitten tämä käytäntö ja valuvikainen euro siihen vielä päälle, niin ei tarvitse ihmetellä kun Euroopassa erilaisia tukihimmeleitä ja velkapelleilyitä rakennellaan ja metsään menee.

Washingtonin konsensus oli alunperin Yhdysvalloista (totta kai), sen tarkoituksena oli, että maailman kaikki työläiset elättäisivät Yhdysvaltojen talouseliittiä. Kalle Isokallio kirjoitti aiheesta kuvaavasti jo 2006 kolumneissaan Iltalehdessä.

Myös Kiinalainen 200 miljadin dollarin investointirahaston johtaja Gao Xiqing totesi vastaavaa 2008.

"– Ihmiset, etenkin amerikkalaiset, alkoivat yhä voimakkaammin uskoa, että he voivat elää toisten rahoilla. Ensin omasta maasta saaduilla toisten rahoilla. Sitten säästämisaste laskee, ja he alkavat elää ulkomailta saaduilla toisten rahoilla, Gao sanoi."

Gao myös nauroi Euroopassakin kovassa kurssissa olleille johdannaisille ja kertoi, mitä ne ovat.

"Gaon käsitys johdannaisista on murskaava: ne ovat "hevonpaskaa", joiden tarkoituksena on ihmisten huijaaminen."

http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/2011/09/15/talouskriisi-nain-kiina-auttoi-amerikan-itsepetosta/201113057/294

Törppö! kirjoitti:

Palataan vaan markkaan. Sinä olet sitten se joka käy asunto ym velallisten kodissa juttelemassa miksi heidän lainankorkonsa ponnahtivat ylöspäin niin että heillä vararikko häämöttää.

Vai sekö on tarkoituksesi että saat halvalla huutokaupasta omaisuutta?

Lue lisää

Mites Ruotsissa lainakorot? Ne ovat olleet koko ajan matalalla, vaikka Ruotsi ei euroon kuulukaan, on se ihmeellistä.

Suomessa jo 90-luvulla tehtiin eurokokeilu, markka sidottiin silloin ECU:uun (European currency unit), tästä sitten syntyi ns. vahvan markan politiikka joka oli romuttaa Suomen talouden 90-luvun alussa, pidetiin kynsin ja hampain kiinni liian vahvasta valuutasta, markan ecu-kurssi kun oli keinotekoisesti määritelty kiinteäksi.

Tästä katastrofista päästiin vasta kun markkaa alettiin kelluttaa.

Se.. kirjoitti:

Norja käyttää öljytuloistaan vain maksimissaan 4% vuodessa valtion menoihin, siitä on ns. neljän prosentin sääntö, vielä ei ole tarvinnut koskaan käyttää sitä neljää prosenttia. Muu öljytulo säätiöidään ja sijoitetaan pahan päivän varalle, kuten norjalaiset itse sanovat.

Muuten Norjassa pyörii aivan samanlainen talous kuin muuallakin, poikkeuksena on suuremmat valtionyhtiöt joita muualla Euroopassa, mm. Suomessa on myyty yksityisille kovaan tahtiin. Norja ei ole vielä innostunut niiden myynneistä.

Aikanaan 90-luvulla Venäjä sitoutui Washingtonin konsensukseen, eli yklsityistämään ja myymään valtion omistukset, palvelut jne. Venäjän talous romahti sen jälkeen totaalisesti ja ogliarkit juhlivat kansan nähdessä nälkää. Venäjällä kuitenkin osattiin korjata tilanne ja maa on nyt velaton, sekä nousussa taloutensa kanssa.

Euroopassa ollaan parhaillaan tekemässä tätä samaa mitä Venäjä teki jo aiemmin, romauttamassa taloutensa, eli Euroopassa Washingtonin konsensus on käytäntö kaikissa euromaissa, näinhän se Suomikin hyväksyi jo aikaa sitten, nyt sitten tämä käytäntö ja valuvikainen euro siihen vielä päälle, niin ei tarvitse ihmetellä kun Euroopassa erilaisia tukihimmeleitä ja velkapelleilyitä rakennellaan ja metsään menee.

Washingtonin konsensus oli alunperin Yhdysvalloista (totta kai), sen tarkoituksena oli, että maailman kaikki työläiset elättäisivät Yhdysvaltojen talouseliittiä. Kalle Isokallio kirjoitti aiheesta kuvaavasti jo 2006 kolumneissaan Iltalehdessä.

Myös Kiinalainen 200 miljadin dollarin investointirahaston johtaja Gao Xiqing totesi vastaavaa 2008.

"– Ihmiset, etenkin amerikkalaiset, alkoivat yhä voimakkaammin uskoa, että he voivat elää toisten rahoilla. Ensin omasta maasta saaduilla toisten rahoilla. Sitten säästämisaste laskee, ja he alkavat elää ulkomailta saaduilla toisten rahoilla, Gao sanoi."

Gao myös nauroi Euroopassakin kovassa kurssissa olleille johdannaisille ja kertoi, mitä ne ovat.

"Gaon käsitys johdannaisista on murskaava: ne ovat "hevonpaskaa", joiden tarkoituksena on ihmisten huijaaminen."

http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/2011/09/15/talouskriisi-nain-kiina-auttoi-amerikan-itsepetosta/201113057/294

Lue lisää

kuten dokumenttikin kertoo.

"Maailmantalous ei enää palaa kasvu-uralle, päinvastoin.

Vapaa markkinatalous ja länsimainen elämänmuoto ovat tulleet tiensä päähän, väittää 23 talousviisasta kiitetyssä dokumentissa Talouden madonluvut (The Four Horsemen). Oman näkemyksensä esittävät mm. Noam Chomsky, Joseph Stigliz ja Herman Daly."

http://areena.yle.fi/tv/1594821

Näinhän se kirjoitti:

kuten dokumenttikin kertoo.

"Maailmantalous ei enää palaa kasvu-uralle, päinvastoin.

Vapaa markkinatalous ja länsimainen elämänmuoto ovat tulleet tiensä päähän, väittää 23 talousviisasta kiitetyssä dokumentissa Talouden madonluvut (The Four Horsemen). Oman näkemyksensä esittävät mm. Noam Chomsky, Joseph Stigliz ja Herman Daly."

http://areena.yle.fi/tv/1594821

Lue lisää

Ohhoh, Yle esitti hyvän dokkarin, ei olisi uskonut Ylestä.

Törppö! kirjoitti:

Palataan vaan markkaan. Sinä olet sitten se joka käy asunto ym velallisten kodissa juttelemassa miksi heidän lainankorkonsa ponnahtivat ylöspäin niin että heillä vararikko häämöttää.

Vai sekö on tarkoituksesi että saat halvalla huutokaupasta omaisuutta?

Lue lisää

Ei ollut mikään pakko mennä yhteisvaluuttaan mukaan. Norja ja Ruotsi pärjää paremmin omilla valuutoillaan, eikä heidän tarvitse ajatellakaan että antaisiko huijareille rahaa vai ei.

Näinhän se kirjoitti:

kuten dokumenttikin kertoo.

"Maailmantalous ei enää palaa kasvu-uralle, päinvastoin.

Vapaa markkinatalous ja länsimainen elämänmuoto ovat tulleet tiensä päähän, väittää 23 talousviisasta kiitetyssä dokumentissa Talouden madonluvut (The Four Horsemen). Oman näkemyksensä esittävät mm. Noam Chomsky, Joseph Stigliz ja Herman Daly."

http://areena.yle.fi/tv/1594821

Lue lisää

"Maailmantalous ei enää palaa kasvu-uralle, päinvastoin."

Täyttä puppua. Ihmisillä on tarve parantaa elinolosuhteitaan kaikin keinoin. Vaikkei nykyiset hyvinvointivaltiot kasvu-uralle lähtisikään niin mikään ei pysähdy niin kauan kuin ihminen elää, aina tehdään jotain muuta kuin ennen. Vai onko niin ettei kukaan juurikaan rakenna suomessa tai osta autoa tai kuluta muutenkaan? -Aivan varmasti kuluttaa ja uutta halutaan. Typerää on se mitä moni suomalainenkin tekee, elää velaksi, ihan sama mikä velka, se on aina pahasta. Suomen valtion typeryys on antaa vähennyksiä siitä kun jollakin on lainaa.

Maapallolla olevien köyhien määrä on niin suuri että kasvua maailmantaloudelle tulee. Joka viides ihminen maapallolla on Kiinalainen ja suurin osa heistä tavoittelee parempaa elämää, kuten myös etelä- amerikka, intia, afrikka, arabimaat.

Pitää muistaa se että he suureksi osaksi kopiovat länsimaista mallia. Se jos he tekevät mahdollisia parannuksia on viisasta mutta niitä ei olisi nähty lainkaan ellei olisi ollut mallia virheistä. Eikä mikään takaa että uusi malli olisi parempi.Toisekseen veikkaan länsimaiden oppineen jotain tapahtuneesta.

Törppö! kirjoitti:

Palataan vaan markkaan. Sinä olet sitten se joka käy asunto ym velallisten kodissa juttelemassa miksi heidän lainankorkonsa ponnahtivat ylöspäin niin että heillä vararikko häämöttää.

Vai sekö on tarkoituksesi että saat halvalla huutokaupasta omaisuutta?

Lue lisää

Tulee ne huutokaupat vielä tämän v:n globalisaation takia muutenkin. Veroja kiristetään sietämättömästi. Kun kirisistetään veroja, jotka eivät riipu tuloista, saadaan köyhemmät sellaiseen ahdingoon että heidän pitää myydä omaisuutensa.
Varoittava esimerkki on nostaa härskisti kiinteistöveroja. Kunnat eivät haluaisi sitä tehdä, mutta kun valtio vähentää kunnille jaettavaa rahaa, niin minkäs voivat.
Köyhemmiltä kupataan mm. korkean arvonlisäveron keinoin sekä autoilun kustannuksia jatkuvasti nostamalla loputkin rahat pois.
Jos autovero korvataan yhä suuremmassa määrin käyttömaksuilla, niin eivät köyhimmät enää pysty halvalla ajelemaan, oli uuden auton hinta sitten vaikka 40% alempi kuin ennen.

Jopas jotakin kirjoitti:

Ohhoh, Yle esitti hyvän dokkarin, ei olisi uskonut Ylestä.

Muilla kanavilla oi ole sitten oikeastaan yhtään mitään, ehkä MTV3:lla on jotain. Katseleppa vaikka YLE:n Prismaa ja muita tiedeohjelmia tuon lisäksi. Nyt kun olen vanhentunut (selvästi yli 50 v) en oikein jaksa katsoa kaupallisten kanavien ns. tuubaohjelmia kovinkaan paljoa.

perssseitä-xx kirjoitti:

Tulee ne huutokaupat vielä tämän v:n globalisaation takia muutenkin. Veroja kiristetään sietämättömästi. Kun kirisistetään veroja, jotka eivät riipu tuloista, saadaan köyhemmät sellaiseen ahdingoon että heidän pitää myydä omaisuutensa.
Varoittava esimerkki on nostaa härskisti kiinteistöveroja. Kunnat eivät haluaisi sitä tehdä, mutta kun valtio vähentää kunnille jaettavaa rahaa, niin minkäs voivat.
Köyhemmiltä kupataan mm. korkean arvonlisäveron keinoin sekä autoilun kustannuksia jatkuvasti nostamalla loputkin rahat pois.
Jos autovero korvataan yhä suuremmassa määrin käyttömaksuilla, niin eivät köyhimmät enää pysty halvalla ajelemaan, oli uuden auton hinta sitten vaikka 40% alempi kuin ennen.

Lue lisää

Niillä menee huonosti, niiltähän on jo aikanaan lekelty rahaa, lisäksi heille tulee ongelmia EU:sta.

"EU vaatii yksityistämään, myös kuntapalvelut"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11400825

Ja kuten tuolla linkin kommentissä todetaan uutista lainaten:

"palveluiden ostaminen on lisännyt kustannuksia neljän viime vuoden aikana."

Ja.. kirjoitti:

Mites Ruotsissa lainakorot? Ne ovat olleet koko ajan matalalla, vaikka Ruotsi ei euroon kuulukaan, on se ihmeellistä.

Suomessa jo 90-luvulla tehtiin eurokokeilu, markka sidottiin silloin ECU:uun (European currency unit), tästä sitten syntyi ns. vahvan markan politiikka joka oli romuttaa Suomen talouden 90-luvun alussa, pidetiin kynsin ja hampain kiinni liian vahvasta valuutasta, markan ecu-kurssi kun oli keinotekoisesti määritelty kiinteäksi.

Tästä katastrofista päästiin vasta kun markkaa alettiin kelluttaa.

Lue lisää

Suomi oli sujettu valuutta alue vuoteen 1986 , silloin vapautettiin valuutan liikkuminen . Chilen 1979 malliin . Pöljät otti halpaa lainaa , sitten hana kiinni ja maksamaan . Euro toistaa .

Näinhän se kirjoitti:

kuten dokumenttikin kertoo.

"Maailmantalous ei enää palaa kasvu-uralle, päinvastoin.

Vapaa markkinatalous ja länsimainen elämänmuoto ovat tulleet tiensä päähän, väittää 23 talousviisasta kiitetyssä dokumentissa Talouden madonluvut (The Four Horsemen). Oman näkemyksensä esittävät mm. Noam Chomsky, Joseph Stigliz ja Herman Daly."

http://areena.yle.fi/tv/1594821

Lue lisää

löysin myös juutubelta, onneeks, oli hyvä dokari!

ositeen loppuosa on: watch?v=AWKx0PS3wDw

assssssssssssssssss kirjoitti:

Muilla kanavilla oi ole sitten oikeastaan yhtään mitään, ehkä MTV3:lla on jotain. Katseleppa vaikka YLE:n Prismaa ja muita tiedeohjelmia tuon lisäksi. Nyt kun olen vanhentunut (selvästi yli 50 v) en oikein jaksa katsoa kaupallisten kanavien ns. tuubaohjelmia kovinkaan paljoa.

Lue lisää

Mutta aika harvoin sieltä YLE:tä silti enään mitään hyvää tulee. MTV3 taas on sellaista tuubaa täynnä, että sitä en ole katsellut enää aikoihin.

ajattele ite kirjoitti:

"Maailmantalous ei enää palaa kasvu-uralle, päinvastoin."

Täyttä puppua. Ihmisillä on tarve parantaa elinolosuhteitaan kaikin keinoin. Vaikkei nykyiset hyvinvointivaltiot kasvu-uralle lähtisikään niin mikään ei pysähdy niin kauan kuin ihminen elää, aina tehdään jotain muuta kuin ennen. Vai onko niin ettei kukaan juurikaan rakenna suomessa tai osta autoa tai kuluta muutenkaan? -Aivan varmasti kuluttaa ja uutta halutaan. Typerää on se mitä moni suomalainenkin tekee, elää velaksi, ihan sama mikä velka, se on aina pahasta. Suomen valtion typeryys on antaa vähennyksiä siitä kun jollakin on lainaa.

Maapallolla olevien köyhien määrä on niin suuri että kasvua maailmantaloudelle tulee. Joka viides ihminen maapallolla on Kiinalainen ja suurin osa heistä tavoittelee parempaa elämää, kuten myös etelä- amerikka, intia, afrikka, arabimaat.

Pitää muistaa se että he suureksi osaksi kopiovat länsimaista mallia. Se jos he tekevät mahdollisia parannuksia on viisasta mutta niitä ei olisi nähty lainkaan ellei olisi ollut mallia virheistä. Eikä mikään takaa että uusi malli olisi parempi.Toisekseen veikkaan länsimaiden oppineen jotain tapahtuneesta.

Lue lisää

Länsimaisessa talousjärjestelmässä köyhien määrä pääasiassa lisääntyy, jopa keskiluokka köyhtyy, aasiaan ja muualle voi hieman hetkellisesti tulla parannusta, mutta automaatio syös senkin lopulta pois, sitten tulee ongelmat öljyn hiipumisen kanssa.

Markka! kirjoitti:

Juuri niin! Suomi menetti itsenäisyytensä -95 ja valuuttansa -02. Norjalla ei ole direktiivejä, vaan he saavat päättää asiansa itse. Suomi alistuu ulkomaisille kaivosyhtiöille ja rakennusfirmoille (Olkiluoto 3).

Ruotsillakin menee paremmin kuin Suomella paremman valuutan ansiosta. Miksi emme palaa markkaan?

Lue lisää

EU:sta sentään äänestettiin mutta eurosta ei. Paavo Lipponen ajoi asian itsevaltiaasti ja tulosta maksetaan nyt.

Törppö! kirjoitti:

Palataan vaan markkaan. Sinä olet sitten se joka käy asunto ym velallisten kodissa juttelemassa miksi heidän lainankorkonsa ponnahtivat ylöspäin niin että heillä vararikko häämöttää.

Vai sekö on tarkoituksesi että saat halvalla huutokaupasta omaisuutta?

Lue lisää

Suuri hulluus oli myös asunnostajien vikana. Kun korko% on hyvin matala, niin kaikki kuvittelevat olevansa "Euroopan omistajia". Rahaa on kuin roskaa, paitsi se onkin velkarahaa.
Siksi asuntojen hinnat nousevat, koska rahaa on olevinaan hyvin paljon, sitä lainarahaa.

Takaisinmaksuajat ovat myös hyvin pitkiä. Tästähän vasta pommi tulee, jos korot nousevat vaikka 5%, eli järkevälle tasolle.
Asuntojen hintojen nousu ollut kovaa ainakin pääkaupunkiseudulla.

Siksi koska vapaamuurarit niin tahtoo.

Velka huijaus kirjoitti:

Suomi oli sujettu valuutta alue vuoteen 1986 , silloin vapautettiin valuutan liikkuminen . Chilen 1979 malliin . Pöljät otti halpaa lainaa , sitten hana kiinni ja maksamaan . Euro toistaa .

Lue lisää

"Pöljät otti halpaa lainaa"

Eurossa myös valtio joutuu ottamaan lainaa, ei voi enään itse tehdä rahaansa.

Se.. kirjoitti:

Norja käyttää öljytuloistaan vain maksimissaan 4% vuodessa valtion menoihin, siitä on ns. neljän prosentin sääntö, vielä ei ole tarvinnut koskaan käyttää sitä neljää prosenttia. Muu öljytulo säätiöidään ja sijoitetaan pahan päivän varalle, kuten norjalaiset itse sanovat.

Muuten Norjassa pyörii aivan samanlainen talous kuin muuallakin, poikkeuksena on suuremmat valtionyhtiöt joita muualla Euroopassa, mm. Suomessa on myyty yksityisille kovaan tahtiin. Norja ei ole vielä innostunut niiden myynneistä.

Aikanaan 90-luvulla Venäjä sitoutui Washingtonin konsensukseen, eli yklsityistämään ja myymään valtion omistukset, palvelut jne. Venäjän talous romahti sen jälkeen totaalisesti ja ogliarkit juhlivat kansan nähdessä nälkää. Venäjällä kuitenkin osattiin korjata tilanne ja maa on nyt velaton, sekä nousussa taloutensa kanssa.

Euroopassa ollaan parhaillaan tekemässä tätä samaa mitä Venäjä teki jo aiemmin, romauttamassa taloutensa, eli Euroopassa Washingtonin konsensus on käytäntö kaikissa euromaissa, näinhän se Suomikin hyväksyi jo aikaa sitten, nyt sitten tämä käytäntö ja valuvikainen euro siihen vielä päälle, niin ei tarvitse ihmetellä kun Euroopassa erilaisia tukihimmeleitä ja velkapelleilyitä rakennellaan ja metsään menee.

Washingtonin konsensus oli alunperin Yhdysvalloista (totta kai), sen tarkoituksena oli, että maailman kaikki työläiset elättäisivät Yhdysvaltojen talouseliittiä. Kalle Isokallio kirjoitti aiheesta kuvaavasti jo 2006 kolumneissaan Iltalehdessä.

Myös Kiinalainen 200 miljadin dollarin investointirahaston johtaja Gao Xiqing totesi vastaavaa 2008.

"– Ihmiset, etenkin amerikkalaiset, alkoivat yhä voimakkaammin uskoa, että he voivat elää toisten rahoilla. Ensin omasta maasta saaduilla toisten rahoilla. Sitten säästämisaste laskee, ja he alkavat elää ulkomailta saaduilla toisten rahoilla, Gao sanoi."

Gao myös nauroi Euroopassakin kovassa kurssissa olleille johdannaisille ja kertoi, mitä ne ovat.

"Gaon käsitys johdannaisista on murskaava: ne ovat "hevonpaskaa", joiden tarkoituksena on ihmisten huijaaminen."

http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/2011/09/15/talouskriisi-nain-kiina-auttoi-amerikan-itsepetosta/201113057/294

Lue lisää

"Muuten Norjassa pyörii aivan samanlainen talous kuin muuallakin"

Totta, Norjalla on jopa valtionvelkaa kuten useimmilla muillakin Euroopan mailla, toki paljon vähemmän, mutta näyttää siltä, että harvat länsimaat uskaltavat olla maksamatta 'kymmenyksiään', tai 'suojelurahoja' ylikansallisille pankeille. Norjalla ei olisi mitään tarvetta pitää moista velkaa ja se pystyisi maksamaan sen pois melko kivuttomasti toisin kuin esim. Suomi joka on lirissä oman velkansa kanssa, kuten useimmat muutkin euromaat.

Norjan öljyn omistaa pääosin valtio eli kansa.

Nigerian öljyn omistaa Shell. Kansa saa öljytuhot.

Tässä ero, miksi norjalaisilla menee hyvin.

Musta Pekka jää suomalaisille, jotka tekevät vapaaehtoisesti sen mitä afrikkalaisetkin on pakotettu tekemään.

"Suomelle kultamitali - pöljyydestä

Katselin juuri äsken televisiosta erittäin hyvää dokumenttia maamme anteliaasta kaivospolitiikasta. Ulkomaiset yhtiöt kiittelevät maatamme ja eliittiämme. Se ei ole ihme. Valtio ei verota, kunnat eivät saa verotuloja ja itse asiassa me veronmaksajina makselemme näille ulkomaisille yhtiöille kaikenlaisia tukia. Miksi näin?"

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132835-suomalaiset-voittivat-poljyydessa-afrikkalaiset

Venäläisetkin ovat tässä huomattavasti fiksumpia kuin suomalaiset.

"Venäjän verotuloista 40%:a luonnonvaroista

TV1 näytti eilen havainnollisen ohjelman Suomen kaivostoiminnasta, joka osoitti kiistatta, että globaalit kaivosyhtiöt ovat valtaamassa kaikki luonnonvaramme.

Kanadalainen kaivosyhtiön johtaja ihan ihmetteli, että

- voiko tälläistä maata olla edes olemassakaan, joka antaa mineraalivarat ilmaiseksi, ei peri veroa ja kaiken päälle kouluttaa valtion laskuun työntekijät.

- yhtiön tehtäväksi jää vain tulouttaa kullasta saadut miljardit eurot niiden omistajille.

Vertailun vuoksi mainittakoon, että Venäjän budjetista suurin osa 40%:a tulee nimenomaan yhtiöiltä, jotka hyödyntävät ja jatkojalostavat luonnonvaroja."

http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132839-venajan-verotuloista-40a-luonnonvaroista

Valtionyhtiöt...

"Taloudellisesti Norja alkoi vaurastua merkittävästi 1970-luvulla, kun Pohjanmereltä alettiin pumpata öljyä. Norja kokosi verrattain nopeasti mittavan valtionyhtiösektorin valtiontalouden tueksi, ja maan elintaso alkoi nousta. Vuosien 1974 ja 1979 öljykriisit nostivat öljyn hintaa voimakkaasti tarjoten tulolähteen Norjan nousulle.

Ulkopolitiikassaan Norja on ollut maltillinen Nato-maa suhteessaan Neuvostoliittoon ja Venäjään pyrkien löytämään jälkimmäisen kanssa yhteisiä taloudellisia intressejä Kalottialueella. Maita kuitenkin hiertää ratkaisematon Jäämeren aluejako, jossa molemmilla mailla on poikkeava käsitys merialueen omistuksesta.

Norja luopui Saksasta ja osin Neuvostoliitosta saamiensa kokemusten kannustamana pohjoismaisesta puolueettomuudesta, liittyi NATO:n 1949 ja oli YK:n perustajajäsen. Norjalaiset ovat hylänneet Euroopan unionin ja sen edeltäjän EEC:n jäsenyyden kahdesti, vuosina 1972 ja 1994.

EU-jäsenyyden riskinä on nähty sisämarkkinoiden mahdollisesti edellyttämä energiasektorin vapauttaminen mahdollisesti muodostuville energian yhteismarkkinoille, mikä veisi halvan energian ja öljysektorin valtionomistuksen avulla suoritettavalta aluepolitiikalta taloudelliset edellytykset samoin kuin voimaperäisen kansallisen maatalouspolitiikan edellytykset.

EU:n ulkopuolelle jättäytymisen vastapainona Norja toimii aktiivisesti kansainvälisillä foorumeilla rauhanneuvottelijana ja YK:n rauhanturvaamistoiminnassa. Norjan antama kehitysapu suhteessa kansantuloon on maailman suurinta ja monenkeskisintä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_historia

Rahaa norjassa on, mutta elinkustannukset ovat yhtäsuuret kuin Ruotsissakin. Hakevat ruokansa Ruotsin puolelta, täällä on heille halvempaa.
Norja on tavattoman kallis maa!

Maria-Elisabet kirjoitti:

Rahaa norjassa on, mutta elinkustannukset ovat yhtäsuuret kuin Ruotsissakin. Hakevat ruokansa Ruotsin puolelta, täällä on heille halvempaa.
Norja on tavattoman kallis maa!

Lue lisää

Se tosin on suhteellista, koska tulotkin Norjassa ovat suuremmat. Kun aikoinaan menin Norjaan töihin, olin hieman hämmästynyt palkasta, se kun oli lähes tuplaten se, mitä tienasin Suomessa, molemmissa maissa tein hommia haalarit päällä, eli aivan tavallisia duunarin hommia.

Kalliista Suomestakin käytiin aikanaan ostosmatkailuĺla jopa itärajan takana, kun sieltä sai halvalla. Nyt kuljetaan Virossa...

Maria-Elisabet kirjoitti:

Rahaa norjassa on, mutta elinkustannukset ovat yhtäsuuret kuin Ruotsissakin. Hakevat ruokansa Ruotsin puolelta, täällä on heille halvempaa.
Norja on tavattoman kallis maa!

Lue lisää

Kertoivat, että Norja on taas planeetan paras maa asua.

"Norja on maailman paras maa asua"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014110418806289_ul.shtml

"Norja valittiin maailman onnelaksi - suomalaismies kertoo miksi"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014110418806510_ul.shtml

Tuolla edellä sanottiin, ovat keränneet öljyrahaa rahastoihin ja niiden rahojen sijoitukset tuottavat lisää rahaa.

Se kun on sillaiten, että nuo urheilusukeltajat käyvät noissa paikoissa sukeltelemassa ihan pelkän harrastuksen vuoksi, tuokin paikka on yksi tunnetuimmista, tuolla ja vastaavissa käy satoja sulkeltajia joka vuosi, harrastussuketajathan ne ovat löytäneetkin ja myös kartoittanet.

Hölmöjä salaliittoteorioita ei kannata alkaa levittelemään, se on pelkästään tyhmää kun huomaa vielä, että spekuloija ei tunne harrastusta ja noita luolia joista on muuten ollut juttua Suomenkin telvisoissa oikein sarjanakin, niihin on sukellettu TV-kameroiden kanssa..

Kaveri oli kanssa hommissa tuolloin noilla porauslautoilla, tuli aina lomaviikoilla poikkeamaan kotikaupungissaan, rahaa sillä oli aina isot summat mukana ja tarjosi kavereille kuppilassa useita kierroksia, aina viikon pörrösi paikallisissa ravinteleissa ja sitten takaisin Norjaan, jäi lopulta sinne pysyvästi.

Totta.
EU kuppaisi kaikki Norjan rahat. Norjalaiset eivät kauaakaan kestäisi hintakilpailua esim. Saksalaisista nettikaupoista, jos kaikkea saisi maahantuoda ilman veroja.
Sitten olisi köyhät itäeuroopan maat dumppaamassa palkkoja koko maassa.

Tiesittekö muuten, että Suomen perimät tullimaksut tilitetään EU:lle ja siitä vain osa, oliko se neljännes, palautuu Suomeen.

Onhan Suomellakin vesivarannot ja muut rikkaudet. Vesivarantojen arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Mitä tekee selkärangattomat päättäjämme että kansantalous niiden avulla nousisi? Ei yhtään mitään paitsi antaa ulkomaisten ryöstöfirmojen ryöstää ne varannot. Meille jää vain sotkut.

qåaäzm kirjoitti:

Onhan Suomellakin vesivarannot ja muut rikkaudet. Vesivarantojen arvoa on verrattu Norjan öljyyn. Mitä tekee selkärangattomat päättäjämme että kansantalous niiden avulla nousisi? Ei yhtään mitään paitsi antaa ulkomaisten ryöstöfirmojen ryöstää ne varannot. Meille jää vain sotkut.

Lue lisää

Valitettavasti vesi tällä hetkellä on todella halpaa eikä kannata oikeastaan kuljettaa muualle.

Joskin hyvällä markkinoinnilla (kuten ranskalainen Perrier-vesi) tuntuu että voidaan myydä mitä tahansa hipstereille.