Mikä on keskusta-aate?

Eräästä matkani aikana tulleesta lehdestä luin nuoren kepupoliitikon Annika Saarikon sanoneen, että jokainen suomalainen on potentiaalinen (mahdollinen) keskustalainen. Minäkinkö? Loukkaannuin verisesti. Ei tällä elämänhistorialla, kun nykyisyytenikin on kunnossa ja järjissäni olen! Suutuin myös muiden maan parasta järjellä ja vastuullisuudella ajattelevien puolesta. Mutta sitten ymmärsin Saarikon tarkoittavan, että kepu on halpatavaratalo, jossa on tarjolla jokaiselle jotakin. Halpatavaratalojen krääsä on vain jäljennöksiä laadukkaammista. Eivät ne toimi kunnolla eivätkä kestä ja tulevat lopulta kalliiksi. Ei sellaista osta kukaan, jolla on varaa parempaan.

Niin on kepukin jäljennöstä vasemmalta ja oikealta, eikä sitä kannata kukaan, joka haluaa aidompaa, uskottavampaa, ajassamme toimivampaa, parempaa jälkeä tekevää, tulevaisuudessamme tarpeellisempaa.. Ja kalliiksi se on tullut kehittyneemmän Suomen ihmisille, jotka kepupolitiikka on pannut syytämään valtavasti rahaa kepuvaltaisille paikkakunnille, jotka siitä huolimatta ovat pudonneet kehityksen kelkasta. Kepu on ottanut tunnuslaulukseen Nälkämaan laulun. Nälkämaana se on kannatusalueensa pitänyt ja haluaisi tehdä sellaisen koko Suomesta.

Kepun ja täälläkin eräiden kepulaisten hokema ”keskusta pitää huolta koko Suomesta ja kaikista suomalaisista” on tyhjää sanahelinää, jossa pahasti aliarvioidaan ajattelevia ihmisiä. Ihmisten edut ovat hyvin erilaisia heidän asemastaan ja asuinpaikkakunnastaan riippuen. Tuottajan ja kuluttajan edut harvoin yhtenevät, samoin rikkaan ja köyhän, asutuskeskusten asukkaiden ja syrjäseuduilla asuvien. Me pääkaupunkiseudulla tiedämme, millaista ”huolta” kepu on pyrkinyt meistä pitämään.

Järkevät ihmiset kannattavat puolueita, joiden he katsovat edistävän itselleen, läheisilleen ja kotiseudulleen tärkeitä asioita. Suurin osa suomalaisista asuu oikeissa kaupungeissa ja asutuskeskuksissa, ja he näkevät itsensä vain maksumiehiksi kepun pyrkimyksissä, joissa ei ole tärkeintä edes sen kannatusalueiden ihmisten etu, vaan kepun pysyminen siellä vallassa. Mutta hyvin on kepu onnistunut monia harhauttamaan, kun täälläkin kepun kannattajista eräät näkevät kepun poliittiset tarkoitusperät aivan päinvastaisiksi kuin eräät toiset. Samat kepun vastustajat ovat eräille punikkeja, mustia porvareita varmaan niille, joille kapitalismi on se kauhistuttavin mörkö. Kepun valikoimasta heistä kukin poimii vain mieluisiaan, muulta silmänsä sulkien.

Valta, pyrkimys valtaan vallan itsensä vuoksi on johtava keskusta-aate. Kepu kuitenkin yrittää ratsastaa jalommalla aatteellisuudella. Puoluejohto ja sen harhauttamat kannattajat uhoavat alkiolaisuudesta. Mutta noudattaako kepu politiikassaan Santeri Alkion seuraajilleen antamaa kehotusta ”heiluttakaa edistyksen lippua älkääkä unohtako köyhän asiaa”? Ei. Kepu ei pyri edistykseen, vaan taantumukseen, palaamaan takaisin menneeseen, parhaimmillaankin vain pitämään kaiken ennallaan. Kepun asenne kuntarakenneuudistukseen on siitä yksi esimerkki. Jos on vastakkain köyhän ihmisen ja ökyisännän edut, kepulle se viimeksi mainittu on varmasti tärkeämpi.

Alkiolaisuus on lähes yhtä vanhoilta ajoilta kuin sosialismikin, jonka vastavoimaksi se tarkoitettiin. Aika on paljolti rientänyt molempien ohi. En ole persujen kannattaja, kaukana siitä, mutta Alkion ”perintökehotuksen” loppuosalta – köyhän asiassa – puolue lienee uskottavampi kuin kaikkialle haahuileva ja yhtenään mieltään muutteleva kepu. Aikoinaan kepun puoluesihteeri Jarmo Korhonen esittikin, että kepu ja persut voisivat yhdistyä, koska niillä on samaa aateperinnettä. Mutta tuskin Soini suostuu ottamaan kepulta kuolemansuudelmaa, jollaisen se antoi Liberaaliselle kansanpuolueelle, puolueelle, jota minäkin aikoinaan kannatin. Sehän yhdistyi 1982 kepuun, kun silloin rikas kepu takasi sen velat. Persuilla ei ole sellaiseen tarvetta, kun ovat paremmassa taloudellisessa kunnossa kuin köyhä kepu. Näkyväthän nuo silti kuihtuvan ilman kepuliitäntääkin.

Eipä sitä aatteellisuutta ole enää paljon muissakaan puolueissa. Työväenaate on ohentunut demareissa, eikä sosialismipyrkimystä ole enää vasureissakaan, jotka nyt ovat kokoomusjohtoisessa hallituksessa. Aatteellisuus rapistuu vihreissäkin, kun Osmo Soininvaara sanoo, että vihreiden ei pidä hirttää itseään ydinvoimavastaisuuteen. Nykysuomalaiset eivät juuri kaipaa puolueilta juhlavaa aatteellisuutta vaan arkirealistisia näkemyksiä tarpeistamme ja niiden tyydyttämismahdollisuuksista. Sellaisia näkemyksiä kepulla on vähän, enemmän utopioita, kuten sen kannattajillakin täällä. Kokoomus menestyy, kun se ei mesoa aatteellisuudella, vaan sen tavoitteet ja toimintasuunnitelmat nähdään ajassamme realistisiksi.

”Suomi on ollut sosialidemokraattinen projekti”, sanoi Kalevi Sorsa. Projekti on onnistunut, kun se on nostanut niin paljon suomalaisia asemaan, jossa he näkevät kokoomuksen parhaiten palvelevan etujaan;))

.

87

480

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Parempipantteri

      Keskusta on kuitenkin aatteeltaan aidosti Suomen maaperästä lähtöisin. Sitä Sinunkin on vaikea kieltää.
      Muut puolueet ovat plagiaatteja. Ne ovat myös melko surkeita siinä koska laadukas matkiminenkaan ei ole hanskassa. Surkein on tietysti Kokoomus koska siltä puuttuu henkinen "ydinlanka", täysin. Se on myynyt kodin, uskonnon ja isänmaan muutamasta rovosta, tyhmyyttään.

      Olisiko kuitenkin järkevämpää antaa oman terveyden arviointi ulkopuolisille koska myös Sinä olet omassa asiassasi jäävi.

      Demarit ovat pääsyyllinen tasapäistämiseen ja sen myötä suomalaisten huonoon itsetuntoon. Se on näköjään synnyttänyt myös epäterveen ja vääristyneen itsetunnon omaavia, joilla ei koko kuosi ole terve.

      • Ei kepu ole yksin suomalainen ilmentymä, samanlaisia agraaripuolueita on ollut muissakin maissa, mutta kehittyneissä länsimaissa ne ovat kehityksen mukana kuolleet tai ainakin kääpiöiksi kuihtuneet. Mutta jos katsot kepun nousseen suomalaisesta maaperästä, niin sinun, joka usein viljelet raamatullisia ilmaisuja, sopisi nyt sanoa ”maasta sinä olet tullut, ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman”.

        Minun terveydentilaani on varmaan arvioitu paljon useammin kuin sinun, mm. YK-palveluksiini lähtiessäni ja muutenkin työelämässä. Sitä varmaan ovat arvioineet myös esimieheni ja hyväksi havainneet, kun olen edennyt sotilas- ja muulla työurallani sinua paremmin. Luotettavina arvioijina pidän palvelus- ja työtovereitani, jotka aikoinaan laittoivat minua edusmiehekseen ammatillisissa yhteisöissämme, ja pitävät minua edelleen mukana evp-yhteisöissämme. Sinulla ei taida olla kokemuksia sellaisestakaan. Täydellisessä lääkärintarkastuksessa olin viimeksi kolmisen viikkoa sitten, vähän ennen matkalle lähtöäni, ja siinä terveyteni todettiin erinomaiseksi, jota diagnoosia vahvistivat myös muutama päivä aikaisemmin otettujen verikokeiden tulokset.

        Eivätköhän myös tuo avaukseni ja sinun vastineesi siihen puhune puolestaan henkisestä vireystasostamme ja esityskyvyistämme. Toin nimittäin esille monia asioita, ja sinä et pysty ottamaan mihinkään niistä lainkaan kantaa. Ehkä se kuitenkin kertoo siitä, että hiljaa mielessäsi ymmärrät minun olevan oikeassa kaikessa sanomassani. Ota tämä tunnustuksena siitä, että en sinua pidä ihan järjettömänä, pelkurina vain.


      • Parempipantteri
        harmajapantteri kirjoitti:

        Ei kepu ole yksin suomalainen ilmentymä, samanlaisia agraaripuolueita on ollut muissakin maissa, mutta kehittyneissä länsimaissa ne ovat kehityksen mukana kuolleet tai ainakin kääpiöiksi kuihtuneet. Mutta jos katsot kepun nousseen suomalaisesta maaperästä, niin sinun, joka usein viljelet raamatullisia ilmaisuja, sopisi nyt sanoa ”maasta sinä olet tullut, ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman”.

        Minun terveydentilaani on varmaan arvioitu paljon useammin kuin sinun, mm. YK-palveluksiini lähtiessäni ja muutenkin työelämässä. Sitä varmaan ovat arvioineet myös esimieheni ja hyväksi havainneet, kun olen edennyt sotilas- ja muulla työurallani sinua paremmin. Luotettavina arvioijina pidän palvelus- ja työtovereitani, jotka aikoinaan laittoivat minua edusmiehekseen ammatillisissa yhteisöissämme, ja pitävät minua edelleen mukana evp-yhteisöissämme. Sinulla ei taida olla kokemuksia sellaisestakaan. Täydellisessä lääkärintarkastuksessa olin viimeksi kolmisen viikkoa sitten, vähän ennen matkalle lähtöäni, ja siinä terveyteni todettiin erinomaiseksi, jota diagnoosia vahvistivat myös muutama päivä aikaisemmin otettujen verikokeiden tulokset.

        Eivätköhän myös tuo avaukseni ja sinun vastineesi siihen puhune puolestaan henkisestä vireystasostamme ja esityskyvyistämme. Toin nimittäin esille monia asioita, ja sinä et pysty ottamaan mihinkään niistä lainkaan kantaa. Ehkä se kuitenkin kertoo siitä, että hiljaa mielessäsi ymmärrät minun olevan oikeassa kaikessa sanomassani. Ota tämä tunnustuksena siitä, että en sinua pidä ihan järjettömänä, pelkurina vain.

        Olen nähnyt Suomea varmaan yli 10 000:n varusmiehenkin kautta ja luonut kuvaa senkin välityksellä asioista joista puhun.

        Olet väärässä kun väität ihmisten tarpeiden eroavan toisistaan. Hyvään ja tasapainoiseen elämään kai pyrimme molemmat.
        Sinä yrität siihen jatkuvalla muutoksella ja minä yhteisömme parhaat elementit säilyttäen.
        Yksi muuttamisyrityksistä on kuntakohellus, jossa ei asioita ole loppuun saakka mietitty. On menty vähäisellä perspektiivillä ja täydellisellä historiattomuudella eteenpäin. Sanottakoon myös Virkkusen näkökulman muodostuneen narsistisesta hybriksestä. Se ei lupaa hyvää lopputulosta.
        Terveyteen kuuluu myös henkinen kunto ja sen eri osatekijät.

        P.S. En ole koskaan saanut pennikään mitään tukea, en koe itseäni peräkamarin pojaksi ja tiedän, että pieni vähemmistö Keskustan kannattajista lukeutuu heihin. Siinä asiassa olet täysin väärillä jäljillä.


      • Kalevalainen usko voi olla lähtöisin Suomen maaperästä. Kristinuskon leviäminen aloitti kansainvälistymisen meilläki ja sen jälkeen kaikki on enmmän tai vähemmän tuontitavaraa. Kepulaisuus liittyy yksinkertaisesti maatalousvaltaiseen elämäntapaan ja tällaisia puolueita on ollut muuallakin. Huikein suuri yritys nähtiin joku vuosikymmen sitten Kamputseassa, kun Pol Pot kumppaneineen halusi palauttaa maatalousvaltaisuuden maahan hävittämällä kaupungit ja niidet asukkaat. Hän oli viimeisiä suuria Kepu-ideologeja.


      • Parempipantteri kirjoitti:

        Olen nähnyt Suomea varmaan yli 10 000:n varusmiehenkin kautta ja luonut kuvaa senkin välityksellä asioista joista puhun.

        Olet väärässä kun väität ihmisten tarpeiden eroavan toisistaan. Hyvään ja tasapainoiseen elämään kai pyrimme molemmat.
        Sinä yrität siihen jatkuvalla muutoksella ja minä yhteisömme parhaat elementit säilyttäen.
        Yksi muuttamisyrityksistä on kuntakohellus, jossa ei asioita ole loppuun saakka mietitty. On menty vähäisellä perspektiivillä ja täydellisellä historiattomuudella eteenpäin. Sanottakoon myös Virkkusen näkökulman muodostuneen narsistisesta hybriksestä. Se ei lupaa hyvää lopputulosta.
        Terveyteen kuuluu myös henkinen kunto ja sen eri osatekijät.

        P.S. En ole koskaan saanut pennikään mitään tukea, en koe itseäni peräkamarin pojaksi ja tiedän, että pieni vähemmistö Keskustan kannattajista lukeutuu heihin. Siinä asiassa olet täysin väärillä jäljillä.

        Jopa kepulaisten järjissään pysyneet poliitikot myöntävät avoimesti, että kuntatalous ei ole terveellä pohjalla ja että muutosta nimenomaan tarvitaan. Kepulaiset uskovat, että kalliin byrokaratian lisääminen on se muutos, jota tarvitaan. Muut eivät tällaiseen usko.

        Olisi mukava kuullä, mikä teidän änkyräkepulaisten konsti olisi tervehedyttää suorastaan katastrofaaliseen tilaan joutumassa olevan kuntatalouden suhteen. Kokoomuksessa tajutaan, että tehtävä paljon ja nopeasti, jos halutaan pelastaa Suomi Kreikan tieltä.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Kalevalainen usko voi olla lähtöisin Suomen maaperästä. Kristinuskon leviäminen aloitti kansainvälistymisen meilläki ja sen jälkeen kaikki on enmmän tai vähemmän tuontitavaraa. Kepulaisuus liittyy yksinkertaisesti maatalousvaltaiseen elämäntapaan ja tällaisia puolueita on ollut muuallakin. Huikein suuri yritys nähtiin joku vuosikymmen sitten Kamputseassa, kun Pol Pot kumppaneineen halusi palauttaa maatalousvaltaisuuden maahan hävittämällä kaupungit ja niidet asukkaat. Hän oli viimeisiä suuria Kepu-ideologeja.

        Joo, annan periksi sen verran, että voin myöntää tuossa kepulaisuudessa olevan aitosuomalaista, ehkä jopa Kalevalan ajoilta ja ainakin Seitsemän veljeksen ajoilta, sillä selvää pyrkimystä Impivaaraan kepulla ja kepulaisilla kyllä on. Mutta ei sellainen ole ajassamme tarpeellista vaan hyvin haitallista.

        Oikein nimeät Pol Potin viimeisimmäksi merkittäväki kepu-ideologiksi.Olen tuosta itsekin käyttänyt täällä jonkun puheenvuoron. Pol Pot sai kyllä paljon enemmän aikaan kuin meidän kepuideologimme ja -poliitikkomme; hän sai tapatetuyksi neljäsosan kansalaisistaan, kepumme on saanut vain kupatuksi suurinta osaa kansastamme ja pystynyt pitämään kannatusalueensa silti edelleen Nälkämaana.


      • Parempipantteri
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Jopa kepulaisten järjissään pysyneet poliitikot myöntävät avoimesti, että kuntatalous ei ole terveellä pohjalla ja että muutosta nimenomaan tarvitaan. Kepulaiset uskovat, että kalliin byrokaratian lisääminen on se muutos, jota tarvitaan. Muut eivät tällaiseen usko.

        Olisi mukava kuullä, mikä teidän änkyräkepulaisten konsti olisi tervehedyttää suorastaan katastrofaaliseen tilaan joutumassa olevan kuntatalouden suhteen. Kokoomuksessa tajutaan, että tehtävä paljon ja nopeasti, jos halutaan pelastaa Suomi Kreikan tieltä.

        Keitähän Sinä nyt tarkoitat järkensä menettäneillä poliitikoilla? Se ei ole vielä selvinnyt ja miten se järjen häviäminen näkyy.

        Kuntakohellus edustaa äärimmäistä harkitsemattomuutta ja kyvyttömyyttä hahmottaa kokonaistilannetta ja historiaa. Ei ole viisasta mennä muuttamaan äkkiä ja jyrkästi satojen vuosien aikana muodostuneita rakenteita. Jos se olisi viisasta, olisivat sen viisauden varmasti muutkin kuin Virkkunen ja kumppanit huomanneet. Havaintoja sen olemassaolosta ei vain ole, ensimmäistäkään. Virkkunen seoili jo aiemmin myös yliopistot sekaisin.

        Keskusta ei halua byrokratiaa lisää, missään nimessä vaikka sitä järjettömintä pitäisi ihan lainsäädännän kautta purkaa. Nykyinen kaikenkattava ja ahdistava byrokratia on pääosin demarien ansiota heidän pitkän opportunismikautensa seurauksena.

        Tervehdyttämiskeinona voisi olla kunnan palaaminen perustehtäviensä pariin ja satsaaminen niiden laatuun kaikenlaisen muun sähläämisen sijaan.
        Terveellä pohjalla ei valtion eikä kuntatalous ole. Se johtuu pitkälle kaikenmaailman parasiittien päästämisestä imemään yhteisiä varojamme.


    • Sonnimies, se aito

      Etkä sinä punikkitollisko ymmärrä, että keskusta-aate on elättää meidät teidän kustannuksella. Tehkää vaan isompia kaupunkeja, mutta maaseudulle maksatte elätysveron. Väyrynen hajasijoittaa sinut maksamaan keskustalaista hajasijoitusta ja tehottomuutta. Hoh,hoh,hooooooo edelleen Kapi maksaa minunkin laajakaistat.

      • Kyllä minä sn ymmärrän, toinhan sitä esille avauksessani. Siis että kepupolitiikka on teikäläisiä elättänyt kustannuksellamme. Niin on tapahtunut, ihan liian kauan, mutta ei tapahdu enää kovin kauan.Kaupungistuminen vie kehitystä aivan toiseen suuntaan kuin kuvittelet.Siitä puhuin edellisessä avauksessani.


      • Oikea S-mies

        Tässä vastaa kapi-rules, eli alias rysssä-ernesto idolilleen ja h-kaverilleen munakarvapunikille.


    • Politiikka on metkaa

      touhua. Vielä puoli vuotta sitten Käteisen vasemmistohallitus piti hirmuista meteliä kuntauudistuksesta ja kuntien pakollisesta liittämisestä toisiinsa.

      Oppositio Keskustan johdolla kyseenalaisti perustellen moiset puheet. Ja kuinka sitten kävikään?

      Ensin demarit hipsivät pikkuhiljaa takavasemmalle ja eipä kestänyt Kokoomuksenkaan kantti. Puihin menivät nekin. Jutut ovat oleellisesti muuttuneet muutamassa kuukaudessa. Muistuupa mieleen eräs "munakarvamies", joka suureen ääneen meuhkasi tällä saitilla pääkaupunkiseudun yhteenliittämistä. Nyt siitä ei puhu enää yksikään syksyn vaaleissa valituksi tuloa toivova poliitikko?

      Suuri "sosiaaliuudistus" näyttää etenevän samaan suuntaan. Siksi painavia ovat esityksen tyrmänneet asiantuntijatahot olleet.

      Eiköhän se Suomen Keskusta pärjänne ilman "munakarvamiestäkin", vaikka se tuntuu mielesi niin perinjuurin täyttävänkin?

      Henkisestä tilastasikin voinee olla montaa mieltä?

      • Munakarvamies on

        sikäli perusteltu, että näytät itse laajasti käsittelevän teemaa vastineissasi. Aihe lienee kiinnostava ja rakas sinulle?

        Maamme vasemmistopuolueet ovat Käteisen hallituksen keskeiset ryhmät, joten vasemmistohallitushan se on. Opposition tehtävähän on hallituksen suurimpien typeryyksien torppaaminen ja näinhän on tapahtumassa tässä kuntauudistusälämölössä.

        Edellisen keskustajohtoisen hallituksen aikana kuntaliitoksia tehtiin ennätysmäärä vapaaehtoiselta pohjalta.

        Nyt sitten kokkareetkin ovat huomanneet tyrineensä pahan kerran pakkopuheillaan.

        Eipä nuo munakarvaesittelysi yms. kovin suuresta henkisestä kypsyydestä kerro. Pikemminkin päinvastoin?


      • Aika älytöntä

        esitellä saunakuviaan politiikkasaitilla. Tottakai se kirvoittaa ankaran herjanheiton.

        Et tosiaankaan taida olla penaalin terävin kynä?


    • Kyrsä-Uuno kepusta

      Tietääkö Herra Kapteeni, että mitä on keskustalainen "viisaten kerho" tai vieraalla kielellä ilmaistu "betterad vor". Myös Sonnimiehen omituinen ilmaisu "varautukaa Ahon akaan" kaipaisi suomentamista? Hierrinnokkan jokainen jo tuntee ja siitä kiitos sinua peesaavalle "wanna-be officerille".

      • Onhan tuota kepulaisten "viisaten kerhoa" kokoontunut jo tälläkin avauksellani, kuten jokaisella aikaisemminkin. Kolmella vieraalla kielellä kyllä pärjäilen maailmalla - tosin enää vain yhdellä kunnolla - mutta niin paljon en ole kieliä opiskellut, että osaisin tuota sonnimiehen kieltä. Tarkoitatko, että tuo minussa "perskärpäsenä" roikkuva wanna-be-officer olisi tuo e.m. kielimies? Enpä tiedä, eikä kiinnosta, mutta monena hän jo ilman noita sonnimiehen nikkejäkin täällä esiintyy.


    • Voi surkeus

      Kun joku kirjoittaa mielipiteensä ja näkemyksensä perustellenkin niitä, mitä tulee vastineeksi? Pelkkää mielipuolista solvaamista. Ovatko nuo solvaajat potentiaalisia massamurhaajia ja hillitseekö heidän psykopaattisimpia tarpeitaan toteuttaa itseään, kun saavat näillä palstoilla purkautua sillä ainoalla tavalla, jonka taitavat? Jos näin on, on parempi, että he jatkavatkin hullua purkautumistaan palstoilla. Se on kuitenkin se pienempi paha sitten, vaikka ikävää luettavaa onkin.

    • kirjailia?

      Minkälainen "MIES" ?

      "Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin."

      No tietenkin "upseeri ja herrasmies"!
      Kuka muu kuvaisi omat munakarvansa ja laittaisi otoksensa
      yleiselle politiikan palstalle?

      Sankarillista sotilastoimintaa!

    • 18

      Mikä on muanakava-aliupseeri???No sehän vanha punikki-tollisko paloheinästä. Harvat ovat ja harmaat...;)

      • Osmium 76

        Tollisko on eteläpohjalinen sanonta jolla kuvataan maalaisliittolais/kepulaista tyhmää, mutta yksinkertaista tietämätöntä uhojaa. Sellainen on oikea TOLLISKO. Voiko olla sen kuvaamampaa sanaa heistä kuin tuo edellä mainittu TOLLISKO.
        Tällainen tollisko valehtelee saavautuksiaan jatkuvasti, kuvittelee olevansa upseeri, vaikka olisikin ruununraakki.
        Hänen ja hänenlaisiensa tolliskojen käyttävänä voimana on viha ja kateus viisaampia ja älykkäämpiä kanssaihmisiä kohtaan, siis sellaisia jotka ovat kovalla työllä ylenneet yhteiskunnassa yhä parempiin asemiin, heitä kohtaan tolliskot tuntevat vihaa, kaunaa ja kateutta. Varsinkin kun nämä tolliskot ovat jääneet ilman mainittavaa koulusivistystä on juuri Sonnimiehen tapaiset surkimukset kovin yleisiä koko Tolliskomaassa.( ent Etelä-Pohjanmaa.)

        Typerä Tolliskojen nokkeluus ja järjenjuoksu ja moraali tulee esille esimerkiksi nimimerkkivarkauksien yhteydessä.

        Samoin nämä Tolliskot eivät tiedä oikeastaan mistään mitään, vain toistelevat iänikuisia kepuvalheita. Vaikka Tolliskot jäävät päivittäin kiinni valehteleusta, niin he jatkavat seuraavana päivänä kun mitään ei olisi tapahtunut.
        Matalouden eläkkeet, lomituskustannukset ja luopumiskorvaukset ovat hyvä esimerkki tästä. Tolliskot erivät usko vaikka tilinpäätökset Myel-eläkkeistä on monesti esitetty lälläkin saitilla.
        Samoin on turpeenpolton, risupaketin yms kohdalla. Tolliskototuus on aivan järkähtämätön näiden kepureppanoiden ajatuksissa. Mikää järkipuhe ei sinne tyhmyyden kovaan ytimeen pysty.


      • Osmium 76 kirjoitti:

        Tollisko on eteläpohjalinen sanonta jolla kuvataan maalaisliittolais/kepulaista tyhmää, mutta yksinkertaista tietämätöntä uhojaa. Sellainen on oikea TOLLISKO. Voiko olla sen kuvaamampaa sanaa heistä kuin tuo edellä mainittu TOLLISKO.
        Tällainen tollisko valehtelee saavautuksiaan jatkuvasti, kuvittelee olevansa upseeri, vaikka olisikin ruununraakki.
        Hänen ja hänenlaisiensa tolliskojen käyttävänä voimana on viha ja kateus viisaampia ja älykkäämpiä kanssaihmisiä kohtaan, siis sellaisia jotka ovat kovalla työllä ylenneet yhteiskunnassa yhä parempiin asemiin, heitä kohtaan tolliskot tuntevat vihaa, kaunaa ja kateutta. Varsinkin kun nämä tolliskot ovat jääneet ilman mainittavaa koulusivistystä on juuri Sonnimiehen tapaiset surkimukset kovin yleisiä koko Tolliskomaassa.( ent Etelä-Pohjanmaa.)

        Typerä Tolliskojen nokkeluus ja järjenjuoksu ja moraali tulee esille esimerkiksi nimimerkkivarkauksien yhteydessä.

        Samoin nämä Tolliskot eivät tiedä oikeastaan mistään mitään, vain toistelevat iänikuisia kepuvalheita. Vaikka Tolliskot jäävät päivittäin kiinni valehteleusta, niin he jatkavat seuraavana päivänä kun mitään ei olisi tapahtunut.
        Matalouden eläkkeet, lomituskustannukset ja luopumiskorvaukset ovat hyvä esimerkki tästä. Tolliskot erivät usko vaikka tilinpäätökset Myel-eläkkeistä on monesti esitetty lälläkin saitilla.
        Samoin on turpeenpolton, risupaketin yms kohdalla. Tolliskototuus on aivan järkähtämätön näiden kepureppanoiden ajatuksissa. Mikää järkipuhe ei sinne tyhmyyden kovaan ytimeen pysty.

        Eipä tuohon voi muuta sanoa, että juuri kuvaamasi laisia "tolliskoja" täällä esiintyy paljon, jo tälläkin avauksellani. Ha hyvät perusteet sinulla on tollisko-määritelmällesi.

        Mutta taitaa niitä tolliskoja olla muuallakin kuin Etelä-Pohjanmaalla, ilmeisesti kautta Kepulandian. Ei kai sieltä liene tuokaan perässäni roikkuva sotilasarvoissakin vuokseni itseään ylennellyt ja nikkiäni jäljittelemällä vakavasti otettavammaksi pääseväksi itsensä uskova sieltä liene. Ellei hän ole tuo samainen sonnimies, joka hänkin lienee enemmänkeskisen tai pohjoisemmankin Pohjanmaan "tolliskoja".


      • Älykkö paasaa
        harmajapantteri kirjoitti:

        Eipä tuohon voi muuta sanoa, että juuri kuvaamasi laisia "tolliskoja" täällä esiintyy paljon, jo tälläkin avauksellani. Ha hyvät perusteet sinulla on tollisko-määritelmällesi.

        Mutta taitaa niitä tolliskoja olla muuallakin kuin Etelä-Pohjanmaalla, ilmeisesti kautta Kepulandian. Ei kai sieltä liene tuokaan perässäni roikkuva sotilasarvoissakin vuokseni itseään ylennellyt ja nikkiäni jäljittelemällä vakavasti otettavammaksi pääseväksi itsensä uskova sieltä liene. Ellei hän ole tuo samainen sonnimies, joka hänkin lienee enemmänkeskisen tai pohjoisemmankin Pohjanmaan "tolliskoja".

        Voi jumalauta, en paremmin sano! kapi_Käyttäjän viestit20.10.2010 23:05


        Kyllä tuo savusaunakuvani on aiheuttanut eräissä kepulaisissa sellaisen trauman, että se ei voi syntyä terveessä päässä ainakaan sellaisella ihmisellä, joka on varma omasta seksuaalisesta identiteetistään!
        Ei todellakaan ole normaali ihminen, joka näki jotakin perverssiä siinä kuvassa, jonka lähetettä jälleen ties monennenko kerran tänne linkität.

        Tässä on se kuvanikin, tuijota sitä nyt silmäsi kipeiksi ja tiiraa oikein, onko niitä karvoja vai ei, ja kuvittele vaikka millaista melaa sinne häveliäästi ristissä pitämieni reisieni väliin ja kiihotu siitä niin, että pääset perille siinä hommassa, jota varten tuota kuvaa niin kiihkeästi jatkuvasti kaipaat.

        http://www.pinkypeckers.com/images2/jungboy3.jpg


    • Tähänastisesta

      Vilkaisu tähänastiseen osoittaa, että minun ei tarvitse puhua nyt laajemmista kokonaisuuksista, vaan voin keskittyä vain siihen, joka näkyy olevan kiinnostavin aihe tähänastisten vastaajien enemmistölle:

      On se käsittämätöntä, miten kiinnostus minun munakarvoihini on eräiltä kepuleilta aivan täysin syrjäyttänyt kiinnostuksen puolueeseensa. Kertooko se heidän intohimoisista kuvitelmistaan niiden karvojen keskellä olevasta? Siihen viittaisi se, että noilla samoilla myös homot ja homostelut ovat aina mielissään ja kuvitelmissaan. Vai onko tuo vain pakoa ymmärtämästään kepun olemusta ja sen tilannetta koskevasta todellisuudesta?

      Luultavasti he ymmärtävät kepusta esittämäni näkemykset niin tosiksi, että koettavat noin avuttomasti kääntää katseet pois niistä, kun tietävät, ettei ainakaan heidän kyvyillään pystyttäisi näkemyksiäni kyseenalaistamaan. Tietämäni mukaan kepun puoluetoimistollakin seurataan tätä palstaa, siellä alkavat olla karvat vähissä ainakin yläpäässä, sillä kyllä siellä tuollaisen johdosta varmaan on tukkaa revitty, mutta ei voida puuttua asiaan, kun silloin sieltäkin jouduttaisiin vahvistamaan, että kepulaisiahan nuo reppanat ovat. Tuskinpa enää Oiva Härkönenkään heistä sanoisi, että ”ovathan he sentään kepulaisia”.

      On taas toistuvasti tuotu esille, että olen ollut aliupseeri. Niin olin, mutta siitä ajasta on kauan, mutta vieläkin minulla on aihetta ylpeyteen menestyksestäni tuolloinkin. Sen jälkeen pääsin korkeampiin arvoihin ja asemiin ja hyvinkin arvostettuihin tehtäviin myös sotaväessä, ja vielä parempiin asemiin sen jälkeen siviilissä, niin työelämässä kuin yksityisestikin. Mutta ennen tuota aliupseeri-aikaani olin paljon huonommassakin asemassa, syrjäseudun pientilan kasvattipoikana, pienipalkkaisissa töissä täällä Stadissa ja Lapin tukkikämpilläkin, raatamassa Lapin paksuissa hangissa korpikuusten kimpussa. Mutta niin huonosti ei silloinkaan mennyt, että minun olisi tarvinnut ruveta kepulaiseksi. Uskoin ja luotin itseeni, että kyllä minä tästä kyvyilläni paremmalle osalle nousen, eikä ole tarvinnut pettyä.

      Mutta eräille ei ole käynyt yhtä hyvin. Kun he ovat syntyneet kepulaisiksi, ovat sellaisiksi jääneetkin, ja lieneekö se kepun vaikutusta vai geeneissä peritynyttä syntymälahjaa, että ovat jääneet tuollaisiksi. Kun kyvyt eivät riitä edes kepusta puhumaan, puhuvat sitten munakarvoista. Ehkä tuossa vaikuttaa eräs muukin tekijä: ei välttämättä homous, vaan koko elämän kestänyt kelpaamattomuus yhdellekään naiselle, ja siksi on porautunut polttavasti mieleen kysymys: millaiset munakarvat ovatkaan miehellä, joka on päässyt ja yhä pääsee tekemisiin myös naisten kanssa.

      • Ymmärtämystä, kapi

        Ota huomioon, että kun ihminen on oikein yksinäinen, ei mitään seuraa eikä mitään harrastuksia, sen täytyy istua vain kepupalstalla, jossa edes virtuaalisesti näkee muitakin. Mutta kun näkee muiden pystyvän kirjoittamaan asioistakin, tulee yhä pahempi olo, kun omat kyvyt eivät sellaiseen riitä. Mitättömyyden tunto sitten saa raukan esittämään tuollaista. Kokeehan hän sillä tavalla olevansa ainakin elossa, vaikka hänellä ei elämää olisikaan, sanan varsinaisessa merkityksessä. Tästä on kyse, joten koita ymmärtää ihmispoloa.


      • Ymmärtämystä, kapi kirjoitti:

        Ota huomioon, että kun ihminen on oikein yksinäinen, ei mitään seuraa eikä mitään harrastuksia, sen täytyy istua vain kepupalstalla, jossa edes virtuaalisesti näkee muitakin. Mutta kun näkee muiden pystyvän kirjoittamaan asioistakin, tulee yhä pahempi olo, kun omat kyvyt eivät sellaiseen riitä. Mitättömyyden tunto sitten saa raukan esittämään tuollaista. Kokeehan hän sillä tavalla olevansa ainakin elossa, vaikka hänellä ei elämää olisikaan, sanan varsinaisessa merkityksessä. Tästä on kyse, joten koita ymmärtää ihmispoloa.

        Noin varmaan on. Koetanhan minä sitä ymmärtää, vaikka pyrkiihän tuollainen säälittämään, kun se ei näy ollenkaan vähentävän heidän ahdistustaan, kun sama jatkuu aina vain. Enkä toki halua sitä estää, päinvastoin olen usein kehuskellut heitä siitä, että antavathan he noin hyvää näyttöä kepulaisuudesta.

        Mutta hieman se harmittaa siksi, että järkevämmät ja asioista tietävämmät ja keskustelukykyisemmät kepulaiset häpeävät noita niin, etteivät juuri kehtaa tulla palstalle. Eivät he kai noiden lailla täällä joka hetki päivystäkään, kun heidän elämässään on varmasti muutakin.

        Ehkäpä illemmalla, noiden reppanoiden jäätyä kauemmaksi ja ylläpidon kenties taas poisteltua heidän oksennuksiaan, tänne taas tulee Ilmarinen, Pystyyn kuollut, keskustaporvari ja joku muukin täysjärkisempi ja henkisesti tasapainoisempi kepulainen, jotka myös pyrkivät asiallisesti esittämään avaukseni aiheesta näkemyksiään, jotka todennäköisesti poikkeavat jonkin verran minun näkemyksistäni. Siitä voi sitten syntyä taas oikeata keskusteluakin.Vasta joskus illemmalla minäkin tänne palaan.


      • Osmium 76

        Kuuleppas sairas pervopunikki !

        Ei kukaan, ei kukaan ole kiinnostunut nysästäsi tai niitä ympäröivistä parista haivenesta. Kiinnostus on lähinnä siihen asiaan jotta kuinka joku voi olla niin sairas mieleltään että lähettelee tänne kuvia karvoituksestaan ja vielä analysoi niitä.

        Luulitko tosiaan munakarvamies, että joku olisi tuollaisesta tolliskosta kiinnostunut. HUH HUH olet sinä todella sairas itsensäpaljastelija.

        Laitetaanpa tietyllä jakelulla taas sinun tuotoksia menemään. Palautteet niistä eivät ole olleet kovin mairittelivia


      • Facebookin tuho
        harmajapantteri kirjoitti:

        Noin varmaan on. Koetanhan minä sitä ymmärtää, vaikka pyrkiihän tuollainen säälittämään, kun se ei näy ollenkaan vähentävän heidän ahdistustaan, kun sama jatkuu aina vain. Enkä toki halua sitä estää, päinvastoin olen usein kehuskellut heitä siitä, että antavathan he noin hyvää näyttöä kepulaisuudesta.

        Mutta hieman se harmittaa siksi, että järkevämmät ja asioista tietävämmät ja keskustelukykyisemmät kepulaiset häpeävät noita niin, etteivät juuri kehtaa tulla palstalle. Eivät he kai noiden lailla täällä joka hetki päivystäkään, kun heidän elämässään on varmasti muutakin.

        Ehkäpä illemmalla, noiden reppanoiden jäätyä kauemmaksi ja ylläpidon kenties taas poisteltua heidän oksennuksiaan, tänne taas tulee Ilmarinen, Pystyyn kuollut, keskustaporvari ja joku muukin täysjärkisempi ja henkisesti tasapainoisempi kepulainen, jotka myös pyrkivät asiallisesti esittämään avaukseni aiheesta näkemyksiään, jotka todennäköisesti poikkeavat jonkin verran minun näkemyksistäni. Siitä voi sitten syntyä taas oikeata keskusteluakin.Vasta joskus illemmalla minäkin tänne palaan.

        Oheisita henklöistä on jo suuri osa ilmoittanut etteivät tunne sinua ja eivätkä halua olla missään tekemisissä kanssasi. Useat olivat tosi järkyttyneitä saatuaan karvakuvasi ja muun sairaan aineiston. Osa jopa kyseli ollaanko täältä oltu viranomaisiin yhteydessä.

        Jorma Korhonen Kaverit

        Juha S..n
        Heikki V..i
        Janne K..n
        Raimo T..i
        István D..ó
        Berit B..d
        Jarkko J..n
        Juhan-Ville K..i
        Matti K..n
        Kirsti K..ä
        Matti O..n
        Hannu L..o
        Reijo J. R..i
        Markku M..n
        Veli K..n
        Juha E. T..i
        Esko H..n
        Juha O..s
        Teemu S..l
        Antti-Pekka M..n


      • Nuolennan master
        Ymmärtämystä, kapi kirjoitti:

        Ota huomioon, että kun ihminen on oikein yksinäinen, ei mitään seuraa eikä mitään harrastuksia, sen täytyy istua vain kepupalstalla, jossa edes virtuaalisesti näkee muitakin. Mutta kun näkee muiden pystyvän kirjoittamaan asioistakin, tulee yhä pahempi olo, kun omat kyvyt eivät sellaiseen riitä. Mitättömyyden tunto sitten saa raukan esittämään tuollaista. Kokeehan hän sillä tavalla olevansa ainakin elossa, vaikka hänellä ei elämää olisikaan, sanan varsinaisessa merkityksessä. Tästä on kyse, joten koita ymmärtää ihmispoloa.

        Katsoppas.. tuli tämäkin nysän vatkaaja tänne nuolemaan Jorkan peppua

        HOH HOH HOO se varmaan haisee ja maistuu peelle. Kerrohan kokemuksia
        gay


      • Ei nouse kannatus
        Osmium 76 kirjoitti:

        Kuuleppas sairas pervopunikki !

        Ei kukaan, ei kukaan ole kiinnostunut nysästäsi tai niitä ympäröivistä parista haivenesta. Kiinnostus on lähinnä siihen asiaan jotta kuinka joku voi olla niin sairas mieleltään että lähettelee tänne kuvia karvoituksestaan ja vielä analysoi niitä.

        Luulitko tosiaan munakarvamies, että joku olisi tuollaisesta tolliskosta kiinnostunut. HUH HUH olet sinä todella sairas itsensäpaljastelija.

        Laitetaanpa tietyllä jakelulla taas sinun tuotoksia menemään. Palautteet niistä eivät ole olleet kovin mairittelivia

        Kepu se jatkaa oppositiossa, vaikka kuinka räksytät.


      • Imetkö turhaan
        Ei nouse kannatus kirjoitti:

        Kepu se jatkaa oppositiossa, vaikka kuinka räksytät.

        Eikä nouse Jorkan peenis, vaikka kuinka lutkutat

        HOH HOH HOO


      • ?
        Imetkö turhaan kirjoitti:

        Eikä nouse Jorkan peenis, vaikka kuinka lutkutat

        HOH HOH HOO

        Pelkkä kepulaisuus ei riitä selitykseksi mielettömälle käyttäytymisellesi. Oletko siis ehkä kepulaisuuden lisäksi lesta?

        Mutta kepu se vaan jatkaa oppositiossa, olitpa sitä tai tätä.


      • Otsikossa hymiö:)

        Mutta yksi asihan on kaikille selvinnyt. Ei avaaja ole viisas. Avohoitokin näkyy pettäneen. Köysiin vaan ja Niuvanniemen suljetulle tuollaiset vaaralliset hullut pitää toimittaa. Omistaahan tuo punatollo aseenkin, jolla on uhannut kepulaisia hullun poikansa tuella

        ps. koknakkia


      • Ankara kysymys
        ? kirjoitti:

        Pelkkä kepulaisuus ei riitä selitykseksi mielettömälle käyttäytymisellesi. Oletko siis ehkä kepulaisuuden lisäksi lesta?

        Mutta kepu se vaan jatkaa oppositiossa, olitpa sitä tai tätä.

        Selitäppä sinä sellainen käytös että kuvaa munakarvojaan ja laittaa niitä kuvia tänne. Riittääkö siihen selitykseksi sos.dem jäsenyys vai poikarakkaus


      • PiIIu-Sirkka
        Ankara kysymys kirjoitti:

        Selitäppä sinä sellainen käytös että kuvaa munakarvojaan ja laittaa niitä kuvia tänne. Riittääkö siihen selitykseksi sos.dem jäsenyys vai poikarakkaus

        Ei kiinnosta munakarvat.

        Kepu se vaan jatkaa oppositiossa, se on paljon kiintoisampaa.


      • Sotakamreeri H-linna
        harmajapantteri kirjoitti:

        Noin varmaan on. Koetanhan minä sitä ymmärtää, vaikka pyrkiihän tuollainen säälittämään, kun se ei näy ollenkaan vähentävän heidän ahdistustaan, kun sama jatkuu aina vain. Enkä toki halua sitä estää, päinvastoin olen usein kehuskellut heitä siitä, että antavathan he noin hyvää näyttöä kepulaisuudesta.

        Mutta hieman se harmittaa siksi, että järkevämmät ja asioista tietävämmät ja keskustelukykyisemmät kepulaiset häpeävät noita niin, etteivät juuri kehtaa tulla palstalle. Eivät he kai noiden lailla täällä joka hetki päivystäkään, kun heidän elämässään on varmasti muutakin.

        Ehkäpä illemmalla, noiden reppanoiden jäätyä kauemmaksi ja ylläpidon kenties taas poisteltua heidän oksennuksiaan, tänne taas tulee Ilmarinen, Pystyyn kuollut, keskustaporvari ja joku muukin täysjärkisempi ja henkisesti tasapainoisempi kepulainen, jotka myös pyrkivät asiallisesti esittämään avaukseni aiheesta näkemyksiään, jotka todennäköisesti poikkeavat jonkin verran minun näkemyksistäni. Siitä voi sitten syntyä taas oikeata keskusteluakin.Vasta joskus illemmalla minäkin tänne palaan.

        Fb-kaverisi ja au-toverisi häpeävät sinua tollisko.
        Et sitä vaan itse tajua, koska olet sivistymätön heikkolahjainen evp aliupseeri.


      • Homppeli Kekkonen
        Nuolennan master kirjoitti:

        Katsoppas.. tuli tämäkin nysän vatkaaja tänne nuolemaan Jorkan peppua

        HOH HOH HOO se varmaan haisee ja maistuu peelle. Kerrohan kokemuksia
        gay

        Samalta kuin Väyrysen peppu. Urkkin poikahan oli kansainvälinen homppeli ja taisi Urkki nykäistä pojan venäläistä sulohoa kannikkaan, ottikohan peräti hiertimen ja yya-sopimuksen alkeet?


      • Ankara kysymys
        Otsikossa hymiö:) kirjoitti:

        Mutta yksi asihan on kaikille selvinnyt. Ei avaaja ole viisas. Avohoitokin näkyy pettäneen. Köysiin vaan ja Niuvanniemen suljetulle tuollaiset vaaralliset hullut pitää toimittaa. Omistaahan tuo punatollo aseenkin, jolla on uhannut kepulaisia hullun poikansa tuella

        ps. koknakkia

        Vituttaako, kun kepun kannatus ei nouse? Vastaatko?

        ps. oletko sitäpaitsi saanut jotenkin henkilökohtaisesti avaajalta niin pahasti korvillesi, että sieluusi on jäänyt haava, jota jatkuvasti paikkaat typerillä henkilöön käyvillä kirjoituksillasi?

        ps2. Avaaja on mitä on, mutta, jos on asioista eri mieltä, kannattaa yrittää pysyä asialinjalla vastineissakin. Minustakin oli Korhoselta typerää laittaa kuva perceestään nähtäville. Tosi typerää. Mutta en silti kirjoita siitä jatkuvasti palstalle, jonka aihe on kepu ja sen harjoittama politiikka.


      • Ankara kysymys kirjoitti:

        Vituttaako, kun kepun kannatus ei nouse? Vastaatko?

        ps. oletko sitäpaitsi saanut jotenkin henkilökohtaisesti avaajalta niin pahasti korvillesi, että sieluusi on jäänyt haava, jota jatkuvasti paikkaat typerillä henkilöön käyvillä kirjoituksillasi?

        ps2. Avaaja on mitä on, mutta, jos on asioista eri mieltä, kannattaa yrittää pysyä asialinjalla vastineissakin. Minustakin oli Korhoselta typerää laittaa kuva perceestään nähtäville. Tosi typerää. Mutta en silti kirjoita siitä jatkuvasti palstalle, jonka aihe on kepu ja sen harjoittama politiikka.

        En minä laittanut palstalle tarkoittamaasi kuvaa, vain pikkuhetken väläytin sellaista, josta näkyi, että kyllä niitä munakarvoja on olemassa. Tein sen saadakseni loppumaan sen jo päiväkausia jatkuneen pikkukepulien kiihkeän pohdinnan siitä, onko minulla niitä karvoja vai ei. Mutta arvion väärin sen kuvan väläyttämisen vaikutuksen, eli se oli luulemalleni aivan päinvastainen: kepulit saivat väläykseltä nähdä jotain niin kiihottavaa, että se on ikuisiksi ajoiksi polttavana porautunut heidän mieliinsä kuten yhä jatkuvasta kiihkeästä debatista nähdään.

        Paltaanpa asiassa vielä kerran sen alkujuurille:

        Kun syksyllä 2010 synnyinseuduilleni tekemältä matkalta laitoin tänne pienen matkakertomuksen, jossa kerroin myös käynnistäni rakennusyrittäjä-veljeni luona ja kerroin hänen rakentamastaan upeasta asuinmiljööstään ja kehuin myös hänen savusaunaansa, jossa saunoin. Vakuudeksi laitoin vielä kuvan itsestäni sen saunan lauteilla.

        Siitä palstan pikkukepulit nostivat aivan hirvittävän kalabaliikin, ei toki kuvan säädyttömyydestä, jollainen se ei tietenkään ollut, mutta siitä, että onko minulla munakarvoja vai ei. Niitä kun ei näkynyt kuvassa, jossa olin tarkoituksella peittänyt genitaalini jalkojeni väliin. Monta kertaa oli oltu sitä mieltä, että niitä ei ole, vaan olen ajellut ne pois, ja sellainen heidän mielestään on homojen tapa.

        Tästä kuvasta siis sai alkunsa se kepulien heikon mielenterveyden lopullisesti murtanut ja yhä jatkuva debatti heitä niin polttavasti kiinnostavasta ja kiihottavasta aiheesta:

        http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/67324_451304484181_4117519_n.jpg

        Joo, myönnän, että tyhmästi tein, mutta en todellakaan voinut kuvitella noita reppanoita niin heikkohermoisiksi kuin olivat, joten en ota kantaakseni syyllisyyttä heidän mielenterveytensä lopullisesta murtamisesta.


      • Pahus sentään
        harmajapantteri kirjoitti:

        En minä laittanut palstalle tarkoittamaasi kuvaa, vain pikkuhetken väläytin sellaista, josta näkyi, että kyllä niitä munakarvoja on olemassa. Tein sen saadakseni loppumaan sen jo päiväkausia jatkuneen pikkukepulien kiihkeän pohdinnan siitä, onko minulla niitä karvoja vai ei. Mutta arvion väärin sen kuvan väläyttämisen vaikutuksen, eli se oli luulemalleni aivan päinvastainen: kepulit saivat väläykseltä nähdä jotain niin kiihottavaa, että se on ikuisiksi ajoiksi polttavana porautunut heidän mieliinsä kuten yhä jatkuvasta kiihkeästä debatista nähdään.

        Paltaanpa asiassa vielä kerran sen alkujuurille:

        Kun syksyllä 2010 synnyinseuduilleni tekemältä matkalta laitoin tänne pienen matkakertomuksen, jossa kerroin myös käynnistäni rakennusyrittäjä-veljeni luona ja kerroin hänen rakentamastaan upeasta asuinmiljööstään ja kehuin myös hänen savusaunaansa, jossa saunoin. Vakuudeksi laitoin vielä kuvan itsestäni sen saunan lauteilla.

        Siitä palstan pikkukepulit nostivat aivan hirvittävän kalabaliikin, ei toki kuvan säädyttömyydestä, jollainen se ei tietenkään ollut, mutta siitä, että onko minulla munakarvoja vai ei. Niitä kun ei näkynyt kuvassa, jossa olin tarkoituksella peittänyt genitaalini jalkojeni väliin. Monta kertaa oli oltu sitä mieltä, että niitä ei ole, vaan olen ajellut ne pois, ja sellainen heidän mielestään on homojen tapa.

        Tästä kuvasta siis sai alkunsa se kepulien heikon mielenterveyden lopullisesti murtanut ja yhä jatkuva debatti heitä niin polttavasti kiinnostavasta ja kiihottavasta aiheesta:

        http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/67324_451304484181_4117519_n.jpg

        Joo, myönnän, että tyhmästi tein, mutta en todellakaan voinut kuvitella noita reppanoita niin heikkohermoisiksi kuin olivat, joten en ota kantaakseni syyllisyyttä heidän mielenterveytensä lopullisesta murtamisesta.

        Tähän tämän tarkoitin


        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10694227#comment-55497282-view


      • k
        harmajapantteri kirjoitti:

        En minä laittanut palstalle tarkoittamaasi kuvaa, vain pikkuhetken väläytin sellaista, josta näkyi, että kyllä niitä munakarvoja on olemassa. Tein sen saadakseni loppumaan sen jo päiväkausia jatkuneen pikkukepulien kiihkeän pohdinnan siitä, onko minulla niitä karvoja vai ei. Mutta arvion väärin sen kuvan väläyttämisen vaikutuksen, eli se oli luulemalleni aivan päinvastainen: kepulit saivat väläykseltä nähdä jotain niin kiihottavaa, että se on ikuisiksi ajoiksi polttavana porautunut heidän mieliinsä kuten yhä jatkuvasta kiihkeästä debatista nähdään.

        Paltaanpa asiassa vielä kerran sen alkujuurille:

        Kun syksyllä 2010 synnyinseuduilleni tekemältä matkalta laitoin tänne pienen matkakertomuksen, jossa kerroin myös käynnistäni rakennusyrittäjä-veljeni luona ja kerroin hänen rakentamastaan upeasta asuinmiljööstään ja kehuin myös hänen savusaunaansa, jossa saunoin. Vakuudeksi laitoin vielä kuvan itsestäni sen saunan lauteilla.

        Siitä palstan pikkukepulit nostivat aivan hirvittävän kalabaliikin, ei toki kuvan säädyttömyydestä, jollainen se ei tietenkään ollut, mutta siitä, että onko minulla munakarvoja vai ei. Niitä kun ei näkynyt kuvassa, jossa olin tarkoituksella peittänyt genitaalini jalkojeni väliin. Monta kertaa oli oltu sitä mieltä, että niitä ei ole, vaan olen ajellut ne pois, ja sellainen heidän mielestään on homojen tapa.

        Tästä kuvasta siis sai alkunsa se kepulien heikon mielenterveyden lopullisesti murtanut ja yhä jatkuva debatti heitä niin polttavasti kiinnostavasta ja kiihottavasta aiheesta:

        http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/67324_451304484181_4117519_n.jpg

        Joo, myönnän, että tyhmästi tein, mutta en todellakaan voinut kuvitella noita reppanoita niin heikkohermoisiksi kuin olivat, joten en ota kantaakseni syyllisyyttä heidän mielenterveytensä lopullisesta murtamisesta.

        Mutta entäs se kuva, jossa pyllistät?
        Laitatko senkin esiin? Upseerismies sentään kun olet, onko soveliasta näytellä pyllyä?
        Vaikka en henkilökohtaisesti kapiaisille suurtakaan arvoa anna, en toki toivoisi heidän omaa arvoansa silmissäni entisestäänkin murentavan typeryyksillään. Varusmiespalvelustani suorittaessani jo huomasin, että sanonta "jotka ei kelpaa kapiaisiksi, hakeutuvat vanginvartijoiksi" on loukkaus vanginvartijoita kohtaan.


      • k kirjoitti:

        Mutta entäs se kuva, jossa pyllistät?
        Laitatko senkin esiin? Upseerismies sentään kun olet, onko soveliasta näytellä pyllyä?
        Vaikka en henkilökohtaisesti kapiaisille suurtakaan arvoa anna, en toki toivoisi heidän omaa arvoansa silmissäni entisestäänkin murentavan typeryyksillään. Varusmiespalvelustani suorittaessani jo huomasin, että sanonta "jotka ei kelpaa kapiaisiksi, hakeutuvat vanginvartijoiksi" on loukkaus vanginvartijoita kohtaan.

        Se kuva oli sitten vastaukseni sille, että tuo debatti munakarvoistani jatkui yhä kiihkeämpänä. Luulin sen tehoavan, sillä sellainen tapa kai oli ainakin aikoinaan kepulaismuijilla esittää vastalauseensa, he ilmeisesti ihan pyllynsä paljasten, minullahan oli kalsarit jalassa.

        Senkin kuvan poistin heti, se oli vain välähdys, mutta olet sattunut silloin palstalla käymään, kun en oleta sinun olevan noita vakinaisia palstapäivystäjiä.

        Tyhmä teko sekin oli kuitenkin minulta, seura kai oli alkanut tehdä kaltaisekseen, mutta onneksi olen siitä vieroittunut entiselleni, kun mm. toistuvien matkojeni vuoksi ja muutenkin olen täältä paljon poissa ollut ja niin tulen olemaan jatkossakin.


      • k
        harmajapantteri kirjoitti:

        Se kuva oli sitten vastaukseni sille, että tuo debatti munakarvoistani jatkui yhä kiihkeämpänä. Luulin sen tehoavan, sillä sellainen tapa kai oli ainakin aikoinaan kepulaismuijilla esittää vastalauseensa, he ilmeisesti ihan pyllynsä paljasten, minullahan oli kalsarit jalassa.

        Senkin kuvan poistin heti, se oli vain välähdys, mutta olet sattunut silloin palstalla käymään, kun en oleta sinun olevan noita vakinaisia palstapäivystäjiä.

        Tyhmä teko sekin oli kuitenkin minulta, seura kai oli alkanut tehdä kaltaisekseen, mutta onneksi olen siitä vieroittunut entiselleni, kun mm. toistuvien matkojeni vuoksi ja muutenkin olen täältä paljon poissa ollut ja niin tulen olemaan jatkossakin.

        Pitäisikö siitä huolestua, että kokenut korkea-arvoinen upseeri ei paineen alla keksi muuta kuin paljastaa takamuksensa?


      • 20
        k kirjoitti:

        Pitäisikö siitä huolestua, että kokenut korkea-arvoinen upseeri ei paineen alla keksi muuta kuin paljastaa takamuksensa?

        Kapi-reppana on ajatellut aina alapäällään. Korvienväli on umpiluuta.


      • k
        20 kirjoitti:

        Kapi-reppana on ajatellut aina alapäällään. Korvienväli on umpiluuta.

        Eipä nyt kuitenkaan kovin innostuta Kapista kirjoittamaan. Kapihan on Kapi, mutta palstan aihe on kepu.


    • Yx kepuli vaan

      Haukut keskustaa siitä, että sillä on pyrkimys valtaan. Eikö muilla puolueilla ole? Persuila ei ollut, kun halusivat jäädä oppisitioon. Varmaan ne tiesi, että niillä ei ole kykyä käyttää valtaa. Mutta eikö demareillakaan sellaista pyrkimystä ole? Siltä näyttää, että Urpilainen tyytyy menemään vain sinne, minne Käteinen vie. Onko hyvä niin? Eikö puolueiden pitäisi pyrkiä valtaan, jotta voisivat tehdä sitä politiikkaa, jota ovat äänestäjilleen luvanneet?

      • En minä ole kepua haukkunut sen valtapyrkimyksestä, vain todennut tosiasian. Johtava aatehan on kepulla päästä valtaan vallan itsensä vuoksi, tietysti myös kepupoliitikkojen ja kepun laajan satraappikunnan hyvinvoinnin vuoksi. Mutta ei kannatusalueittensa ja niiden ihmisten vuoksi, sillä kepulla on paljon ja kauan valtaa ollut, mutta ne alueet ovat pudonneet kehityksen kelkasta ja ihmiset siellä voivat ilmeisen huonosti, siitä on tullut taas paljon näyttöä näillekin avauksilleni.

        Kyllä toki muutkin puolueemme pyrkivät valtaan ja niin pitää tehdäkin, ainakin niiden puolueiden, joilla on tavoitteita yhteiskuntamme kehittämiseksi, ei taannuttamiseksi, kuten kepu. Demareilla oli aikoinaan kovia valtapyrkimyksiä, ja kun he valtaan pääsivät, he myös muuttivat Suomea paljon. Suomi oli heille sosialidemokraattinen projekti, kuten Kalevi Sorsa sanoi. Demareiden valtapyrkimyksen tärkeänä perusteena oli myös suitsia Kekkos-valtaa, ja lopulta Kekkonen itsekin kai näki sen hyväksi. Kun Sorsa oli 1978 pyytänyt häntä puolueensa presidenttiehdokkaaksi todeten ”kukapa sopisi paremmin sdp:n ehdokkaaksi kuin sosialidemokraatti Urho Kekkonen”, Kekkonen hymyili muikeasti ja sanoi ”kyllä minä jo kauan olen ollut yhä useammin ja enemmän samaa mieltä sosialidemokraattien kanssa”.

        Kyllä kokoomuksellakin on ollut pyrkimystä valtaan, ja kun he ovat siihen päässeet, määrätietoisesti he poliittisia tavoitteitaan kohti etenevät. Ja kansa näkyy siitä pitävän, koskapa kokoomuksen kannatus pysyy korkealla, ja hallitusta vastaan räksyttävän opposition kannatus laskee kuin lehmän häntä. Mutta ei Katainen eikä kokoomus pysty eikä kai haluakaan suitsia Urpilaista ja demareita edes siten, kuin suitsivat kepua sille apupuolueena ollessaan. Urpilaisesta on noussut sellainen rautarouva politiikkaamme, että jos minulla olisi haluja ennustelemiseen siten kuin eräällä kepulilla täällä, niin ehkä voisin ennustaa hänelle ja hänen johdollaan puolueelleenkin hyvää tulevaisuutta.


    • Älä sure

      "en ota kantaakseni syyllisyyttä heidän mielenterveytensä lopullisesta murtamisesta".

      Ei siinä ole hyvä hävinnyt.

    • >>>Kepu kuitenkin yrittää ratsastaa jalommalla aatteellisuudella. Puoluejohto ja sen harhauttamat kannattajat uhoavat alkiolaisuudesta.

      • Niin, epä-alkiolaisuudestahan näköjään monet kepulaiset ovat puoluejohtoaan syyttäneet, eikä kai aiheetta, mutta taitaa olla aika vaikeata menestyä ajassamme sillä alkiolaisuudella, joka syntyi ammoin aivan toisenlaisessa tilanteessa, silloin tarpeellisenakin. Voi olla niin kuin avauksessanikin totean, että persut ovat nykyisin alkiolaisin puolueemme, mutta eipä se näy heitäkään enää kantavan. Eikä se kantaisi kepuakaan, joten ehkä satsaat nyt väärään hevoseen.

        Erimielinen kanssasi olen siis siitä, että juhlava aatteellisuus olisi sitä, mitä nyky-Suomessamme ihmiset eniten kaipaisivat. Kuten avauksessani totean, eivät enää vasemmistopuolueemmekaan pidä ääntä sosialismista, kun aika on kulkenut senkin aatteen ohi. En ole huomannut Arhinmäenkään sellaisia puhuneen. Kyllä puolueet pystyvät tarpeeksi hyvin erottumaan toisistaan ihan arkirealistisilla näkemyksillään ja tavoitteillaan. Puolueet tarvitsevat arkirealistisia näkemyksiä nykyisistä tarpeistamme ja uskottavia tavoiteohjelmia niiden tyydyttämiseksi. Kokoomuksella niitä ilmeisesti nähdään olevan parhaiten, kun puolue menestyy, mutta sellaiset puuttuvat kepulta.

        Kyllä köyhän aseman parantaminen on edelleen hyvä ja tarpeellinen tavoite, mutta köyhät eivät usko kepun olevan siinä paras asiamiehensä. Hieman yllättää, että näet Puumalan puheenjohtajaehdokkaista alkiolaisimmaksi tai ainakin kepun kannalta parhaaksi mahdolliseksi tässä tilanteessa. En ole siitä erimielinen kanssasi, mutta kyllä tällä palstalla Väyrynen näkyy olevan kovemmassa kurssissa, ja hänen voittoaan minäkin toivon – ymmärtänet, miksi.


      • 14
        harmajapantteri kirjoitti:

        Niin, epä-alkiolaisuudestahan näköjään monet kepulaiset ovat puoluejohtoaan syyttäneet, eikä kai aiheetta, mutta taitaa olla aika vaikeata menestyä ajassamme sillä alkiolaisuudella, joka syntyi ammoin aivan toisenlaisessa tilanteessa, silloin tarpeellisenakin. Voi olla niin kuin avauksessanikin totean, että persut ovat nykyisin alkiolaisin puolueemme, mutta eipä se näy heitäkään enää kantavan. Eikä se kantaisi kepuakaan, joten ehkä satsaat nyt väärään hevoseen.

        Erimielinen kanssasi olen siis siitä, että juhlava aatteellisuus olisi sitä, mitä nyky-Suomessamme ihmiset eniten kaipaisivat. Kuten avauksessani totean, eivät enää vasemmistopuolueemmekaan pidä ääntä sosialismista, kun aika on kulkenut senkin aatteen ohi. En ole huomannut Arhinmäenkään sellaisia puhuneen. Kyllä puolueet pystyvät tarpeeksi hyvin erottumaan toisistaan ihan arkirealistisilla näkemyksillään ja tavoitteillaan. Puolueet tarvitsevat arkirealistisia näkemyksiä nykyisistä tarpeistamme ja uskottavia tavoiteohjelmia niiden tyydyttämiseksi. Kokoomuksella niitä ilmeisesti nähdään olevan parhaiten, kun puolue menestyy, mutta sellaiset puuttuvat kepulta.

        Kyllä köyhän aseman parantaminen on edelleen hyvä ja tarpeellinen tavoite, mutta köyhät eivät usko kepun olevan siinä paras asiamiehensä. Hieman yllättää, että näet Puumalan puheenjohtajaehdokkaista alkiolaisimmaksi tai ainakin kepun kannalta parhaaksi mahdolliseksi tässä tilanteessa. En ole siitä erimielinen kanssasi, mutta kyllä tällä palstalla Väyrynen näkyy olevan kovemmassa kurssissa, ja hänen voittoaan minäkin toivon – ymmärtänet, miksi.

        Mutta kapi, mistä saisimme apua henkisesti köyhälle evp aliupseerille.
        No aika armon suo ehkä piankin.
        Hyviä hetkiä pyllistys- ja karvakuvien levitykseen.
        Aliupseeri toverit ovat ylpeitä pulleasta toveriistaan...;)


      • harmajapantteri kirjoitti:

        Niin, epä-alkiolaisuudestahan näköjään monet kepulaiset ovat puoluejohtoaan syyttäneet, eikä kai aiheetta, mutta taitaa olla aika vaikeata menestyä ajassamme sillä alkiolaisuudella, joka syntyi ammoin aivan toisenlaisessa tilanteessa, silloin tarpeellisenakin. Voi olla niin kuin avauksessanikin totean, että persut ovat nykyisin alkiolaisin puolueemme, mutta eipä se näy heitäkään enää kantavan. Eikä se kantaisi kepuakaan, joten ehkä satsaat nyt väärään hevoseen.

        Erimielinen kanssasi olen siis siitä, että juhlava aatteellisuus olisi sitä, mitä nyky-Suomessamme ihmiset eniten kaipaisivat. Kuten avauksessani totean, eivät enää vasemmistopuolueemmekaan pidä ääntä sosialismista, kun aika on kulkenut senkin aatteen ohi. En ole huomannut Arhinmäenkään sellaisia puhuneen. Kyllä puolueet pystyvät tarpeeksi hyvin erottumaan toisistaan ihan arkirealistisilla näkemyksillään ja tavoitteillaan. Puolueet tarvitsevat arkirealistisia näkemyksiä nykyisistä tarpeistamme ja uskottavia tavoiteohjelmia niiden tyydyttämiseksi. Kokoomuksella niitä ilmeisesti nähdään olevan parhaiten, kun puolue menestyy, mutta sellaiset puuttuvat kepulta.

        Kyllä köyhän aseman parantaminen on edelleen hyvä ja tarpeellinen tavoite, mutta köyhät eivät usko kepun olevan siinä paras asiamiehensä. Hieman yllättää, että näet Puumalan puheenjohtajaehdokkaista alkiolaisimmaksi tai ainakin kepun kannalta parhaaksi mahdolliseksi tässä tilanteessa. En ole siitä erimielinen kanssasi, mutta kyllä tällä palstalla Väyrynen näkyy olevan kovemmassa kurssissa, ja hänen voittoaan minäkin toivon – ymmärtänet, miksi.

        On vaikea sanoa, kaipaavatko ihmiset nykyisin aatteellisuutta, sen voi kuitenkin varmasti sanoa, he tarvitsevat sitä. Aatteellisuus on arvoista kiinni pitämistä ja niiden toteuttamisen pyrkimystä. Mikäli arvoja ei määritellä, eikä niitä sidota kontekstiin toteuttamisen hetkellä, silloin toimitaan arvostusten varassa. Arvostukset ovat uskomuksia ja niitä ei perustella juuri mitenkään. Yhteiskunnan rakentaminen ei onnistu arvostusten nojalla, eikä näin voida sivistyneesti toimia myöskään yksilötasolla. Kaipaamme siis arvoihin nojautuvaa maailmankatsomusta, koska vain näin voimme toimintaamme perustella johdonmukaisesti.

        Puolueet tarvitsevat aateen, vain näin äänestäjäkunta voi äänestäessään tietään, mitä päätöksiä jatkossa yhteiskunnassa toteutetaan. Mikäli vain arkirealismi toimintaa johtaa, silloin valta keskittyy liikaa puoluejohdolle, tilanteiden mukaan vaihtuvat päätökset perustellaan sitten pakon (ulkopuolelta tulevan) johdosta tapahtuviksi.

        Suomessa etenkin Keskustapuolue on aatteensa ja arvonsa unohtanut. Tuloksena on ollut aika kammottava arvojen sekasotku. Päätöksiä tehtiin aikoinaan Neuvostoliiton uhkaa peläten, yhdistymisen EU.n vaihtoi vain sanelian nimen. Hallitukset toimivat vailla vastuuta, käytännössä valta ja vastuu olivat ulkoistettuja. Puolueesta, joka omassa maassaan ajaa maanviljelijöiden aseman kohentamista ja Euroopan-tasolla niiden huonontamista, voidaan varmasti sanoa, ettei vahva aatteellisuus toimintaa voi edes ohjata. Opportunistinen päätöksenteko on aina huonosti perusteltavissa ja sen on kokemus osoittanut varsin lyhytjännitteiseksi.


    • R. Sevon

      Kuulehan älyvapaa jorma. Vaikka olet kurssikaverini niin on pakko sanoa, että aliupseeri evp joka kuvaa munakarvojaan ja pyllistelee ei ole täysissä sielun voimissa.
      Ikävä sanoa, mutta olet antanut omituisen kuvan meistä aliupseereista. Häpeän sinua.

      • Pohjanmaan Kurko

        Älä kepulainen ole moksiskaan, panihan Kekkosen poika Vladimirovia ja saattoi siinä Urkkikin käydä "liukkailla". Pekkarisen risupaketti ottaa vähän pattiin, meistä piti tulla miljardöörejä, mutta ei nuo kaupunkilaisten paskat sitä meille maksaneetkaan. No, särkeä tulee katiskalla ja potut kasvaa pellossa, mikäs meidän kepulaisten on olla, vielä kun saisi kunnon kalakaveria, niin kyllä syrjäseudulla olisi makoisat oltavat. Väyrysen tilaviinit korkkaan kohta Anttilan possunkylkeen ja on rauhaisa olo.


    • Lopuksi tällä erää

      Näköjään kaksi kolmesta avauksestani on jo noussut suosituimpien listalle ja eiköhän vielä nousse tämäkin. En jää sitä seuraamaan, kun keskustelu on aivan liikaa kääntynyt minuun, joka tietysti kertoo siitä, että minut nähdään paljon merkittävämmäksi kuin kepu, jonka politiikalle tämä palsta on kuitenkin omistettu. Eikä minun tarvinne esiintyä täällä ensi viikollakaan, en oikein ehtisikään, kun ohjelmassani on paljon muuta. Tämän avaukseni osalta voinen ainakin lopetella, ellei merkittävää aihetta muuhun ilmene. Käyn vielä myöhemmin illalla tai huomenaamulla vilkaisemassa, mutta nyt en jää pitemmäksi aikaa.

      Mutta kyllä minä taas palaan seuraavan viikonlopun kepun puoluekokouksen jälkeen, sillä se kokous varmaan antaa sille aihetta. Jospa Väyrynen tulisi vastoin odotuksiani valituksi, niin sitten minulla ja monella palstan kepulaisella olisi yhteinen ilonaihe, tosin eri syystä;))

      Huomenna on puolustusvoimain lippujuhlan päivä. Valtakunnallinen juhlaparaati on nyt arvoisessaan paikassa, täällä Helsingissä. Tietenkin menen sitä katsomaan. Paraatijoukoissa on tuhansia sotilaita useimmista joukko-osastoistamme, runsaasti kaikkea sotakalustoa ja Hornet-muodostelmat lentävät ylitsemme. Senaatintorillahan pääjuhlallisuudet tapahtuvat. Varaan ajoissa hyvän paikan Tuomiokirkon jylhiltä portailta. (Minulle tuo kirkko on edelleen Suurkirkko ja tori Suurtori, jolla nimellä ne tunnettiin nuoruudessani).

      Onhan paraatijoukoissakin mukana muutama tuttuni, mutta enemmän heitä tiedän tapaavani yleisön joukosta. Varmaan myös muutaman fb-kaverini, joihin nuo reppanat kertovat olleensa yhteyksissä, mutta ei kukaan heistä sellaisesta ole maininnut tavatessamme, eikä facebookissakaan muut kuin pari naispuolista fb-kaveriani, jotka ovat kai tehneet ilmoituksen poliisille siitä, että joku reppana on täällä yrittänyt esiintyä heidän nimissään. Tunti sitten yksi reppanoiden listaama fb-kaverini soitti minulle, mutta aivan muusta asiasta, enkä tietenkään minäkään ottanut esille noiden reppanoiden törkyilyä täällä.

      Juuri ennen matkalle lähtöäni olin Santahaminassa seuraamassa Kaartin Jääkärirykmentin taistelunäytöstä ja kovapanosammuntoja. Pääosin evp-sotilaista ja joukko-osan killan reserviläisjäsenistä koostuvalle kutsuvierasjoukollemme lisäksi esiteltiin rykmentin nykyistä kalustoa, mukana myös Karjalan Prikaatista esillä ollutta panssari- ja tykkikalustoa.

      Rykmentinkomentaja-eversti kertoi joukko-osastonsa varusmiesten koostuvan pääosin kaupunkiseudun nuorista, ja sanoi, ettei yhtä sopivaa joukkoa saataisi muualta rykmentin nykyiseen päätehtävään. Sehän on maan elintoiminnoille tärkeimmän – pääkaupunkiseudun – suojaaminen ja sen tehtävän edellyttämä kouliintuminen asutuskeskustaisteluun. Sellaista nähtiin näytöksessäkin, koulutusta ja harjoituksia varten rakennetuissa kulissirakennuksissa ja niiden ympäristössä taistelut tapahtuivat. Ei enää päde Uudenmaan jääkäreissäkään määritelmä, jonka eräs joukkueeni jääkäri totesi jollakin maakuntamarssin metsäosuudella jossakin Mäntsälän korvessa: ”polkupyörä on väline, johon kiinnitetään helevetinmoinen määrä tavaraa ja sitä sitten raahataan pitkin korpia”.

      Toki tiedän, että puolustusvoimain kunniamarssi on Porilaisten marssi, ja Kaartin jääkärirykmentin – johon entinen joukko-osastoni Uudenmaan Jääkäripataljoona nykyisin kuuluu – kunniamarssi on Suomen Tarkk'ampujapataljoonan kunniamarssi, mutta minä vanhana jääkärinä pistän tähän oman marssimme, marsseista upeimman, hilfsgruppenführer Heikki Nurmion sanoittaman ja itsensä Sibeliuksen säveltämän, jonka varmaan kuulemme myös lippujuhlan päivän paraatissa Uudenmaan Jääkäripataljoonan ohimarssin aikana:

      http://www.youtube.com/watch?v=Yyw13sVlPuc

      • :)))))))))))))))))))

        Etköhän sinä munakarva-aliupseeri vatkaa velttoa nysääsi murjussasi.
        Älä mene pilamaan paraatia. Tuttusi nauravat sinulle....


      • Ole huoleti

        ”Näköjään kaksi kolmesta avauksestani on jo noussut suosituimpien listalle ja eiköhän vielä nousse tämäkin”

        Kyllä se nousee. Kepulit pitää siitä huolta. Vaikka niitä v i tuttaa, kun omat avaukset ei saa huomiota, niin silti ne nostaa sinun avauksesi tähtikerhoon. Sinne ne ansaitsee päästäkin, mutta tahtomattaan ne niin tekee, lyövät jalkaansa niin kuin aina muussakin. On ne tyhmiä.

        Minäkin täältä kaukaa Espoosta asti ;) tulen paraatia katsomaan, Jos tunnistan sinut varmaan suuren yleisön joukosta, tulen tervehtimään. Ota sateenvarjo mukaasi, huomiseksikin on luvassa epävakaista. Ja paikka mahdollisimman ylhäältä kirkon portailta, alempana voivat sateenvarjot haitata näkyvyyttä.


      • Ole huoleti kirjoitti:

        ”Näköjään kaksi kolmesta avauksestani on jo noussut suosituimpien listalle ja eiköhän vielä nousse tämäkin”

        Kyllä se nousee. Kepulit pitää siitä huolta. Vaikka niitä v i tuttaa, kun omat avaukset ei saa huomiota, niin silti ne nostaa sinun avauksesi tähtikerhoon. Sinne ne ansaitsee päästäkin, mutta tahtomattaan ne niin tekee, lyövät jalkaansa niin kuin aina muussakin. On ne tyhmiä.

        Minäkin täältä kaukaa Espoosta asti ;) tulen paraatia katsomaan, Jos tunnistan sinut varmaan suuren yleisön joukosta, tulen tervehtimään. Ota sateenvarjo mukaasi, huomiseksikin on luvassa epävakaista. Ja paikka mahdollisimman ylhäältä kirkon portailta, alempana voivat sateenvarjot haitata näkyvyyttä.

        Oikeassa olit. Näkyvätpä kaikki kolme avaustani nousseen tuohon suosituimpien tähtisikermään, ja olisi varmaan noussut useampikin, jos olisin niitä tehnyt. Ja kyllä se varmaan kyrsii kepuleita, jotka kiihkeästi haluaisivat minut mitätöidä, mutta itse minua tehokkaimmin sinne tähtisikermään nostavat! Onneksi ovat kai niin typeriä, että eivät huomaa typeryytensä tuottamaa ja jatkavat samaa vastakin!

        Joo, tule toki moikkaamaan siellä paraatikatsomossa, jos minut huomaat, mutta se saattaa kyllä olla vaikeaa, sillä siellä on varmasti eräitä muitakin, ehkäpä 20 000 – 30 000 katsojaa, eivät toki kaikki Suurkirkon portailla, joille niillekin mahtunee lähes 10 000 ihmistä, vaan tungosta varmaan on myös lähikaduilla paraatireitin varrella. Itse menen kyllä paikalle niin aikaisin, että portaille pääsen, olen sopinut jopa tapaamisesta siellä eräiden evp-kavereitteni kanssa.

        Kiitoksia huomautuksestasi sateenvarjosta. Täytyy ottaa se heti esille, onpahan taas mahdollisuus unohtaa se sinne, jos ei satu satamaan, niin minulle on muutaman kerran käynyt.


      • Evp veljesi
        harmajapantteri kirjoitti:

        Oikeassa olit. Näkyvätpä kaikki kolme avaustani nousseen tuohon suosituimpien tähtisikermään, ja olisi varmaan noussut useampikin, jos olisin niitä tehnyt. Ja kyllä se varmaan kyrsii kepuleita, jotka kiihkeästi haluaisivat minut mitätöidä, mutta itse minua tehokkaimmin sinne tähtisikermään nostavat! Onneksi ovat kai niin typeriä, että eivät huomaa typeryytensä tuottamaa ja jatkavat samaa vastakin!

        Joo, tule toki moikkaamaan siellä paraatikatsomossa, jos minut huomaat, mutta se saattaa kyllä olla vaikeaa, sillä siellä on varmasti eräitä muitakin, ehkäpä 20 000 – 30 000 katsojaa, eivät toki kaikki Suurkirkon portailla, joille niillekin mahtunee lähes 10 000 ihmistä, vaan tungosta varmaan on myös lähikaduilla paraatireitin varrella. Itse menen kyllä paikalle niin aikaisin, että portaille pääsen, olen sopinut jopa tapaamisesta siellä eräiden evp-kavereitteni kanssa.

        Kiitoksia huomautuksestasi sateenvarjosta. Täytyy ottaa se heti esille, onpahan taas mahdollisuus unohtaa se sinne, jos ei satu satamaan, niin minulle on muutaman kerran käynyt.

        Arvokkaaseen evp-vanhuuteen ei kuulu poseeraaminen alastomana netissä. Kyllä sinä hyvä ystävä olet pikaisen avun tarpeessa.
        Älä enää ruhoasi näyttele koska häpeämme sitä.


      • Parempipantteri

        Megalomaaninen ominaisuutesi näkyy myös tekstissäsi kun väität paraatiin osallistuvan tuhansia sotilaita.
        Et elä tässä ajassa, etkä paikassa kun et tajua/muista sotilaita olleen viime aikojen paraateissa n. reilu tuhat kussakin.
        Miksi Sinä et pysty koskaan ottamaan kantaa eksaktisti mihinkään asiaan vaan purat yksinäisyyttäsi sekavina mökellyksinä?


    • Ihmettelijä..

      Jorma olet äärimmäisen ruma ja typerä, jopa entiseksi aliupseeriksi.
      Onneksi aliupseerit ovat nykyisin sivistyneitä.
      Miten laisesi typerys on joskus rottakouluun päässyt?

      • Sanoppas se

        Ja päässyt vielä priimukseksi sielläkin. Ja myös rukissa ja muillakin kursseillaan. Ja ylennyt kapteeniksi, ihan oikeasti eikä itseylennyksellä niin kuin tämä toinen uffari täällä. Ja päässyt YK-joukkoihin. Ja menestynyt siviilissäkin, vaurastunut niin, että on nyt varaa matkailla maailmalla.

        Kyllä se kyrsii sinua, joka jo kutsunnassa nähtiin sotaväkeen kelpaamattomaksi.Ja kun ei mitään muutakaan menestystä ole tullut elämässä, on vain kepusaitti, jolla voi typerehtiä sossusta saadulla koneellaan.

        Tasan ei käy onnen lahjat, kun lahjat lähtökohtaisesti ovat niin erilaiset.


      • Osuit asian ytimeen
        Sanoppas se kirjoitti:

        Ja päässyt vielä priimukseksi sielläkin. Ja myös rukissa ja muillakin kursseillaan. Ja ylennyt kapteeniksi, ihan oikeasti eikä itseylennyksellä niin kuin tämä toinen uffari täällä. Ja päässyt YK-joukkoihin. Ja menestynyt siviilissäkin, vaurastunut niin, että on nyt varaa matkailla maailmalla.

        Kyllä se kyrsii sinua, joka jo kutsunnassa nähtiin sotaväkeen kelpaamattomaksi.Ja kun ei mitään muutakaan menestystä ole tullut elämässä, on vain kepusaitti, jolla voi typerehtiä sossusta saadulla koneellaan.

        Tasan ei käy onnen lahjat, kun lahjat lähtökohtaisesti ovat niin erilaiset.

        Kyllä se keskustalaiseen koskee ja kovasti, toinen pärjää omillaan ja kepulainen elää tuillaan. Maaseudun autioituminen ja köyhtyminen tuo näitä hätähuuhtoja maaseudulta, ajattele, että naisetkin on muuttaneet pois, keskustalaisen päiväunena on enää Thaimaalainen marhanpoimija, mutta toisaalta sotii sielussa muiden marjanpoimintaa vastaan... Ei ole helppoa maalle, ei todellakaan.


      • :)))))))))))))))))))
        Sanoppas se kirjoitti:

        Ja päässyt vielä priimukseksi sielläkin. Ja myös rukissa ja muillakin kursseillaan. Ja ylennyt kapteeniksi, ihan oikeasti eikä itseylennyksellä niin kuin tämä toinen uffari täällä. Ja päässyt YK-joukkoihin. Ja menestynyt siviilissäkin, vaurastunut niin, että on nyt varaa matkailla maailmalla.

        Kyllä se kyrsii sinua, joka jo kutsunnassa nähtiin sotaväkeen kelpaamattomaksi.Ja kun ei mitään muutakaan menestystä ole tullut elämässä, on vain kepusaitti, jolla voi typerehtiä sossusta saadulla koneellaan.

        Tasan ei käy onnen lahjat, kun lahjat lähtökohtaisesti ovat niin erilaiset.

        Niin sinäkin isätön ja äitisi hylkäämä reppana. Vain kansa-ja rottakoulu.
        Ei iillä meriiteillä kannata elvistellä. Vai mitä kaponen?


      • Kekkosen poika Hanel
        :))))))))))))))))))) kirjoitti:

        Niin sinäkin isätön ja äitisi hylkäämä reppana. Vain kansa-ja rottakoulu.
        Ei iillä meriiteillä kannata elvistellä. Vai mitä kaponen?

        Kepulaisina tämäkin vituttaa. Saisi edes kodin lämmössä, vaan naapurin katiskasta kalat varastan.


      • Irja-muori
        Sanoppas se kirjoitti:

        Ja päässyt vielä priimukseksi sielläkin. Ja myös rukissa ja muillakin kursseillaan. Ja ylennyt kapteeniksi, ihan oikeasti eikä itseylennyksellä niin kuin tämä toinen uffari täällä. Ja päässyt YK-joukkoihin. Ja menestynyt siviilissäkin, vaurastunut niin, että on nyt varaa matkailla maailmalla.

        Kyllä se kyrsii sinua, joka jo kutsunnassa nähtiin sotaväkeen kelpaamattomaksi.Ja kun ei mitään muutakaan menestystä ole tullut elämässä, on vain kepusaitti, jolla voi typerehtiä sossusta saadulla koneellaan.

        Tasan ei käy onnen lahjat, kun lahjat lähtökohtaisesti ovat niin erilaiset.

        Vastaile vaan hullu itsellesi. Tuollainen vetelys.


    • Kummastunut.

      Eikö tuohon vihakirjoitteluun lainkaan väsy?

      • Väärä kysymys

        Kapin kirjoituksissa ei ole vihaa, vain krittiikiä kepua kohtaan. Sellainen on aivan asiallisesti tälle palstalle kuuluvaa. Muita puolueita kohtaan täällä on kyllä selviä vihakirjoituksia.Aiheellisempaa olisi sinulta kysyä, että eivätkö väsy nuo kapin munakarvoista vuosia kirjoittaneet. Sellainen ei kuulu palstan aihepiiriin ja on älytöntä missä tahansa muuallakin.


      • Jouni Saamenkylä
        Väärä kysymys kirjoitti:

        Kapin kirjoituksissa ei ole vihaa, vain krittiikiä kepua kohtaan. Sellainen on aivan asiallisesti tälle palstalle kuuluvaa. Muita puolueita kohtaan täällä on kyllä selviä vihakirjoituksia.Aiheellisempaa olisi sinulta kysyä, että eivätkö väsy nuo kapin munakarvoista vuosia kirjoittaneet. Sellainen ei kuulu palstan aihepiiriin ja on älytöntä missä tahansa muuallakin.

        Olet oikeassa, munakarvat eivät kuulu palstan aihepiiriin. Silti tuo hullu punikki postailee ja on postaillut niistä kuvia tänne. Onko se Kapilta kepuvihaa vai onko vanhus täyshullu jää jokaisen itsensä arvioitavaksi


    • Päivystys paikalla

      Pikaisesti arvioiden parikemmentä vastinetta itse itselleen on Kapi taas työstänyt

      Kyllä tomppeli jaksaa päivystää palstaa, aamusta saakka on taaskin ahkeroinut nenä kiinni ruudussa sontaansa saitille suoltaen.

      Aamulla taas hesarista kopsatut uudet avaukset ka illalla tuttu itkuripuli

    • Ei muuta kuin menoksi!

      Olikohan tuo eilen illalla jättämäni hyvän yön toivotusviestini liian kaunista puhetta joidenkin mielestä, kun näköjään ovat saaneet sen poistetuksi. Syy taisi sittenkin olla siihen liittämäni kuvani, jonka poistopyynnön tehnyt varmaan talletti itselleen eikä halunnut muiden pääsevän osalliseksi komeuteni ihailusta.

      Niin tai näin, mutta nyt on vanhalle evp-sotilaalle ja reservin upseerille juhlapäivä, jota tulen viettämään tämän sähköpostitse saamani kutsun mukaisesti:

      xxxxxxxxxxxxxxxxx

      Puolustusvoimain lippujuhla Helsingissä 4.6.2012

      Pääkaupungin evp-osasto tiedottaa!

      EVP-porukka kokoontuu Espan Kappeliin 10 - 11.00 välillä ja siirtyy sitten katsomaan paraatia. Asuna paraatipuku tai tumma puku kunniamerkein. Tästä linkistä pääset tutustumaan päivän tapahtumiin

      http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/erikoissivustot/lippujuhla2012/suomeksi

      Kesäterveisin

      (sihteerimme nimi alla)

      xxxxxxxxxxxxxxxx

      Suomen Siniristi hulmuaa salossani, tumma puku on jo ylläni, kunniamerkkirivistö rintapielessä, sinibaretin vielä pistän päähäni ja sitten vain menoksi!

      Juhlavaa lippujuhlan päivää kaikille!

      • Oikea upseeri...

        Muistappa reppana pieni puku ja tummat kunniamerkit.
        Älä mene lähelle muita kun löyhkäät urealle. Sinulla heikkolahjaisella evp aliupseerilla kun tuo alapää falskaa ja yläpää lainehtii....;)


      • Parempipantteri

        Sinä olet sitkeä viidennen kolonnan airut, joten on kaikille kunnon sotilaille häpeä kun puhut yleensäkään Suomesta isänmaana. Et koko Suomea ymmärrä alkuunkaan.
        Lisäksi paljastelet itseäsi saadaksesi huomiota yksinäisyyteesi. On siinä meillä kaiken rakentavan ja yhteisen hyvän täydellinen negaatio.


    • ernesto-rafael
      • Kaveria etsivä

        Olen vähän mustasukkainen mutta se kuuluuasiaan. Sen verran sivistynyt olen etten onnenne tielle meinaa asettua.


    • Ideologiset erot?

      Aika syvääluotaava kiteytys?

      http://www.soininvaara.fi/2010/04/29/onko-puolueiden-valilla-ideologisia-eroja/

      "Kokoomusta ja vihreitä yhdistää se, että molemmat (yleensä) miettivät yhteiskunnallisia pelisääntöjä, jotka johtavat oikeaan suuntaan. Käsitys oikeasta suunnasta vain on kovin erilainen. Keskustalaiset ja RKP:läiset taas keskittyvät noiden pelisääntöjen rikkomiseen omien taustajoukkojensa eduksi. Tukiaista sinne, poikkeusta tänne."

      • Täytyy vielä kuitata tuo. Hyvin sanottu. Soininvaara on terävänäköinen mies, olen sen ennenkin todennut. Luin tuosta linkistä aukeavan Soininvaaran kirjoituksen, jonka lopun olet tuohon liittänyt. Hyvin hän sanoo myös tässä, joka pätee ainakin kepuun erinomaisesti:

        "julkisessa imagokampanjoinnissaan kaikki puolueet yrittävät kalastella kaikkia kansalaisia. Imagosloganit ovat ajat sitten erkaantuneet puolueiden todellisista tavoitteista."


      • Kommentti...
        harmajapantteri kirjoitti:

        Täytyy vielä kuitata tuo. Hyvin sanottu. Soininvaara on terävänäköinen mies, olen sen ennenkin todennut. Luin tuosta linkistä aukeavan Soininvaaran kirjoituksen, jonka lopun olet tuohon liittänyt. Hyvin hän sanoo myös tässä, joka pätee ainakin kepuun erinomaisesti:

        "julkisessa imagokampanjoinnissaan kaikki puolueet yrittävät kalastella kaikkia kansalaisia. Imagosloganit ovat ajat sitten erkaantuneet puolueiden todellisista tavoitteista."

        Soininvaaraa ja näitä muita city-vihreitä kun katsoo ja kuuntelee niin ei voi kuin ihmetellä miten kauas todellisuudesta he ovat erkaantuneet. Luonnonsuojelusta vaahdotaan vaikka todellisesta luonnosta ei tiedetä mitään.

        Otetaanpa esimerkiksi Helsingin tärkein ja kovasti ylistetty Natura-alue, Vanhankaupunginlahti ja sen ranta-alueet. Lahtihan on ihmisen rehevöittävän toiminnan (=helsinkiläisten paskavesien) seurauksena isolta osin umpeen kasvanutta ruovikkoa, jonka pesivä lintulajisto on supistunut puoleen viimeisen 50 vuoden aikana, lahdesta pyydettyä kalaa ei suositella syötäväksi sen sisältämien vierasaineiden vuoksi, rantoja hallitsee Suomen luontoon kuulumattomat pienpedot minkki ja supikoira.

        Kalasatamasta Vantaanjoen suulle ranta on rakennettua kaupunkia. Heti joen itäpuolella aivan Natura rajauksen kupeessa toimii L&T:n jäteasema, josta mereen johtava oja on vihreän sakean leväpuuron peittämää. Sitten avautuukin jo Viikin koetilan pellot joiden laskuojat johtavat ilman mitään suojavyöhykkeitä suoraan mereen. Sitten alkaa arboretum, siis istutettu, Suomen luontoon kuulumattomista lajeista koostuva metsikkö. Arboretumin jälkeen taas Koetilan peltoja laskuojineen. Mölylän kalliot ovat sentään alkuperäistä luontoa, mutta eihän kalliolla juuri mitään kasva. Kallioiden jälkeen tulee mukava lehto, jossa - yllätys yllätys - on lumenkaatopaikka. Vaikka lumen mukana ei varsinaisia myrkkyjä kulkeudu, on paikka melko törkyinen näin kesällä kun lumet ovat sulaneet.

        Koko Natura alueen läpi on vielä vedetty 50-100 metriä leveä, aukeaksi hakattu voimajohtolinja.

        Tuollaista helsinkiläiset vihreöt ja muutkin pitävät sitten arvokkaana luontoalueena.

        Ei kovin uskottavaa "luonnonsuojelua"


    • Oli upea tilaisuus! Siis tuo Suomen sotaväen 200-vuotisjuhlaoapaari. Päätapahtumapaikka oli Suurkirkon edessä oleva Suurtori – Tuomiokirkko ja Senaatintori ne nykyisin virallisesti ovat, mutta minä vanhana stadilaisena käytän niistä edelleen nimeä, joka niillä aikoinaan oli.

      Tasavallan presidentti, puolustusvoimain ylipäällikkö Sauli Niinistö ensiksi tarkasti paraatijoukot, kenttäpiispa Hannu Niskanen piti hartaushetken, Kaartin soittokunta esitti Tattoo-ohjelmansa ja sitten alkoi ohimarssit. Paraatijoukoissa oli kai osastoja lähes kaikista Suomen joukko-osastoissa, varsin isot osastot olivat myös Rauhanturvaajilla, vapaaehtoisen maanpuolustustyön MPK:lla ja sosilaskotisisarillakin.

      Hawkit esittivät ennen paraatin alkua lentonäytöksen Kaivopuiston-Kauppatorin alueella, ja paraatin aluksi oli kahden Hornet-muodostelman ylilento.

      Valtavasti oli myös katsojia, torin laidat tungokseen asti täynnä, samoin Unioninkadun varsi aina siltasaarelle asti, kun kalusto – tykit vetureineen, panssarit ja muut moottoriajoneuvot – kulkivat sitä reittiä, samoin jalkaisin marssineet joukot, jotka kuitenkin Unioninkadun ja Kaisaniemenkadun risteyksestä siirtyivät Kaisaniemen puolelle, jonka kentälle ne kai kokoontuivat.

      Paljon oli katsojajoukossa myös sotilaspukuisia reserviläisiä ja varsinkin evp-väkeä, osa paraatipuvuissaan, enemmistö tummassa puvussa kunniamerkit rinnassa, kuten minullakin, ja melko monella myös sinibaretti päässä, kuten minullakin – olivat siis entisiä rauhanturvaajia.

      Tuleehan tuosta komeudesta myös tv 1:ltä klo 18.30 ohjelma, joka on tietysti paljon typistelty, kun kestää vain 40 minuuttia, paraati kokonaisuudessaan kesti lähes kaksi tuntia. Mutta katsokaa silti!

      Pääkaupungin Päällystö ry;n evp-osaston ryhmällä oli ennen paraatin alkua kokoontuminen Esplanadin kappelin terassille. Joukossamme oli myös kaksi bacebook-kaveriani. Siellä eräs pöytäseurueemme jäsen nappasi minusta valokuvan, jonka laitoin heti profiilikuvakseni; solmioneula siinä näkyy olevan vähän vinossa, mutta mitä siitä, kun mies on komea! Aukenee kokonaisena kuvaa klikkaamalla. Paljon tuli muitakin komeita kuvia kameraani, ja ehkäpä ajallaan laitan niistä muutamia facebookillenikin; niitä saavat ihailla myös siellä ahkerasti vierailevat palstan kepulitkin, jotka tämänkin ajan ovat kuluttaneet tärkeämmässä puuhassa – kepusaitilla!

      Luulenpa, että minulla ei ole tämän jälkeen tänne asiaa ennen kuin kepu on pitänyt puluekokouksensa, ehkä sitten voimme palstan kepulaisten kanssa iloita yhdessä Väyrysen voitosta;))

      • Parempipantteri

        Sinulla on varmasti ollut upea päivä. Niin täälläkin kotipihalla kitkiessä, lipun liehuessa.
        Hieman käy kateeksi kun Sinulle on oikein morsmaikkukin tarjonnut itseään.


      • Oikea sotilas...

        Marssitko oitse sinibarettien joukossa? Varmaan litsit auki, jota kaikki näki komeat harvat ja harmaat munakarvasi....;)


      • Kysymyksiä...

        Suomalaiset luottaa puolustusvoimiin ja puolustusvoimien julkikuva on hyvä. Siksi onkin todella hirvittävää huomata, että joskus armeijan palvelukseen on voinut päästä kaltaisesi täystollo. Lienetkö ainut laatuaan, vai onko sinne vahingossa päässyt muitakin kaltaisiasi, mene ja tiedä. Mutta niin negatiivisen kuvan annat puolustusvoimissa palvelleista aliupseereista, ettei mittaa ei määrää.

        Miten kansalaisten arvostaman laitoksen palveluksessa ollut voi ylipäätään käyttäytyä niin ala-arvoisesti kuin käyttäydyt, niin täällä kuin ilmeisesti muuallakin. Miksi evp sotilas ei osaa käyttäytyä arvokkaasti, kunniakkaasti? Miksi pitää tuoda kaikki hulluutensa elementit kaiken kansan ihmeteltäväksi.?


    • KOmea hetero

      Hirvittävä kuva! Kauhtunut liian pieni takki: Oli kuin berliinimakkara olisi tungettu nakin kuoreen.Sama typerä ilme kuin ennenkin ja hirvittävä syylä kaulassa. Ei ihme ettet saa naista.

      • Vai komea hetero

        Mitäs sinä sillä heteroudellasi teet sonnimies? Et saa naista kuitenkaan. Ei tuommonen törkyturpa saa naista, kun on varmaan hampaaton rumilus ja henki haisee yläpäästä, p a s k a toisesta päästä. Et saa edes venäläistä huoraa, kun taskussa ei ole muuta kuin talouspaperista repäisty nenäliina, johon vuotavaa nokkaasi turistelet, useammin kai pyyhit hihaasi. Etkä ehtisikään, kun pitää olla aina kepusaitilla. Kapin munakarvat silloinkin vain mielessä, että eipä ne naiset taida kiinnostaakaan.

        Kapilla sen sijaan on aina ollut naisia, on nytkin ja nätti onkin. Sen tiedät, ja se sinua nyppii niin, että olet v i t u t u k s e e n tukehtumaisillasi. Miehellä, jolla on kapin ulkonäkö ja käytös, on vielä vanhanankin menestystä myös naisten kanssa. Kuten kaikessa muussakin. Senkin tiedät, ja se sinut luuseri resupekka saa itkemään yääh yääh oijoi oijoi voi voi nostakaa minut….


      • Aito Sonnimies
        Vai komea hetero kirjoitti:

        Mitäs sinä sillä heteroudellasi teet sonnimies? Et saa naista kuitenkaan. Ei tuommonen törkyturpa saa naista, kun on varmaan hampaaton rumilus ja henki haisee yläpäästä, p a s k a toisesta päästä. Et saa edes venäläistä huoraa, kun taskussa ei ole muuta kuin talouspaperista repäisty nenäliina, johon vuotavaa nokkaasi turistelet, useammin kai pyyhit hihaasi. Etkä ehtisikään, kun pitää olla aina kepusaitilla. Kapin munakarvat silloinkin vain mielessä, että eipä ne naiset taida kiinnostaakaan.

        Kapilla sen sijaan on aina ollut naisia, on nytkin ja nätti onkin. Sen tiedät, ja se sinua nyppii niin, että olet v i t u t u k s e e n tukehtumaisillasi. Miehellä, jolla on kapin ulkonäkö ja käytös, on vielä vanhanankin menestystä myös naisten kanssa. Kuten kaikessa muussakin. Senkin tiedät, ja se sinut luuseri resupekka saa itkemään yääh yääh oijoi oijoi voi voi nostakaa minut….

        Metsään meni Kapin nuolukoira rysssä-erneston ennustus. Tai oliko itse karva-pantterin seko? En ole tuon viestin takana, vaikka allekirjoitan kaikki, mitä siinä lukee. Totuus tekee narsistille kipeää.


      • Perille meni
        Aito Sonnimies kirjoitti:

        Metsään meni Kapin nuolukoira rysssä-erneston ennustus. Tai oliko itse karva-pantterin seko? En ole tuon viestin takana, vaikka allekirjoitan kaikki, mitä siinä lukee. Totuus tekee narsistille kipeää.

        Miksei olisi mennyt, kun olit passissa jätöstäsi vahtimassa. Mutta sinulla tollakolla oli väärä osoite, kun vain ernesto ja kapi on aina mielessäsi.


    • Etelä-pohojanmaa

      Minä en ole roisto joten en voi olla kepuloinen!

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1950
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1529
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      137
      1350
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1308
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1230
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      271
      1029
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      982
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      110
      947
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      113
      917
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      48
      761
    Aihe