enimmäkseen keskustelu on ihan hakoteillä.
– Suomalainen kulttuuri eroaa jonkin verran monien muidenkin maiden kulttuureista. Islamissa ja suomalaisessa kulttuurissa ei ole mitään täysin päinvastaista, siis sellaista mitä islam edellyttäisi ja suomalainen lainsäädäntö kieltäisi, tai päinvastoin, Husein Muhammed sanoi Helsingin uutisissa 14.2.2012.
– Suomalainen kulttuuri itsessään on hyvin monimuotoista. Esimerkiksi kaupungissa ja maaseudulla elävillä suomalaisilla saattaa olla keskenään paljon erilaisemmat elämäntavat kuin kaupungissa asuvalla kantaväestöllä ja kaupungissa elävillä muslimimaahanmuuttajilla, Husein Muhammed sanoi.
– Suomalainen kulttuuri eroaa jonkin verran monien muidenkin maiden kulttuureista. Islamissa ja suomalaisessa kulttuurissa ei ole mitään täysin päinvastaista, siis sellaista mitä islam edellyttäisi ja suomalainen lainsäädäntö kieltäisi, tai päinvastoin, Husein Muhammed sanoi Helsingin uutisissa 14.2.2012.
– Suomalainen kulttuuri itsessään on hyvin monimuotoista. Esimerkiksi kaupungissa ja maaseudulla elävillä suomalaisilla saattaa olla keskenään paljon erilaisemmat elämäntavat kuin kaupungissa asuvalla kantaväestöllä ja kaupungissa elävillä muslimimaahanmuuttajilla, Husein Muhammed sanoi.
Vastaukset 71
Vanhimmat
taas provo
Tuohan oli ihan asiallinen aloitus.
taitaa TAAS olla yks ja SAMA kirjoittaja liikkeellä ELI humanist1/Mover/– mutta.
Mitä sinä mietit kuka aloittaja on!
Kommentoi itse asiaan?!
Kaikkihan tietävät millaista valetta tuo husein päästelee idioottien käännyttämiseksi islamruttoon.
Vai niin?
Mikä on siis hänen valheensa?
mikään, mutta eipä hän ketään ole käännyttämässäkään
yhtään musulmaania, kun uskot kaikki mitä ne työkseen valehtelevat.
Käännähän sille selkäsi, niin jo se on kiinnittämässä pommia selkääsi, pelastettuaan lompakkosi.
Voisiko tänne nyt joku laittaa tämän Huseinin väitetyn valheen - ennen kuin poistan omalla nimellään esiintyvään henkilöön kohdistuvan parjauksen?
samalla saisit poistaa satoja muttaneidin tekemiä henkilöön kohdistuvia parjauksia mm. Halla-ahosta.
Jostain kumman syystä et niistä itke yhtään.
Tai kyllähän syy tiedossa on, sellainen puolueellinen pelle kun olet.
Mitähän sitten tapahtuisi jos tämä Hussein sanoisi epämiellyttävän totuuden? Jos ei ole muuta vaihtoehtoa kuin valehdella? Jos sulta lähtis henki kertoessasi totuuden? Paljon parempi valehdella. Minäkin valehtelisin jos vaihtoehdot olis nämä. Ja varmaan 99% muistakin ihmisistä.
Mutta elä vaan kivakiva-maailmassasi. Ehkä nukut yösi paremmin.
Muistaakseni joku somalimies uskalsi joskus jossain sanoa, että niin moni somali pilaa muiden somalien maineen.
Lapsikauppa, rahan lähettäminen Somaliaan terroristeille, sosiaalitukihuijaukset, lasten silpominen, naisten alistaminen uskonnolla synnytyskoneiksi, kaikenlainen uskonnollinen aivopesu, rikollisuus, huumekauppa ja kantaväestön raiskaukset. Siinä nyt muutama "pikku juttu" mitä nämä täällä ns. harrastelevat.
Mutta kivaahan se on! Ei muuta kuin pää pensaaseen!
Mitä täytistä jossittelua????
Epämiellyttävä totuus on se, että Suomessa on rasismia - tälläkin palstalla.
Epämiellyttävä totuus on myös se, että maahanmuuttajien tekemien raiskausten määrä on suhteessa heidän väestöosuuteensa korostunut.
Tässäpä näitä epämiellyttävyyksiä.
On järjelle vierasta ajatella että vapaan maan keskustelupalstalla olisi joku sokeapiste, joka jäisi/jätettäisiin huomiotta.
Edelleen kaipaan sitä Huseinin kertomaa valhetta.
Ja poistan tällaisen roskan jos epämiellyttävä totuus on se, että osataan mustamaalata oikeita ihmisiä ja jaaritella mielikuvitustotuuksista.
Eli kaikki se sosiaalitukikusetus, SUOMALAISEN rahan lähettäminen Somaliaan ja muu shaisse ON OK?
Selvä! Jatka vain päiväunelmiasi!
Kysyn nyt Huseinin epätotuudesta.
Tuleeko tieto vai ei?
asioista vähänkin perillä oleva ihminen tietää, että muslimien ja suomalaisten kulttuurien erot ovat valtavat. Kyllähän huseinkin sen tietää, vaikka muuta väittää.
sianlihan syöntikielto, rituaaliteurastukset, päivittäiset rukoushetket, moniavioisuus, naisten alistaminen, ympärileikkaukset, kasvot peittävät hunnut, omat uimahallivuorot, jne.
Asiantuntijana mover voisi jatkaa listaa loputtomiin.
Kysymys on nyt Huseinin valehtelusta.
Vastausta ei tule ja poistan ko. tekstit huomenaamuna.
Kysymys on nyt Huseinin valehtelusta.
Vastausta ei tule ja poistan ko. tekstit huomenaamuna.
ettei muslimien ja suomalaisten välillä ole suuria kulttuurieroja.
MITEN MONTA KERTAA SE ON SINULLE SANOTTAVA?
etkö sä saatanan taukki osaa lukea, mitä se puoliapina kirjoittaa?
kulttuureissa on huomattavia eroja esim.muslimikulttuurissa vasen käsi on ns.sontakäsi jota käytetään kun pyyhitään peffa mutta ei syömiseen.
suomalaisilla ei ole niin väliä kummalla pyyhitään.
yllämainittua lakia noudatetaan muslimikulttuurissa kirjaimellisesti koska se perustuu koraanin oppeihin.en tosin ole koraanin erikopistuntija mutta tieto on peräisin islaminuskoiselta duunikaverilta.
seriffimme tuttaviin kuuluu ilmeisesti muslimi veljiä joilta voi asian tarkistaa,jookos...
PS.eikös vasen ja oikee oo vastakkaisia asioita joten hussein on möläyttänyt epätotuuksia yleisellä paikalla.
kuten tavallista seriffimme piiskaa kuollutta hevosta puolustaessaan rasitetta suomen veronmaksajalle.
kaikki asiattomat kommentit halla-ahosta on kyllä poistettu... ilmankos sen paljonpuhutun mutta.neidin viestejä on sitten niin vähän jäänyt jäljelle jos se aina solvaa Hallista ilman perusteluja.
olemme lukeneet mitä Husein kirjoittaa ja odotamme jännityksellä, mikä hänen jutuistaan osoitetaan valheeksi. Toivottavasti kukaan ei odota henkeään pidättäen, sillä happi loppuu ennen kuin Huseinin valhe löytyy.
mutta millä tavalla se olisi valhe?
Halla-aho Scriptaa vasemmalla kädellä?
uskoisin että h-aho on realisti joten eisen väliä , sensijaan seriffimme ei eroita paitaa pillusta.
niinettä hänen kommentinsa voimme jättää omaan arvoonsa ts.sontakäteen.
"Mitähän sitten tapahtuisi jos tämä Hussein sanoisi epämiellyttävän totuuden?"
Se varmaan seppelöitäisiin maahanmuuttokriittisillä miinuksilla ja käskettäisin miestä muuttamaan Afrikkaan ja ottamaan lääkkeensä.
joku tavallinen suvismuslimi tulisi ja räjäyttäisi itsensä ja huseinin suoraan paratiisiin suomalaisten neitseiden keskelle.
vähän ylempänä on kerrottu, mitä hän valehtelee.
Mutta pidättele vaan henkeäsi ihan rauhassa, niin palsta pelastuu.
En nyt kyllä löytänyt, vaikka kuinka etsin...
Voitko lainata valehtelun tähän?
tavuviivat, mover?
Husein valehtelee,
4.6.2012 10:59
2
Sulje
ettei muslimien ja suomalaisten välillä ole suuria kulttuurieroja.
HUSEININ VALEHTELU:
Suomalainen kulttuuri eroaa jonkin verran monien muidenkin maiden kulttuureista. Islamissa ja suomalaisessa kulttuurissa ei ole mitään täysin päinvastaista, siis sellaista mitä islam edellyttäisi ja suomalainen lainsäädäntö kieltäisi, tai päinvastoin, Husein Muhammed sanoi Helsingin uutisissa 14.2.2012.
– Suomalainen kulttuuri itsessään on hyvin monimuotoista. Esimerkiksi kaupungissa ja maaseudulla elävillä suomalaisilla saattaa olla keskenään paljon erilaisemmat elämäntavat kuin kaupungissa asuvalla kantaväestöllä ja kaupungissa elävillä muslimimaahanmuuttajilla, Husein Muhammed sanoi.
kulttuurieroja
3.6.2012 22:42
3
Sulje
sianlihan syöntikielto, rituaaliteurastukset, päivittäiset rukoushetket, moniavioisuus, naisten alistaminen, ympärileikkaukset, kasvot peittävät hunnut, omat uimahallivuorot, jne.
Asiantuntijana mover voisi jatkaa listaa loputtomiin.
Islamin virallinen laki on sharia-laki, jota suurin osa Suomen muslimeista noudattaa. Sharia-laki on taas lähes täysin päinvastainen länsimaiden lakeihin verrattuna.
"Egyptiläissyntyinen Nonie Darwish kertoo shari’asta: “Voit naida vaikka yksivuotiaan tytön ja — häpeällistä sanoa — olla jonkinlaissa seksuaalisessa suhteessa tuon tytön kanssa, kunnes tämä täyttää yhdeksän ja avioliiton voi panna täytäntöön.” (5:30–6:02)
Kuten on ilmeistä, shari’a on ristiriidassa lähes joka ainoan länsimaisen ihmisoikeusperiaatteen kanssa, eikä siinä ole sijaa demokraattisille instituutioille, vaan edustuksellisen demokratian ja maallisen hallinnon sijaan islamissa vallitsee teokraattinen komento, jossa mullahit, muftit, sheikit ja imaamit antavat fatwoja eli lainopillisia julistuksia yksinomaan islamin uskonnollisten tekstien pohjalta."
http://sitatoiminta.wordpress.com/lyhyesti-islamista/
Samanlaisia kulttuurieroja on esimerkiksi aiteistilla ja uskovaisilla.
Mutta mitkään näistä eivät sulje toisiaan pois.
Ok?
Ateisteillakin on sentään useimmiten länsimainen oikeudenkäsitys ja ajattelumaailma, mikä poikkeaa lähes täysin sharia-laista.
Ok?
Juuri todettiin, että puolet muslimeista kannattaa länsimaista oikeusysteemiä sikäli kun se on ristiriidassa sharia-lain kanssa.
Meidän onkin katsottava että lasi on puolitäysi eikä puolityhjä. Näin toimii yhteiskuntapolitiikka hedelmällisimmillään.
Ok?
63 prosenttia uskontoaan harjoittavista muslimeista on sharia-lain kannalla, ja yli puolet kaikista muslimeista.
Hauska olisi tietää, miten usea muslimi "harjoittaa uskontoaan", veikkaisin jotain 75 %, ja esim. somaleista yli 90 prosenttia.
Myönnä olleesi väärässä, taas yhden kerran.
Ok?
Pääasiahan tässä väittelyssä oli kuitenkin se, että huseinin puheet todistettiin valehteluksi. Siitä varmaan voimme olla yhtä mieltä.
tutkimuksesta tieto löytyi:
"Niitä, jotka ilmoittivat, etteivät harjoita uskontoaan, oli vastaajista vähemmistö
(13 %)." Siis 87 prosenttia muslimeista harjoittaa uskontoaan.
Eli tämä vahvistaa sen tiedon, että suurin osa Suomen muslimeista on sharia-lain kannalla, silloin kun se on ristiriidassa Suomen lakien kanssa.
Shakki ja matti.
"Taas" !!!!!
Tämä on aivan mahtavaa!
Sheriffiä nöyrytetään hyvin suuresta, syvällisestä ja laajasta tietämättömyydestään...!!!!
Ymmärsin kyllä, että niitä, jotka kokivat sharian kuitenkin taipuvan Suomen lain edessä, oli kuitenkin vain 51 %? Olenko - taas - väärässä?
Kaiva nyt se poistamasi viesti esiin, niin katsotaan, kuka tässä on väärässä ja kuka oikeassa.
vielä toopempi on se joka sen kanssa alkaa "keskustelemaan".
taisi myös olla sitä mieltä että sonnalta se scripta haiskahtaa. Soini vain nipistää nenänsä kiinni ja kääntää sujuvasti takkinsa taas kerran.
näköjään myös minun kertomalleni epämiellyttävälle totuudelle... sekään ei juuri yllättänyt, että joku räjäytti neitseelliset aivonsa taivaan tuuliin kun kirjoitti kommentin 6.6.2012 klo 22.02
Viestiä ei ole poistettu, vaan se oli tuolla "Muslimien uhrius..." -ketjussa.
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/muslimienperhearvot.pdf
Suora lainaus tutkimuksesta (tärkeän kohdan kirjoitin tikuilla):
"Kysymykseen siitä, kumpaa lakia Suomessa asuvan muslimin pitäisi noudattaa, mikäli Suomen laki ja islamilainen lainsäädäntö on ristiriidassa, vastasi neljää haastateltua lukuun ottamatta kaikki, siis 71 vastaajaa. KAIKISTA VASTAAJISTA VÄHÄN YLI PUOLET, 51 PROSENTTIA, OLI SITÄ MIELTÄ, RISTIRIITATILANTEESSA SUOMESSA ASUVAN MUSLIMIN TÄYTYISI NOUDATTAA ISLAMILAISTA LAKIA. 38 prosenttia oli sitä mieltä, että pitäisi noudattaa Suomen lakia. Vastaukset olivat samansuuntaiset sekä miehillä että naisilla. Miehistä 54 prosenttia ja naisista vastaavasti 49 prosenttia oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa pitäisi noudattaa islamilaista lakia. 33 prosenttia miehistä ja neljäkymmentä prosenttia naisista puolestaan kannatti Suomen lakia. 13 prosenttia miehistä ja 11 prosenttia naisista ei osannut sanoa, kumpaa lakia ristiriitatilanteessa pitäisi noudattaa.
Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla. 11 prosenttia ei
osannut sanoa, kumpaa lakia tällöin pitäisi noudattaa."
ainoastaan "38 prosenttia oli sitä mieltä, että pitäisi noudattaa Suomen lakia."
Jotenkin tuntuu, ettei tuo tilastojen ja tutkimusten tulkitseminen ole vahvinta alaasi.
Se kun vaatii muutakin kuin vain tunteen paloa ja intohimoa mamuja kohtaan.
Palatakseni vielä poistettuun viestiin, siinä kyllä luki että "USKONTOAAN HARJOITTAVISTA 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla"
Kannattaisi olla sinunkin näissä asioissa tarkkana, että et tee itseäsi täysin pelleksi.
Tosin voithan aina viimeisenä keinona poistaa agendallesi vastenmieliset ketjut, kuten olet tähänkin asti tehnyt.
Viittauksesi juuri tähän tutkímukseen kuvastaa viittauksiasi minun toimintaani.
Kumpikin perustelemattomia väitteitä .
Se, että sharia-lakia halusi kannattaa se runsas 60 prosenttia tulee hienosti uuteen valoon kun nähdään, että puolet muslimeista luotti kuitenkin ristiriitatilanteissa Suomen lakiin - eli osa muslmeista oli valmis unohtamaan sharian, kun Suomen laki on eri mieltä.
väännössä on se, että meillä on kansanryhmä, jonka miehistä vain kolmasosa tottelee maamme lakeja. En tiedä mitään toista ryhmää, joka näin antaa piut paut lailliselle yhteiskuntajärjestykselle ja jonka arvosteleminenkin on jo kriminalisoitu.
Eihän tässä ole enää mitään järkeä, ei laillisuuden, eikä ihmisten tasa-arvon suhteen.
Hävetkää, hyysärit.
valehdella tässäkin: "puolet muslimeista luotti kuitenkin ristiriitatilanteissa Suomen lakiin"
Ei todellakaan luottanut, vaan 38 prosenttia. Se on aika paljon vähemmän kuin puolet.
Ja miesmuslimeista vain kolmasosa.
Taas suoraa lainausta tutkimuksesta: "33 prosenttia miehistä ja neljäkymmentä prosenttia naisista puolestaan kannatti Suomen lakia."
Miten kauan aiot valehdella tämän asian tiimoilta?
Olisiko niin, että ne kaksi kolmasosaa tottelee shariaa - mikä on linjassa oman lainsääd'äntömme kanssa...?!
Olisiko niin, että ne kaksi kolmasosaa tottelee shariaa - mikä on linjassa oman lainsääd'äntömme kanssa...?!
Blaa blaa.
että kyselyssä oli koko ajan kyse siitä, minkä lain mukaan muslimit toimivat RISTIRIITATILANTEESSA, jos pitää valita Suomen lain tai sharian kesken.
"33 prosenttia miehistä ja neljäkymmentä prosenttia naisista puolestaan kannatti Suomen lakia. 13 prosenttia miehistä ja 11 prosenttia naisista ei osannut sanoa, kumpaa lakia r i s t i r i i t a t i l a n t e e s s a pitäisi noudattaa."
Kiemurtelusi on hauskaa ja selitystesi taso suorastaan lapsellinen.
Mikä prosenttiluku sitten oli 49/51?
blaa blaa blaaaaaaa
Muistaakseni sen kuitenkin olin ko. tutkimuksessa havaitsevinani...
antaa piut paut lailliselle yhteiskuntajärjestykselle ja Halla-ahon ym. mölöpössien mielestä hallanpanemien höpöttäjien arvostelemisenkin pitäisi olla jo kriminalisoitu.
korkeinoikeus on ryhmä herranterttuja jotka nuolevat hyysärien ja valkokaulusrikollisten peffaa niinettei heitin tarvitse käyttää kumpaakaan kättä.
että tuollainen loisiva syöpäläinen voi painua kotimaahansa arvostelemaan ja neuvomaan kaltaisiaan elättejä.
Minä en ole Mover.
samanlainen jankuttava ääliö kuitenkin.
Olisinpa minäkin edes joskus oikeassa, no mitäs tyhmyydelle voi.....
siksi joudut vastailemaan itsellesi
kumpikaan ei jankuta eikä vaikuta ääliöltä
vaikuta ääliöiltä, vaan ovat niitä ihan muuten vaan.
muttis ja hyysismove kummatkin synnynnäisiä klovneja, joilla on musulmaanin tautinen taikasauva suussa ja toinen anuksessa.
"Islamissa ja suomalaisessa kulttuurissa ei ole mitään täysin päinvastaista, siis sellaista mitä islam edellyttäisi ja suomalainen lainsäädäntö kieltäisi, tai päinvastoin"
- Husein on ilmeisesti sitä mieltä, etteivät kivitykset, käden katkaisut, raipparangaistukset, orjuus, raiskaaminen, pedofilia jne. ole Suomen lakia vastaan - ts. hän on joko uskomattoman tyhmä tai äärimmäisen epärehellinen.
Ja muslimi ja somalikulttuuri eroaa täysin suomen ja muiden länsimaiden kulttuurista
Kuten kaikki tietävät somaleilla on suomessa käytössä mm moniavioisuus.
Me muuten maksamme sen Mover rakas !!!
Ja lapsia riittää joka naisella vähintään kuusi
Mitä Mover siitä ???
Kuka suomalainen rukoilee viisi kertaa päivässä ???
Kerro meille , Mover
Ja kenen mielestä kirkossa rukoileminen on 42 kertaa otollisempaa jumalalle kuin yksin rukoileminen. Näin sanovat muslimit ihan julkisesti moskeijassa rukoilemisesta
Eikö Mover ja muut suomalaiset sinisimäiset hyysäri akat ole kuulleet että Helsingin imaamit ovat kieltäneet suomessa asuvilta muslimi naisilta naimisiinmenon suomalaisten miesten kanssa ?????????????
Ettekö todella
Missä maailmassa te elätte
Olen samaa mieltä Hussein Muhamedin kanssa , suomessa on erilaisia kulttuureita.
Suomessa joillain alueilla poikalapset ympärileikataan alle viisi vuotiaana, joissain alle seitsemän. Joillain alueilla lasten korvat venytetään, joillain alueilla tyttöjen huulet . Ja joissakin suomen alueista tyttölasten sukupuolielimet silvotaan ennen kymmentä ikävuotta
Uskonto luo kulttuuria ja kulttuuri luo asenteita. Olisi naurettavaa väittää, että islamin uskonto kehoittaa raiskaamaan tai suosittelisi töistä pakoilua. Mutta uskonnon luoma asenne niin tekee. Ja joka muuta väittää, voi vapaasti laittaa tilastotietoa (mistä tahansa Euroopasta), jossa somali ei syyllisty seksuaalirikoksiin kantaväestöä useammin tai on työllistynyt kantaväestöä paremmin. Olkaat hyvät vain.. minä odottelen ja joku varmaan sanoisi, että älä kyllästy odottamaan... tässä kestää...
niinpä... :)
Eikö löydy kulttuuripalstaa tälle?