... niin ei tarvitse urveltaa netissä roskaa kuten kesämökkiveneilijät tekevät.
Aloittelijat, ostakaa hyvin purjehtiva vene
purjehduksen puolest
47663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
(ps. videolinkki):
http://youtu.be/-eu7Pz38cHA
(ps. uppotukkiveneilijät):
http://www.dailymotion.com/video/xaadxy_good-bye-senator-ted-kennedy-sailin_sport
huh huh taas tätä urvellusta
Kertoisitko miksi se on niin tärkeää että veneellä purjehtii hyvin?
Merellä on väsyneenä vaarallista, nopealla veneellä on aiemmin satamassa-> turvallisuus paranee.
Hyvä purjevene purjehtii kaikissä järkevissä tuulissa eli itämerellä esim alle 15 m/s hyvin, varsinkin keveissä alle 4 m/s tuulissa joita kesällä on paljon. Jos ei purjehdi hyvin, veneily on tylsää koneajoa joka aiheutta huonoa fiilistä, joka näkyy tällä palstalla nimittelemällä muita purjehtijoita jos on eri mielipide veneestä tai purjehduksesta ylipäätään.
Hyvin purjehtivalla veneellä jaksaa harrastaa pitkään, ne jotka ovat purjehduksesta luopuneet ovat usein kypsyneet johonkin perushitaaseen matkapurteen.
Hyvin purjehtivassa veneessä voi syödä ja nukkua hyvin, eikä tarvitse väsyä.
Purjevene aina kallistuu, keinuu tms, oli venetyyppi mikä tahansa, että yhtä mukavaa tai epämukavaa on purjehdus venetyypistä riippumatta.
Avaan pandoran lippaan:
Motion comfort factor
http://www.wb-sails.fi/suomi/newsArkisto/wbn_08/Purjehtimisenilo.pdf
Tuossa logiikassa on rekanmentävä aukko. Ne "hyvin purjehtivat veneet" ovat tyypillisesti työläämpiä. Toisin sanoen, sellaisella purjehtiva tekee enemmän fyysistä duunia ja on esimerkiksi 50 mpk purjehduksen jälkeen varmasti huomattavasti väsyneempi kuin saman matkan leppoisasti "kesämökkiveneellä" seilannut perhepurjehtija. Jopa huolimatta mahdollisesti paremmasta fyysisestä peruskunnostaan.
Jos x-79 on epämukava, osta mukavampi. Isommallakin GPH-luvulla ja mukavammalla menolla pitää useimmiten nimellisesti nopeammat veneet takanaan. Se on nähty sadat kerrat, jopa kilpailuissa. Luultavasti nähdään taas viikonloppuna.
X-79 on mukava vene verratuna isompiin kalikoihin. Esim.ylläpito on lasten leikkiä verrattuna isompiin veneisiin. Ei tarvitse ryömiä dieselin kimpussa kädet dieselissä esim ja kevyttä mastoa kantaa käsivoimin toisin kuin isommissa.
Eikä nähdä viikonloppuna, joten hajoa siihen.
Oli purjevene mikä tahansa, purjeita pitää säätää aktiivisesti, jos mielii tehokkaasti edetä, joten mikä oli juttusi pointti?
Höpöhöpö. Jokseenkin mikä tahansa cruiser-vene etenee 4-5 m/s sivutuulessa n. viittä solmua tai kovempaa. Sen "tehokkaampaa" etenemistä ei normaalissa eli lomailu-/retkeily-/perheveneilyssä tarvitakaan. Eikä kovin paljoa tarvitse kiinnittää purjeisiin huomiota.
Moderni matkapursi etenee 4-5 m/s sivutuulessa 7 solmua. Sellaisella olet tunteja aikaisemmin rannassa purjehduspäivän päätteeksi.
http://www.youtube.com/watch?v=5x2sk3LmFKE
Tyypillinen rannikko-/saaristopurjehduksen päivälegi on n. 25-35 mpk, Saaristomerellä usein jopa vähemmän, koska satamia on niin tiuhassa. Esimerkiksi 30 mpk legi vie mainitussa 4-5 m/s sivarissa vajaat 6 h sillä 5 solmun nopeudella. Jos vene kulkee 7 solmua, menee reilut neljä. Enpä sanoisi, että 1-1,5 h ero ajassa oikeuttaa ilmaisuun "tunteja aikaisemmin" :D Ja toisaalta, mitä väliä? Jos sinulla on niin kiire rantaan juomaan kaljaa, niin osta moottorivene.ri
Kahdessa tunnissa kokkaa loistoaterian ja käy saunassa. Kun kellut siellä merellä, think about it.
Olet siis sitä mieltä että tärkeinät on ateriat ja saunominen. No, mikäs siiinä, kukin makunsa mukaan. Minä pidän purjehtimisesta (siitä oikeasta purjehtimisesta, en nettipurjehtimisesta).
Kelluminen ei ole purjehtimista. Purjein on tarkoitus tehdä matkaa eikä kellua paikallaan.
Mielestäsi esim spinaakkerin nostaminen vauhdin lisäämiseksi ei ole purjehdusta. No, teikäläisiä merellä riiittää.
Miten ihmeessä päättelet etten käytä spinnua?
No joo, tiedänhän minä ettei jodlarin kanssa maksa vaivaa kirjoitella. Hupaisaa vaan kun tyyppi välillä kertoo ettei ruualla ole väliä, nyt sitten tärkeintä onkin saunominen ja ruoka.
Mistä päättelet, että kaikki reipasta purjehdusta koskevat kirjoitukset ovat saman kirjoittajan?
Taidat kärsiä vainoharhaisuudesta, niin kuin moni muukin nettikäyttäjä.
Kyllähän nyt sinun kirjoituksesi tunnistaa. Hupaisaa että olet itsesi kanssa eri mieltä :)
Sinällään hyvä, olet joskus oikeassakin.
Eipä nähty viikonloppuna, ei. Mutta kun oli sellainen mukava vene, siihen ei tarvinnut hajota. Sai myös nukkua ja syödä niin, että jaksoi kisan loppuun saakka, eikä tarvinnut tyytyä vain siihen helppoon ylläpitoon.
Ja sekin tuli tehtyä, että useimmat pienemmän GPH-luvun ja isomman LYS-luvun veneet pysyivät takana maalilinjalle saakka. Yksi pahus vieköön pääsi edelle.
Kun täällä on niin vitun kisahenkistä porukkaa eikä niiden jakeluun mene että on myös perhepurjehtioita joiden veneet ei tarvitse olla kilpureita.
Tällaisista ja vastaavista viesteistä paljastuu harmitus, joka johtuu siitä, että vene on cruiser eikä match.
Mikäli perhepurjetija on varma, ettei kilpailuvietti iske häneen, niin silloin kyllä kannattaa hommata tukeva pienipurjepintalainen sisältä tilava vene, jossa on iso kone. mitä hitaampi se on sitä kauemmin saa nauttia vesilläolosta, joka purjehtimisessa on tärkeintä. Konetta kannattaa käyttää aina vastatuulessa, niin minäkin teen, jos olen esim. kesälomareissulla, vaikka olen kilpapurjehtija. Kilpailuissa saan kryssiä ihan riittävästi. Mitä hitaampi vene sitä epätodennäköisempää on että tulisi halu alkaa kisata, jonkun muun samaan suuntaan menevän retkeilijän kansa. Jos kilpailuvietti kuitenkin iskee(salakavala tauti), niin sitä on vaikea päästä eroon. Ainoa tapa on myydä vene, ja siirtyä vaikka karavaanariksi. No tuota en suosittele, koska itse sitä kokeilin, ja se on älyttämintä mitä ihminen voi ikinä keksiä.
Tuleeko tuo inhotus kryssimistä kohtaan liian isoista purjeista vai mistä?
Ei se oikeastaan ole inhoitusta, vaan vaihtelua. Kun ensimmäiset kaksi ja puoli kuukautta on menty pelkästään purjeilla, voi vaihtelun vuoksi vaikka ajella Hankoon 8-10 metrin vastatuulessa sisäkautta koneella, ja katsella muutakin kuin geen lankoja.
Tästä edellisestä viestistä huomaa että kaveri haluisi ostaa bavarian mutta ylpeys ei anna periksi. Kyllä muakin ottais päähän purjehtia jollain home skandilla joka on ahdas...
Enemmän kyllä vaikuttaa siltä, että jotain wannabe-kilpapurjehtijaa harmittaa, kun häntä ei kumarreta ja ylistetä suurena guruna. Sen verran tiuhaan viljelee näitä höpöhöpöaloituksia ja -kommentteja. Jodlari taas asialla (ja luultavasti kiistää hetken päästä olevansa jodlari, mutta sitähän ei kukaan usko).
Edellisestä viestistä paljastuu sunnaton ketutus, joka johtuu siitä, että vene on bavaria. On niitä kallimpiakin ja parempia veneitä kuin bavariat ja monella varaa niihin.
Huomaatteko, kuinka pitkiä on uppotukkivenelijoiden esseet. Kertoo melko paljon surkean veneen aiheuttamasta ketutuksesta. Siispa kannataa ostaa hyvin purjehtiva vene.
Niin,. koska kunto ei kestä (vaikkapa avomeren kautta) kryssimistä tai ei voi odottaa tuulen kääntymistä. On kiire saaristomerelle. Monet kuitenkin kryssivät pitkin suomen rannikkoja suuntaan jos toiseen oli takana sitten vaikka kuinka monta kuukautta purjehdusta.
Koneajo on tylsää.
Millainen on "hyvin purjehtiva" vene ?
Tulipa muuten mieleen, etten ole vielä ikinä kuullut yhdenkään "kesämökkiveneen" kipparin tai perheenjäsenen valittavan edes muutaman oluen jälkeen veneensä ominaisuuksia suuremmalti. Mutta kymmeniä ellen satoja kertoja olen erilaisilla racer-tyyppisillä seilaavien ja etenkin heidän perheenjäsentensä kuullut valittavan veneen ankeutta ja ahtautta.
Tuota voisi kutsua todellisuuden kieltämiseksi nopeampien purjeveneiden purjehtiessa ohi. Monta kertaa olen nähnyt kesämökkiveneilijän laittavan koneen päälle, jos olemme purjein ohittamassa.
Sen paremmin tähän aiheeseen perehtymättä kyselen, että miksi muissa liikenne-muodoissa ei kilpailla matkaa tehdessä? ja miksi purjehtiessa pitäisi? tai mikä siihen oikeuttaisi? Purjeveneellä saa ajaa koneella ja minun puolestani vaikka moottoriveneellä purjehtia, jos netti vaan toimii!
Kesämökkiveneilijät ne kilpaa ajavat laittaessa koneen päälle purjehtivan veneen mennessä ohi. Yleensä ne silti häviävät koska purjein pääsee mopottajia lujempaa.
Kyllä muissakin liikennemuodoissa olisi kilpailuhalua. Rangaistukset vain sellaisesta ovat kovasti haluja hillitseviä. Moottoriveneillä kilpailemisessa ei ole oikein mitään mieltä, vahvempi voittaa ja kaikki osallistujat köyhtyvät tankatessaan melkein siinä missä sakon saaneet maissakin.
Purjehtiessa kilpailun voittaa pääsääntöisesti taitavampi, eikä rajoituksia oikeuksien puolesta ole sen enempää kuin kulkuoikeussäännöt. Ja kilpailuvietti on syvällä ihmisen perusominaisuuksissa. Sen ajamana ihminen on apinasta kehittynyt. Je purjehduksessa on kilpailtu yhtä pitkään kuin ihminen on merellä liikkunut.
No veiläkään ei tullut selväksi miksi purjehdusominaisuudet ovat retkiveneessä tärkeämmät kuin asumistilat tai vakaus.
Vakavuusongelmat korjataan purjeveneissä purjealaa säätämällä keliin sopivaksi venetyypistä riippumatta.
Asumistilat ovat isoissakin matkapursissa ahtaampia kuin pienessä 30m2 kesämökissä, eli ahdas asuminen on harrastuksen ominaisuus.
Purjehdusominaisuudet venettä hankkiessa ovat siksi tärkeät, että niitä on hankala ja kallista parannella jälkeenpäin purjealaa suurentamalla tai venettä keventämällä.
Hei miinuspeukuttajat,
Sori, että masensin alotuksellani teidät, mutta kylmä totuus on että nopea purjevene on hauskempi omistaa kuin hidas.
Tuo Jodlaaja on outo tyyppi vakuutellessaan koko ajan että jonkunlainen vene on hänelle mieleen?
Kesämökkiveneilijöillä ilmeisesti on vain oikeus kirjoittaa palstalle?
Hassua, miten täällä aikuiset ihmiset kinastelee jonkun 15-vuotiaan mopo-pojan kanssa, joka on sen verran isän kanssa purjehtinut että osaa alan termejä ja kinastella. Elävässä elämässä ei taitaisi tulla tällaista vääntöä :-D. Aikuiset pyörisi omissa porukoissaan ja mopopojat omissaan.
Mutta kivahan näitä on lukea.
Tottahan tuo, melko joutavaa on väitellä amispellen kanssa. Mutta on tässä kuitenkin se, että palstaa mahdollisesti lukevat kokemattomat mutta aidosti veneilystä kiinnostuneet tai jo aloittelevat ja he saattavat erehtyä uskomaan tuon jodlarin syytämää soopaa, ellei siihen kukaan puutu.
Yllä on 5 riviä roskaa.
Korjataan: 13 riviä soopaa.