Kelpaako mormoni USA:n oikeistokristityille?

KTS (Ei kirj.)

6

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teapot

      Vaikea kysymys. En lähde arvailemaan kelpaako. Joillekin varmaan kelpaa, joillekin ei. Ensinnäkin koska "oikeistokristitty" ei vielä tarkoita että henkilö olisi omakohtaisesti uskossa, se ei siis anna kuvaa henkilön jumalasuhteesta, ainoastaan hänen edustamistaan poliittisista, ehkä myös teologisista arvoista. Oikeistokristittykin voi olla nimikristitty eli henkilö jolla on tietynlaiset käsitykset mutta ei omakohtaista elävää suhdetta Jumalaan. Nimikristillisyys ei ole liberaalien yksinoikeus.

      >Jostain syystä ns. uskovaiset ehdokkaat ovat siis joko pässinpäitä tai moraalisesti arveluttavia. Sitten on tämä yksi mormoni, joka tuntuisi poliitikkona jopa pärjäävän, jolla on perhe ja lapsia (kuten Obamallakin), mutta kun hän ei... käy.<

      Asiaan pitää perehtyä rukoillen, johdatusta etsien. Toivon että valinta laittaa USA:n kristityt polvilleen Jumalan edessä, ja ehkä joku ns. oikeistokristitty jonka elämästä Jeesuksen sisällinen tunteminen puuttuu tai joka ei ole vielä koskaan uskoon tullutkaan, siinä uudestisyntyy.

      En ole tilannetta kovasti seurannut eikä ole tietoa tämän Romneyn suhteesta mormonikirkkoon että kuinka syvästi uskonnollinen henkilö. Näitähän on ties kuinka monennen polven mormoneja joille mormonismi on kulttuurillinen taustatekijä vähän niin kuin Suomen kansan 80% kristittyjä, eli ovat nimellisesti mormoneja uskomatta esim. Mormonin kirjan luotettavuuteen.

      Romney voi joiltain arvoiltaan olla "kristillisempi" kuin vastaehdokkaansa, mutta mormonikirkko nyt kuitenkin on demoninen harhaoppi ja erittäin sitova sellainen, jolla varmasti on vaikutusta nimellisiinkin jäseniinsä.

      Muistaisin kuulleeni mormonien tulkinnan jonka mukaan Kainin merkki on mustaihoisuus. Esimerkiksi jotkut Klux Klux Klaanin kannattajat ovat vedonneet tähän Kainin merkkiin osoituksena mustaihoisten kirouksesta, että nämä ovat vaarallisia veljentappajia jotka on karkoitettu pois kunnollisten ihmisten seasta. En sitten tiedä miten asia on yhdistettävissä, koska Raamatussa merkki oli paitsi osoituksena Kainin lankeemuksesta, myös erityinen merkki että henkilöä ei saanut surmata. Joka tapauksessa jotkut USA:n "kristityistä" eli uskonnollisista henkilöistä ovat edustaneet ko. absurdia tulkintaa käyttäessään Raamattua rotuvihansa välikappaleena ja ikäänkuin oikeuttajana.

      Mormonikirkossa rotuvihalla on pitkä perinne. Sen perusta on mm. Mormonin kirjassa, jossa kerrotaan mustaihoisuuden olevan synnin seurauksena tullut kirous. Mormonin kirjassa on myös kertomus kansasta tai kansanosasta joka evankeliumin vastaanotettuaan muuttui mustaihoisesta jälleen valkoihoiseksi, myöhemmin sana valkoinen on tosin muutettu tässä yhteydessä sanaksi puhdas. Pitkän polemiikin jälkeen mormonikirkko 1970-luvun lopulla hyväksyi tummaihoisten mahdollisuuden olla pappeja, mutta mormonikirkon aiempien ja yhä auktoriteeteiksi luettavien johtajien kirjoituksista selviää, että tummaihoiset ovat mormoneille - edelleenkin - alempiarvoinen rotu.

      Kovin suopeasti en suhtaudu ajatukseen mormonista USA:n johtajana.

      Toisaalta, sidoksia on ollut aiemmillakin johtajilla, kenellä enemmän, kenellä vähemmän. Politiikka ja amerikkalainen kristillisyys on melkoinen sekametelisoppa. Ottaen vielä huomioon Amerikassa suositun vapaamuurariaatteen ym.!

      USA:n oman kohtalon kannalta merkittävää on tulevan johtajan suhtautuminen Israeliin.

      Ei ole pahitteeksi että mekin suomalaisina kristittyinä rukoilemme Jumalan armoa ja johdatusta amerikkalaisille äänestäjille ja päättäjillä tässä kiusallisessa mutta Herran tiedossa olevassa tilanteessa.

      • KTS (ei kirj.)

        Perusteleehan teijänkin tämä ihan kotoperäinen fundamentaalis-änkyräläinen uskontojengi rasismiaan Raamatulla.

        Tummaihoisten huonompaa asemaa ja jopa orjuutta perustellaan sillä, että Nooa kirosi Haamin suvun. (Syynähän oli se ettei Haam tiennyt mihin olisi silmänsä pistänyt, kun Ukko-Nooa kekkuloi kännissä alasti pitkin teltan lattioita).

        Toinen rasistinen perustelu otetaan arabivihaan siitä, kun Ismaelin jälkeläisten käsi on kuulemma "kaikkia vastaan". Huolellisesti jätetään toki kertomatta samasta virkkeestä se, että vastaavasti kaikkien muiden (mm. meidän) kädet ovat HÄNTÄ vastaan. Varsin valikoitua Raamatunlukua jälleen...

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.


      • teapot
        KTS (ei kirj.) kirjoitti:

        Perusteleehan teijänkin tämä ihan kotoperäinen fundamentaalis-änkyräläinen uskontojengi rasismiaan Raamatulla.

        Tummaihoisten huonompaa asemaa ja jopa orjuutta perustellaan sillä, että Nooa kirosi Haamin suvun. (Syynähän oli se ettei Haam tiennyt mihin olisi silmänsä pistänyt, kun Ukko-Nooa kekkuloi kännissä alasti pitkin teltan lattioita).

        Toinen rasistinen perustelu otetaan arabivihaan siitä, kun Ismaelin jälkeläisten käsi on kuulemma "kaikkia vastaan". Huolellisesti jätetään toki kertomatta samasta virkkeestä se, että vastaavasti kaikkien muiden (mm. meidän) kädet ovat HÄNTÄ vastaan. Varsin valikoitua Raamatunlukua jälleen...

        Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

        >teijänkin tämä ihan kotoperäinen fundamentaalis-änkyräläinen uskontojengi<

        Teijän vai meijän? Luulin että SINÄKIN olet kristitty. :O

        Voisitko siis täsmentää ketä tarkoitat "teillä", ja ketkä sitten ovat "me" eli ryhmä johon itsesi samaistat, millaisin termein sitä jengiä/lössiä määrittelisit?


      • KTS (Ei kirj.)
        teapot kirjoitti:

        >teijänkin tämä ihan kotoperäinen fundamentaalis-änkyräläinen uskontojengi<

        Teijän vai meijän? Luulin että SINÄKIN olet kristitty. :O

        Voisitko siis täsmentää ketä tarkoitat "teillä", ja ketkä sitten ovat "me" eli ryhmä johon itsesi samaistat, millaisin termein sitä jengiä/lössiä määrittelisit?

        Siis tätä ääriporukkaa löytyy niin helareista kuin kirkonkin piiristä ja muualtakin. Sitten on vielä erinäisiä pikkuryhmiä kuten Veli Saarikallen poppoo. Yleensä mitä pienempi porukka, sen aggressiivisempi ja ihan ilman seurakuntaa toimivat (eli siis ulos potkitut) ovat kajahtaneimpia (vrt. Lappeenrannan nettiprofeetta). Älä tekeydy tyhmäksi. Heidän tuntomerkkejään ovat yleensä tiukkapipoisuus, äärivanhoillisuus ja yli äyräiden paisuva israelfanitus, jota sinäkin sanot karsastavasi...


      • Totuutta silmiin
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Siis tätä ääriporukkaa löytyy niin helareista kuin kirkonkin piiristä ja muualtakin. Sitten on vielä erinäisiä pikkuryhmiä kuten Veli Saarikallen poppoo. Yleensä mitä pienempi porukka, sen aggressiivisempi ja ihan ilman seurakuntaa toimivat (eli siis ulos potkitut) ovat kajahtaneimpia (vrt. Lappeenrannan nettiprofeetta). Älä tekeydy tyhmäksi. Heidän tuntomerkkejään ovat yleensä tiukkapipoisuus, äärivanhoillisuus ja yli äyräiden paisuva israelfanitus, jota sinäkin sanot karsastavasi...

        Kelpasi se Bushkin , ilmoituksen muikaan uudestisyntynyt kristitty, sotahullu, joka olisi pitänyt asettaa Haagiin tuomiolle tekojensa perusteella.


      • KTS (Ei kirj.)
        Totuutta silmiin kirjoitti:

        Kelpasi se Bushkin , ilmoituksen muikaan uudestisyntynyt kristitty, sotahullu, joka olisi pitänyt asettaa Haagiin tuomiolle tekojensa perusteella.

        Heh. No kelpasi ainakin Mellerin Lexalle. Lexallahan on oikein lista näistä "hyviksistä" ja "pahiksista" USA:n presidentteinä. Pääsääntö on se, että kaikki demokraatit ovat pahasta kun taas republikaanit hyvästä elleivät satu olemaan esimerkiksi vappaamuurareita.

        Tämän säännön mukaisesti:
        Reagan oli republikaanina OK
        Bush vanhempi ei käynyt, koska oli paitsi republikaani, myös vappaamuurari.
        Clinton oli demokraattina ilman muuta No No -kastia.
        Bush nuorempi ei ilmeisesti ollut vappaamuurari joten Lexalle OK.
        Obama demokraattina taas ilman muuta No No.

        Romney käsittääkseni on Mellerille myös kauhistus, mikäli Lexan linja mormoneista demonisena kulttina pitää edelleen...:D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      92
      4706
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      113
      3892
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      202
      3758
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      88
      2169
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1951
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1318
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1202
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      159
      1173
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1075
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      924
    Aihe