Urpilaiselle korruptiosyyte Bilderberg-matkalaskusta?

Kataisen osalta tutkitaan mitä vanhenemissäädökset sanovat.

Toki kyse on siitä, tekeekö kukaan rikosilmoitusta tai tutkintapyyntöä. Jos ei tee, poliisin ei ole pakko tutkia. Jos tekee, niin sen on pakko. Ihan tutkintopyyntökin velvoittaa poliisit siihen.
37183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ehkä tämä on pakko tutkituttaa väkisin, kun poliisi ei näytä ilman tutkintapyyntöä tekevän mitään.

Vai mitä mieltä olette?

Äänestä
  • Rötösherrat eivät ole viisastuneet tippaakaan ja sama peli jatkuu kokoomuksen apupuolueessakin.Ei muutaku tiilenpäitä lukemaan Kanervan kaverin Merisalon naapuriin,Kokoomus ei viisastu ikinä eikä muutkaan bolshevikkipuolueet jotka pyrkivät unohtamaan ison JYTKYN

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Rötösherrat eivät ole viisastuneet tippaakaan ja sama peli jatkuu kokoomuksen apupuolueessakin.Ei muutaku tiilenpäitä lukemaan Kanervan kaverin Merisalon naapuriin,Kokoomus ei viisastu ikinä eikä muutkaan bolshevikkipuolueet jotka pyrkivät unohtamaan ison JYTKYN

    http://www.youtube.com/watch?v=oNhk2qAB8BM

    Äänestä

Voisiko nostaa joukkokanteen? Asianosaisia ja vahingonkärsijöitähän on kaikki suomalaiset joille on toimitettu kelvottomia tuotteita - valtionvarainministeri ja pääministeri.

Äänestä

Yksityismatka verorahoilla!


Kysyin omalta työnantajalta että saanko laskuttaa kesän lomatkan firman piikkiin mallia urpilainen.

Ei onnistu.

Äänestä

Ne Urpilaisen paran rikkinäiset sukkahousut on toisaalta aika söötit. Eikös, mitäs jos tällä kertaa painetaan vaan asia villaisella juttu?

Unohetaan Vasemmiston punaprinsessan pienet syrjähypyt ja BB-pojille seksien antamiset ja Suomen eläkerahastojen panttaamiset ym. pikkuset syyteasiat

Äänestä
  • Kauaa ei kestä kun Urpilainen alkaa "miettimään" että Suomen liittäminen Natoon olisikin hyvä juttu. Bilderberg on tehnyt tehtävänsä.

    Äänestä

  • Urpilainen myynnissä kirjoitti:

    Kauaa ei kestä kun Urpilainen alkaa "miettimään" että Suomen liittäminen Natoon olisikin hyvä juttu. Bilderberg on tehnyt tehtävänsä.

    ensin hyväksytään eurobondit ...

    Äänestä

Urpilainen tänään:
http://yle.fi/uutiset/urpilainen_pitaa_bilderberg-kokousta_hyodyllisena/6162152
"- Vaikka osallistumisesta olikin hyötyä sekä minulle että Suomelle, on muistettava, että johtopäätöksiä seminaarissa ei tehdä, kirjoittaa Urpilainen."

Urpilainen siis myöntää saaneensa Bilderbergistä henkilökohtaista hyötyä, koska sen mainitsee erikseen. Ja erillisenä, Suomelle hänen mukaansa saadun hyödyn lisäksi.

Kysymys kuuluu: Mitä se nimenbomaan Urpilaiselle tullut hyöty on? Sellaista joka on hyötyä Urpilaiselle, mutta ei hyötyä Suomelle?

Yleensähän poliitikkonen pään kääntämiseksi tarkoitettua toimintaa sanotaan lobbaamiseksi, ja sitä tehdään kaikkialla. Tässä kuitenkin Urpilainen on maksattanut Suomen Valtiolla kulut, että on päässyt paikan päälle tällaiseen Bilderbergien lobbaustilaisuuteen.

On sinisilmäistä nimittää aivopesupuheita "luennoiksi". Kyse pohjimmiltaan on aina kuitenkin lobbaamisesta, ja poliittisten päättäjien mielipiteisiin vaikuttamisesta.

Jotakin etua Urpilainen on matkalta itsellensä saanut. Mutta tarkalleen mitä ne etuisuudet tai hänelle annetut lupaukset ovat olleet??

Äänestä
  • Normaalia paskiaisten toimintaa: verorahoilla luodaan suhteita joita sitten käytetään hyödyksi poliitikon uran jälkeen.

    ELi maksetaan tarvittaessa miljoonia yhteisiä veroeuroja jotta "päästään piireihin."

    Äänestä

Bilderbergissä keskustellaan koko maailman tulevaisuudesta ja jos siellä ei ole Suomen ääntä mukana niin Suomi voi jäädä tulevaisuuden ulkopuolelle. Bilderbergiä tarvitaan nyt enemmän kuin ikinä ennen. Foliohattujen sekoiluja ei pidä huomioida mitenkään.

Äänestä
  • Hyödylliset idiootit vielä kuvittelevat olevansa osa klubia. Kerronpa sulle jotain, ET ole ja herrasi nauraa sulle - hyödyllinen idiootti.

    Äänestä

  • Useful idiot kirjoitti:

    Hyödylliset idiootit vielä kuvittelevat olevansa osa klubia. Kerronpa sulle jotain, ET ole ja herrasi nauraa sulle - hyödyllinen idiootti.

    Olen idiootin vastakohta mutta hyödylliset idiootit ovat sentään hyödyllisiä toisin kuin te hyödyttömät idiootit.

    Äänestä

  • Pro BB kirjoitti:

    Olen idiootin vastakohta mutta hyödylliset idiootit ovat sentään hyödyllisiä toisin kuin te hyödyttömät idiootit.

    "Olen idiootin vastakohta"

    miten päädyit tuohon mielipiteeseen?

    Kaikki stanan tollot nykyään luulee olevansa "idiootin vastakohtia".

    Äänestä

  • todisteita, kiitos. kirjoitti:

    "Olen idiootin vastakohta"

    miten päädyit tuohon mielipiteeseen?

    Kaikki stanan tollot nykyään luulee olevansa "idiootin vastakohtia".

    Älykkyysosamääräni on lähes 120 joten jos olen idiootti niin 90% kaikista ihmisistä on idiootteja. Bilderbergiin osallistujiin verrattuna tosin minäkään en ole kovin fiksu.

    Äänestä

  • Pro BB kirjoitti:

    Olen idiootin vastakohta mutta hyödylliset idiootit ovat sentään hyödyllisiä toisin kuin te hyödyttömät idiootit.

    Aivan, hyödyllisiä, mutta vain isojen poikien klubeille.

    Äänestä

  • Pro BB kirjoitti:

    Älykkyysosamääräni on lähes 120 joten jos olen idiootti niin 90% kaikista ihmisistä on idiootteja. Bilderbergiin osallistujiin verrattuna tosin minäkään en ole kovin fiksu.

    Poskia punottaa, rohkeneks mä puhua 120-älykkyysosamääräiselle ollenkaa?

    Äänestä

  • Pro BB kirjoitti:

    Älykkyysosamääräni on lähes 120 joten jos olen idiootti niin 90% kaikista ihmisistä on idiootteja. Bilderbergiin osallistujiin verrattuna tosin minäkään en ole kovin fiksu.

    HAH HAH. Kirjoituksistasi päätellen ÄO on paljon alle 100. Vain todellinen idiootti kuvittelee että suomalaiset veronmaksajat hyötyvät siitä että heidän palkkaamansa edustajat kulkevat salaseuroissa tuhlaamassa kansan rahoja.

    ...Ja vain todellinen idiootti kuvittelee että nykyisessä demokratiassa kansan kuuluu kiltisti maksaa matkoja joiden merkittävin piirre on täydellinen demokraattisen järjestelmän halventaminen.

    Sinä näytät olevan älykkyysosamärinesi valmis maksamaan paljon siitä että joku vain sanoo jonkin asian olevan sinulle hyödyksi vaikka mitään ei tapahtuisi. Vain idiootti maksaa myyjän puheista saamatta mitään muuta vastineeksi.

    ....Mutta sehän on selvää, että n. 60 ÄO:llasi ei voi muuta kuin puolustella niitä jotka osaavat kaltaisia "neroja" kusettaa. Todellisuudessa Urpilaisen ja Kataisen lahjat ovat äärettömässä röyhkeydessä, ahneudessa ja siinä että KUSI ON NOUSSUT IHAN PITUUDENMITTAUSKOHTAAN ASTI.

    Äänestä

Mitäpä väliä sillä on "onko salaseura päätöksentekijä vai ei", siellähän te ne päätökset ideoitte herrojen kesken - suljettujen ovien takana. Ei tule myöskään unohtaa, että salaseuran tai modernimmin "aivoriihen", perustaja on vanha vapaamuurari ja globalisti David Rockefeller, yhden maailman johtavimman ja vauraimman suvun jatkaja.

Eikö yhtään epäiltyä, että ministerit, vaikutusvaltaiset elinkeinoelämän edustajat, pankkisektorin, yksityisen sektorin henkilöt, mediamogulit ympäri maailmaa tapailevat yksityisesti suljettujen ovien takana ja "keskustelevat" yhtesistä huolenaiheista? Jos ei kyseessä ole varjohallitus niin vähintäänkin mafia.

Äänestä

Oliko mukana polttouhri rituaalissa ....sen jättiikokoisen pöllön edessä ...

Äänestä

Koska te juntit opitte? Älkää antako noitten paska politikkojen vedättää teitä, kääntäkää niille selkä ja pitäkää huoli, että he jotka teidä vadättää eivät enää seuraavissa vaaleissa saa yhtään ääntä!

Äänestä
  • Syksyn kunnallisvaaleissa äänet Vasemmistoliitolle, joka sentään yrittää olla työväestön, tavallisen kansan asialla.

    Äänestä

  • jutta riehui ja lauleli pilkkalauluja innoissaan,
    tiedossa oli ilmaiselle huvimatkalle pääsy.
    Onhan aikaa kun viimeksi kävi marian ja halosen kanssa jenkeissä muotimessuilla.
    Inhottaa koko typerä punikkitantta!
    Menee vaikka haukan perseseen kunhan vaan pääse matkustamaan ja tuhlaamaan veromarkkojamme halosen ja ekin tyyliin!!

    Olen aina ennen äänestänyt SPD.tä mutta en kyllä enää, mitta on täynnä!

    Äänestä

Omaa etuaan se siellä ajaa, maksumiehinä tosin me veronmaksajat.
Sossueliitti on aina yhtä röyhkeää käyttäessään asemaansa omaksi hyödykseen;
Ahtisaari, Lipponen, Haloska jne jne

Äänestä
  • ...Katainen, Sasi, Häkämies jne... jne...

    No todelliset Suomen tuhoajat. Valtion velkaannuttajat ja se omaisuuden hävittäjät.

    Äänestä

  • Suomea johtaa nyt ties kuinka monta Kokoomusta=Persut=Kokoomus=Sdp=Rkp=vihreät.

    Äänestä

  • Äärioikeiston veropakolaisten harvojen valtaa hännystelevät, wannabe-rikkaat, uskovat varmaan ihan tosissaan, kun virka-asemiaan väärinkäyttävät korruptiopoliitikot sanovat, että kyseessä on "Suomen etu", että valtion varoja käytetään monikansallisten tuhomonopolien ja niitten veropakolais-pörssikeinottelija-suursijoittaja-veropakolaisten ilmaisten juhlien ylläpitoon.

    Ettekö näe, teitä pissataan silmiin ?

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/95658771/hs-selvitys-johtajien-palkat-nousivat-ennatykseen

    Äänestä

  • Petosjytky löyhkää kirjoitti:

    Äärioikeiston veropakolaisten harvojen valtaa hännystelevät, wannabe-rikkaat, uskovat varmaan ihan tosissaan, kun virka-asemiaan väärinkäyttävät korruptiopoliitikot sanovat, että kyseessä on "Suomen etu", että valtion varoja käytetään monikansallisten tuhomonopolien ja niitten veropakolais-pörssikeinottelija-suursijoittaja-veropakolaisten ilmaisten juhlien ylläpitoon.

    Ettekö näe, teitä pissataan silmiin ?

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/95658771/hs-selvitys-johtajien-palkat-nousivat-ennatykseen

    Onneksi syksyn kunnallisvaaleissa on Vasemmistoliiton Nousun aika. Vasemmiston Nousu kaikkialla maailmassa on alkamassa ja se tulee olemaan ennennäkemättömän voimakas todellinen muutos maailmassa.

    Viime eduskuntavaaleissa juntit menitte retkuun, kun veroparatiiseista suunniteltu kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus -taktiikka petti kaikki äänestäjänsä, kuten oli tarkoituskin. Petosjytky on nyt nähty ja läpimädäksi todettu.

    Syksyllä äänet Vasemmistolle ja kansanvallalle.

    Äänestä

  • Mikä oli se Urpilaisen saama henkilökohtainen etu? Kuka on maksaja ja mitä Urpilainen on luvannut vastikkeeksi?
    Eikö tässä ole kysymys asiasta joka on eri mittaluokassa kuin Suomen "vaalirahasotkut" joita on puitu ja vatvottu vuosikausia?
    Missä nyt on median mielenkiinto ja ne niin ärhäkät vallan vahtikoirat?
    Kysymyksiä olisi paljon, vastauksia vähän.

    Äänestä

  • no, jutta, kuis on? kirjoitti:

    Mikä oli se Urpilaisen saama henkilökohtainen etu? Kuka on maksaja ja mitä Urpilainen on luvannut vastikkeeksi?
    Eikö tässä ole kysymys asiasta joka on eri mittaluokassa kuin Suomen "vaalirahasotkut" joita on puitu ja vatvottu vuosikausia?
    Missä nyt on median mielenkiinto ja ne niin ärhäkät vallan vahtikoirat?
    Kysymyksiä olisi paljon, vastauksia vähän.

    Entä se Suomen etu? Mitä se on? Varmaan on sellainen salaisuus joka ei ikinä paljastu kenellekään muulle kuin Jutalle itselleen omissa luuloissaan. ...On se vaan se ku-si jo niin pakkautunut sinne väärään päähän...

    Äänestä

Miten kansalle voidaan maksattaa palkat ja matkalaskut siitä että ministerit osallistuvat demokratian vastaiseen, autoritarismiseen toimintaan? Eikö laki nimenomaan velvoita poliitikkoja noudattamaan sen saman demokratian periaatteita, mihin kansanvaalitkin perustuvat. Osallistuminen Bilderberg kokoukseen on niin epädemokraattinen teko kuin olla voi.

Entäpä jos osa poliiseista ryhtyisi tekemään periaatteiltaan täysin päinvastaisia asioita kuin mitä laki ja poliisinvala edellyttävät? Jos konstaapeli alkaisikin toimimaan rikollisuuden kasvua edistävällä tavalla, kuten Jutta ja Jyrki edistävät autoritaarisuutta.

On tämä järjetöntä kuinka päättäjät saavat tehdä sekä määrällisesti että laadullisesti ihan mitä tahansa laitonta, ei heitä kukaan edes yritä saattaa oikeasti vastuuseen rikoksistaan.

Äänestä

mainostaa Bildeberg-ketjussa nuo BB-jutut kommenteista sensuroivaa mediaa - Kansan Uutisia? Naurettavaa äänten kalastelua, kun samaa roistoeliittiä tekin kumarratte.

Äänestä

Tästä pitää puhua ja pitkään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkinatpyyntö? kirjoitti:

Kataisen osalta tutkitaan mitä vanhenemissäädökset sanovat.

Toki kyse on siitä, tekeekö kukaan rikosilmoitusta tai tutkintapyyntöä. Jos ei tee, poliisin ei ole pakko tutkia. Jos tekee, niin sen on pakko. Ihan tutkintopyyntökin velvoittaa poliisit siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu