Vihreiden arveluttava moraali

Näin sanoi vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki 18.4.2011, kun häneltä kysyttiin, että onko mahdollista, että vihreät jossain tapauksessa olisivat tulevassa hallituksessa? Oliko virhe rajata hallitusyhteistyön mahdollisuus pois jo ennen vaaleja siinä tapauksessa, ettei vaalivoittoa tule?

Hallitukseen meno on täysin poissuljettu, enkä ole kenenkään muunkaan kuullut sanovan toisin. Näin ison tappion jälkeen puolueen ei pidä mennä tekemään hallitusyhteistyötä vaan sen pitää kartoittaa tilanne ja alkaa rakentaa uutta kannatusta omin ehdoin ja omin päämäärin. Hallituksessa pitää keskittyä neuvotteluihin, kompromisseihin ja yhteistyöhön eikä siihen, että missä me olemme ja mistä haemme kadonnutta kannatusta takaisin. Siksi oli perusteltua tehdä tämä linjaus. Neljä vuotta sitten oli jo selvää, että hallitustaival tulee olemaan meille raskas, ja siksikin oli perusteltua linjata, että hallitukseen mennään vain, jos sinne voidaan mennä voimakkaampina.

Samainen Sinnemäki kuukautta myöhemmin 18.5.2011:

Viime päivinä monia vihreitä on myös muistutettu siitä, että linjasin vuosi sitten meidän menevän hallitukseen vain, jos kasvamme vaaleissa. On aivan totta, että tuo lupaus tulee nyt rikotuksi, jos hallitukseen lopulta lähdemme.

Vuosi sitten en pystynyt ennalta näkemään koko suomalaisessa poliittisessa historiassa ainutlaatuista siirtymää, joka johti siihen, että vaalit voitti ainoastaan yksi puolue. Tuo puolue ilmoitti, ettei se halua kantaa vastuuta.

Itse ajattelen, että tässä tilanteessa – kun ainuttakaan vaalivoittajaa ei ole hallitukseen tarjolla – tuntuisi väärältä jäädä ajamaan kunnianhimoisia tavoitteitamme oppositiosta käsin, jos samalla tietäisin, että olisimme voineet myös tehdä näille samoille asioille jotain hallituksessa. Tässä vaiheessa siis haluan puskea kaikella sillä voimalla mitä meillä on niitä tavoitteitamme eteenpäin. Jos voimamme eivät riitä vihreiden näköiseen ohjelmaan, jäämme ulos hallituksesta.

Tällainen on siis vihreiden moraali, rehellisyys, demokratian kunnioittaminen - sekä poliittinen muisti. Valta on pilannut vihreät. Se on muuttunut äärivasemmistolaiseksi laitospuolueeksi – sellaiseksi, jolle on tärkeintä roikkua vallassa hinnalla millä tahansa.

Kiitos. Todistitte juuri itse sen, mikä on koko vihreiden ns. kansalaistottelemattomuuden ja muunkin arvomaailman tärkein kulmakivi.

Lähteet: VL, Vihreät
857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

´´Vihreiden arveluttava moraali´´

Persuilla se vasta arveluttava moraali on! laittavat rahat mieluummin aseisiin kun ihmisten hyvinvointiin! kaikki varmaan muistavat että Persujen mielestä olisi pitänyt panostaa varuskuntiin kun taas Vasemmistoliitto oli sitä mieltä että korotetaan mieluummin perusturvaa!

Äänestä
  • Sota, jonka oli määrä päättää kaikki sotiminen maailmassa. Samaa paskaa jauhettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja kuinkas kävikään? Ai niin, mutta eihän niin voi enää käydä.

    Äänestä

Vihreät on ihan normaali kuluttajien ja maapallon resurssien kulutusta tukevien puolue kuten muutkin Eduskunnan 7 puoluetta.

Jos laittaisi rinnakkain kustakin 8 puolueesta napatun viiden eri kansanedustajan kassakuitit, niin vihreitä kansanedustajia ei pystyisi kaupan ostokuittien perusteella tunnistamaan.

Myös normaalit tavisvihreät ostelee ihan samanlaisia muoviin pakattuja elintarvikkeita ja otsonikerrosten läpi kuljetettuja Kiwi-hedelmiä kuin kaikki muutkin kuluttajat. Vihreillä asuntojen lämmitysmuotona ei ole koskaan puulämmitys, eivätkä Vihreät juuri asu ekologisesti, taajama-alueiden ulkopuolella.

Muidenkin puolueiden kannattajat ovat jo muutaman vuosikymmenen lajitelleet omat kierrätyspullonsa ja jätepaperinsa. Tästäkään ei enää pysyy sanomaan kuka on Vihreä ja kuka jotakin muuta.

Vihreät puolueena ovat tosiaan ihan tavallinen kulutusta kannattava ja maailman luonnonvarojen käyttöä joka päivä surutta suorittava puolue.

Ainoa Vihreiden tunnistustapa on *jäkätys*. Julkisuudessa Vihreät jäkättävät jäkättämästä päästyään milloin moraalista, milloin homoudesta, naisasialiikkeestä ja energian vähentämisestä jne.

Mutta iltasella ihan sama kaupan tarjouslenkkimakkara uppoaa Vihreään nassuun kuten muillakin. Ja kalliit ulkomaiset lapsityövoimalla tehdyt merkkivaatteet on Vihreillä päällä vakiona, ja bensaa polttavat Prius autot autotalleissa.

Äänestä

että se on persujen syytä että vihreät ovat hallituksessa. Jos persut olisivat menneet hallitukseen niin vihreät olisivat jääneet oppositioon, mutta kun näin ei käynyt ja kun vihreillä on vaikeuksia mahtua edes samaan maailmaan persujen kanssa, niin ei kyllä istuta samassa oppositiossakaan. Että pakkotilanne oli, ja persujen syytä.

Äänestä

Niin. Vihreäthän ovat tunnetusti kokoomuksen sisarpuolue.

Jonkinlaista hyvä veli systeemiäkin vaikuttaisi olevan. esim Ville Niinistö on istuvan pressamme, siis ritari-ässämme (kok) veljenpoika.

Vihreillä ei myöskään näytä olevan pikkurahasta puutetta. Olisiko syynä ne entisen pääministeri Vanhasen (kesk) sinne "ilmastolämpeämis" operaation lahjoittamat verorahamme. Eikös niitä euroja mennyt "sinne jonnekin" peräti satoja miljoonia euroja?

Äänestä

Ainakin menossa olevan kesäkuun alun ilmastolämpenemisongelma on päälle kaatuvan akuuttia. Näissä helteissä ei enää naurata ketään! Ne hiilidioksidit on äkkiä saatava takaisin pulloon, ettei ilma enää tästä vaan lämpenisi lisää.

Äänestä
  • Samaa mieltä!

    Ikkunat oli taas aamulla huurus...eiku vesihöyryssä...

    Äänestä

Skrabasin aamulla auton ikkunoita Torniossa.

Kirosin alimpaan hel-vettiin koko Vihreän ilmastopolitiikan. Se on tuonnut tällaiset saa-tanan takatalvet koko tänne Lapin alueelle. Ei tällaisia ole koskaan aikaisemmin täällä ollut, vaikka hiiltä poltettiin kattiloissa ympäri Eurooppaa paljon nykyistä enemmän

Hei haloo Vihreät, nut on jo KESÄKUU ! ! Ja mä vit-tu skrabaan täällä Suomessa teidän politiikkanne takia auton ikkunoista jäätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kateudesta vihreä kirjoitti:

Näin sanoi vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki 18.4.2011, kun häneltä kysyttiin, että onko mahdollista, että vihreät jossain tapauksessa olisivat tulevassa hallituksessa? Oliko virhe rajata hallitusyhteistyön mahdollisuus pois jo ennen vaaleja siinä tapauksessa, ettei vaalivoittoa tule?

Hallitukseen meno on täysin poissuljettu, enkä ole kenenkään muunkaan kuullut sanovan toisin. Näin ison tappion jälkeen puolueen ei pidä mennä tekemään hallitusyhteistyötä vaan sen pitää kartoittaa tilanne ja alkaa rakentaa uutta kannatusta omin ehdoin ja omin päämäärin. Hallituksessa pitää keskittyä neuvotteluihin, kompromisseihin ja yhteistyöhön eikä siihen, että missä me olemme ja mistä haemme kadonnutta kannatusta takaisin. Siksi oli perusteltua tehdä tämä linjaus. Neljä vuotta sitten oli jo selvää, että hallitustaival tulee olemaan meille raskas, ja siksikin oli perusteltua linjata, että hallitukseen mennään vain, jos sinne voidaan mennä voimakkaampina.

Samainen Sinnemäki kuukautta myöhemmin 18.5.2011:

Viime päivinä monia vihreitä on myös muistutettu siitä, että linjasin vuosi sitten meidän menevän hallitukseen vain, jos kasvamme vaaleissa. On aivan totta, että tuo lupaus tulee nyt rikotuksi, jos hallitukseen lopulta lähdemme.

Vuosi sitten en pystynyt ennalta näkemään koko suomalaisessa poliittisessa historiassa ainutlaatuista siirtymää, joka johti siihen, että vaalit voitti ainoastaan yksi puolue. Tuo puolue ilmoitti, ettei se halua kantaa vastuuta.

Itse ajattelen, että tässä tilanteessa – kun ainuttakaan vaalivoittajaa ei ole hallitukseen tarjolla – tuntuisi väärältä jäädä ajamaan kunnianhimoisia tavoitteitamme oppositiosta käsin, jos samalla tietäisin, että olisimme voineet myös tehdä näille samoille asioille jotain hallituksessa. Tässä vaiheessa siis haluan puskea kaikella sillä voimalla mitä meillä on niitä tavoitteitamme eteenpäin. Jos voimamme eivät riitä vihreiden näköiseen ohjelmaan, jäämme ulos hallituksesta.

Tällainen on siis vihreiden moraali, rehellisyys, demokratian kunnioittaminen - sekä poliittinen muisti. Valta on pilannut vihreät. Se on muuttunut äärivasemmistolaiseksi laitospuolueeksi – sellaiseksi, jolle on tärkeintä roikkua vallassa hinnalla millä tahansa.

Kiitos. Todistitte juuri itse sen, mikä on koko vihreiden ns. kansalaistottelemattomuuden ja muunkin arvomaailman tärkein kulmakivi.

Lähteet: VL, Vihreät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu