Näin oikeastaan tänään ensimmäisen kerran SDP:n uuden puoluesihteeri Reijo Paanasen haastateltavana ja puhuvan telkassa. Huh-huh sentään, sanon minä!
Nyt on Sosialidemokraattinen puolue valinnut itselleen AIVAN VÄÄRÄNLAISEN puoluesihteerin. Siis aivan vääränlaisen. Tämä on aivan ensimmäinen katsoja- ja kuuntelijareaktioni.
Paanasen puhetapa on noin 10-kertaa ärsyttävämpää kuunneltavaa kuin edellisen, eli Mikael Jungnerin puhe. Tämä vertailu sanoo jo aika paljon asiasta. Siitä että minkäkokoinen virtahepo työväenpuolue SDP:n olohuoneeseen on nyt tuotuna.
Vähän luulen että H-puhetapaa on mahdotonta saada puhetreenauksella ja opettelemalla muuksi muuttumaan. Ennustan että SDP:llä on tässä nyt kohtalaisen suuri ongelma olemassa, eikä se edes ajan kuluessa pienene, vaikka näin varmaan toivotaan tapahtuvan.
Minkälaisten sijaisjärjestelyiden ja kulissien taakse asia joudutaan lopulta kussakin television ja kenttäväen tapaamisten tilanteissa piilottamaan?
Nyt on Sosialidemokraattinen puolue valinnut itselleen AIVAN VÄÄRÄNLAISEN puoluesihteerin. Siis aivan vääränlaisen. Tämä on aivan ensimmäinen katsoja- ja kuuntelijareaktioni.
Paanasen puhetapa on noin 10-kertaa ärsyttävämpää kuunneltavaa kuin edellisen, eli Mikael Jungnerin puhe. Tämä vertailu sanoo jo aika paljon asiasta. Siitä että minkäkokoinen virtahepo työväenpuolue SDP:n olohuoneeseen on nyt tuotuna.
Vähän luulen että H-puhetapaa on mahdotonta saada puhetreenauksella ja opettelemalla muuksi muuttumaan. Ennustan että SDP:llä on tässä nyt kohtalaisen suuri ongelma olemassa, eikä se edes ajan kuluessa pienene, vaikka näin varmaan toivotaan tapahtuvan.
Minkälaisten sijaisjärjestelyiden ja kulissien taakse asia joudutaan lopulta kussakin television ja kenttäväen tapaamisten tilanteissa piilottamaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Noin tosiaan on, Paanasen naismainen homoaksentti näkyi ainakin eilen galluppeja koskevassa TV-haastattelussa aivan osoittelevan selkeästi.
Vertailuna vaikka toinen julkihomppeli, TV4-uutistenlukuun sirtyvä Marco Bjurström. Bjurströmillä ei ole lähes lainkaan mitään havaittavaa homoaksenttia olemassa normaalissa puheessaan.
Paanasella se taas kuuluu ja näkyy jo parissa ensimmäisessä lauseessa.
Kuka pystyy opettelemaan tämän pois päiväjärjestyksestä? Oppivatko SDP:n kymmenet tuhannet mieskannattajat suodattamaan korvillansa? Ja olemaan välittämättä tuosta naismaisesta lespauksesta, ja ottavat vastaan vain pelkän kerrotun SDP-puolueviestinnän?
Vai opetetaanko aikaisemmin täysin taustalla pidetylle Paanaselle pikakurssituksen ja puhetekniikan treenauksen keinoin ihan uusia asioita nykymaailmasta? Eli kuinka virallisluonteisia puoluetta koskevia asioita tulee ääni- ja kuvamediassa esittää?
SDP:n ongelma.
YLE:ssä toimivan Ylen Hyvä -säätiön toiminnanjohtaja Riikka Kämppi otti vuoden virkavapaata ja pystyi piilottamaan Pekka Haaviston homouden ja melkein nosti hänet presidentiksi saakka.
Jospa Kämppi ottaisi taas virkavapaata YLE:stä, ja hoitelisi ja konsultoisi SDP:n mahdollisen nousussa olevan kipuilukohdan ja ongelmapaikan kuntoon ja näkymättömiin.