sitä lietsovat islamistit ja heidän länsimaiset hyödylliset idioottinsa - humanist1t, moverit, mot rasismenit, asrarit jne. - kriitikoiden vaimentamiseksi ja siten fasistisen ideologiansa edistämiseksi: http://www.radicalislam.org/analysis/dr-qanta-ahmed-debunking-fallacy-muslim-victimhood
Muslimien uhrius on pelkkä myytti
61
86
Vastaukset
- Mover
Muslimien uhrius on pelkkä myytti rasistien näkökulmasta - ja vääräuskoisten uhrius pelkkä myytti islamistien näkökulmasta.
Huvittavaa on, että itse asiassa ryhmät puhuvat toisistaan - eivät suinkaan valtaväestöstä.
Ja traagisinta se, että todellinen uhri on koko väestö.- et ymmärrä lukemaasi
Moverin kaltaiset hyysärit ovat juuri se porukka, mikä edesauttaa islamistien tavoitteiden saavuttamista.
Ja traagisinta se, että todellinen uhri on koko väestö. - Mover
et ymmärrä lukemaasi kirjoitti:
Moverin kaltaiset hyysärit ovat juuri se porukka, mikä edesauttaa islamistien tavoitteiden saavuttamista.
Ja traagisinta se, että todellinen uhri on koko väestö.Minä ymmärsin kirjoittamani - ymmärsitkö sinä sen luettuasi (et ainakaan kommentoinut sitä)?
- et taida olla
Mover kirjoitti:
Minä ymmärsin kirjoittamani - ymmärsitkö sinä sen luettuasi (et ainakaan kommentoinut sitä)?
suomalainen äidinkieleltäsi?
- Mover
et taida olla kirjoitti:
suomalainen äidinkieleltäsi?
Älä vaihda puheenaihetta.
- kerro sitten
Mover kirjoitti:
Älä vaihda puheenaihetta.
miksi hyysärit ajavat muslimien asiaa, vaikka islam on vastoin kaikkia länsimaisen yhteiskunnan sääntöjä?
Huudatte vähemmistöjen, kuten homojen oikeuksien puolesta, ja samaan aikaan puolustatte niiden pahinta sortajaa ja vihollista, islamia. - Mover
kerro sitten kirjoitti:
miksi hyysärit ajavat muslimien asiaa, vaikka islam on vastoin kaikkia länsimaisen yhteiskunnan sääntöjä?
Huudatte vähemmistöjen, kuten homojen oikeuksien puolesta, ja samaan aikaan puolustatte niiden pahinta sortajaa ja vihollista, islamia.Lue.
Minä kannatan tismalleen lain noudattamista Suomessa.
Islamisti ja rasisti ei.
Oletko eri mieltä? - - mutta
väittääko Mover, että tri. Qanta Ahmed, muslimi itsekin, on rasisti todetessaan muslimien uhriuden myytiksi?
P.S. Miksi kutsut kaikkea muslimeihin kohdistuvia "negatiivisia" asioita rasismiksi, muttet näe mitään rasismia muslimien toiminnassa? - ¢
Mover kirjoitti:
Lue.
Minä kannatan tismalleen lain noudattamista Suomessa.
Islamisti ja rasisti ei.
Oletko eri mieltä?sinä oot pelkkä typerä valehtelija.
- Mover
faktaa moverille: kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Saisikohan tähän sen selvityksen?
- Mover
- mutta kirjoitti:
väittääko Mover, että tri. Qanta Ahmed, muslimi itsekin, on rasisti todetessaan muslimien uhriuden myytiksi?
P.S. Miksi kutsut kaikkea muslimeihin kohdistuvia "negatiivisia" asioita rasismiksi, muttet näe mitään rasismia muslimien toiminnassa?Ei väitä.
Minä en väitä yhdenkään normaalioloissa elävän kansanryhmän olevan uhri. Eri asia toki on tietyt sotatilassa elävät vähemmistöt. Esimerkiksi kurdit vanhassa Iranissa.
Enkä kutsu mihinkään ryhmään kohdistuvaa aiheellista kritiikkiä rasismiksi - jos se ei sitä ole.
Tämän palstan tarkoituksena juuri on piirtää viiva kritiikin ja rasismin väliin. - on se kaivettu
Mover kirjoitti:
Saisikohan tähän sen selvityksen?
aiemminkin tälle palstalle.
Voit tietysti näytellä huonomuistista. - moverin kiusaksi
on se kaivettu kirjoitti:
aiemminkin tälle palstalle.
Voit tietysti näytellä huonomuistista.tässä linkki tutkimukseen:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/muslimienperhearvot.pdf
Ja suora lainaus tutkimuksesta:
"Kysymykseen siitä, kumpaa lakia Suomessa asuvan muslimin pitäisi noudattaa, mikäli Suomen laki ja islamilainen lainsäädäntö on ristiriidassa, vastasi neljää haastateltua lukuun ottamatta kaikki, siis 71 vastaajaa. Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia. 38 prosenttia oli sitä mieltä, että pitäisi noudattaa Suomen lakia. Vastaukset olivat samansuuntaiset sekä miehillä että naisilla. Miehistä 54 prosenttia ja naisista vastaavasti 49 prosenttia oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa pitäisi noudattaa islamilaista lakia. 33 prosenttia miehistä ja neljäkymmentä prosenttia naisista puolestaan kannatti Suomen lakia. 13 prosenttia miehistä ja 11 prosenttia naisista ei osannut sanoa, kumpaa lakia ristiriitatilanteessa pitäisi noudattaa.
Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla. 11 prosenttia ei
osannut sanoa, kumpaa lakia tällöin pitäisi noudattaa."
Hauska lukea, mitä mover keksii tähän faktaan kommentoitavaa. Luultavasti se sanoo, että hänen tuntemansa muslimi on hirmu kiva ja hyvä tanssimaan, joten tutkimus ei pidä paikkaansa. - Mover
moverin kiusaksi kirjoitti:
tässä linkki tutkimukseen:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/muslimienperhearvot.pdf
Ja suora lainaus tutkimuksesta:
"Kysymykseen siitä, kumpaa lakia Suomessa asuvan muslimin pitäisi noudattaa, mikäli Suomen laki ja islamilainen lainsäädäntö on ristiriidassa, vastasi neljää haastateltua lukuun ottamatta kaikki, siis 71 vastaajaa. Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia. 38 prosenttia oli sitä mieltä, että pitäisi noudattaa Suomen lakia. Vastaukset olivat samansuuntaiset sekä miehillä että naisilla. Miehistä 54 prosenttia ja naisista vastaavasti 49 prosenttia oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa pitäisi noudattaa islamilaista lakia. 33 prosenttia miehistä ja neljäkymmentä prosenttia naisista puolestaan kannatti Suomen lakia. 13 prosenttia miehistä ja 11 prosenttia naisista ei osannut sanoa, kumpaa lakia ristiriitatilanteessa pitäisi noudattaa.
Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla. 11 prosenttia ei
osannut sanoa, kumpaa lakia tällöin pitäisi noudattaa."
Hauska lukea, mitä mover keksii tähän faktaan kommentoitavaa. Luultavasti se sanoo, että hänen tuntemansa muslimi on hirmu kiva ja hyvä tanssimaan, joten tutkimus ei pidä paikkaansa.Muistinkin juuri tämän tutkimuksen - joka on ristiriidassa aiemman kommentin 63 % kanssa.
Näin ne jutut paisuu.
Kommentti on nyt poistettu. - Mover
¢ kirjoitti:
sinä oot pelkkä typerä valehtelija.
Niin kuin näet, valehtelija, sanojesi mukaan, oli tässä ketjussa ihan toinen taho.
Mutta sitähän sinä et noteeraa.
Nämä jutut täällä ovain ovat niin läpinäkyviä, että se ei sanottavasti haittaa.
Roskan puhuminen aika helposti nähdään roskan puhumiseksi. - SUORA LAINAUS
Mover kirjoitti:
Muistinkin juuri tämän tutkimuksen - joka on ristiriidassa aiemman kommentin 63 % kanssa.
Näin ne jutut paisuu.
Kommentti on nyt poistettu.TUTKIMUKSESTA:
"Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla. 11 prosenttia ei
osannut sanoa, kumpaa lakia tällöin pitäisi noudattaa."
MITÄ IHMETTÄ ON PAISUTELTU?
MIKSI VALEHTELET JATKUVASTI?
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN, VAIKKA MOVER MITEN SENSUROISI. - .
Mover kirjoitti:
Niin kuin näet, valehtelija, sanojesi mukaan, oli tässä ketjussa ihan toinen taho.
Mutta sitähän sinä et noteeraa.
Nämä jutut täällä ovain ovat niin läpinäkyviä, että se ei sanottavasti haittaa.
Roskan puhuminen aika helposti nähdään roskan puhumiseksi."Roskan puhuminen aika helposti nähdään roskan puhumiseksi."
Ja juuri siihen mover syyllistyy tässäkin ketjussa, lisäksi poisti taas aiheettomasti kirjoituksen, joka osoitti moverin maailmankuvan vääräksi. - Mover
. kirjoitti:
"Roskan puhuminen aika helposti nähdään roskan puhumiseksi."
Ja juuri siihen mover syyllistyy tässäkin ketjussa, lisäksi poisti taas aiheettomasti kirjoituksen, joka osoitti moverin maailmankuvan vääräksi.Blablabla.
- Mover
SUORA LAINAUS kirjoitti:
TUTKIMUKSESTA:
"Uskontoaan harjoittavista 63 prosenttia oli islamilaisen lain noudattamisen kannalla, ja 26 prosenttia Suomen lain noudattamisen kannalla. 11 prosenttia ei
osannut sanoa, kumpaa lakia tällöin pitäisi noudattaa."
MITÄ IHMETTÄ ON PAISUTELTU?
MIKSI VALEHTELET JATKUVASTI?
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN, VAIKKA MOVER MITEN SENSUROISI.Tässä:
"Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia." - kaiva se
Mover kirjoitti:
Tässä:
"Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia."poistamasi kirjoitus esille, ja todista, missä siinä valehdeltiin.
Siinä luki nimittäin näin: "Uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 prosenttia oli sharia-lain kannalla.."
Epätoivoista pyristelyä mooverilla.
Myönnä olleesi taas väärässä. - heh..
Mover kirjoitti:
Blablabla.
olet taantunut muttaneidin tasolle, vajakki.
Lisäksi olet todistetusti valehtelija. - ¢
kaiva se kirjoitti:
poistamasi kirjoitus esille, ja todista, missä siinä valehdeltiin.
Siinä luki nimittäin näin: "Uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 prosenttia oli sharia-lain kannalla.."
Epätoivoista pyristelyä mooverilla.
Myönnä olleesi taas väärässä.ilmeisrsyo moveri on keksonyy uufen nimem näille erinoaisrm maltillisille kilyeille muslimeille. Ei uskontoaan harjoiyyavat musulmaanit.
- Mover
kaiva se kirjoitti:
poistamasi kirjoitus esille, ja todista, missä siinä valehdeltiin.
Siinä luki nimittäin näin: "Uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 prosenttia oli sharia-lain kannalla.."
Epätoivoista pyristelyä mooverilla.
Myönnä olleesi taas väärässä.Siis mitä?
Eivät kai nuo ole ristiriidassa?
Mutta silloin kun sharia- ja Suomen laki kohtaavat, katsotaan, että sharian on väistyttävä.
Siis - mikä tässä oli epäselvä kohta?
Ja unohda tuo "VÄÄÄÄÄÄÄÄRÄSSÄ OLO".
Eihän tästä tule muutoin keskustelua ollenkaan.
Vai keskustelenko mahdollisesti Jumalan kanssa...? - Mover
heh.. kirjoitti:
olet taantunut muttaneidin tasolle, vajakki.
Lisäksi olet todistetusti valehtelija.Kirjoitin mielestäni juuri samalla asiapitoisuustasolla kuin millä oli se kommentti, johon vastasin?
Ja blablabla on täyttä totta. - Mover
¢ kirjoitti:
ilmeisrsyo moveri on keksonyy uufen nimem näille erinoaisrm maltillisille kilyeille muslimeille. Ei uskontoaan harjoiyyavat musulmaanit.
Suosittelen harjoiyyyelemaan kommentista ydinasioiden poimimista. Lopsahdit vesiojaan yliviivauksine kaikkineen...
- etkö tosiaankaan
Mover kirjoitti:
Siis mitä?
Eivät kai nuo ole ristiriidassa?
Mutta silloin kun sharia- ja Suomen laki kohtaavat, katsotaan, että sharian on väistyttävä.
Siis - mikä tässä oli epäselvä kohta?
Ja unohda tuo "VÄÄÄÄÄÄÄÄRÄSSÄ OLO".
Eihän tästä tule muutoin keskustelua ollenkaan.
Vai keskustelenko mahdollisesti Jumalan kanssa...?tajua?
Tutkimuksessa todettiin, että 63 prosenttia uskontoa harjoittavista (joita on 83 prosenttia kaikista) muslimeista kannattaa sharia lakia silloin, kun se on RISTIRIIDASSA SUOMEN LAKIEN KANSSA.
Silloin kun sharia- ja Suomen laki kohtaavat, katsotaan, että SUOMEN LAIN on väistyttävä.
Jos Suomen laki sanoo, että pedofilia on kielletty, tai vaimoa ei saa hakata, mutta sharia jotain muuta, ON ENEMMISTÖN MIELESTÄ SUOMEN LAIN VÄISTYTTÄVÄ.
MENIKÖ JAKELUUN? - ei ole.
Mover kirjoitti:
Kirjoitin mielestäni juuri samalla asiapitoisuustasolla kuin millä oli se kommentti, johon vastasin?
Ja blablabla on täyttä totta.Jos olisit fiksu, tunnustaisit olleesi taas väärässä.
- ¢
Mover kirjoitti:
Suosittelen harjoiyyyelemaan kommentista ydinasioiden poimimista. Lopsahdit vesiojaan yliviivauksine kaikkineen...
voisitko tempasta tähän arkumentin ihan asian ytimestä, että päästään ees samaan junaan.
http://www.youtube.com/watch?v=eMO_cjV6P48&feature=related
, - Mover
ei ole. kirjoitti:
Jos olisit fiksu, tunnustaisit olleesi taas väärässä.
Tunnustan, että olimme kumpikin yhtä oikeassa.
Jätetäänpä se fiksuuskeskustelu kuitenkin toiseen kertaan...(!) - Mover
¢ kirjoitti:
voisitko tempasta tähän arkumentin ihan asian ytimestä, että päästään ees samaan junaan.
http://www.youtube.com/watch?v=eMO_cjV6P48&feature=related
,Why to stop lovin´ anyone?
- Mover
etkö tosiaankaan kirjoitti:
tajua?
Tutkimuksessa todettiin, että 63 prosenttia uskontoa harjoittavista (joita on 83 prosenttia kaikista) muslimeista kannattaa sharia lakia silloin, kun se on RISTIRIIDASSA SUOMEN LAKIEN KANSSA.
Silloin kun sharia- ja Suomen laki kohtaavat, katsotaan, että SUOMEN LAIN on väistyttävä.
Jos Suomen laki sanoo, että pedofilia on kielletty, tai vaimoa ei saa hakata, mutta sharia jotain muuta, ON ENEMMISTÖN MIELESTÄ SUOMEN LAIN VÄISTYTTÄVÄ.
MENIKÖ JAKELUUN?Puhuttiinko muslimeista?
Heistä 49 % kannattaa Suomen lakia ristiriitatilanteissa.
Ok? - ja enemmistö..
Mover kirjoitti:
Puhuttiinko muslimeista?
Heistä 49 % kannattaa Suomen lakia ristiriitatilanteissa.
Ok?sharia-lakia.
Ajatelkaa, suurin osa muslimeista ei piittaa pätkääkään Suomen laieista.
Toinen hälyttävä tosiasia on, että suvaitsevaisia muslimeita on vain 13 prosenttia kaikista. - valehtelet tuossakin
Mover kirjoitti:
Puhuttiinko muslimeista?
Heistä 49 % kannattaa Suomen lakia ristiriitatilanteissa.
Ok?Jälleen suora lainaus tutkimuksesta:
"38 prosenttia oli sitä mieltä, että (ristiriitatilanteessa) pitäisi noudattaa Suomen lakia."
En ymmärrä, mistä kaivoit sen 51 prosenttiasi tähän.
Taitaa olla tosi kova pala myöntää, etteivät ne Suomen muslimit sittenkään mitään suviksia ole. - kaikki muut tajuavat
Mover kirjoitti:
Tunnustan, että olimme kumpikin yhtä oikeassa.
Jätetäänpä se fiksuuskeskustelu kuitenkin toiseen kertaan...(!)sinun olevan tässä asiassa täysin hakoteillä.
Ainoastaan 38 prosenttia muslimeista noudattaa Suomen lakia sharia-lain sijaan.
Sinun on vain yksinkertaisesti nieltävä tuo totuus karvoineen päivineen.
Ok? - Mover
kaiva se kirjoitti:
poistamasi kirjoitus esille, ja todista, missä siinä valehdeltiin.
Siinä luki nimittäin näin: "Uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 prosenttia oli sharia-lain kannalla.."
Epätoivoista pyristelyä mooverilla.
Myönnä olleesi taas väärässä.Tuoss ylempänä kommassa "Moverin kiusaksi 10.6. 10.44" on muun ohessa seuraava referaatti:
"Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia." - ja suoraan sen
Mover kirjoitti:
Tuoss ylempänä kommassa "Moverin kiusaksi 10.6. 10.44" on muun ohessa seuraava referaatti:
"Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia."alapuolella sanotaan näin:
"38 prosenttia oli sitä mieltä, että pitäisi noudattaa Suomen lakia."
Eli 13 prosenttia ei halunnut ilmaista kantaansa. (Miksiköhän?)
Ainoastaan vähän yli kolmannes siis noudattaa Suomen lakeja.
Aika pöyristyttävä tieto varmaan sinun kaltaisellesi haahuilijalle? - Mover
kaikki muut tajuavat kirjoitti:
sinun olevan tässä asiassa täysin hakoteillä.
Ainoastaan 38 prosenttia muslimeista noudattaa Suomen lakia sharia-lain sijaan.
Sinun on vain yksinkertaisesti nieltävä tuo totuus karvoineen päivineen.
Ok?Totuus on kaikkien nieltävä. Se on tässä - suoraan ko. tutkimuksesta:
"Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia." - Mover
valehtelet tuossakin kirjoitti:
Jälleen suora lainaus tutkimuksesta:
"38 prosenttia oli sitä mieltä, että (ristiriitatilanteessa) pitäisi noudattaa Suomen lakia."
En ymmärrä, mistä kaivoit sen 51 prosenttiasi tähän.
Taitaa olla tosi kova pala myöntää, etteivät ne Suomen muslimit sittenkään mitään suviksia ole.Tässä suora lainaus ko. tutkimuksesta:
""Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia." " - nyt hokasin..
Mover kirjoitti:
Tässä suora lainaus ko. tutkimuksesta:
""Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia." "mikä ero meillä on. Minä pidän tärkeämpänä sitä prosenttimäärää, joka noudattaa SUOMEN LAKEJA.
Mover ajattelee muslimin tapaan, kuinka monta prosenttia noudattaa islamilaista lakia.
Ja nyt tärkeä kysymys: Kumpi ajattelutapa on tärkeämpää suomalaisen yhteiskunnan ja sen lakien noudattamisen kannalta? - nyt se on sitten
Mover kirjoitti:
Totuus on kaikkien nieltävä. Se on tässä - suoraan ko. tutkimuksesta:
"Kaikista vastaajista vähän yli puolet, 51 prosenttia, oli sitä mieltä, että ristiriitatilanteessa Suomessa asuvan muslimin täytyisi noudattaa islamilaista lakia."todistettu.
Mover pitää tärkeämpänä sharia-lain noudattamista kuin Suomen lakien.
Yhteiskuntamme kannalta on oleellisempaa, kuinka monta prosenttia muslimeista noudattaa lakejamme, ja se luku on valitettavan alhainen, vain 38 %.
Niin se vain valitettavasti on tullut ilmi. - mover sen sanoi:
Mover kirjoitti:
Ei väitä.
Minä en väitä yhdenkään normaalioloissa elävän kansanryhmän olevan uhri. Eri asia toki on tietyt sotatilassa elävät vähemmistöt. Esimerkiksi kurdit vanhassa Iranissa.
Enkä kutsu mihinkään ryhmään kohdistuvaa aiheellista kritiikkiä rasismiksi - jos se ei sitä ole.
Tämän palstan tarkoituksena juuri on piirtää viiva kritiikin ja rasismin väliin."Lue.
Minä kannatan tismalleen lain noudattamista Suomessa.
Islamisti ja rasisti ei.
Oletko eri mieltä?"
Nyt kun tuli ilmi, että vain kolmasosa miesmuslimeista kannattaa Suomen lain noudattamista, on helppo päätellä, että kaksi kolmasosaa miesmuslimeista on islamisteja ja rasisteja.
Mites tämä sopii hyysäreiden maailmankuvaan?
No, ei mitenkään. koska he eivät kestä kuulla totuutta. - nyyhkivä humanist1
mover sen sanoi: kirjoitti:
"Lue.
Minä kannatan tismalleen lain noudattamista Suomessa.
Islamisti ja rasisti ei.
Oletko eri mieltä?"
Nyt kun tuli ilmi, että vain kolmasosa miesmuslimeista kannattaa Suomen lain noudattamista, on helppo päätellä, että kaksi kolmasosaa miesmuslimeista on islamisteja ja rasisteja.
Mites tämä sopii hyysäreiden maailmankuvaan?
No, ei mitenkään. koska he eivät kestä kuulla totuutta.vaimon hakkaaminen, raiskaaminen ja pikkutyttöjen nussiminen eivät ilmeisesti ole rikoksia kun tekijänä on herrakansan edustaja. Eikä rasismi ole rikos kun siihen syyllistyy äh-dullah. Mutta auta armias jos suomalainen puhuu totta...se on raskaan sarjan rikos.
- Mover
nyt se on sitten kirjoitti:
todistettu.
Mover pitää tärkeämpänä sharia-lain noudattamista kuin Suomen lakien.
Yhteiskuntamme kannalta on oleellisempaa, kuinka monta prosenttia muslimeista noudattaa lakejamme, ja se luku on valitettavan alhainen, vain 38 %.
Niin se vain valitettavasti on tullut ilmi.Eiköhän se 62 prosenttia kannata Sharia lakia - joka EI ole ristiriidassa oman lakimme kanssa...?!
- Mover
nyt hokasin.. kirjoitti:
mikä ero meillä on. Minä pidän tärkeämpänä sitä prosenttimäärää, joka noudattaa SUOMEN LAKEJA.
Mover ajattelee muslimin tapaan, kuinka monta prosenttia noudattaa islamilaista lakia.
Ja nyt tärkeä kysymys: Kumpi ajattelutapa on tärkeämpää suomalaisen yhteiskunnan ja sen lakien noudattamisen kannalta?Eiköhän se 62 prosenttia ole selliaisia, jotka noudattavat shariaa, joka ON linjassa oman lakimme kanssa...?!
- Mover
ja suoraan sen kirjoitti:
alapuolella sanotaan näin:
"38 prosenttia oli sitä mieltä, että pitäisi noudattaa Suomen lakia."
Eli 13 prosenttia ei halunnut ilmaista kantaansa. (Miksiköhän?)
Ainoastaan vähän yli kolmannes siis noudattaa Suomen lakeja.
Aika pöyristyttävä tieto varmaan sinun kaltaisellesi haahuilijalle?Eiköhän ne loput 38 %n ulkopuolella ole niitä, jotka haluavat noudattaa shariaa, joka ON linjassa oman lakimme kanssa...?!
- Mover
mover sen sanoi: kirjoitti:
"Lue.
Minä kannatan tismalleen lain noudattamista Suomessa.
Islamisti ja rasisti ei.
Oletko eri mieltä?"
Nyt kun tuli ilmi, että vain kolmasosa miesmuslimeista kannattaa Suomen lain noudattamista, on helppo päätellä, että kaksi kolmasosaa miesmuslimeista on islamisteja ja rasisteja.
Mites tämä sopii hyysäreiden maailmankuvaan?
No, ei mitenkään. koska he eivät kestä kuulla totuutta.Ilmeisesti helppoa - sinulle.
Mutta olisiko niin, että tuon 38 %n ulkopuolella haluavat noudattaa shariaa, joka ON sopusoinnussa oman lakimme kanssa...?! - Ei...
Mover kirjoitti:
Eiköhän ne loput 38 %n ulkopuolella ole niitä, jotka haluavat noudattaa shariaa, joka ON linjassa oman lakimme kanssa...?!
ole olemassa shariaa, joka olisi linjassa Suomen lain kanssa. Yrityksesi selitellä muslimien haluttomuutta noudattaa lakia on siis naurettava.
- Tuollaista...
Mover kirjoitti:
Eiköhän se 62 prosenttia ole selliaisia, jotka noudattavat shariaa, joka ON linjassa oman lakimme kanssa...?!
shariaa ei ole kuin hyysärin märissä unissa.
http://wikiislam.net/wiki/Islamic_Law - Eiköhän...
Mover kirjoitti:
Eiköhän se 62 prosenttia kannata Sharia lakia - joka EI ole ristiriidassa oman lakimme kanssa...?!
ne tiedä, ettei tuollaista shariaa ei ole kuin hyysärin märissä unissa.
http://wikiislam.net/wiki/Islamic_Law - 18+11
nyt se on sitten kirjoitti:
todistettu.
Mover pitää tärkeämpänä sharia-lain noudattamista kuin Suomen lakien.
Yhteiskuntamme kannalta on oleellisempaa, kuinka monta prosenttia muslimeista noudattaa lakejamme, ja se luku on valitettavan alhainen, vain 38 %.
Niin se vain valitettavasti on tullut ilmi.Ei tuon pitäisi olla yllätys kenellekään, joka on asioihin tutustunut pintaa syvemmältä.
Jopa Kanadan muslimit, joita hyysärit ovat kuvailleet maltillisiksi ja hyvin sopeutuneiksi, kannattavat ehdottomasti shariaa Kanadan lain sijaan: http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada - älä viitsi enää.
Mover kirjoitti:
Ilmeisesti helppoa - sinulle.
Mutta olisiko niin, että tuon 38 %n ulkopuolella haluavat noudattaa shariaa, joka ON sopusoinnussa oman lakimme kanssa...?!Tutkimuksessa oli kyse siitä, kumman lain muslimit valitsevat, Suomen vai sharian,
SILLOIN KUN NE OVAT RISTIRIIDASSA KESKENÄÄN.
Voisitko jo lopettaa tuon lapsellisen jauhamisen asiasta.
Taitaa olla tosi kova paikka myöntää, että Suomen muslimien enemmistö on islamisteja ja rasisteja.
Vain 13 prosenttia on suviksia, kuten Husein Muhamed. - ja..
Ei... kirjoitti:
ole olemassa shariaa, joka olisi linjassa Suomen lain kanssa. Yrityksesi selitellä muslimien haluttomuutta noudattaa lakia on siis naurettava.
kuten todettua, tutkimuksessa oli kyse siitä, kumman lain muslimit valitsevat, jos ne ovat ristiriidassa keskenään.
Tätä, eikä paljon mitään muutakaan Mover ei halua hyväksyä, koska se sotii niin pahasti hänen vääristynyttä maailmankuvaansa vastaan. - Mover
Eiköhän... kirjoitti:
ne tiedä, ettei tuollaista shariaa ei ole kuin hyysärin märissä unissa.
http://wikiislam.net/wiki/Islamic_LawMitä?
Sharia-lakihan vastaa pitkälle länsieurooppalaista lakia - kysymys on vain ollut niistä kohdista, jotka siitä eroavat?
Eivät ne ole "käänteisiä" toisilleen - vaan suurimmalta osaltaan hengeltään yhtäläisiä. - Mover
Tuollaista... kirjoitti:
shariaa ei ole kuin hyysärin märissä unissa.
http://wikiislam.net/wiki/Islamic_LawNo, tuon tutkimuksen mukaan on - suomalaisessa todellisuudessa.
- Mover
älä viitsi enää. kirjoitti:
Tutkimuksessa oli kyse siitä, kumman lain muslimit valitsevat, Suomen vai sharian,
SILLOIN KUN NE OVAT RISTIRIIDASSA KESKENÄÄN.
Voisitko jo lopettaa tuon lapsellisen jauhamisen asiasta.
Taitaa olla tosi kova paikka myöntää, että Suomen muslimien enemmistö on islamisteja ja rasisteja.
Vain 13 prosenttia on suviksia, kuten Husein Muhamed.Mikä oli sitten se 49/51 prosenttiluku?
- rautalankaa..
Mover kirjoitti:
Mikä oli sitten se 49/51 prosenttiluku?
kun et näköjään tajua yksinkertaista asiaa:
51 % kannattaa shariaa, silloin kun se on ristiriidassa Suomen lain kanssa.
38 % kannattaa Suomen lakia, silloin kun se on ristiriidassa sharian kanssa.
33% miehistä kannattaa Suomen lakia, silloin kun se on ristiriidassa sharian kanssa.
Loput eivät ilmaisseet kantaansa.
Tähän on laskettu mukaan sekä suvikset (13%), että uskontoaan harjoittavat.
Uskontoaan harjoittavista 63 % ilmoitti kannattavansa shariaa, silloin kun se on ristiriidassa Suomen lain kanssa. - Mover
18+11 kirjoitti:
Ei tuon pitäisi olla yllätys kenellekään, joka on asioihin tutustunut pintaa syvemmältä.
Jopa Kanadan muslimit, joita hyysärit ovat kuvailleet maltillisiksi ja hyvin sopeutuneiksi, kannattavat ehdottomasti shariaa Kanadan lain sijaan: http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canadaEm. vuoksipa sitä on suht. helppo kannattaakin.
Olisipa mukava nähdä vastaavat prosentit Kanadassa... - Mover
ja.. kirjoitti:
kuten todettua, tutkimuksessa oli kyse siitä, kumman lain muslimit valitsevat, jos ne ovat ristiriidassa keskenään.
Tätä, eikä paljon mitään muutakaan Mover ei halua hyväksyä, koska se sotii niin pahasti hänen vääristynyttä maailmankuvaansa vastaan.Mikä mahtoi olla sitten se 49/51 -prosenttiluku?
- eikä ole.
Mover kirjoitti:
No, tuon tutkimuksen mukaan on - suomalaisessa todellisuudessa.
Jälleen kerran suora lainaus Kouroksen tutkimuksesta:
"Mikäli islamilaisen lain sisällöksi vielä katsotaan eräiden reformististen islamilaisen lain tulkitsijoiden näkemys esimerkiksi sukupuolten välisestä tasa-arvosta, on islamilaisen lain ero roomalaiseen oikeuteen verrattuna huikean suuri."
- M A R T Y R ! ! !
Sina vaarausko!!!! Mina ola martyr!!!
- öibrt
ehka moni ei usko mutta islamic ja rasisti paljon sama ,,minä tiedän,,islamic maailmassa mitä paha tapahtu se on usa syy,jos vaikka jos joko muslimi maa auto kolari se on usa syy ,,,ja rasisti maailma mitä paha tapahtu ,,se on ulkomaailanen sy vaika pari vikko sitten mitä tapahtui missä oli hyvinkä suomi murhaja ei oli ulkomailanen,,,,,,muistaka te olette paljon sama,,,ja hei 1940-1945 hitleri paras ystävä oli muslimia,,,,
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341954Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28919- 69863
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259736Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64722- 10704
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132678- 26656
- 78656
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.204647