Mikä järjestö on kyseessä? Näkyy olevan ihan hyvä periaateohjelma. Mutta tekevät mitä käytännössä?
Olen yrittänyt joskus kirjoittaa Sisun sivulle. Ei ole aina julkaistu vaikka 100% asiatekstiä. Mistä johtuu?
Olen yrittänyt joskus kirjoittaa Sisun sivulle. Ei ole aina julkaistu vaikka 100% asiatekstiä. Mistä johtuu?
Vastaukset 27
Vanhimmat
shut the fuck up white shit!
jaahas taas joku lököpöksy valkonaamaneekeri vääntää englantia. nostahan poika housut ylös ne roikkuu polvissa ja pipo vai onko se äites pannumyssy pois päästä ulkona on melkein kaksikymmentä lämmintä vai paleleeko pää.
Onko sulla joku näköradio kun näet mitä sillä on päällään? Melkoinen meedio...
Ans mieki yritän - Sulla on kolmen millin säni, kolme partakarvaa, pilottitakki, maiharit, vanhat maastohousut ja yöllisiä siemensyksyjä? Asut kotona, amis on kesken, finnit vaivaa ja tytöt kiinnostaa, mutta ne ei ole kiinnostunut susta kun sä olet niin reppana.
Osuuko oikeaan, alanko meedioksi vai pysynkö leipätyössäni?
HMMMmm... se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Taidat kirjoitella V.V myös ganstaganga vai mikä hiphoppari se nyt olikaan.
Kyllä se teikäläisten uho ja into menevät iän ja viisastumisen myötä ohi. Jos ei, niin täällähän sitten keikutte Lehtoina, Kuismina ja Tabermaneina räkyttämässä vanhemmallakin iällä :)
Multinikkeily muuten on kuulema ensimmäinen oire alkavasta jakomielitaudista niin että pidähän varasi ;)
Jos et kerran loukkaantunut kysymyksestäni, niin minkä takia sinä hermostuneena haukut minua vaikka et edes tunne ja tiedä taustojani.
Myöskään en mielestäni ilmoittanut poliittista näkökantaani, taikka ikääni.
Poikasten virtuaalikerho, joka keskittyy käytännössä internetissä leuhottamiseen ja siellä lähinnä rasististen juttujen levittämiseen. Ei esiinny livenä luonnossa, ainoastaan internetissä.
Ovat jopa keksineet pyörän uudelleen, eli julistavat kommunistista maailmanvalloitusta ja työleiri-ideologiaa neohumanismin nimellä.
Susin keskustelusivut on tarkoitettu sisäpiirille, voit saada sinne viestin läpi mutta etpä enää pystykään vastaamaan viestiisi annettuihin vastauksiin, joka jättää mukavasti kuvan siitä että kantasi lyödään lyttyyn ;)
Eli ei maksa vaivaa kirjoitella sellaiseen paikkaan, mikä julkaisee vain mitä tahtoo.
Eipä nuo viihdy susilaisetkaan siellä, tännehän ne kirjoittelevat. Susilaiset ovat näitä Seppo Lehto, Väinö Kuisma, Ropespierre, Pekka Siitoin -postaajia, joiden sisäpiirin juttuja "suomalaisen äärioikeiston valtataisteluista" ( esim. Tabermnan vs. Kuisma, Lehto vs. Mäenpää, Siitoin vs. Kuisma, jne.) ei kannata yrittääkään ymmärtää. Jokainen haluaisi olla fuhrer ja sotiahan siitä syntyy :)
Harmitonta porukkaa, joiden ainoa saavutus on tilan vieminen keskustelupalstoilta.
on tämä tekstisi.Kaikki jotka ovat perillä järjestöstä tietävät sen.Jokainen voi itse ottaa selvää siitä pitääkö paikkansa tuo väite keskustelusivuista.
Asiahan on niin, että V.V:n kaltaiset ovat pelkkiä sättäreitä, joiden motiivit vaihtelevat kateuden ja katkeruuden välisellä sektorilla.
Luettu keskusteluketju tuo esiin sättääjän , jolla ei ole mitään annettavaa ,ei ainakaan mitään rakentavaa. Jopa ns. "Sisuktitiikki" ei perustu mihinkään konkreettiseen asiakokonaisuuteen tai edes pyrkimykseen luoda koherenssia mahtipontisiin väittämiin. Koko höpötys tuo mieleen alaikäisyytensä loppusuoraa elävän mieshenkilön, jolla on runsaastikin ympäristön asettamia menestyspaineita, mutta ei keinoja vastata niihin. Turhautuminen ja oman riittämättömyyden tunne ilmenevät sitten luetun kaltaisena roiskimisena.
Jos kyse on äsken kuvattua vanhemmasta henkilöstä, tämä kuuluu ns. "yhdentekeviin ihmisiin" , mikä sekin selittää sättäämisen.Tällöinhän henkilö kokee joutuneensa umpikujaan ja mikä tahansa hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolella oleva on tietenkin arvotonta tai häneltä itseltään pois.
Minun käsitykseni ja kokemukseni tuosta porukasta on hyvin samankaltainen kuin VV:n. Kerro nyt sättimisesi ohella mikä tuossa "Pullakerho" -viestissä ei muka pitänyt paikkaansa?
PS. Oletko varma, että kirjoitit VV:stä? Kovin tuntui omakohtaiselta tuo outo vuodatuksesi.
Yhdistys, joka toimii vain virtuaalimaailmassa, ei kasva siihen suuruusluokkaan, jota Sisu ry edustaa. Samoin olisi jos ko. yhdistys olisi jokin perverssien pikkuführerien aikamieskerho.
Henkilökohtaisesti ,ja tämän voin todeta ilman salaisia vaikuttimia, en ole koskaan ollut kiinnostunut minkäänlaisista johtotehtävistä. Harmikseni minulle on niitä joskus tyrkytetty ja silloin tällöin olen joutunut niitä vastaanottamaan. Tämä kuulostaa tekopyhältä, mutta näin on. Kuka tahansa minut tunteva voi allekirjoittaa ylläolevan.
Muutenkin nimimerkin väitteet toistivat sitä samaa vanhaa ilman yhtään uutta osiota.
Ja vielä: Olen kohtuullisen tyytyväinen olemassaoloni tasoon, joskin tietenkin asiat voisivat olla paremminkin. Osa omakohtaisista puutteistani ovat oman tahtoni voimin periaatteessa korjattavissa ja loput ovat pohjimmiltaan sellaisia, että niiden suhteen on samoin kuin lottovoitonkin: Olisi kiva, mutta ilmankin pärjää.
Yllämainittu asiaintila antaa minulle oikeuden kommentoida räkyttäjien salaisia motiiveja.
Osuin ilmeisen oikeaan, niin katkeraa vuodatusta Tabermannilta irtoaa :)
Tämähän kuvaa vain ja ainoastaan häntä itseään: "ei perustu mihinkään konkreettiseen asiakokonaisuuteen tai edes pyrkimykseen luoda koherenssia mahtipontisiin väittämiin. Koko höpötys tuo mieleen alaikäisyytensä loppusuoraa elävän mieshenkilön, jolla on runsaastikin ympäristön asettamia menestyspaineita, mutta ei keinoja vastata niihin. Turhautuminen ja oman riittämättömyyden tunne ilmenevät sitten luetun kaltaisena roiskimisena. "
Susilaisten ainoa "konkreettinen asiakokonaisuus ja pyrkimys" on muukalaisviha ja sen lietsonta. Omakohtaisesti minulla on vaikea kuvitella sellaista pelkotilaa joka ajaisi minut toimimaan järjestössä jonka ainoa tarkoitus on jonkinkansanryhmän pelkoon perustuva vihaaminen. Olla rasisti ja vielä ylpeä siitä - olotila joka ei minusta sovi suomalaisuuteen tai käsitykseen siitä mitä on sisu. Siksi järjestön nimikin pitäisi muuttaa - Suomen sisuttomat kuvaisi tätä virtuualimaailman pullakerhoa paremmin.
Yleensä ruikuttamisen elämäntehtäväkseen ottaneita kutsutaan ämmiksi.
...kritiikittömän elämänasenteen omaksuneita, ja siitä vielä ylpeileviä henkilöitä, on tapana kutsua aaseiksi.
Nimimerkin teksti puhukoon puolestaan! Sananlasku kalikasta ja koirasta on edelleen ajankohtainen.
Täsmälleen ja tarkasti oikein kirjoitettu.
Harmiton poikakerhoporukkaa. Juuri sitä. Ei mitään muuta. Ei mitään.
käytännön esimerkki siitä miten Suomen Sisu on konkreettiseti toiminut muualla kuin internetissä? En tarkoita tietyin väliajoin tapahtuvia "kokoontumisajoja", näitä miittejä järjestää chat-huoneiden pervotkin.
Ainoa tapaus mikä minulla tulee mieleen, oli itsenäisyyspäivänä linnan edessä tapahtunut lipunryöstö, eikä sekään tainnut olla susin järjestämä tapahtuma, paikalla olleet vaan esittäytyivät susilaisiksi.
Siis käytännön toimintaa, onko sitä?
Sisu on monen muun ohessa mm.esittänyt kannanottoja lakivalmisteluihin ja taannoin ottanut yhteyttä Tuomiojaan koskien Belgian hallituksen toimia.
Tämä siis valtiollisesta puolesta.
pitävät todennäköisesti niin sisulaisten kuin Seppo Lehdonkin spämmit Tuomiojan Ekin ja muiden poliitikkojen sp-laatikoista. Ja mitä tuo kannanottaminen tarkoittaa? Oletteko laittaneet "lehdistötiedotteen" Eduskunnan vahtimestarien faksiin?
Ehkäpä luettavaksi haluttava asiakirja kirjautetaan ao. viranomaisen kirjaamossa? Koskaan kuullut sellaisesta menettelystä?
Jos joku on vakuuttunut, että Sisu on pelkkä nörttiryhmä, niin hän ei usko muuta, vaikka näkisi omin silmin jotain uskoonsa nähden ristiriitaista.
Tietenkin on henkilöitä, jotka kirjoittavat vasten parempaa tietoaan, mitä sitten kirjoittavatkin. Motiivit eivät ole nekään salaisuus...
"Motiivit eivät ole nekään salaisuus... "
Susilaisten puuhastelu tuntuu niin pienen piirin harrastukselta, että kerro toki tarkemmin toiminnastanne. Mm. nämä "motiivit", mitä tai ketä luulette vastassanne olevan, KGB, CIA, Supo, Seta vai mitä?
Totuushan on, että susi on suurelle yleisölle tuntematon kerho ja sellaisena sisäpiirin kerhona pysyykin, jos toiminta ei muutu konkreettiseksi vaan pysyy internetkirjoittelun ja kannanottojen lähettelyn tasolla. Ihminen ei tunnetusti usko ennen kuin näkee ja susi on näkymätön.
Mikäli Sisu olisi täysin harmiton lafka, ei kukaan vaivautuisi sanomaan siitä mitään. Mutta niin vain nettipunakaarti on ryhmittynyt virtuaalihyökkäykseen ja puhuu puhumasta päästyään Sisusta.
Joillekin se sopii nettionanoinnin apuvälineeksi.
Paljonko Sisun keskimääräinen kannattaja tienaa kuukaudessa?
Minä tienaan 3800e/kk enkä vaivaa itseäni poliittisilla asioilla vaan keskityn tekemään rahaa. Suosittelen sitä samaa teillekin!
se peruspäiväraha nyt onkaan? Taitaapa osa nauttia opintotuestakin. Pääasiallinen tulonlähde kaikilla lienee kuitenkin isin ja äiskän lompakko. Susilaiset vastatkoon kun tietävät paremmin.
Jos näin olisi, niin miksi touhuat sitä, mitä touhuat?
Ei ole ollut pahemmin aikaa ottaa kantaa kun olen toiminnan mies,
enkä mikään kokoomuksen roisto. Suunnittelen tässä parhaillaan
helikopterin,tosi ison oksasilppurin,Suomen hoitometsien lannoituksen
ja mielettömän somaliongelman koplaamista.