Sain Fortumilta postia, että kaukolämmön hinta nousee Nokialla 8% heinäkuun alussa. Harmi kun en voi kilpailuttaa kaukolämpöä.
Kaukolämmön hinta nousee 8%
Lämpökauko
17396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hinnan nouseminen johtuu siitä, että isoja kuluttajia on siirtynyt maalämpöön.
Täytyypä sitten pienempänä kuluttajana siirtyä myös maalämpöön, kun laitteiston uusiminen tulee ajankohtaiseksi...
Heh, ketään ei vois vähempää kiinnostaa. ilmankos hinta vaan nousee, kun kukaan ei välitä.
jOS OOT TEHNYT KIRJALLISEN SOPIMUKSEN kaukolämmön hinnasta, yksipuolisesti sitä ei voi muuttaa.
Onneksi tulee lämmin talvi, taidan lämmittää pelkillä puilla. Kaukolämmön hinnalle tulee tietysti nousupaineita koska ilmaston lämpeneminen.
Onnittelen meitä nokialaisia Suomen kalleimmasta kaukolämmöstä. Nokialla on arvokasta asua!
Pekka Pouta kyllä lupaili kylmää talvea....
"Kaukolämmön perus- ja energiamaksuihin menee indeksitalossa keskimäärin jo 1,12 euroa neliöltä kuukaudessa. Kalleinta lämmittäminen on vertailukaupungeista Nokialla (1,51 euroa). Myös Järvenpäässä, Salossa ja Imatralla kaukolämmön neliökustannus on selvästi yli 1,30 euroa neliöltä kuukaudessa. Edullisinta kaukolämpö on edelleen Kokkolassa (0,75 euroa) ja Oulussa (0,78 euroa)."
http://www.kiinteistoliitto.fi/39307.aspx
Jaahas, Nokialla siis yli kaksi kertaa kalliimpaa kuin Kokkolassa.
Kiinteistöliiton tilasto perustuu eri asioihin ja erilaisiin tariffeihin, joita ei ole olemassakaan. Mites se meni: vale, emävale, tilasto....
Tampereella jo tekevät kiusaa ettei maalämpöäkään saa laittaa ilman rankkaa paperisotaa. Minusta se on jo kilpailun rajoittamista.
Maalämmön käyttö hyödyttää kaupunkia, koska kaupunkialueiden pohjavesien lämpeneminen on ongelma, koska lämpimän pohjaveden mikrobiympäristö muuttuu. Maalämpöpumput auttavat viilentämään liiaksi lämmennyttä pohjavettä talviaikaan. Kesän viilennys saadaan usein ilmalämmöstä, mutta vaikka viileys otettaisiin maasta, koko vuoden aikana pohjavesi pääasiassa viilenee maalämmön avulla.
http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=4595
Niinpä, kaupungin tulisi tukea maalämpöä, ei estää turhalla lupamenettelyllä.
Kannattaa käyttää lähilämpöä. Se on tosi edullista. Ei muuta kuin pökköä pesään.
Nyt Nokian kaukolämmön hintaa onkin sitten "laskettu" se sama 8%, joka ensin nostettiin. Näin apinaa koijataan:
http://www.leppakoski.fi/ajankohtaista?issue=167
Heh, joo. Melkoinen huijaus. Ensin kertarysäyksellä 8% korotus kaukolämmön hintaan, sitten myydään firma pois erittäin kannattavana (Suomen kallein kaukolämpö). Uuden omistajan kanssa sovittu juttu, että saadaan Suomen kallein kaukolämpö näyttämään houkuttelevalta, kun nyt uusi omistaja "alensi" hinnan takaisin vuoden 2012 tasolle, jolloin Nokialla oli Suomen kallein kaukolämpö jo ennen 8% hinnan korotusta! Kaukolämpö ei ole siis halventunut yhtään alkuvuoteen 2012 verrattuna. Kaiken kukkuraksi Nokialla on koko ajan ollut Suomen kallein kaukolämpö korotuksista ja alennuksista riippumatta! Kuka hullu enää liittyy kaukolämpöön Nokialla, kun kokonaiset kerrostaloyhtiötkin siirtyvät Nokialla kaukolämmöstä maalämpöön!
http://www.hs.fi/talous/a1353650453698
Äkkiseltään voisi kysyä että mitä sitten? No sitä sitten, että asukkaat maksavat vuokrissaan ja yhtiövastikkeissaan Suomen kalleimman kaukolämmön. Sen verran on hiljaista tässä keskustelussa, ettei nokialaisia kiinnosta koko kaukolämmön hinta. Taidanpa ostaa kaukolämpöfirman osakkeita.
Kaukolämmön hinta on noussut Suomessa keskimäärin 7%/vuosi ainakin viimeisen 5 vuoden aikana. Yleinen kaava on, että toisena vuonna nostetaan perusmaksua ja toisena energian hintaa. Harvoin lasketaan.