EVM:stä pankkitukia.

Ja mitäs sanoinkaan siitä, että EVMllä niitä Espanjan pankkeja tullaan rahoittamaan. :) Tai ei kovin iloinen sovi olla. Tällä miljardien avustuksella ostettaisiin aikaa puoli vuotta jotta saataisiin Eurobondeja tai projektibondeja riittävästi Espanjaan kriisitukien sijasta, jotta kansa luulisi olevan eriasiasta. Ja perhana jos tähänkin Katainen saa Urpilaisen ja Arhinmäen suostuteltua.

http://yle.fi/uutiset/eu-komissio_harkitsee_vakavasti_suoraa_pankkitukea/6162619?origin=rss

"Talouskomissaari Olli Rehn uskoo, että velkakriisiä juuritaan sillä, että Euroopan kriisirahaston tuki ohjataan suoraan horjuvalle pankille, ei valtiolle."

Niin, Espanjalle ei rahat siitä riittäisikään. Mutta... Poistuuko työttömyys sillä, että pankeilla olisi rahaa? Ei poistu. Rahaa pankeille, jotta sijoittajat saa omansa. Sitten vuodenvaihteen jälkeen projektibondeilla lisää rahaa Espanjaan. Ellei jopa Eurobondeilla.

Ja lukekaapa tätä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/vaarallinen artikla ja muita hyytavia arvioita evmsopimuksesta/a2102264

"”EVM 25 artikla, ”jos joku jäsenistä ei maksa osuuttaan vaadittaessa maksettavasta pääomasta, muut jäsenet maksavat puuttuvan osan, jotta EVM:llä on riittävä maksettu pääoma”, on vaarallinen Suomelle. "
652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"”EVM 25 artikla, ”jos joku jäsenistä ei maksa osuuttaan vaadittaessa maksettavasta pääomasta, muut jäsenet maksavat puuttuvan osan, jotta EVM:llä on riittävä maksettu pääoma”, on vaarallinen Suomelle. "

Tuota yllä olevan sopimuslauseen merkitystä noin 90% Suomen kansanedustajista ei yksinkertaisesti ymmärrä. Eivät ole sitä lukeneet ja jos tekstin lukevat, eivät sen merkittävyyttä jatkossa ymmärrä.

Kansanedustajat eivät syksyllä 2011 älynneet äänestävänsä 28 miljardin euron suuruisesta velkatakauksesta. Kaikki 200 päätä luulivat kyseessä olevan 14 miljardin euron suuruinen kokonaistakaus.

Suomella ja suomalaisilla pikkuisine säästöineen ei ole mitään mahdollisuutta selviytyä tämän nykyisen Valtiojohdon johtamana. Katainen ja Urpilainen ovat yhtä onnettoman päättämättömiä, ja helposti kenen tahansa ohjailtavissa.

Suomi allekirjoitetaan Eduskunnan hyväksymisillä EVM-velkahel-vettiin sisään. Ikuisiksi ajoiksi, niinkuin sopimustekstissä kohtalokkaasti sanotaan.

Näin se vaan on, että kaikkien halveksiman KREIKAN kansanäänestys on ainoa asia joka voi tämän EU-pankkiirien luomuksen, EVM-velkahirviön kumota vielä nurin.

Äänestä
  • Jos kaikki muut kieltäytyvät maksamasta, niin Suomi maksaa koko 12,6 miljardia. Ja se on kovaa tekstiä se.

    Joo tuo ERVV sekoilu vielä päälle. Sitä ei onneksi kokonaan liitetty EVM:ään, mutta eikö joiltain osin olla siirtämättä ERVV tukia EVM:ään? Ja jos ne tukisummat vapautuvat joskus, nehän tulee tuon 12,6 miljardin lisäksi, eikös vain? Eli Suomi voi joutua maksamaan vielä senkin tuonne EVM:ään. Kyllähän noin periaatteessa tällä EVMllä voidaan kaataa valtio kuin valtio tai saattaa ainakin todella pahaan ahdinkoon pahimmassa skenaariossa.

    Äänestä

Käytännössä mahdoton sanoa mitään noiden EVM ja ERVV rahatojen kumuloimisista. Joka ikinen tehty EU-sopimus on rikottu tähän mennessä jo, ja kaikkien rahaerien kanssa voidaan menetellä miten tahansa.

Mitään sopimusoikeudellista tilaa ei voi EU:ssa enää olla olemassa, eivätkä mitkään tehdyt sopimukset ole sitovia. Kaikki EU:n itse laatimat sopimukset, jopa Perustuslakitasoiset Unionia ksokevat sopimukset on rikottu ja rikotaan vastakin.

Sopimusmielessä EU on jo nyt täydellisen anarkian vallassa. Anarkia ruokkii anarkiaa, ja johtaa kahnauksiin tai lopulta täysmittaisin kauppasotiin ja saartoihin tai sitten aseellisiin sotiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jari.pilli kirjoitti:

Ja mitäs sanoinkaan siitä, että EVMllä niitä Espanjan pankkeja tullaan rahoittamaan. :) Tai ei kovin iloinen sovi olla. Tällä miljardien avustuksella ostettaisiin aikaa puoli vuotta jotta saataisiin Eurobondeja tai projektibondeja riittävästi Espanjaan kriisitukien sijasta, jotta kansa luulisi olevan eriasiasta. Ja perhana jos tähänkin Katainen saa Urpilaisen ja Arhinmäen suostuteltua.

http://yle.fi/uutiset/eu-komissio_harkitsee_vakavasti_suoraa_pankkitukea/6162619?origin=rss

"Talouskomissaari Olli Rehn uskoo, että velkakriisiä juuritaan sillä, että Euroopan kriisirahaston tuki ohjataan suoraan horjuvalle pankille, ei valtiolle."

Niin, Espanjalle ei rahat siitä riittäisikään. Mutta... Poistuuko työttömyys sillä, että pankeilla olisi rahaa? Ei poistu. Rahaa pankeille, jotta sijoittajat saa omansa. Sitten vuodenvaihteen jälkeen projektibondeilla lisää rahaa Espanjaan. Ellei jopa Eurobondeilla.

Ja lukekaapa tätä:

http://www.talouselama.fi/uutiset/vaarallinen artikla ja muita hyytavia arvioita evmsopimuksesta/a2102264

"”EVM 25 artikla, ”jos joku jäsenistä ei maksa osuuttaan vaadittaessa maksettavasta pääomasta, muut jäsenet maksavat puuttuvan osan, jotta EVM:llä on riittävä maksettu pääoma”, on vaarallinen Suomelle. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu