Kuinkahan kauan menee, että kristinusko on Suomesta lähes hävinnyt tai muuttunut aivan pikkuriikkiseksi pikkuliikkeeksi? Rippikoulua ei käy kuin 1 prosentti, samoin kuin kirkkohäiden suosio. Uskontoa pidetään virallisesti muinaisjäänteenä, jolle naureskellaan avoimesti. Milloin on näin?
Milloin uskonto häviää Suomesta?
67
493
Vastaukset
- geego
Hyvä kysymys,en osaa vastata,mutta kyllä se pikkuhiljaa hiipuu.
Kirkon jäsenmäärän syöksykierre alkanee seuraavan hallituksen hyväksymästä tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Koskapa kirkon valtaa käyttävä hallinto on pääsääntöisesti (n 80% tai yli) herätysliikkeiden ja lahkojen kannattajien käsissä, niin näyttäisi, ettei Suomen ev lut kirkko tulekaan vihkimään homopareja. Johan se nähtiin, mikä hemskatin kiemurtelu oli pelkästään rekisteröityjen parien siunaamisen kanssa.
Todella useillehan juuri nuo kirkkohäät on se ehdottomasti tärkein kirkon tarjoama palvelu. Eli jos kirkko nuo kirkkohäät osalta avioon haluavista kieltää, niin ei auta itku eikä selittelyt. Monet loukkaantuu verisesti, eikä sympatioita kirkkoonpäin heru. Tämän olettaisin olevan se kohta, mistä ensin nuoret ja sitten keski-ikäisetkin tekee johtopäätöksensä ja eroaa kirkosta. Jää nähtäväksi.Tuolla edellisellä en tarkoittanut, että kirkon jäsenistö koostuisi lopuksi pelkistä herätysliikkeen kannattajista, mutta jäsenmäärä saattaa kymmenessä vuodessa tippua jopa alle 50%:n. Nykyäänhän moni ei-uskovakin kokee, että jotenkin muka "pitää kuulua kirkkoon" ja jos se kääntyy päinvastaiseksi, niin osa hitaammistakin päätöksentekijöistä lähtee kirkosta.
Onhan nurinkurista, että kristinuskon Jumalaan uskoo alle kolmasosa suomalaisista, mutta kirkkoverot maksaa liki 80%.
Tuo epäsuhta voisi purkautua vaikkapa Päivi Räsäsen avulla.
Ensin se tasa-arvoinen avioliittolaki voimaan ja sitten Päkä telkkuun pohtimaan, pitääkö kirkkomme vihkiä homoparit avioliittoon. Päkän ei tarvitsisi olla kuin oma kristitty itsensä ja samantien eroakirkosta.fi sivut kaatuis liian suuren asiakasmäärän takia.
Kristinusko kyllä menettää - ja on jo menettämässä - valta-asemansa, mutta en usko uskonnon katoamiseen.
Lyhyellä aikavälillä varmasti uskonnot kokevat notkahduksen, mutta luulisin että vähän pitemmällä aikavälillä vakiintuu sellainen tilanne, jossa on useampia suht vahvoja uskontoja, mutta ei voimakasta hegemoniaa millään.
Sillä on suuri vaikutus tuohon, erotetaanko kirkko valtiosta. Jos niin käy, niin erilaiset herätysliikkeet saattavat eriytyä omikse uskontokunnikseen. Silloin ev.lut kirkon koko pienenee, mutta syntyy uusia kristillisiä kirkkoja.
Maahanmuutto tuo lisää vaihtelua uskonnolliseen kenttään. Eikös islamin usko ainakin ole nousussa Suomessa.
Visio- ja scifi-hengessä kiinnostavaa on oikeasti pitkällä aikavälillä uusien uskontojen syntyminen. En epäile, etteikö esim 100, 200, jne vuoden kuluessa synny myös aivan uusia ennen näkemättömiä hengellisyyden muotoja. Arvelen että mystiikan kaipuu, digitaalitekniikka, kybernetiikka ja geenimanipuloinnin ihmeet jossain vaiheessa synnyttävät jonkun omituisen digitaalis-kybeneettis-hengellisen uskonnon. Tai kaksi.- kehitys kehittyy
Johan "batmanismi" on lyömässä läpi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012060415664427_ul.shtml kehitys kehittyy kirjoitti:
Johan "batmanismi" on lyömässä läpi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012060415664427_ul.shtmlNew age kalpenee tällaisten viritysten rinnalla.
Kauanhan siihen voi mennä, mutta aivan satavarmasti kristinusko tulee häviämään aivan samoin kuin muinaisen Egyptin uskomukset, antiikin jumaluudet, kelttien taruhahmot ja skandinavian muinaisjumalat.
Kaikki kehittyy tai surkastuu. Pitkällä aikavälillä mikään ei jää ennelleen. "Parhaimmassakin" tapauksessa kristinuskot muuttuvat niin, ettei alkuperäisestä ole enää mitään jäljellä.
Jumaluskovat puolestaan eivät tule katoamaan ennen kuin ihmisalkioiden geeniperimää ruvetaan sorkkimaan tai valikoimaan elämään soveliaimmat yksilöt (ellei uskovaisia tarkoituksella kasvateta helposti hallittaviksi "työmuurahaisiksi" tulevaisuuden tuotantolaitoksiin). Sanotaan nyt vielä varmuuden vuoksi, että en kannata mitään edelläolevista vaihtoehdoista.- akichita
Onhan se ateismikin uskomus. Uskoa siihen ettei Jumalaa yms. ole.
akichita kirjoitti:
Onhan se ateismikin uskomus. Uskoa siihen ettei Jumalaa yms. ole.
Voi sinua.
Taidat olla uusi kävijä ateistipalstalla.
Jos sanon sinulle, että taskussani on yksisarvisen muna, niin vastaatko siihen:
En usko.
Vai.
Uskon, ettei siellä ole sellaista.- geego
akichita kirjoitti:
Onhan se ateismikin uskomus. Uskoa siihen ettei Jumalaa yms. ole.
Niin...
Akichita,uskotko joulupukkiin?
Ai,,,et vai`?
Minkälainen ateisti oikein olet? - Yms
akichita kirjoitti:
Onhan se ateismikin uskomus. Uskoa siihen ettei Jumalaa yms. ole.
Yhtä hyvin ateistit voi hävitä. Atteja ja uskiksia on ollut yhtä kauan olemassa ja lienee vastakin. Mitä niille kristinuskon vainoajllekin on käynyt, nykyatet ei tiedä heitä edes olleen olemassa, pitävät itseään uutena uljaana ilmiönä. Mitä suuruudenhulluutta. Eipä silti että Jumalaa tarvitsisi puolustella ja selitellä.
- realistiateisti
tuskin ihan vähään aikaan
veikkaisin noin 100v - ateismi häviää
Kristinuskosta puhutaan maailmanlaajuisesti ja aktiivisesti ja jos työ katsottaisiin turhaksi, se lopetettaisiin. Kristinusko ei tule häviämään, sitä päivitetään seuraavan kerran Jeesuksen 2. tulemisen yhteydessä.
ateismi häviää lopulta kokonaan - uskonnot eivät pelas
Todellisia uudestisyntyneitä ei liene nytkään kuin muutama prosentti. Se on Raamtunkin totuus että vain pieni osa ihmisistä pelastuu. Ja se ei ole ainkaan Jumalan vika.
Hirveä on iankaikkisuusosa suurimalle osalle ihmiskuntaa, kun he kieltävät vapaaehtoiseti Jeesuksen Kristuksen.- hgjhgjhgjhgj
Lapset, lapset.
- Lisäkyssäri 1
"Ja se ei ole ainkaan Jumalan vika. "
Vai niin.. Kenenkäs vika se sitten on?
- valistunut
USkonto ei lopu eroamalla kirkosta, sllä se muuttuu vain päinvastaseksi uskoksi ateismiksi, ja ateistina hän tekee samaa kuin uskovanakin.
Miksi, koska hänellä on edelleenkin sama uskonnollinen psykologinen perimä kuin uskovana
Sitten vasta kun kun ihminen ymmärtää tuon perimänsä niin se heittää vaikuttamasta häneen
Ihmisen ongelma on yksilön ongelma, sillä mitä me olemme yksilöinä sitä on koko yhteiskunta
Kun yksilöinä muutumme, ja mitä enemmän näitä muuttuneita tulee, niin sitä enemmän uskonnot ja aatteet käyvät tarpeettomiksi, eikä kirkkoja enään tarvita kun ne eivät enään pysty näitä vapautuneita ihmisiä enään manipuloimaan
Kun yksilö vapauttuu tuosta perintönä seuraavasta taakasta tiedosta, niin mikään ulkopuolinen voima ei voi häntä enään manipuloida
On selvää että tämä prosessi kestää vielä kauan kun muutos tapahtuu yksilötasolla, se on alkanut jo ennen ajanlaskumme alkua, mutta ehtiikö se tuottaa tulosta, ennekuin ihminen tuhoaa
elämän koko maapallolla- 456
Voisiko joku kertoa mitä lahkoa nämä ''psykologista perimää''höpötystä harrastavat on.
- yliviisas yrjänä
Kuulehan yliviisas yrjö, uskonnot joutaakin hävitä suomesta kokonaan, silloin jää vain aito usko Jeesukseen Kristukseen :)
- .
Mutta sitten taas usko Jeesukseen on aika häilyvä usko tuhansien muiden aitojen uskontojen kesken.
Ja vaikka kuinka teikäläiset pommittelevat muiden uskovaisten maita niin ei se heidän uskontoa tapa.
- sisäpiirin tietäjä
Kirkon suosion lasku on kaikesta homokohkaamisesta huolimatta hitaampaa kuin uskonnollisuuden murros, ja hyvin ennustettavissa keskipitkällä aikavälillä. Kun jatketaan lähes suoraa janaa joka on alkanut vuoden 1923 uskonnonvapauslaista, vielä vuonna 2050 noin puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon.
Todellinen muutos on se, että yhä kasvava joukko uskoo "omalla tavallaan", vaikka kirkkoon kuuluukin. Luetaan new age -kirjoja ja käydään reikihoidoissa, eikä kirkollisia perinteitä enää arvosteta niin kuin ennen. Hyvä esimerkki on se, että nykyään kirkkoon kuuluvien solmimista avioliitoista suurin osa on siviilivihkimisiä, ainakin täällä Turussa. Tämä on hyvin suomalainen ilmiö. Monessa maassa on päinvastoin: uskonnolliset perinteet ovat jopa kasvavassa suosiossa, vaikkei kirkkoon välttämättä kuulutakaan. Eiköhän sen aika näytä. Johan kirkko on menettänyt jo ties kuinka paljon valtaa ihmisten elämissä jo muutenkin historian aikana tasaiseen tahtiin. Eikä tulevaisuus näytä hääviltä niiden osalta muutenkaan.
- erässs
Olet oikeassa, kristityt tulevat vähenemään, tai ainakin ne jotka ovat ns. tosiuskovaisia, Raamatussahan se sanotaan. 'viimeisinä päivinä' on vaikeaa löytää uskovaisia, jotka ovat siis eläneet uskonsa mukaan ja pysyneet sillä tiellä.
Luterilainen kirkko ja muutkin valtionkirkot ovat ns. 'pakolla' kastaneet vauvat, miksi? ehkä siksi että tulkitsivat Raamattua omalla tavallaan vai siksi, että tulisi kansalaisista veronmaksajia? Jotenkin jossakin alkukirkon jälkeen unohdettiin Jeesuksen todellinen sanoma ja uskosta tehtiin valtakapula.. huonoin seuraamuksin.
Luulen, että monet jotka elävät uskonsa mukaan eivätkä ole luterilaisia, ovat sitä mieltä että Raamatun mukaisesti pitäisi kastaa vasta vanhempana ja oman uskon mukaan. Raamatun mukaan nimittäin Jumala ei pakota ketään! Eikä vauvana.
Raamatun mukaan ihmisellä on siis oma valinta! (onko ateistisen perheen lapsella oma valinta valita uskovansa Jumalaan?)
Toki perheet opettavat omia perinteitään ja uskoaan lapsilleen, olipa ateistiperhe tai uskovainen perhe.
Mutta huvittavaa on se, että olemme uskovainen pari.. mutta emme kuulu luterilaiseen. Ja luterialiset sukulaiset jotka virallisesti kuuluvat kirkkoon, ovat pääasiassa ateisteja.. Onkohan tässä yhtälössä jotakin väärin?
He ovat siis virallisesti kristittyjä... Mutta me uskovaiset emme, vaan väestörekisteriin kuuluvia.. mutta puheessamme kuulumme kristittyjen yhteyteen..
tv. uskovainen:) (uskon siis kyllä kristillisesti samaan Jumalaan kuin luterilaiset)- Uskiss
Mutta huvittavaa on se, että olemme uskovainen pari.. mutta emme kuulu luterilaiseen. Ja luterialiset sukulaiset jotka virallisesti kuuluvat kirkkoon, ovat pääasiassa ateisteja.. Onkohan tässä yhtälössä jotakin väärin?
He ovat siis virallisesti kristittyjä... Mutta me uskovaiset emme, vaan väestörekisteriin kuuluvia.. mutta puheessamme kuulumme kristittyjen yhteyteen..
tv. uskovainen:) (uskon siis kyllä kristillisesti samaan Jumalaan kuin luterilaiset) "
Tässä oli suurta asiaa...miettikääpä sitä...
- SamiA
”Kuinkahan kauan menee, että kristinusko on Suomesta lähes hävinnyt”
Ei kristinusko mihinkään häviä; korkeintaan siirtyy maan alle. Kristittyjä on enemmän kuin koskaan maailman historiassa.
Jeesus elää ja me uskomme.
Kristinuskon vastustus ja vihaaminen lisääntyy, mutta kristittyjen usko ei mihinkään katoa. Ennenkin on yritetty hävittää kristinuskoa ja jopa kristittyjä, eikä kristinusko ole mihinkään kadonnut.- kristittyjen piilo
Sami olet oikeassa.
Jonakin päivänä ateistit vielä rukoilee polvet ruvella Jumalalta armahdusta.
Mutta veikkaanpa että islam ei anna armoa vaan hirttopuuhun matkansa käy.
Me kristityt pakenemme, tiedäthän sinne.... piiloon.. - .
kristittyjen piilo kirjoitti:
Sami olet oikeassa.
Jonakin päivänä ateistit vielä rukoilee polvet ruvella Jumalalta armahdusta.
Mutta veikkaanpa että islam ei anna armoa vaan hirttopuuhun matkansa käy.
Me kristityt pakenemme, tiedäthän sinne.... piiloon..Teikäläiset olette niin heikkomielisiä että käännytte islamiin saman tien helvetin hihhluit!
- anti-ate
. kirjoitti:
Teikäläiset olette niin heikkomielisiä että käännytte islamiin saman tien helvetin hihhluit!
Te ateistit heikkoja olette, että kännytte sinne missä porno vähänkin vilahtaa.
- Kalapagos (ei kirj.)
anti-ate kirjoitti:
Te ateistit heikkoja olette, että kännytte sinne missä porno vähänkin vilahtaa.
Ensinnäkin, huvittava väite. Tiesitkö, ketkä katsovat eniten netti- ja homopornoa? Uskovat. Tästä löytyy tutkimus Yhdysvalloista.
Toisekseen, miten porno liittyy ateismiin? - emmää tiä
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Ensinnäkin, huvittava väite. Tiesitkö, ketkä katsovat eniten netti- ja homopornoa? Uskovat. Tästä löytyy tutkimus Yhdysvalloista.
Toisekseen, miten porno liittyy ateismiin?Emmää tiä mutta ateismin ylipapit vaihtoi raamuttuja pornolehtiin.
Kai se sitten jotenkin liittyy?
- sarfsafr
Parin sadan vuoden sisällä kristinusko korvautuu Suomessa islamilla.
- 50 veikkaan
islam tappaa kristinuskon n 50 vuotta veikkaan ja kristittyjen sekä ateistien perusteellininen islamin mukainen oikeaoppinen vaino alkaa !
Sillä allah tulee ja tuhoaa muut uskonnot kuin islam.
Ja kyllä ateistit on vihalistalla ekoina.- eräss
Islam tulee lisääntymään, totta. Mutta kristinusk ei silti katoa..
alkukirkon aikoina jouduttiin ns. olemaan myös 'maan alla', joten se voi tapahtuakin.. Mutta Jeesus pitää omistaan huolen!
- SamiA
Vakaumuksellinen ateismi punnitaan sitten, kun islam ottaa valta-aseman.
Veikaan, että ateisteilla ei ole uskoa kuolla vakaumuksensa puolesta samoin kuin kristityillä. Ateistit kääntyvät islamiin.Joillekin ateismi saattaa olla aate. Mutta useimmille ateisteille se ei olla.
Minähän voin kumartaa mitä hyvänsä jumalaa, jos henkeni on siitä kiinni ja elämä mulle muuten vielä maistuu. Mitä se mun uskolle tai epäuskolle tekee, jos kumarran pakon edessä? Kumarranhan nytkin työnantajaani, joka maksaa mulle palkkaa työstä, jonka merkitykseen olen menettänyt uskoni.
Olenhan minä uskontunnustuksenkin moneen kertaan lausunut. Lopetin sen, kun se alkoi tuntua pilkalta, mutta ei se mulle elämän ja kuoleman kysymys ole.- Heh!
Islamin soturit tappaa ensin teikäläiset. Ateisti taas kääntyy sujuvasti islamiin ja on sen jälkeen muslimiateisti. Äläkä ala länkyttää, ettei se muka ole mahdollista. Onhan lestadiolaisia ateistejakin!
http://freepathways.wordpress.com/2009/10/10/lestadiolainen-ateisti/
p.s. lukekaa tästä miten käy
http://wsoy.fi/yk/products/show/193341 "Vakaumuksellinen ateismi punnitaan sitten, kun islam ottaa valta-aseman."
Islam, homohäät, NWO, kommunismi.
Eikö teitä jo kyllästytä jo näiden iänikuisten kauhukuvien loputon pyörittely. Kun ei kukaan oikeasti tiedä mihin suuntaan tulevaisuus tulee menemään.
Islamkin kun uskontona on hajonnut mitä erillaisimpiin suuntauksiin ja näkemyksiin. Jonka sokerina pohjalla on isot määrät sotia. Mm Shiiojen ja Sunnien välillä.- A the ist
Minäkin veikkaan. Tai oikeastaan olen siitä varma, että jos vaihtoehtoina ovat kivitys tai "kääntyminen" islamiin, ei monikaan kristitty halua kivitettäväksi.
On muuten melko erikoista, että teistit puolustelevat teismiään sillä että jollain toisella tavalla teistiset henkilöt ovat vielä pikkuisen hullumpia teisminsä kanssa.
- uusiajatteleva
Lahkoutumista varmaan syntyy. Tällä vuosituhannella ei vallitsevien lahkojen jäsenmäärät ole kasvaneet. Pikemmnkin toisin. Esim. hellutailaiset ja lestadiolaiset ovat kriisissä.
Luterilaisen kirkon eromäärät ovat vaikuttava gallup. Jos yhdesä uskonjärjestöstä eroaa, miksi eroaja liittyisi toiseen. Ainakaan joukkomittaisesti.
Veikkaukseni lut.kirkon osalta.
- 2020 kirkkoon kuuluu 70 %. Silloin on useita kuntia, joissa kirkkoon kuuluu ale puolet väestöstä.
- 2035 jäseniä enää 60 %
- 2050 jäseniä 25 - 35%
Tällä hetkellä 60 vuotta täyttäneistä ei ehkä paljon eroa tulevaisuudessakaan.
Vuonna 2050 he ovat yli 95. Näiden poistuttua uusia jäseniä tulee vähän ja suhteellinen eroprosentti nousee.
Uskovaisuutta pienessä mitassa säilynee vielä vuosisatoja. Marginaaliryhmänä. Ei meidän eikä teidän elinaikana.
- Sadan vuoden sisällä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697151937/artikkeli/ennuste uskonto katoaa suomesta ja kahdeksasta muusta maasta.html
"Uskonto katoaa kokonaan yhdeksästä länsimaasta tämän vuosisadan aikana, laskee yhdysvaltalainen tutkijakolmikko. Suomessakin se on matkalla unohduksiin.
Tutkijat Daniel Abrams, Haley Yaple ja Richard Wiener mittasivat uskomisen trendejä kaikkiaan 85:lla eri alueella maailmassa. He käyttivät mallia, jossa väestötietoja vertaillaan yli vuosisadan aikajänteellä. Samalla mallilla on aiemmin mitattu, miten kielet katoavat.
Kolmikon mukaan 16,9 prosenttia suomalaisista oli vuonna 2008 uskonnottomia ja osuus nousee 41 prosenttiin vuoteen 2050 mennessä.
Uskonto on laskelman mukaan matkalla kohti täydellistä hiipumista myös Tshekissä, Hollannissa, Itävallassa, Sveitsissä, Irlannissa, Kanadassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa."
Turha on sanoa, että uskonto katoaa, mutta usko ei. Ilman uskontoa ei ole uskoakaan, sen todistaa se, ettei Jumalaan uskota muualla kuin niissä maissa ja niiden kansojen keskuudessa, jonne ihminen on itse uskon tuonut.
Me emme tätä pääse juhlimaan, mutta saamme kuitenkin seurata uskonnottomuuden voittokulkua Suomessakin. Se on jo alkanut. Joka viides ei usko Jumalaan. Se luku tulee vielä jyrkästi nousemaan."Jumalaan ei uskota muualla kuin niissä maissa ja niiden kansojen keskuudessa, jonne ihminen on itse uskon tuonut."
Mitä tarkoitat tällä? Miten ihminen on sen itse "tuonut"? Puhutko uskosta kristinuskn Jumalaan vai kaikesta uskonnosta jakaikista jumalista?
Tietoni mukaan uskonnollisia käsityksiä on kaikilla kansoilla ollut niin kauan kuin niistä mistään on olemassa dokumentteja tai tutkimustietoa, joten en oikein ymmärrä tuota ajatusta tuodusta uskonnosta yleispäteväksi.- Sadan vuoden sisällä
kaarne kirjoitti:
"Jumalaan ei uskota muualla kuin niissä maissa ja niiden kansojen keskuudessa, jonne ihminen on itse uskon tuonut."
Mitä tarkoitat tällä? Miten ihminen on sen itse "tuonut"? Puhutko uskosta kristinuskn Jumalaan vai kaikesta uskonnosta jakaikista jumalista?
Tietoni mukaan uskonnollisia käsityksiä on kaikilla kansoilla ollut niin kauan kuin niistä mistään on olemassa dokumentteja tai tutkimustietoa, joten en oikein ymmärrä tuota ajatusta tuodusta uskonnosta yleispäteväksi.Tarkoitin tietysti kristittyjä, jotka ovat tämän uskonto ei liity uskoon -hokeman lanseeranneet hienosti päästäkseen eroon Raamatun epätarkkuuksista ja saadakseen "henkilökohtaisen uskon". Pahoittelen epätarkkuutta tekstissäni.
Sadan vuoden sisällä kirjoitti:
Tarkoitin tietysti kristittyjä, jotka ovat tämän uskonto ei liity uskoon -hokeman lanseeranneet hienosti päästäkseen eroon Raamatun epätarkkuuksista ja saadakseen "henkilökohtaisen uskon". Pahoittelen epätarkkuutta tekstissäni.
Jos ateisti iloitsee oletetusta uskontojen kuolemasta siksi että sen jälkeen ei ole uskoakaan, niin luulen että ateisti pikkuisen oikaisee ja siirtyy itse uskonvaraisen ilon alueelle.
Organisoituneet uskonnot ovat yksi asia - ja ihmisten sekava, kaoottinen, alati muuttuva ja uusiutuva uskomusmaailma toinen. Kiinnostavasti jumalaan uskovien määrä vähenee samalla kun uskontojen tai uskomusjärjestelmien määrä kasvaa.
Itse arvelen, että kristinuskon osuus pienenee, mutta senkin katoaminen tasaantuu kovasti, kun se menettää hegemonisen asemansa uskontojen kentällä.
"Kuinkahan kauan menee, että kristinusko on Suomesta lähes hävinnyt tai muuttunut aivan pikkuriikkiseksi pikkuliikkeeksi? Rippikoulua ei käy kuin 1 prosentti, samoin kuin kirkkohäiden suosio. Uskontoa pidetään virallisesti muinaisjäänteenä, jolle naureskellaan avoimesti. Milloin on näin?"
Uskonto voi hävitä, mutta usko ei. Myösjään Jumalan sana ei koskaan häviä tämän maailman olemassaolon aikana. Jeesus sanookin:
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa" Matt.24:35
Emme palvo uskontoa, vaan elävää Jumalaa. Siksi uskonto joutaakin hävitä.
Kristinuskolla menee muuten hyvin! Eurooppaa lukuunottamatta, kristinuskon suosio kasvaa valtavaa vauhtia kaikissa muissa maanosissa ja ateismi on laskusuunnassa.- Emme tarvitse uskoa
Kristinusko menestyy niiden parissa, jotka haluavat selittää maailman itselleen hyväksi ja valehdella itselleen ja muille. Euroopassa tästä ollaan pääsemässä eroon hitaasi mutta varmasti, kun kouluopetus ja sen kautta yleistiedon määrä kasvaa. Emme tarvitse keksittyjä selityksiä, vaan voimme luottaa tieteeseen ja uskoa vain sen, minkä tiedämme ja myöntää sen, mitä emme tiedä. Emme enää halua selittää niitä asioita, joita emme pysty (vielä) selittämään, taikauskolla. Taikauskoa on myös se usko, josta ns. tosiuskovat puhuva. Ei mitään muuta.
- uusiajatteleva
Kaikki ne uskonnot, jotka ovat perustaneet maailmankuvansa henkien tekemään luomiseen,ovat kokeneet tiedollisen vararikon. Niillä on ainoa mahdollisuus siirtää luomisteko "alkuräjähdykseen" ja siinä synnytettyihin luonnonlakeihin.
Epäsuorasti mm. kristinuskon ideologit, kreationistit ja muut kieltävät täten raamatulliset luonnonilmiöiden selitykset.
Muutaman vuosikymmenen sisällä kristologit joutuvat siirtämään luojansa tekemiset pykälää kauemmas ajassa ja avaruudessa.
Uskonnollisiin uskomuksiin liittyvä taikausko katoaa samassa suhteessa kuin tiede ja tieto etenevät.
Uskonnot eivät romahda suoraviivaisesti. Jossakin mm.kristinusko voi saada jalansijaa muilta uskonnoilta tai Suomessakin kirkkkojen jäsenmäärä voi tilapäisesti kohota.
Tällaiset taopahtumat eivät voi muuttaa historiallista yleistä trendiä.- second thought
Alunperin ateistiseen maailmankuvaan kuului se että maailmaa ei ollut luotu vaan se oli ollut olemassa ikuisesti.
Alkuräjähdysteorian mukaan itse aika ja tilavuus syntyivät alkuräjähdyksessä, joten myös ateistien täytyi päivittää omaa maailmankuvaansa alkuräjähdys teorian mukaiseksi. Osa ateisteista kyseenalaistaa alkuräjähdyksen nykyään samaan tapaan kuin kreationistit.
Uskonnollisiin uskomuksiin liittyvä taikausko katoaa samassa suhteessa kuin tiede ja tieto etenevät, jos oletetaan että tiede ja tieto todistaa uskomukset vääriksi.
Viime aikoina on havaittu että NDE kokemuksiin sittenkin liittyy sellaisia ominaisuuksia , joita ei voi selittää biologian ja psykologian avulla. Tilastollisesti nämä kokemukset toistuvat yhä uudelleen ja uudelleen. Jos jonain päivänä NDE kokemus voidaan vaarattomasti saada aikaan keinotekoisesti ja sillä tavalla, että nuo selittämättömät asiat saadaan toistetuksi, täytyy taas maailmankuvaa korjata, mutta ei siihen suuntaan kuin suurinosa olisi uskonut. Koska ilmiöön liittyy jo nyt tilastollinen toistettavuus, saattaa olla, että seuraavan vuosisadan kuluessa yleiset trendit voivat jopa muuttua. - uskon tietäväni
second thought kirjoitti:
Alunperin ateistiseen maailmankuvaan kuului se että maailmaa ei ollut luotu vaan se oli ollut olemassa ikuisesti.
Alkuräjähdysteorian mukaan itse aika ja tilavuus syntyivät alkuräjähdyksessä, joten myös ateistien täytyi päivittää omaa maailmankuvaansa alkuräjähdys teorian mukaiseksi. Osa ateisteista kyseenalaistaa alkuräjähdyksen nykyään samaan tapaan kuin kreationistit.
Uskonnollisiin uskomuksiin liittyvä taikausko katoaa samassa suhteessa kuin tiede ja tieto etenevät, jos oletetaan että tiede ja tieto todistaa uskomukset vääriksi.
Viime aikoina on havaittu että NDE kokemuksiin sittenkin liittyy sellaisia ominaisuuksia , joita ei voi selittää biologian ja psykologian avulla. Tilastollisesti nämä kokemukset toistuvat yhä uudelleen ja uudelleen. Jos jonain päivänä NDE kokemus voidaan vaarattomasti saada aikaan keinotekoisesti ja sillä tavalla, että nuo selittämättömät asiat saadaan toistetuksi, täytyy taas maailmankuvaa korjata, mutta ei siihen suuntaan kuin suurinosa olisi uskonut. Koska ilmiöön liittyy jo nyt tilastollinen toistettavuus, saattaa olla, että seuraavan vuosisadan kuluessa yleiset trendit voivat jopa muuttua.Ateistista perustelua uskislogiikalla:
a) minä nyt vaan tiedän, ettei jumalaa ole
b) höpö, höpö
c) älä valehtele
d) tutkimusten mukaan tuo väittämäsi on hölynpölyä. Kato netistä, niin sitten tiedät. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nonsense
e) etc
- Pitkään menee
Koska lisääntyvä kurjuus siittää enenevässä määrin "white trash" porukkaa suomeenkin.
Sukurutsaista, tyhmää pohjasakkaa. Täydellistä hihhulimateriaalia.
Afganistanissa näistä tulee talebaneja,suomessa helluntailaisia tms.- Tuttuahuttua
Ateisteja sietää näköjään jopa pelätä uskonnosta riippumatta! Kompleksista, ulkoistavaa natsiainesta.
Sitten kun ihmiset pääsevät yksilöinä irti uskonnon orjuudesta
Se on kova paikka, sillä se tuntuu jäämiseltä tyhjän päälle
Tyhjyys on kuitenkin, se joka poistaa kaiken pelon tuskan ja ahdistuksen, sillä olemmehan me osa sitä.
Materiasta kehityksen kaurtta syntyneen ajatuksen tietämättään luoma ego pitää ihmismieltä hallussaan
Ego sielu on kuitenkin ihmiselle tarpeeton elin , loinen joka hallitsee isäntäänsä, olipa hän sitten uskovainen tai ateisti
ja luo kaikki ihmisen ongelmat
Syyn ja seurauksen lain mukaan se ei voi kuolla fyysisen kuoleman yhteydessä vaan jatkuu perimänä sukupolvelta toiselle
Ajatus on sensijaan on mahdollistanut, ihmisen informatiivisenä työvälineenä tekniikan kehityksen, mutta se on kuitenkin tuon
egon orja
Niinpä se joutuu keksimään sellaisia laitteita jotka mahdollistavat ihmisen paluun toukka asteelle, ja kun uskonnon faatikot pääsevät sitä käyttämään totettaakseen raamatun ennustukset- DeBe
Ei kristinusko häviä Suomesta eikä muualtakaan. Esim. varovainen arvio Kiinan kristityistä tällä hetkellä on 60 miljoonaa.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14838749
Kokonaisuutena kristittyjen suhteellinen osuus maailmassa kasvaa nopeammin kuin väestönkasvu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_population_growth- *Huokaus*
"Ei kristinusko häviä Suomesta eikä muualtakaan. Esim. varovainen arvio Kiinan kristityistä tällä hetkellä on 60 miljoonaa.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14838749
Kokonaisuutena kristittyjen suhteellinen osuus maailmassa kasvaa nopeammin kuin väestönkasvu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_population_growth"
Kiva valhe, seuraava valhe.
- *.*
"Kuinkahan kauan menee, että kristinusko on Suomesta lähes hävinnyt tai muuttunut aivan pikkuriikkiseksi pikkuliikkeeksi? Rippikoulua ei käy kuin 1 prosentti, samoin kuin kirkkohäiden suosio. Uskontoa pidetään virallisesti muinaisjäänteenä, jolle naureskellaan avoimesti. Milloin on näin? "
VASTAUS:
N.20vuotta sitten.
Ainoastaan hihhulit väittävät muuta! - DeBe
Voi hyvä "huokaus".
Kaiken viisauden alku on totuuden tunnustaminen, niin kuin jo Paasikivi sanoi aikoinaan.
Et siis usko, että maailman kristittyjen määrä kasvaa tällä hetkellä?
Tunnusti sitten mitä aatetta tahansa, on varottava, ettei oma ideologia sulje totuutta ulkopuolelle. Tästä on varoittavia esimerkkejä mm. Natsi-Saksasta ja kommunistimaista.
On asioita, jotka eivät ole mielipiteitä. Kristittyjen määrän kasvu maailmassa ei ole mielipide, siitä on tutkittua tietoa.- Historioitsija.
Sehän on fakta että juuripa Afrikassa kristinuskolla on räjähtävä kasvu mikä tukee kristittyjen mainostamaa lisäämtymistä, se taas miste te kristityt ette haua puhua on se Afrikassa tapahtuva noitavainot ja lasten tappamiset juuripa teidän Jeesuksen nimissä juuripa niitten juuri kääntyneiden puolesta.
Lisäksi on hauskaa että mainitsin natsi-saksan sillä siellähän juuri ennen Juutalaisvainoja ja holokaustia sattui samanlainen kristinuskon räjähdysmäinen kasvaminen ennen vainoja.
Se on hauskaa miten teikäläiset aina aiheuttavat maailmansotia,orjuutta,apartheidia,noitavainoja,kuolemaa ja nälkää.
Kristinuskon lisääntyminen ei ikinä ole ollut hyvä merkki mistään. - Historioitsija.
Historioitsija. kirjoitti:
Sehän on fakta että juuripa Afrikassa kristinuskolla on räjähtävä kasvu mikä tukee kristittyjen mainostamaa lisäämtymistä, se taas miste te kristityt ette haua puhua on se Afrikassa tapahtuva noitavainot ja lasten tappamiset juuripa teidän Jeesuksen nimissä juuripa niitten juuri kääntyneiden puolesta.
Lisäksi on hauskaa että mainitsin natsi-saksan sillä siellähän juuri ennen Juutalaisvainoja ja holokaustia sattui samanlainen kristinuskon räjähdysmäinen kasvaminen ennen vainoja.
Se on hauskaa miten teikäläiset aina aiheuttavat maailmansotia,orjuutta,apartheidia,noitavainoja,kuolemaa ja nälkää.
Kristinuskon lisääntyminen ei ikinä ole ollut hyvä merkki mistään.Lisätäänkö vielä ette esim.200vuotta sitte suomessa Kristillisyys kukoisti ja noitaroviota ja kirkkopakko sakon uhalla oli jokapäivästä toimintaa ja äpärälapset hukutettiin ja haudattiin metsään.
Lestadiolaiset,helluntalaiset,katolilaisetkin ja ortodoksit olisivat tapettu saman tien.
- DeBe
Koko länsimainen elämänmuoto on lähtöisin kristillisestä arvomaailmasta. Elämme niin sen läpäisemänä, että meidän on vain vaikea sitä huomata.
Ihmisoikeudet, tasa-arvoisuus, hyvinvointi, lainsäädätö ovat länsimaissa lähtöisin kristillisestä arvomailmasta. Tämä on jälleen asia, joka ei ole mieiipidekysymys. Kysykää kestä tahansa yliopistotutkinnon kulttuuri- tai yhteiskuntatieteistä hankkineelta ihmiseseltä.
Kala kysyi toiselta kalalta, "missä meri on, kun en näe sitä?" Aivan samoin meidän on vaikea huomata sitä vaikutusta, mikä kristillisellä arvomaailmalla on länsimaisen elämänmuodon kehittymiseen.
Ja kyllä kristitytkin vainoista saavat osansa. Viime vuosikymmenellä kuoli yli miljoona kristittyä vainoissa.
http://www.firstthings.com/onthesquare/2011/02/christian-number-crunching- iiii5
''Ihmisoikeudet, tasa-arvoisuus, hyvinvointi, lainsäädätö ovat länsimaissa lähtöisin kristillisestä arvomailmasta.''
Itsepetos on petoksista pahin. Kai sinä olet onnellisempi kun elät valheessa. - 458
''Ja kyllä kristitytkin vainoista saavat osansa. Viime vuosikymmenellä kuoli yli miljoona kristittyä vainoissa.''
Sivustolla on mielenkiintoinen määritelmä vainoista.
''For purposes of research, the report defines “martyrs” as “believers in Christ who have lost their lives, prematurely, in situations of witness, as a result of human hostility.”''
Kristityt jotka on tapettu ihmisten toimesta, ovat marttyyreja, eli, vainottuja?
- Ikävalko
Tuskin ei koskaan.
- DeBe
458:lle
in situations of witness tarkoittanee sitä, että todistaessaan uskostaan.
iiii5:lle
en ymmärtänyt kommenttiasi. Miten elän valheessa ja itsepetoksessa?
Jos et näe, että länsimainen elämäntapa on lähes kaikessa velkaa kristitylle arvomaailmalle, niin silloinhan se olet sinä, joka elät valheessa.- häh!
Krisselitkö muka keksi demokratian??? Mihin ne kreikkalaiset jäi?
- iiii5
''Jos et näe, että länsimainen elämäntapa on lähes kaikessa velkaa kristitylle arvomaailmalle, niin silloinhan se olet sinä, joka elät valheessa.''
Sittenhän sinulle ei tuota vaikeuksia esittää liuta esimerkkejä arvoista, joita länsimaissa seurataan, arvoja joita ei olisi olemassa ilman kristinuskoa.
Tyypillisen Raamatun tallennusmuoto on tosin pysyvämpi kuin vaikkapa tämän palstan.
- ikävalko
Valitettavasti et ole sitä päivää näkemässä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau697284Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens425033- 913127
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat442204- 202071
- 342003
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil171757- 281651
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,141633- 181381