Suomen kansan on saatava päättää,että haluaako se luovuttaa kalliisti hankitun itsenäisyyden..
Saksa saa nyt sen minkä se sodassa hävisi.
Politikkojen mielestä Suomen kansa on niin tyhmä,että sen ei voi antaa äänestää EU:n perustuslaista..Miksi EU:n perustuslaki yritetään väkisin rynniä läpi ? EU:n johtajat pelkäävät kansan äänestyksiä, koska ne haluavat lisää valtaa ja se onnistuu, jos uusi perustuslaki menee läpi. Vallan huuma on mahtava...se sokaisee ihmisen.
EU:sta hyötyvät ainoastaan suuret yritykset ja poliitikot, joille luvataan mahtavia palkkoja ja työsuhde-etuja ja valtaa...
Miten kansan valta voi toteutua EU:ssa ? Minä vaan kysyn..
Lähetä vetoomus eduskuntaan !!!
Kts. www.eduskunta.fi
Muista sotaveteraaneja, jotka taistelivat suomen itsenäisyyden puolesta. Paljon verta vuodatettiin,että suomi säilyi itsenäisenä.
Saksa saa nyt sen minkä se sodassa hävisi.
Politikkojen mielestä Suomen kansa on niin tyhmä,että sen ei voi antaa äänestää EU:n perustuslaista..Miksi EU:n perustuslaki yritetään väkisin rynniä läpi ? EU:n johtajat pelkäävät kansan äänestyksiä, koska ne haluavat lisää valtaa ja se onnistuu, jos uusi perustuslaki menee läpi. Vallan huuma on mahtava...se sokaisee ihmisen.
EU:sta hyötyvät ainoastaan suuret yritykset ja poliitikot, joille luvataan mahtavia palkkoja ja työsuhde-etuja ja valtaa...
Miten kansan valta voi toteutua EU:ssa ? Minä vaan kysyn..
Lähetä vetoomus eduskuntaan !!!
Kts. www.eduskunta.fi
Muista sotaveteraaneja, jotka taistelivat suomen itsenäisyyden puolesta. Paljon verta vuodatettiin,että suomi säilyi itsenäisenä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
EU perustuslaki on monta tuhatta sivua käsittävä asiakirja. Miten sellaisesta voisi kansa äänestää. Ajattele, joku mummo jossain syrjäkylällä. Ei mummo siitä mitään ymmärrä. Suomessa on edustuksellinen demokratia. Kansa saa äänestää edustajia joka neljäs vuosi, silloin voi äänestää EU vastaisia änkyröitä. Eivät ole pärjänneet.
Ei kannata sekottaa tähän veteraanien arvokasta työtä. Aika oli sillon toinen. Nyt on nyt. EU on parasta mitä suomelle on tapahtunut itsenäisyyden jälkeen.
Edustuksellinen demokratia tarkoittaa sitä, että kansa antaa vaalien väliseksi ajaksi valtansa lainaksi edustajilleen. Kansanedustajilla EI OLE OIKEUTTA LUOVUTTAA KANSALLE KUULUVAA VALTAA POIS MAASTA. Sillä sehän merkitsisi edustuksellisen demokratian loppua.
Itse olet äänestänyt sellaista henkilöä joka toimii niin. Kansanedustajilla on valtakirjat joiden avulla he edustavat kansaa siis heillä on oikeus tehdä niin kun katsovat isänmaan etujen vaativan. Ei valta ole kunnistakaan mihinkään häipynyt. Tää EU on sama asia, mutta isommassa mittakaavassa. Toi tollainen höpöttäminen on naurettavaa.
... täytä demokraattiselle yhteisölle kuuluvia määritelmiä?
No mikä sitten?
Ittehän me ollaan edustajille annettu mandaatti päättää näistä asioista.
Et sinä ole ainoa, jota heidän pitää kuunnella.
Demokratian vaikeus on sen ymmärtämisessä, että kyse on ENEMMISTÖpäätöksistä.
Hävinnyt vähemmistö, turpa kiinni.
Se on järjestettävä. Nythän ei ole esteenä edes Lipposen työpaikan saanti.
Valta kuuluu Suomessa kansalle, muistakaa se, eikä siitä luovuta ilman seuraamuksia.
Että suomessa on, kirjoitan sen nyt isolla, että menee jakeluun,EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA. Se tarkoittaa sitä, että kun eräskin akka käy äänestämässä, niin kansanvalta on toteutunut. Lipposella ja muillakaan demareilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Demarit sucks. Lipponen tuntuu olevan täällä kaikille iso peikko. Sehän ei ole kun yksi mitäänsanomaton poliitikko muiden joukossa.
Siitä huolimatta kansanäänestys on turhaa ja kallista asiasta, josta kansa ei ymmärrä tuon taivaallista. Antaa asian päättää Vanhasen hallitus, jolla on jonkinmoinen kuva asiasta.
jota edustaa valitut henkilöt, eli EDUSKUNTA.
Vai pitääkö kansan kohta äänestää pääministeristäkin ja muista peeloista?
Kumma käsitys, että kaikesta mahdollisesta pitää äänestää....
"suomalaisempi" olet aivan oikeassa. tossa aikasemmin on ollu kanssa hyviä keskusteluluita aiheesta, kannattaa kattoo
Täällä on samaa potaskaa pateettisilla lisämausteilla, kuin Euroopan Unioni foorumissakin. Ja samat naamatkin, tod.näk.
Kansanäänestys toteutetaan todennäköisesti vain neuvoa antavana, ei siis sitovana. Ainakaan en usko äänestyksen meillä vaikuttavan perustuslain hyväksymiseen tai hylkäämiseen. Iso-Britannia ja Ruotsi ehkä kuuntelevatkin kansaa..
Ja toisaalta perustuslain pitäisi sisältää nykyisin monimutkaisin sopimuksin säädetyt asiat, ja toki muutaman muun pykälän kuten sotilaallisen avun anto hyökkäyksen alla.. Mutta ainakin asiantuntiat pitävät sitä hyvänä nykyistä sopimus viidakkoa selkeyttävänä.
Itse olen periaatteessa sitä vastaan, koska en dikkaa koko EU:sta. Mutta koska olemme osa sitä ja tulemme pysymään, on se järkevä askel eteenpäin.
Vaika meillä on edustuksellinen demokratia, voidaan kansanäänestystä käyttää sellaisissa kysymyksissä, joissa kansanedustajien näkemys omantunnon mukaan tapahtuvassa äänestyksessä menee lähelle fifti/fifti tilannetta. Käsittääkseni juuri näin toimitaan muuallakin. Ja tulos voi olla neuvoa antava.