Aloin tässä lukea Sam Harrisin kirjaa "Moraalinen maisema" ja heti alkulehdillä pisti silmään seuraava teksti, Kopioin sen tähän:
"Esimerkiksi Yhdysvalloissa on 21 osavaltiota, joiden kouluissa ruumiillinen rangaistus on edelleen sallittu. Näissä osavaltioissa laki todella sallii sen, että opettaja pieksää lasta laudalla tai nahkaremmillä ja niin kovaa, että iskuista syntyy suuria mustelmia ja jopa haavoja. Sadattuhannet koululaiset joutuvat tämän väkivallan kohteeksi vuosittain, miltei yksinomaan etelävaltioissa. Tuskin on tarpeen todeta, että tämän käyttäytymisen perustelu on avoimen uskonnollinen: maailmankaikkeuden Luoja itse kielsi säästämästä vitsaa, jottemme pilaisi lasta (Sananlaskujen kirja 13:24, 20:30 ja 23:13–14)."
Siis tämä kerrotaan kirjassa, joka on julkaistu v. 2010! Melkoinen takapajula nuo syvästi uskonnolliset etelävaltiot vielä ovat nykypäivänä. Onneksi Suomessa sentään on tällaisesta päästy. Vai ovatko Suomen hihhulit pettyneitä, kun ollaan niin maallistuttu?
Aikamoinen takapajula!
6
76
Vastaukset
- kaarne
En ihmettele, että USA:ssa on tuollaisia säädöksiä olemassa, kun ajatellaan että osavaltioilla on omat lainsäädäntönsä. Muutenkin olen lukenut artikkeleita, joissa yhdysvaltalaiset opettajat kadehtivat Euroopan vapaampaa pedagogiikkaa, jossa oppilaitoksiet ovat suhteessa keskushallintoon itsenäisempiä.
Olisi kuitenkin kiintoisaa tietää ihan tarkasti noiden lakien perustelut: perustellaanko ne avoimesti uskonnolla, vai onko kyseessä samanlainen välillinen vaikutus, kuin kun sanotaan, että länsimaiden oikeuskäytäntö perustuu kristillisiin arvoihin. Yhteys on olemassa, mutta se ei ole suora.- O'ou
Olettaisi, että tuollaiset ruumiillisen pahoinpitelyn sallivat lait olisi vaikka liittovaltion lainsäädännöllä estetty. Kuitenkin USA on olevinaan sivistysvaltio.
- kaarne
O'ou kirjoitti:
Olettaisi, että tuollaiset ruumiillisen pahoinpitelyn sallivat lait olisi vaikka liittovaltion lainsäädännöllä estetty. Kuitenkin USA on olevinaan sivistysvaltio.
Olettaisi kyllä, mutta en tiedä millainen on liittovaltion ja osavaltioiden suhde. Ei ole ollut niin ajankohtaista omassa elämässä perehtyä niin tarkasti heidän elämään.
Toisaalta, liittovaltion tasolla republikaanit ovat ihan samalaisia kuin osavaltiotasollakin, että en tiiä mitä se hyvii, että se sama oikeistolainen vanhoillinen uskonnollisuus siirretään osavaltioista liittovaltioon ja takasin? - O'ou
kaarne kirjoitti:
Olettaisi kyllä, mutta en tiedä millainen on liittovaltion ja osavaltioiden suhde. Ei ole ollut niin ajankohtaista omassa elämässä perehtyä niin tarkasti heidän elämään.
Toisaalta, liittovaltion tasolla republikaanit ovat ihan samalaisia kuin osavaltiotasollakin, että en tiiä mitä se hyvii, että se sama oikeistolainen vanhoillinen uskonnollisuus siirretään osavaltioista liittovaltioon ja takasin?"Olettaisi kyllä, mutta en tiedä millainen on liittovaltion ja osavaltioiden suhde."
En tiedä minäkään. Olettaisi liittovaltion lakien olevan tietylä tavoin osavaltion lainsäädäntöä sitovia. Perustuslaki ainakin käsittääkseni on.
"Toisaalta, liittovaltion tasolla republikaanit ovat ihan samalaisia..."
No en sanoisi ihan niinkään. Kyllähän pohjoisen ja ennenkaikkea suurkaupunkien "maallistuneet" republikaanit ja demokraatit eroavat aatemaailmaltaan raamattuvyöhykkeen vastaavista ainakin, mitä tulee uskonnolliseen kiihkomielisyyteen.
Tuossa kirjassa sanottiin, että nämä ruumiilliset kuritukset tapahtuvat miltei yksinomaan etelävaltioissa. Joten muiden osavaltioiden republikaanit eivät ole kannattaneet niitä samalla tavoin ja raamattuvyöhykkeellä luultavasti demokraattejakin on kuritusten kannattajina. - kaarne
O'ou kirjoitti:
"Olettaisi kyllä, mutta en tiedä millainen on liittovaltion ja osavaltioiden suhde."
En tiedä minäkään. Olettaisi liittovaltion lakien olevan tietylä tavoin osavaltion lainsäädäntöä sitovia. Perustuslaki ainakin käsittääkseni on.
"Toisaalta, liittovaltion tasolla republikaanit ovat ihan samalaisia..."
No en sanoisi ihan niinkään. Kyllähän pohjoisen ja ennenkaikkea suurkaupunkien "maallistuneet" republikaanit ja demokraatit eroavat aatemaailmaltaan raamattuvyöhykkeen vastaavista ainakin, mitä tulee uskonnolliseen kiihkomielisyyteen.
Tuossa kirjassa sanottiin, että nämä ruumiilliset kuritukset tapahtuvat miltei yksinomaan etelävaltioissa. Joten muiden osavaltioiden republikaanit eivät ole kannattaneet niitä samalla tavoin ja raamattuvyöhykkeellä luultavasti demokraattejakin on kuritusten kannattajina.Jep. Olet oikeassa tuosta republikaanien laadusta osavaltio- ja liittovaltiotasolla. Taisin hötkyillä sanoessani samanlaisiksi.
Yhdysvalloista on sanottu että se on vastakohtien maa: siellä on maailman fundamentalistisimmat fundamentalistit, kommunistisimmat kommunistitt, kapitalistisimmat kapitalistit, demokrattisimmat demokraatit. Voin uskoa että noin on.
- dhadg
Amerikka kun on vähän niinku maailma pienoiskoossa ja edustaa tietenkin kaikkea sitä arvomaailmaa mitä sinne on muualta maailmasta tuotu.
siellä on Afgaani talibaania,Sveitsiläistä tiedemiestä ja Suomalaista metsuria naapuruksina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341987Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291021- 69872
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261757Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65749- 12721
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132685- 83680
- 26666
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.208663