Ajoin äskettäin kotitiellämme ja vastaan tuli auto myön minun puolella tietä tuli jalankulkija koiran kanssa. minä ja vastaantulija jatkoimme matkaa normaalisti mutta nyt minusta tuntuu että menin liian läheltä jalankulkijaa. näin silmäkulmastani että hänen tasapainonsa heitti hieman. myöhemmin näin että perässäni tullut auto jäi paikalleen tapahtumapaikalle. tämän jälkee ajoin kaupan pihaan ja tuo pysänhtynyt auto kävi pihassa ajamassa ohitseni ja lähti pois. kävi tarkastamassa rekisterinumeron?? voiko tästä saada jtn rangaistusta??
Voiko saada sakkoja??
APUAA!!
13226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei voi, koska Suomessa pitää sakot osottaa aina kuljettajalle, ei auton omistajalle
Eli jos joku kaverini ajaa mun autolla ylinopeutta kameraan, ei poliisilla ole kuin rekisterinumero, ja poliisi selvittää hetkessä etten minä ajanut autoa, ja asia jää sikseen, koska pelkän kuvan perusteella kuskin selvittäminen on lähes mahdoton tehtäv
Kuinkas lujaa sinun uusi Plasto-Mersu kulkee. Ja onkos siellä hiekkalaatikolla oikein poliisitkin seuraamassa sinun ja naapurin Petterin ajosuorituksia.
Muista mennä iltapesulle ja pisulle ajoissa, kai sinun äiskäsi huutaa sitten sinut kotio.
Mersu ei kulje kuin 91km/h koska kyseessä on kuorma-auto
Oma volvo ja ford kulkee ainkin sen 130km/h, kovempaa en ole koskaan ajanut, mutta kyllä ne varmaan sen 200km/h ottaisi
On se huikeata vauhtia hiekkalaatikolla, ettei vaan olisi yksi nolla perässä liikaa.
Koitahan pysyä asialinjalla joskus ja jätä nuo aikuisten jutut myöhempään ajankohtaan, sanotaan reilu 10 vuotta vielä niin sitten voit osallistua aikuisten keskusteluihin.
Jos autollasi ajetaan kameraan ja sakko tulee, on siinä kameran kuvassa sen kuljettajan naama, sitten kun sakko tulee kotiin, siinä kysytää kuka oli kuljettaja ja vastaat että en tiedä, niin sitten kuulusteluun ja jos ei vieläkään selviä, niin sakko tulee auton omistajalle.
Niin, monessa maassa on näin, mutta ei suomessa.
Suomessa tosiaan se sakko lähetetään aina auton omistajalle, mutta riittää että käy kiistämässä sen asemalla, niin asia jää sikseen.
Ja poliisi sitten selvittää tai ei selvitä kuvan perusteella kuljettajaa, omistajan ei ole pakko auttaa tässä asiassa, ja miksi olisikaan, miksi jonkun muun pitäisi tehdä poliisille kuuluvia hommia ylipäätään, siitähän ne poliisit palkan saa
Kyllä vaan on pakko auttaa, sillä jos kuljettaja kiistää, niin hänet kutusutaan seuraavaksi kuulusteluun ja kuulustelussa valehtelu on rikos.
Aikusten oikeasti aika harva on tietämätöns siitä että kuka omistamallaan autolla ajaa.
Niin, kyllä jokainen oikeasti tietää kuka autolla on ajanut, mutta miksi tämä tieto pitäisi kertoa poliisille ja saattaa kaveri hankaluuksiin? en ymmärrä.
Miksi minun pitäisi siis tehdä poliisille kuuluvia tehtäviä?
" kuulustelussa valehtelu on rikos."
Tuolloinhan ne kuulustelee epäillyn asemassa. Epäilty saa kuulusteluissa valehdella niin paljon kuin kehtaa. Ja jopa olla täysin vastaamatta kysymyksiin. Jos ei "tiedä" kuka autolla ajoi, niin minkäs sille sitten voi...
Suomessa on aina ollut ja on vieläkin niin että se on poliisin velvollisuus selvittää kuljetjtaja, tietenkin omistaja VOI kertoa kuljettajan nimen, mutta pakko ei ole, eikä omistaja hyödy tästä mitään.
Miksi siis pitäisi ilmaiseksi tehdä poliisille kuuluvia töitä.
Ja jos poliisi ei saa kymmenien megapikseleiden kuvien perusteella selvitettyä kuljettajaa itse, niin poliisin on syytä katsoa peiliin
Jos ei tullut henkilövahinkoja ,niin hyvä .Olis ollut kuitenkin viisasta pysähtyä myös itse .Saattaa tulla silti kyselyjä poliisilta .Jos taas tuli vahinkoja ,sinut kaivetaan vaikka maan alta vastaamaan tekosistasi .
Ennen välimerkkiä ei tule välilyöntiä. Mutta välimerkin jälkeen kylläkin. Inhottavaa katsella väärinkirjoitusta.
Sakotko tuossa huolettaa? Sinähän olisit voinut ajaa sen jalankulkijan hengiltä.
Jos sinun käyttämällä kaistallaon este, niin sitten hidastat ja odotat että vastaantuleva sivuuttaa paikan, jotta pääset itse ohi turvallisesti, siis kaikille osapuolille tuvarllisesti.