Miloin Makarov hyökkää Suomeen?

Naapuri puri

Venäläiskenraali Makarovin puhe oli sen verran sapekasta, että on vain ajan kysymys, milloin Venäjä hyökkää Suomeen. Maamme poliitikkojen on viimeinkin uskotava, että Suomen trpetsitaiteilu Naton ja Venäjän välillä on lopullisesti ohi. Valinta on tehtävä heti.

Venäläiskenraalin mielestä Suomen on haudattava Nato-haaveet ja ryhdyttävä Venäjän kanssa yhteisiin sotaharjoituksiin.

Suomalaiskenraalit eivät uskalla sanoa yhtään mitään, koska pelkäävät mahdollista poliittista konfliktia. Presidentti Niinistö otti hyssyttelevän kannan kenraalin puheisiin.

18

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyökkäys tuloo

      Huomenna tuo hyökkää, jollei sada ihan kaatamalla.

    • Liittoutumaton

      Suomella ei olisi mitään hätää jos se tekisi yhteistyötä venäjän kanssa, mutta olisi sotilaallisesti liittoutumaton, ja unohtaisi Naton jäsenyyden. Silloin uhkaa ei olisi mistään suunnasta,.. Eli ns. kompromissi ratkaisu ....

      • ystävä lähellä

        Kun se Suur-Suomi ei onnistunut eli puolustettavissa olevaa rajaa ei saanut järkevään paikkaan sinne kaukaisen Karjalan järvien väliin, niin täytyy elää nykyisen järjettömän itärajan kanssa. Tämä merkitsee että Venäjä on meidän ystävä tai sitten Suomi tuhoutuu.


      • tosi kuin vesi
        ystävä lähellä kirjoitti:

        Kun se Suur-Suomi ei onnistunut eli puolustettavissa olevaa rajaa ei saanut järkevään paikkaan sinne kaukaisen Karjalan järvien väliin, niin täytyy elää nykyisen järjettömän itärajan kanssa. Tämä merkitsee että Venäjä on meidän ystävä tai sitten Suomi tuhoutuu.

        Mannerheimille ei
        esimerkiksi riittänyt se, että
        hän teurastutti suomalaisia
        vaan hän sammumattomassa
        vihassaan järjesti ristiretkiä
        nuorta Neuvosto – Venäjää
        vastaan nostaakseen vakoiset
        takaisin valtaan Venäjällä.
        Mannerheim oli haltioissaan jo
        -20 luvulla alkaneesta
        ryssävihan lietsonnasta, olihan
        hän vannonut, ettei laita
        miekkaansa tuppeen ennen
        kuin Suur – Suomi on tosiasia.
        Unelmaansa hän pääsi
        yrittämään talvi – ja
        jatkosodissa – valitettavasti
        suomalaiset joutuivat
        maksamaan kalliin hinnan
        Mannerheimin ja muiden Suur
        – Suomi haihattelijoiden
        unelmista ja tavoitteista. Ja
        yrittämiseksihän se lopulta jäi,
        mutta kalliiksi sellaiseksi.


    • Äkkiä Natoon

      Äkkiä Natoon, ennen kuin on liian myöhäistä. Haluammeko Viron kurjan kohtalon, 50-vuotisen orjuuden Venäjän vallan alla?

    • "Makarovi

      maata kiertää kolehtia kantaa, kaikki kyllä kelpaa mitä sitten kukin antaa, rumarelluma rilluma rei..."

    • syy..

      Totta kai se pelottelee, kun Suomella on Natomielinen predidentti.

    • Venäläistetty

      Suomi putosi jo kelkasta. Ei Nato enää tällaista luupäistä maata suojele ja Venäjän tarkoitus on valloittaa koko Suomi ja venäläistää kansa.

    • vahinkojenminimointi

      "Milloin Makarov hyökkää?"

      Väliäkö tuolla. Suomen nykyinen itäraja on joka tapauksessa täysin epäonnistunut.

      Tärkeintä että sota jää lyhyeksi ja vahingot mahdollismman pieniksi.

      Nato merkitsisi Suomen loppua. Ei kannata pyytää apua. Ei itse asiassa edes kannata taistella Venäjää vastaan. Se on käytännössä parasta Suomen puolustamista. Suomi nimittäin selviytyy silloin parhaiten.

    • Venäjän vallan alla

      saimme Suomen kielelle virallisen tunnustuksen, hurrimonarkit eivät sitä koskaan olisi Suomelle antaneet.

      • NATO:oon heti

        Ruotsi olisi antanut samoihin aikoihin ihan samat oikeudet Suomelle kuin Venäjä antoi 1800-luvulla. Se antoi Norjan itsenäistyä 1904, ja niin olisi antanut Suomenkin. Ja Suomessa ei olisi syttynyt sisällissotaa.

        Näiltä Venäjä-ihailijoilta unoihtuu aina konteksti, eivät ymmärrä , että 1700-luku oli ihan eri aikaa kuin kansallisuusaatteen nousun 1800-luku kaikkialla Euroopassa. Esim. Islanti sai oman eduskunnan ja autonomian Tanskan vallasta 1800-luvulla, Norja sai Ruotsilta, Puola sai Venäjältä, Saksa yhdistyi yhdeksi valtioksi, Italia yhdistyi yhdeksi valtioksi, Osmanien valtakunta mureni, josta irtosi Balkanin pikkuvaltiot.

        Suomessa olisi tapahtunut ihan sama teollistuminen Ruotsin vallan alla kuin Venäjän vallan alla.

        Suomen kielikin olisi saanut virallisen tunnustuksen.

        Ainut ero Venäjän vallan aikaan olisi olleet ehkä Suomen rajat , linja Joensuu-Savonlinna-Pyhtää olisi ehkä jäänyt pysyvästi Venäjälle, eli suunnilleen sama alue kuin viime sodissa menetettiin (ei olisi syttynyt Talvisotaa).
        Se miten antelias Ruotsi olisi ollut Suomen länsirajaa määriteltäessä riippuu ajan kontekstista. Alunperinhän 1809 rauhanneuvotteluissa Ruotsin rohkein vaatimus rajaksi oli Oulujoki, sitten Kemijoki, sitten Kaakaomo-joki ,(joka oli ikivanha Suomen ja Ruotsin raja). Venäjä vaati kaikkien Ruotsin suomalaisalueiden luovuttamista Sanginjoelle asti (jossa menee nykyäänkin kieliraja).
        Kompromissiksi hävinnyt Ruotsi sai rajan pidettyä Tornionjoella.

        Summa summarum

        - Suomen taloudellinen ja kielellinen kehitys olisi ollut samanlainen eurooppalaisten suuntausten mukainen kuin oli Venäjän vallan alla, ehkä vielä eurooppalaisempi.

        - Suomi olisi itsenäistynyt ilman sisällissotaa Ruotsista ja välttynyt viime sodilta. (Suomen kaakkoisraja olisi mennyt vielä lännempänä kuin se Talvisodan rauhanteossa tuli menemään).


      • tosi kuin vesi
        NATO:oon heti kirjoitti:

        Ruotsi olisi antanut samoihin aikoihin ihan samat oikeudet Suomelle kuin Venäjä antoi 1800-luvulla. Se antoi Norjan itsenäistyä 1904, ja niin olisi antanut Suomenkin. Ja Suomessa ei olisi syttynyt sisällissotaa.

        Näiltä Venäjä-ihailijoilta unoihtuu aina konteksti, eivät ymmärrä , että 1700-luku oli ihan eri aikaa kuin kansallisuusaatteen nousun 1800-luku kaikkialla Euroopassa. Esim. Islanti sai oman eduskunnan ja autonomian Tanskan vallasta 1800-luvulla, Norja sai Ruotsilta, Puola sai Venäjältä, Saksa yhdistyi yhdeksi valtioksi, Italia yhdistyi yhdeksi valtioksi, Osmanien valtakunta mureni, josta irtosi Balkanin pikkuvaltiot.

        Suomessa olisi tapahtunut ihan sama teollistuminen Ruotsin vallan alla kuin Venäjän vallan alla.

        Suomen kielikin olisi saanut virallisen tunnustuksen.

        Ainut ero Venäjän vallan aikaan olisi olleet ehkä Suomen rajat , linja Joensuu-Savonlinna-Pyhtää olisi ehkä jäänyt pysyvästi Venäjälle, eli suunnilleen sama alue kuin viime sodissa menetettiin (ei olisi syttynyt Talvisotaa).
        Se miten antelias Ruotsi olisi ollut Suomen länsirajaa määriteltäessä riippuu ajan kontekstista. Alunperinhän 1809 rauhanneuvotteluissa Ruotsin rohkein vaatimus rajaksi oli Oulujoki, sitten Kemijoki, sitten Kaakaomo-joki ,(joka oli ikivanha Suomen ja Ruotsin raja). Venäjä vaati kaikkien Ruotsin suomalaisalueiden luovuttamista Sanginjoelle asti (jossa menee nykyäänkin kieliraja).
        Kompromissiksi hävinnyt Ruotsi sai rajan pidettyä Tornionjoella.

        Summa summarum

        - Suomen taloudellinen ja kielellinen kehitys olisi ollut samanlainen eurooppalaisten suuntausten mukainen kuin oli Venäjän vallan alla, ehkä vielä eurooppalaisempi.

        - Suomi olisi itsenäistynyt ilman sisällissotaa Ruotsista ja välttynyt viime sodilta. (Suomen kaakkoisraja olisi mennyt vielä lännempänä kuin se Talvisodan rauhanteossa tuli menemään).

        Suur-Suomi haihattelijoilla
        lillui tosiaan päässään
        munuaiskosteus! Ei siinä auta,
        vaikka Mannerheim olisi
        kiihottanut kenraalinsa ja
        muun roskaväen ajatukseen
        Uraalista ja musta Suur-
        Suomeen.
        Sieltä Mikkelin kaviaarikasojen
        ja votkan peittämästä
        pöydästä voi kartalta näyttää
        Argangeli olevan lähellä..
        Tosiasiassa se on kuitenkin
        kauempana, kuin Petsamo
        Hangosta! Siinä on 1500 kilsaa
        korpea ja varuskuntia välissä.
        Joo ... joo 3,5 miljoonainen
        kansahan se valtaa! Miehittää
        yhden räkää niiskuttavan
        suojeluskuntalaisen aina 7
        neliökilometrille!
        Viljo Helasen ym. julkiset
        puheet, joita suuri osa
        kenraaleista kannatti, olivat
        1941 syksyllä laatuaan:
        "Marssimme pysähtymättä
        Argangeliin, Tihvinään ja
        Olenskiin. Minne olemme
        päässeet, sieltä emme takaisin
        enää koskaan tule! Metsävarat,
        mineraalit ja halpa ryssäläinen
        pakkotyövoima tulee
        nostamaan meidät Saksan
        rinnalle kukoistavaksi
        teollisuusmaaksi!"
        Helasen puhe on luettavissa
        yliopiston kirjastossa.Se
        pidettiin Mustassa Karhussa
        12.10.1941 "Juhlassa
        isänmaallisille upseereille ja
        yhteiskunnan merkittäville"
        kuten vihkosen päälle on
        painettu. Merkillistä, että ne
        upseerit eivät olleet
        rintamalla, vaikka sitä Suur-
        Suomea tehtiin typerysten
        verellä ja jäsenien paloilla.


    • raakkuna1
    • Petosjytky löyhkää

      EI Natolle, EI Guggenheimille.

      Tätä on äärioikeiston kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus aika, sotahulluutta ja kansalla maksatettavia veropakolaisten pummieliitin yksityisiä bisneksiä.

      Viime eduskuntavaaleissa tehty kansanpetos ryöstää Suomen kansaa.

      • Vastakkainasettelua

        Presidentti Niinistö on USAn ja NATOn mies. Ei olisi mikään yllätys, että Niinistö on saanut Pentagonilta, CIAlta ja Bilderbergiltä ohjeita, miten kansaa kyykytetään ja manipuloidaan niin, että oma suosio sen kun kasvaa.

        USAssa presidentti hakee ja kasvattaa suosiotaan sodan ja sodan uhan avulla. Niinistö on nyt onnistunut saamaan sotilaallusen vastakkainasettelun Suomen ja Venäjän välille. Kasvattaako se Niinistön suosiota jää nähtäväksi. Suomen väestö on kuitenkin koulutetumpi kuin USAn väestö, mutta pelko ja pelottelu, sodanuhka, vastakkainasettelu, jännite, riitely ovat manipulaation ja manipuloijan työkaluja.


    • .,.,.

      Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, kuinka Nato puolustaisi Suomea, jos nyt edes puolustaisi?
      Taistelut käytäisiin tietysti Suomen rajojen sisäpuolella. Nato ei menisi sotimaan Venäjän alueelle! Se olisi Suomen tuho.
      Tosin sota olisi suomalaisille helpompaa, kui entiset Neuvostoliiton aikaiset sodat. Nyt ei tarvita juoksuhautoja eikä pakkasessa palelemista.
      Venäjä ja Nato pistäisivät kaiken matalaksi upeilla ilmasotakoneillaan!

    • Miksi Niinistön

      tai Kokoomuksen tarvitsisi manipuloida Suomen kansaa? Niinistö on hyvä mies presidentiksi.

    • Tyhmät päättäjät

      Suomi kaivaa nyt pahasti verta nenästään näillä Natokytköksillään.
      Samanaikaisesti oma maanpuolustus on retuperällä.
      Kaikki strategisesti tärkeät linkkitornien ympäristöt on jo nyt venäläisten omistuksissa,myös se Pirkkalan lentokentän tuntuma.

      Venäjä on hyvin valmistautunut Suomen nato intoiluun eikä meillä
      ole mitään apua muualta jos Venäjä päättää vallata Suomen - se käy
      yhdessä yössä ja ilman vastarintaa.

      Joten nyt kannattaisi pysyä puolueettomana sillä tämä linjaus on toiminut meillä
      hyvin viimeisistä sodista lähtien.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1947
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      891
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      855
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      732
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      717
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      696
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      673
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      649
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      648
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      201
      640
    Aihe