Entä, jos ja kun Ruotsi liittyy NATO:oon?
NATO:n asejärjestelmät ja tukikohdat tulevat aivan Suomen tuntumaan länsipuolella.
Pitäisikö Suomen edelleen olla ns. harmaalla vyöhykkeellä itsenäiseen puolustukseen tukeutuen?
Tästä syystä ehkä Makarov kritisoi Suomen ja Ruotsin välistä sotilaallista yhteistyötä aivan kuten Stalin esti Suomen ja Ruotsin puolustusliiton syksyllä 1940.
Venäjä pelkää kyllä aivan turhaan hyökkäystä sen kimppuun NATO:n taholta. USA ei ole Natsi-Saksa eikä NATO ole Natsi-Saksan armeija!
NATO:n asejärjestelmät ja tukikohdat tulevat aivan Suomen tuntumaan länsipuolella.
Pitäisikö Suomen edelleen olla ns. harmaalla vyöhykkeellä itsenäiseen puolustukseen tukeutuen?
Tästä syystä ehkä Makarov kritisoi Suomen ja Ruotsin välistä sotilaallista yhteistyötä aivan kuten Stalin esti Suomen ja Ruotsin puolustusliiton syksyllä 1940.
Venäjä pelkää kyllä aivan turhaan hyökkäystä sen kimppuun NATO:n taholta. USA ei ole Natsi-Saksa eikä NATO ole Natsi-Saksan armeija!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nato on kuoleva dinosaurus!
Nato on tuonut vain lisää turhia sotia!
Nato on kallis ja vahingollinen rikollisjärjestö!
Ilman Natoa maailma olisi paljon parempi paikka elää!
Ei ole asiaa, mitä Nato ei olisi pilannut!
AINOA oikea vaihtoehto Suomelle !!!