RAY Pelien palatusprosntentit parh. optimaalisella

hihihihiiiiii

palautusprosntentit...???täh' häh' mitä tuo tarkoittaa????

37

136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tässä ovat RAY:n pelien palautusprosentit Parhaalla mahdollisella optimaalisella pelitavalla.

      Tuliko otsikko nyt kaikkineen kielioppeineen ja verbit mukaan lisättynä oikein?

      • hihihiiii

        Onko sinulla korkea ja kovakin pesti RAY'ssä? hihihiiii Meinaan olisiko sinulla saman tyyppisiä virheitä myös matematiikan puolella hihihihiii?


    • 10 v pelannut

      Tarkoittaa sitä et RAYn luotettavat pelit on suunnattu niille joka ei tiedä oikeasta satunnaisuudesta mitään.

      optimaalisella

      kannattaa olla optimaalinen?
      ei kannata olla optimaalinen?
      missä määrin on järkevää olla optimaalinen?

      mitä hevon vit*ua optimaalisuus on tekemisissä satunnaisuuden kanssa.

    • Tarkoittaa sitä, että jos ray on laskenut pelin joka palauttaa 91,5% Pääset tähän prosenttiin vain jos pelaat optimaalisella pelitavalla. Jos et pelaa optimaalisella pelitavalla jäät tämän prosentin alle ehkä n.89% jotka ray:n pelit palauttaa käytännössä, mutta teoriassa optimaalisella pelitavalla n. 91%

      • RPO:sta löytyy optimaaliset pelitavat. Jos pelaat typerästi epä optimaalisesti jäät reilusti alle 90%:n palautuksen.

        Muutamia esimerkkejä optimaalisesta pelitavasta, että esim tähdessä lukitaan lähes aina pelkkä tähti keskeltä. Jos lukitsee kirsikan ja tähden on pelaaja idiootti tai no vähä-älyinen.

        tai ässäpokerissa ässäparilla voittaa. pelaaja on typerä jos ei lukitse ässää jos muita vetoja tai kortteja ole.

        tai blackjackissä jakaa 2 kuvakorttia. Täysi idiootti mennee pillaan hyvän pelin. tai niin no vähä-älyinen.

        Kaikki nämä on tullut nähtyä vaikka todella vähän olen sivusta seurannut muiden pelejä.

        Pikku virheitä on sitten lukuisia, mutta mainitaan, että jokeripokerissa seiska hailla saa helpommin suoran kuin lukitsemalla ässän.

        Tai ylipäätänsä on virhe pelata peliä optimaalisellakin pelitavalla joka palauttaa vaan 90%


    • Monencasinonkokenut

      Gambler varmaan ymmärtää että jos konetta pelataan päivässä esim. 50 000e, itse menet väliin pelaamaan 100e niin ei varmasti toteudu tuo palautusprosentti juuri tuolla prosentilla mitä väität?

    • No ei tietenkään toteudu. Tuo 90% toteutuu pitkän ajan kuluessa kun satoja tuhansia kierroksia on pelattu. Eikä tuo 90% ole yhden pelaajan palatusprosentti vaan kaikkien pelaajien.

      • -¨'-'

        Lopeta jo nuo harhasi, kaikki pelaajat tietävät totuuden palautusprosentista. Eikä se takuulla ole 91,5% vaan enimmäkseen 0 euroa. Mahdetaanko pelien voitotkin ohjata tietyille pelureille, siihen lienee mahdollisuuskin teknisin avuin.


      • valehtelija!

        Niin mutta kaikki rahathan häviää varmasti jos pelaa satoja tuhansia kierroksia? Ilmoitetun palautusprosentin toteutuminen on siis täysin mahdotonta, eli sinä ja ray valehtelette.


    • ÄO kuntoon siellä

      Miten te voitte olla oikeasti noin vähä-älyisiä...siis tottakai kun laittaa 1000€ peliautomaattiin ja pelaa tarpeeksi monta kierrosta niin lopputulos on varmasti 0€, mutta se ei tarkoita että palautusprosentti olisi 0.
      Kuvitellaanpa paljonko RAY:n tuotto olisi jos palautusprosentti pitäisi teidän mukaan olla 91,5 vaikka pelaisitte 100000 jakoa...sijoittasitte 1000€ ja 100000 jaon jälkeen teillä pitäisi olla vielä 915€...Jokeripokerissa minuutissa pelaisitte ehkä 5 jakoa, 300 jakoa tunnissa, 7200 jakoa päivässä ja 2628000 jakoa vuodessa. Yhtä automaattia kohden tuottoa kertyisi 365/24/7 pelaamisella 22338€. Jokaista automaattia pelataan keskimäärin 5-6 tuntia päivässä, eli tuotto olisi noin 5000€ luokkaa, näin RAY:n tuotto peleille jäisi reilusti alle 100 miljoonan euron, jopa lähelle 50 miljoonaa, eli alle kymmenesosaan nykyisestä. Palautusprosentti tarkoittaa että jokaista pelattua euron arvoista peliä kohden pelaaja häviää 8,5 centtiä, kun pelaa 100000 jakoa euron panoksella niin häviää keskimäärin 8500€. Mutta ettehän te edes halua ymmärtää. Ei kannata pelata jos kuvittelette saavanne 91,5% sijoittamastanne summasta takaisin vaikka pelaisitte hautaan asti jatkuvasti pelejä, ja lisäksi kannattaa muistaa että tuplaaminen heikentää palautusprosenttia jopa 10% verran jos tuplaa aina loppuun asti.

      Tässä teille vielä tehtävä...kuinka paljon palautusprosenttini on tällaisena pelikertana:
      Pelikassa alussa 100€, pelaan jokeripokeria 1€ panoksella 150 jakoa, nostan aina voitot ylös. Voittoja tulee 1xneloset, 3xtäyskäsi, 4xväri, 6xsuora, 12xkolmoset ja 12xkaksi paria.
      a) Paljonko on palautusprosentti?
      b) Paljonko minulla on rahaa 100€ pelikassassa jäljellä(teidän palautusprosenttinne).

      • hahahhaaaaa

        Vajakki olet yksinkertainen. Jos et ala tajuta faktaa että kun loppusaldo peleissä on 0 eruroa, ei palautusprosentti voi mitenkään olla esim. 90%. RAYn mainonta 90% palautusprosentista on virheellinen ja harhaan johtava. Mainoksessa tulisi olla maininta että vaikka pal.prossa on mukamasa tuo, on pelisi loppusaldo 0 euroa. Lisäksi tuollaisia käsiä ei edes tule jokeripokerissa ainakaan enemmistölle pelaajista. Mutta tuleeko 'satunnaisonnettaren' ohjaamana?


      • Yksinkertaista..

        Jois palautusprosentti on NOLLA, niin sitten se ON NOLLA. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?


    • Älä vaan luule

      Että nää täällä jotain laskis, ei vaan osata. Hirveellä draivilla tulee mutu tuntumaa ja klassisia pelaamiseen ja todennäköisyyksiin liittyviä idiotismeja, mutta ei laskutaitoa tai päättelykykyä.

      • luule vaan vajakki

        Ainoat 'idiotisminsä' julkituovat olette juuri kaltaisesi idiootit. Luulette matematiikkaa taikakaluksi jolla 0 euroa peleistä voittoa, saadaan näyttämään voitolta peleissä hehehheeee. Kaikenlaisia olioita maa päällään kantaa, noh tilaa on kaikille hehehehehee Pelaajat näkyvät olevan erittäin päättelykykyisiä ja laskutaitoisia jos lopettavat pelaamisen täysin kun koneisiin syötetyt pelirahat näyttävät loppusaldossa 0 euroa.


      • JAA SEENN
        luule vaan vajakki kirjoitti:

        Ainoat 'idiotisminsä' julkituovat olette juuri kaltaisesi idiootit. Luulette matematiikkaa taikakaluksi jolla 0 euroa peleistä voittoa, saadaan näyttämään voitolta peleissä hehehheeee. Kaikenlaisia olioita maa päällään kantaa, noh tilaa on kaikille hehehehehee Pelaajat näkyvät olevan erittäin päättelykykyisiä ja laskutaitoisia jos lopettavat pelaamisen täysin kun koneisiin syötetyt pelirahat näyttävät loppusaldossa 0 euroa.

        PALUTUSPROOSENTIN EI tarvii toteutua nimimerkillä "luule vaan vajakki" kirjoittavan kohdalla. See VOI toteutua Tilhen Nipan kohdalla Nummi-Pusulassa, Käen Keijon kohdilta Pöljässä ja Vieno Huttusen kohdilta Kiimakulmassa, jotka YHTEENSÄ käärivät tuon 90 % . JOPA niin, että ystävällinen ja kylillä antelias Vieno Huttunen käärii 100.000 Euroa ja Käen keijo 4 Euroo yheksäkytä senttiä.

        "luule vaan vajakki" jää nuolemaan näppejään, koska onni ei potki (onneksi) juuri häntä.


      • sillälailla'
        JAA SEENN kirjoitti:

        PALUTUSPROOSENTIN EI tarvii toteutua nimimerkillä "luule vaan vajakki" kirjoittavan kohdalla. See VOI toteutua Tilhen Nipan kohdalla Nummi-Pusulassa, Käen Keijon kohdilta Pöljässä ja Vieno Huttusen kohdilta Kiimakulmassa, jotka YHTEENSÄ käärivät tuon 90 % . JOPA niin, että ystävällinen ja kylillä antelias Vieno Huttunen käärii 100.000 Euroa ja Käen keijo 4 Euroo yheksäkytä senttiä.

        "luule vaan vajakki" jää nuolemaan näppejään, koska onni ei potki (onneksi) juuri häntä.

        Vieno Huttusen poikako se siellä päässyt RAYn hommiin keräämään rahaa? Äidit taidotkin periytyneet poitsulle.


    • Voi Pyhä Sylvi

      Ymmärrätkö sinä sen, että et voita Lotossa ? Mutta et ymmärrä sitä, että et voita muissa peleissä ?? Loton PALAUTUS on luokkaa 40 % Pelaappa kuule Lottoa 1000 Eurolla, uskotko voittavasi täysin varmasti 400 Euroa ??

    • Järjenjuoksu

      On se hyvä huomata että maassamme todella on ihmisiä joilla järjenäly ei ole kohdallaan ja jotka täällä valittavat palautusprosentin olevan 0. Peliongelmaisilla se varmasti on aina 0, kun he pelaavat voitotkin sisään, eivätkä lopeta ennenkuin rahat on loppu ja sitten loppukuukauden valittavat ja itkevät täällä tyhmyyttään.

      Miksi se on niin vaikea ymmärtää miten palautusprosentti lasketaan, jos pelaat vaikka hedelmäpeliä 100kierrosta 1€:n panoksella ja saat yhden ainoan 2€:n voiton niiden aikana, niin palautusprosentti on siltä ajalta 2.

      Kyllä uskon että kaikki vänkääjät täällä tietää totuuden, joillain vain on joko hauskaa häiriköidä tai sitten ovat todella sairaita peliriippuvaisia joilta ymmärrys puuttuu.

      • pikaisesti hoitoon

        Sinä todistat pääsi viallisuutta päivästä päivään. Sulla ei ole hajuakaan pelien toiminnasta. Pelaajat tietävät vallan hyvin, käytännön kokemuksen kautta ettei peleistä jää voitolle. Pal.prosentti on pelkkä 0 euroa, joten lässytä sinä vaan harhoinesi. Toivon että pääset hoitoon jossain vaiheessa.


      • MVNT
        pikaisesti hoitoon kirjoitti:

        Sinä todistat pääsi viallisuutta päivästä päivään. Sulla ei ole hajuakaan pelien toiminnasta. Pelaajat tietävät vallan hyvin, käytännön kokemuksen kautta ettei peleistä jää voitolle. Pal.prosentti on pelkkä 0 euroa, joten lässytä sinä vaan harhoinesi. Toivon että pääset hoitoon jossain vaiheessa.

        Miten tyhmiä ihmiset voivat olla :D Ei ainuitakaan alkeita tilastotieteistä tai loogista päättelykykyä. Jos palautusprosentti on 0%, tarkoittaa tämä sitä, että voittoja kyseisestä pelistä ei tule todennäköisyydellä 100%. Kaikkihan pitkässä juoksussa palautuu talolle, jos palautusprosentti on alle 100%, mutta ajan kanssa. Näissä kolikkopeleissä vain tuntuu tämä tapahtuvan hämmästyttävän paljon alle tämän täällä sanotun 91,5%:n. Kiinnostusta asian perehtymiseen ei ole, eikä miettimään sitä kuinka nopeaa rahat menevät.

        Palautusprosentti tarkoittaa siis sitä, että kuinka paljon sijoittamastasi pääomasta palautuu takaisin. Investoinnin ei ole tuottoisa, jos siitä investoinnin jäännösarvo pienempi kuin sijoitettu summa. Voitaisiin siis ajatella, että kerran sijoitetun 1 euron jäännösarvo olisi 91,50 snt. Korostettakoon, että asiahan ei ole näin tietenkään pelejä pelatessa, mutta odotusarvo sille, että häviät on suurempi kuin voitat.

        Pelaaminen ei ole kannattavaa koskaan, koska rahat menee pitkällä juoksulla. Hämmästyttävää esim. nettiruletin yhteydessä on se, kuinka nopeaa tässä rahat meneävät alun voittojen jälkeen.


      • ahahahaaaaa
        MVNT kirjoitti:

        Miten tyhmiä ihmiset voivat olla :D Ei ainuitakaan alkeita tilastotieteistä tai loogista päättelykykyä. Jos palautusprosentti on 0%, tarkoittaa tämä sitä, että voittoja kyseisestä pelistä ei tule todennäköisyydellä 100%. Kaikkihan pitkässä juoksussa palautuu talolle, jos palautusprosentti on alle 100%, mutta ajan kanssa. Näissä kolikkopeleissä vain tuntuu tämä tapahtuvan hämmästyttävän paljon alle tämän täällä sanotun 91,5%:n. Kiinnostusta asian perehtymiseen ei ole, eikä miettimään sitä kuinka nopeaa rahat menevät.

        Palautusprosentti tarkoittaa siis sitä, että kuinka paljon sijoittamastasi pääomasta palautuu takaisin. Investoinnin ei ole tuottoisa, jos siitä investoinnin jäännösarvo pienempi kuin sijoitettu summa. Voitaisiin siis ajatella, että kerran sijoitetun 1 euron jäännösarvo olisi 91,50 snt. Korostettakoon, että asiahan ei ole näin tietenkään pelejä pelatessa, mutta odotusarvo sille, että häviät on suurempi kuin voitat.

        Pelaaminen ei ole kannattavaa koskaan, koska rahat menee pitkällä juoksulla. Hämmästyttävää esim. nettiruletin yhteydessä on se, kuinka nopeaa tässä rahat meneävät alun voittojen jälkeen.

        hahahahaaa etkö sinä toope saa millään kaaliis faktaa että häviöissä ei ole kyse pitkässä juoksussa häviämisestä vaan yleensä hävitään erittäin lyhyessä juoksussa, muutamassa minuutissa tai sekunnissa. Vaikka pelaisit pienellä tai isolla on häviö alkanut heti ekasta napin painalluksesta. Eikä todellakaan vie kauaa hävitä vaikka saisit välillä muutaman sentin voittoja, häviät taatusti.
        Koeta nyt jo saada järjen valoa kaaliis tai sitten olet tyhmistä tyhmin.


      • Pakko olla Trolleja
        ahahahaaaaa kirjoitti:

        hahahahaaa etkö sinä toope saa millään kaaliis faktaa että häviöissä ei ole kyse pitkässä juoksussa häviämisestä vaan yleensä hävitään erittäin lyhyessä juoksussa, muutamassa minuutissa tai sekunnissa. Vaikka pelaisit pienellä tai isolla on häviö alkanut heti ekasta napin painalluksesta. Eikä todellakaan vie kauaa hävitä vaikka saisit välillä muutaman sentin voittoja, häviät taatusti.
        Koeta nyt jo saada järjen valoa kaaliis tai sitten olet tyhmistä tyhmin.

        Pikkuhiljaa alkaa tuntumaan siltä, että nää on Trollaajia. Oikeasti ei kukaan voi olla niin tyhmä, kuin nää Nollaprosenttipalauttajat. Ja jos on, niin alkaajo pikkuhiljaa hävettämään. Suomi, jossa on maailman parhaimpiin lukeutuva koululaitos, tuottaa tällaisia aidanseipäitä, Mutta kait se niin on, että jos lusikalla on annettu, niin kauhalla ei voi ottaa.


      • jeafasfdfffdfdg
        ahahahaaaaa kirjoitti:

        hahahahaaa etkö sinä toope saa millään kaaliis faktaa että häviöissä ei ole kyse pitkässä juoksussa häviämisestä vaan yleensä hävitään erittäin lyhyessä juoksussa, muutamassa minuutissa tai sekunnissa. Vaikka pelaisit pienellä tai isolla on häviö alkanut heti ekasta napin painalluksesta. Eikä todellakaan vie kauaa hävitä vaikka saisit välillä muutaman sentin voittoja, häviät taatusti.
        Koeta nyt jo saada järjen valoa kaaliis tai sitten olet tyhmistä tyhmin.

        "Näissä kolikkopeleissä vain tuntuu tämä tapahtuvan hämmästyttävän paljon alle tämän täällä sanotun 91,5%:n."

        Tarkoittanee, lyhyttä aikaa, tollo ;)


      • Pakko olla Trolleja kirjoitti:

        Pikkuhiljaa alkaa tuntumaan siltä, että nää on Trollaajia. Oikeasti ei kukaan voi olla niin tyhmä, kuin nää Nollaprosenttipalauttajat. Ja jos on, niin alkaajo pikkuhiljaa hävettämään. Suomi, jossa on maailman parhaimpiin lukeutuva koululaitos, tuottaa tällaisia aidanseipäitä, Mutta kait se niin on, että jos lusikalla on annettu, niin kauhalla ei voi ottaa.

        Eipä taida olla trollaajia. Vaan nämä on niitä jota ei koulunkäynti kiinnostanut pätkääkään ja sitten saivat säälistä vitosen tai jopa jääneet kerran luokalle, mutta tokalla keralla armahdettu vitosella. Näin helpolla ei pitäisi päästä vaan niin kauan käydä koulua kun on prosenttilaskut hanskassa. Ne eivät ole mitään vaikeita vaan alkeis- matematiikkaa. Mitään Binomijakaumia ei tietenkään tarvi osata, mutta ne prosenttilaskut.


      • häpeääää!!!

        No ni...tulihan se sieltä...siis peliongelmaiset pelaavat voittonsa takaisin...eli RAYn voitto 700 milj euroa perustuu sairaiden peliriippuvaisten häviöön. Eikö olisi aika RAYn hävetä sairaiden hyväksikäytöstä?


      • tyhmiin kyllästynyt
        Gambler1 kirjoitti:

        Eipä taida olla trollaajia. Vaan nämä on niitä jota ei koulunkäynti kiinnostanut pätkääkään ja sitten saivat säälistä vitosen tai jopa jääneet kerran luokalle, mutta tokalla keralla armahdettu vitosella. Näin helpolla ei pitäisi päästä vaan niin kauan käydä koulua kun on prosenttilaskut hanskassa. Ne eivät ole mitään vaikeita vaan alkeis- matematiikkaa. Mitään Binomijakaumia ei tietenkään tarvi osata, mutta ne prosenttilaskut.

        Kuules idiootti, sinä olet se joka ei näy ymmärtävän mistään mitään. Väännetään se vielä kerran aidan seipäästä. Kun pelaaja pelaa vaikkapa 100 eurolla peliä ja loppusaldo on nolla, ei kyseessä ole tuo jankkaamasi 91,5% palautus vaan -100% otto RAYn taholta.


      • Nikäs se saa
        tyhmiin kyllästynyt kirjoitti:

        Kuules idiootti, sinä olet se joka ei näy ymmärtävän mistään mitään. Väännetään se vielä kerran aidan seipäästä. Kun pelaaja pelaa vaikkapa 100 eurolla peliä ja loppusaldo on nolla, ei kyseessä ole tuo jankkaamasi 91,5% palautus vaan -100% otto RAYn taholta.

        Sut kuvittelemaan, että yksittäisen pelurin tulot ja menot olis sama asia, kuin koko yhtiön plautusprosentti kaikille pelureille ? Napoleon kompleksi ?


      • tyhmiin kyllästynyt kirjoitti:

        Kuules idiootti, sinä olet se joka ei näy ymmärtävän mistään mitään. Väännetään se vielä kerran aidan seipäästä. Kun pelaaja pelaa vaikkapa 100 eurolla peliä ja loppusaldo on nolla, ei kyseessä ole tuo jankkaamasi 91,5% palautus vaan -100% otto RAYn taholta.

        Niin ja sitten nämä koulunkäynti ei kiinnostanut tyypit yrittävät esittää kovin viisasta ja haukkuvat viisaampia tyhmiksi tai syyllistävät aina jotain muuta kuin itseään.


      • hohohhooooo
        Gambler1 kirjoitti:

        Niin ja sitten nämä koulunkäynti ei kiinnostanut tyypit yrittävät esittää kovin viisasta ja haukkuvat viisaampia tyhmiksi tai syyllistävät aina jotain muuta kuin itseään.

        ahahahahaaaa sinä et ainakaan kuulu viisasten kastiin. Tarvitset apua jo nikkis perusteella, eli olet uhkapeluri. Niin koskas haet apua ongelmiisi?


      • hohohhooooo kirjoitti:

        ahahahahaaaa sinä et ainakaan kuulu viisasten kastiin. Tarvitset apua jo nikkis perusteella, eli olet uhkapeluri. Niin koskas haet apua ongelmiisi?

        Eipä tarvi apua kun pelaan vaan EV pelejä.


        EM -jalkapallo vedonlyönti on varsin tuottava EV,


      • naurajasi-1
        Pakko olla Trolleja kirjoitti:

        Pikkuhiljaa alkaa tuntumaan siltä, että nää on Trollaajia. Oikeasti ei kukaan voi olla niin tyhmä, kuin nää Nollaprosenttipalauttajat. Ja jos on, niin alkaajo pikkuhiljaa hävettämään. Suomi, jossa on maailman parhaimpiin lukeutuva koululaitos, tuottaa tällaisia aidanseipäitä, Mutta kait se niin on, että jos lusikalla on annettu, niin kauhalla ei voi ottaa.

        Lukion käynyt muniaan räpeltävä kusimulkkukakara yrittää taas päteä..


    • Miks pitäis ?

      Pitäiskö autoteollisuuden hävetä rattijuoppoja ?

      • ähä hähä

        Ei autoteollisuuden vaan Suomen valtion....Alko nääs sekin valtion pulju kuten RAY.


      • Kätevää
        ähä hähä kirjoitti:

        Ei autoteollisuuden vaan Suomen valtion....Alko nääs sekin valtion pulju kuten RAY.

        Ei ole juoppojen syytä, vaan Alkon jos ryyppäävät. Ray:n vika jos pelaavat. Asetehtaitten, jos sotivat... Koskas asiat olis omassa päätösvallassa ?


      • -------------
        Kätevää kirjoitti:

        Ei ole juoppojen syytä, vaan Alkon jos ryyppäävät. Ray:n vika jos pelaavat. Asetehtaitten, jos sotivat... Koskas asiat olis omassa päätösvallassa ?

        'omassa päätösvallassa'....ainakin silloin kun luettelemiasi ei olisi tarjolla heheheee


    • Onkoko

      Jokainen saa ajatella palautusprosenttinsa miten haluaa, jos se tuottaa ymmärtämättömille mielihyvää häviön jälkeen niin senkun ajattelette että palautusprosentti on 0. Fakta on kuitenkin toinen. Me emme nykyään voi pelihommille enää mitään, kun nettipelaaminen on tullut silmille, RAY:n on pakko edes osa pelirahoista saada pysymään rajojen sisäpuolella. Vielä 80 ja 90-luvuilla RAY:n toiminta oli mielestäni kyseenalaista kun tuotti peliongelmaisia ison kasan. Veikkauksen pelitkin ovat menneet koko ajan kohti RAY:n heti peli/heti voitto linjaa, kenoa on joka päivä, jokeri 3xviikossa jne. Paras olisi kun olisi yksi lotto ja jokeri viikossa ja yksi 150 pelin pitkävetolista viikolle.

    • Nolla%pässille

      Jos olet elämäsi aikana saanut yhdenkin voiton jostain pelistä, niin sinun kaikkien pelaamiesi pelien yhteinen palautusprosentti tulee olemaan aina YLI 0%.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      65
      1980
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1327
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      78
      1264
    4. 46
      1148
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      1002
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      999
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      920
    8. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      881
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      878
    10. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      873
    Aihe