Miksei uskovaiset yleensä puhu totta.Sanovat että kyllä he saavat puhua mitävaan mutta perheenjäsenestä huomaa kuinka hän on ohjauksen alla ja yleensä vastaa vasta pitkän ajan kuluttua virallisesti opitun kuuloisesti!!!
OKSIA
Vaunuissa
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uskovaiset pitävät itseään "parempina", kuten suomi-sweedut. Uskonto ei salli valehtelua oikeestaan milloinkaan ja jos valhe pääsee suuste siihen pitää puuttua ensitilassa. Toki tämä valkoisen väestön KATTO uskonto on siitä omituinen, et ripittäytyminen "vapauttaa" kaikesta pahasta, olipa kyse valheesta tai pedofiiluksesta. Oma lukunsa on sitten ne ns. kodittomat uskonnot, joissa on periuaatteessa täysin samat normit muutamia pikku juttuja nähden, mut eräässä ihmeellisessä uskonnossa voidaan pyytää ENNAKKOON "lupa" syntiin, tietäen vaikkapa se, et naapurin nainen on aviossa ja itse synnin tekiäkin aviossa. Jos pyhä mies antaa poikkeuksen jolla pikku makuuhuone keikka hoidetaan on vain se nainen syyllinen ja tuhma, joka voidaan kivittää hingiltä.
Onneksi ihanassa suomessa on Mr lötkö, siis Lestaadistuslainen, jossa voi surutta pökkää vaikka omaa lastaan ja pyytää antekksi, niin saa pahan synnin heti sovitettua. Lapsi jää toki saastaiseksi, koska on syyllinen miehen haurauteen.
Mut, se katollinen väki paavi ja kaverit on kautta historian olleet syntiä työkseen tekeviä pukkeja. Säädettiin jopa asetus, mikä tekee monista seksi jutuista SYNTIÄ uusille eunukeille, kun wanhoja jäseniä ne ei koske.
Uskonto on siis tapa hallita pelottelemalla, alistamalla ja fyysistäväkivaltaa käyttäen. Se VALEHTELU (eduskunnassa äännetään muunneltutotuus) on hyvin mitätön synti.
Kaikkien uskovaisten pitäs lähettää edustaja ja tämän porukan pitäs määrittää onko uskonto lain yllä vai alla ja sen lisäksi, mitkä pahat teot on pahoja kaikissa seuroissa ja saako tappaa rangaistuksena tai kostoksi. Näin sytys EUn hyväksymä direktiivi, jos nyt kukaan edes selviäisi hengissä.