Novellikokoelman julkaisusta

chocolate seahorse

Haaveilen novellikokoelman julkaisusta. Joitakin novelleja onkin jo kasassa, ja muutama näistä on menestynyt kilpailuissa / julkaistu lehdissä. Kokoelman kasaaminen on kuitenkin minulle uutta, ja mietin muutamaa asiaa.

1. Mikä määrä novelleja olisi sopiva? Varmaan mahdoton kysymys, mutta kysynpä kuitenkin. Omat novellini ovat aika pitkiä juonellisia novelleja (keskipituus ehkä 15-20 liuskaa), eivät siis mitään lyhytnovelleja. Tai vaihtoehtoisesti: sopiva sanamäärä yhteensä?

2. Onko yleistä, että kustantaja karsii pois joitakin novelleja? Mietin siis, kannattaako mieluummin lähettää joitakin "ylimääräisiä" (eli kaikki mitä löytyy) vai lähettää vain ne ihan parhaat.

3. Entä jos ei osaa päättää novellien sopivinta järjestystä - haittaako tuo vielä kässärivaiheessa?

4. Onko hyvä vai huono asia, että novelleja on jo aiemmin julkaistu esim. lehdissä tai verkkolehdissä?

5. Sanotaan, että kässäreitä lähetetään kustantamoihin valtava määrä, mutta mikähän osuus on novellikokoelmia? Onkohan mitään toivoa saada novelleja koviin kansiin?

Muutakin saa sanoa, jos jollain on kokemusta.

11

804

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ljkf ldkjf

      1. Yli 25 000 sanaa, mutta lyhyemmästäkin voi kustantaja kiinnostua jos teksti miellyttää, ja pyytää lisää.
      2. Itse lähettäisin parhaat, en niitä joita itsekin pidän ei-niin-kovin-hyvinä.
      3. Kyllä sinun täytyy tehdä jokin oma ratkaisu järjestyksen suhteen, ja jos ei se kustantajaa miellytä hän tehnee uuden. Jos tarinat ovat hyviä ja toisiinsa sopivia eli teemaan sopivia, ei kustannuspäätös kaadu järjestykseen. Ei kannata varmaan selitellä liitekirjeessä liikaa tyyliin "en oikein osannut järjestää näitä", koska eivät kustantajan lukijat sellaisella tiedolla mitään taida tehdä.
      4. Kertaalleen julkaistuja ei julkaista uudestaan.
      5. Taitaa olla yksi novellikokoelma per kustantaja per sesonki jos sitä yhtäkään. Mutta hyviä julkaistaan aina.

    • Toimittaneet

      Yleensä novellikokoelmissa on teema, joka kannattelee novellikokoelmaa tai kokoelma jakaantuu temaattisiin osastoihin. Sanoisin, että kannattaa laittaa toisiksi paras ja taidokkain novelli ekaksi ja paras viimeiseksi. Jos ensimmäinen novelli ei aiheuta vaikutusta, peli lienee aika tavalla pelattu.

      Novelli on kaunokirjallisuudessa taiteen lajina vaativa, sitä kohtaan on monenlaisia dramaturgisia vaatimuksia nimenomaan laadullisella puolella, mutta kilpailuissa voittaneet tai menestyneet novellit herättävät varmaan mukavasti esilukijan odotusta tulevasta.

      Itse laittaisin tiiviin kokoelman: löysät ja keskinkertaiset pois. Mieluummin kirjoittaa sopimuksen jälkeen lisää korkeatasoisia novelleja kuin liittää mukaan epämääräisyyksiä, jotka voivat pilata kokoelman kokonaisarvon.

      Suomessa on ulkomaalaisissa arvosteluissakin todettu olevan varsin korkea novellitaso, joten rima on tietty korkea. Ja koska kyseessä on erityisen vähälevikkinen kirjallisuus, kustantajan painopiste on muissa kuin myynnillisesti korkeissa odotuksissa.

      Onnea matkaan! Tiivis ja vakuuttava saate synnyttää uteliaisuuden, uskoisin.

    • Kupzika

      Miksi teema? Eikö lukijan kannalta ole kiinnostavampaa, jos novellit ovat mahdollisimman erilaisia? Ihan jo pelkästään aihepiiriltään erilaisia. Kirjoittajan tyyli on kuitenkin se, joka yhdistää, toki sekin voi vaihdella.

      Meillä on ilmestynyt viime vuosina kokoelmia, joissa novellit ovat toinen toistensa kaltaisia, jäljestäpäin muistellen tuntuu, että kokoelma on ollut yhtä möykkyä. Mielen muistuu esimerkiksi Keltaiset tyypit, kirjoittaja ei muistu mieleen.

      • jkdf lksdjf

        Teema on eri asia kuin novellien juoni tai aihe.

        Teema voi olla esimerkiksi ystävyys, novellien aiheita koiran kuolema, parhaan kaverin petos tai nuoren miehen tutustuminen vanhukseen, josta tulee ystävä. Jokaisen novellin sisällä sitten omat juonikuvionsa.


      • scarabaeus

        Joo minäkin silmäilin silloin sitä Keltaiset tyypit, kun sai niin arvostavia arvosteluja lehdissä muistaakseni (en nyt muista muistanko oikein).
        Pettymys oli kuitenkin lukea, mutta en muutenkaan ikinäkoskaan löydä sellaisia novelleja mitkä mielestäni olisivat olleet jotenkin erinomaisia lukuelämyksiä.
        Luen tosi vähän novelleja, joten
        voisittekin laittaa tähän
        uusia kirjoja, saa olla koto- tai ulkomaisia. Varmaan muitakin kiinnostaisi.


    • Dámaso

      Raija Siekkisen loistavasta novellituotannosta lähtisin liikkeelle enkä unohtaisi Márquezin kokoelmaa Los funerals de la mamá Grande, joka on toki käännetty suomeksi joskus kasarin alkuaikoina, varmaan Södikan a-sarjassa.

      • scarabaeus

        Márquez on luettu, hänellä useita novelli ja sitten ne muut kirjat. Aah ! Ja Siekkistäkin on tullut joskus luettua.
        Suomalaisia tosi vähän olen lukenut, jotenkin niitä ei tule esille tai sitten olen vain laiska seuraamaan ja tartun liian pikaisesti ulkolaisiin kirjoihin. En nimittäin jaksa lukea niitä nihilistisiä vaikerrustekstejä mihin esim. kirjaston tyrkkypöydällä avatut suomalaiset avautuvat. Tympäännyn lyhyisiin tiivistettyihin,
        ellei kyseessä ole

        Hotakainen.


    • chocolate seahorse

      Suosittelen Tiina Raevaaran kokoelmaa En tunne sinua vierelläni, joka voitti viime vuonna Runeberg-palkinnon. Ja Jari Tervon Siat ja naudat -kokoelmassa on ainakin hauskoja novelleja. Vähän vaikea nyt sanoa, mikä olisi "hyvä novelli", että halutaanko taidetta vai viihdettä vai jotain siltä väliltä... Fantasia-scifi-novelleista George R.R. Martinin Dreamsongs, jota ei tosin ole suomennettu.

      Kaipaisin kommentteja vielä tuosta aiemmin julkaisemattomuudesta. Mihin tietosi perustuu, lkdjfgh...? Luin äskettäin vähän vanhempaa Timo Teräsahjon kokoelmaa, jossa mainittiin, että osa novelleista oli aiemmin ilmestynyt aikakauslehdissä.

      • scarabaeus

        ... ihmejuttu, kirjoitin tähän aiemmin, mutta sitten se teksti lensi jonnekin bittiavaruuteen, kun nimittäin muistaakseni laitoin siihen jotakin Tervon
        runoista ja liirunlääryn... se varmaan

        sensuroitiin!

        no ei se mitään,
        mutta
        kirjalla jolla on nimi
        En tunne sinua vierelläni
        ei houkuta tarttumaan. Joskus se vaan on sellaista.


    • vygubhjkml,l

      Suomalaiset lukevat hyvin vähän novellistiikkaa ja niitä on vaikeampi saada myös julkaistua. Ihan sekalaista soppaa ei tulla hyväksymään, joku kokoava teema on oltava. Tekstien on oltava tosi valmiita ja toimittava myös kokonaisena kirjana, että olisi mitään mahdollisuuksia.

      • chocolate seahorse

        Novelleissani on tietynlainen kokoava teema ja yhdistäviä tekijöitä. Ainakin eräs palautteenantaja sanoi, että niiden välillä on voimakas yhteys ja ne muodostavat kokonaisuutta. Toivon kovasti, että tästä olisi hyötyä! Mutta vielä pitäisi tehdä lisää novelleja, ja pelkään myös sitä, että ne alkavat toistaa itseään...

        Hmm, Tiina Raevaaran novellit eivät ole ainakaan vaikerrustekstejä, enkä tiedä mitä nimi kertoo... Mutta outoja novelleja nuo kyllä ovat. Eivät mitään ihmissuhderealismia ainakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2005
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1052
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      878
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      766
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      752
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      735
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      688
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      686
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      673
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      671
    Aihe