Paateroko pahoillaan?"Vahingonlaukaus" poliisille ehdhollista?

http://www.hs.fi/kotimaa/Kuolemaan johtaneesta harhalaukauksesta vaaditaan poliisille ehdollista/a1305573068835
"STT

HS "Syyttäjä vaatii Pudasjärven poliisiaseman vartijan kuolemasta syytetylle poliisille ehdollista vankeusrangaistusta. Syyttäjä katsoo, että vanhempi konstaapeli aiheutti vartijan kuoleman törkeällä huolimattomuudellaan joulukuussa 2010.

Jutun käsittely alkoi keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa. Vanhempaa konstaapelia syytetään törkeästä kuolemantuottamuksesta, vaaran aiheuttamisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Syyttäjän mukaan poliisin virka-ase laukesi poliisiaseman kahviossa ja luoti osui vartijaan. Tapaus sattui omatoimisen voimankäyttöharjoituksen päätyttyä, kun naispoliisi ja vartija olivat päättäneet vielä harjoitella aseen esille vetämistä. Syyttäjä katsoo, että vanhempi konstaapeli oli kesken harjoittelun noussut seisomaan ja laukaissut lataamansa aseen.

Syytetty poliisi pitää laukausta vahinkona."_
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: Jäämme taas odottamaan poliisiylijohtajan puolustelevaa ja kyseistä tappoa mitätöivää lausuntoa, jos ei ehdi vaikuttaa jo ennen sitä poliisin syyttömäski julistamiseen?
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pudasjärv. aseleikki kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Kuolemaan johtaneesta harhalaukauksesta vaaditaan poliisille ehdollista/a1305573068835
"STT

HS "Syyttäjä vaatii Pudasjärven poliisiaseman vartijan kuolemasta syytetylle poliisille ehdollista vankeusrangaistusta. Syyttäjä katsoo, että vanhempi konstaapeli aiheutti vartijan kuoleman törkeällä huolimattomuudellaan joulukuussa 2010.

Jutun käsittely alkoi keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa. Vanhempaa konstaapelia syytetään törkeästä kuolemantuottamuksesta, vaaran aiheuttamisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Syyttäjän mukaan poliisin virka-ase laukesi poliisiaseman kahviossa ja luoti osui vartijaan. Tapaus sattui omatoimisen voimankäyttöharjoituksen päätyttyä, kun naispoliisi ja vartija olivat päättäneet vielä harjoitella aseen esille vetämistä. Syyttäjä katsoo, että vanhempi konstaapeli oli kesken harjoittelun noussut seisomaan ja laukaissut lataamansa aseen.

Syytetty poliisi pitää laukausta vahinkona."_
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: Jäämme taas odottamaan poliisiylijohtajan puolustelevaa ja kyseistä tappoa mitätöivää lausuntoa, jos ei ehdi vaikuttaa jo ennen sitä poliisin syyttömäski julistamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu