UKK: Kokoomusta ei saa päästää valtaan

Kekkonen oli ihan oikeassa, ettei kokoomusta saa päästää valtaan. Kekkonen aikanaan hoiteli hyvin Venäjän suhteet, ettei ne päässeet hyökkäämään tänne. Hänen mielestään ne piti hoitaa hyvin ja ystävyydellä. Mielestäni Niinistö ei ole aloittanut ystävällismielisesti suhteitaan Venäjään, sillä eihän Venäjä ja Nato ole koskaan olleet muuta kuin riitapukareita. Ja Suomi menee nyt Naton sotaharjoituksiin. Ei hyvä. Ei tietenkään Makarovinkaan puhe hyväksi ole, mutta pitää ymmärtää, että useimmat suomalaiset eivät halua tänne sotatilannetta. Nato on hyökkäävä sotilasliitto. Ei saa ummistaa silmiä sen vaaroista. Selvää, että ei Nato mitään Suomen etua aja. Ainoastaan käyttää hyväkseen sinisilmäisiä. Sillä tavalla tietenkin reilua Venäjältä ilmoittaa kantansa eikä hyökätä sitten kun täällä Nato-joukot pyörii. Nyt Suomi kahtia ja Nato-mieliset toiselle puolelle ja rauhaarakastavat toiselle.

Jotka halusi Natoon, niin niille Niinistö pressaksi.

Melko äkkiähän tuo Niinistö Nato-korttinsa vetäisi. Jos olis ollut toinen pressa, niin ei olisi Natoa tänne vedättänyt.
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

muiden taistella.

Venäjähän tässä koko ajan on hankaamassa vastaan YK:n esittämille Syyrian rauhanturvatoimille, jotta saisi myydä sinne aseita.

Ehkä Suomen kannattaisi alkaa solimiaan puolustusyhtiestyötä Kiinan kanssa mieluummin?

Äänestä
  • Suomen pitää pysyä syrjässä kaikista mahdollisista sotilashankkeista ja -liitoista! Yleensä naapureihin kannattaa pyrkiä pitämään ystävällismieliset välit. Ei mitään sota- ja kilpavarustelua, jo Aku Ankkaa lukemalla sen voi huomata.

    Äänestä

Kokoomuslaisuus = Puoluekentässä kasvava loiskasvusto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


no niin kirjoitti:

Kekkonen oli ihan oikeassa, ettei kokoomusta saa päästää valtaan. Kekkonen aikanaan hoiteli hyvin Venäjän suhteet, ettei ne päässeet hyökkäämään tänne. Hänen mielestään ne piti hoitaa hyvin ja ystävyydellä. Mielestäni Niinistö ei ole aloittanut ystävällismielisesti suhteitaan Venäjään, sillä eihän Venäjä ja Nato ole koskaan olleet muuta kuin riitapukareita. Ja Suomi menee nyt Naton sotaharjoituksiin. Ei hyvä. Ei tietenkään Makarovinkaan puhe hyväksi ole, mutta pitää ymmärtää, että useimmat suomalaiset eivät halua tänne sotatilannetta. Nato on hyökkäävä sotilasliitto. Ei saa ummistaa silmiä sen vaaroista. Selvää, että ei Nato mitään Suomen etua aja. Ainoastaan käyttää hyväkseen sinisilmäisiä. Sillä tavalla tietenkin reilua Venäjältä ilmoittaa kantansa eikä hyökätä sitten kun täällä Nato-joukot pyörii. Nyt Suomi kahtia ja Nato-mieliset toiselle puolelle ja rauhaarakastavat toiselle.

Jotka halusi Natoon, niin niille Niinistö pressaksi.

Melko äkkiähän tuo Niinistö Nato-korttinsa vetäisi. Jos olis ollut toinen pressa, niin ei olisi Natoa tänne vedättänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu