Hollannin ohjuspuolustuskartta, Kataselle tiedoksi

Siilinjärvi mukana

Kataisella on suuri kyky ja taipumus osata möläytellä "Me tienataan tällä" tyyppisiä möläytyksiä, jotka jäävät painolastina elämään.

Katainen arvioi muutama vuosi sitten Venäjän vahvuuden olevan samaa luokkaa Hollannin kanssa, ja eilen mäläytti "Kyllä maailmaan puhetta mahtuu".

Ihan vaan muistutuksena Suomen pääministerin jakkaralta möläyttelijälle, tässä naapirimaamme Hollannin sotilasjohdolta saadut ohjuspuolustusalueen kartta ja ohjusten kantomatkat.
http://img.webme.com/pic/k/kuvat2000/pohjoismaidenliitot.jpg
http://img.webme.com/pic/k/kuvat2000/venaja-ohjuspuolustusalue.jpg

Katainen:"Emme tarvitse siihen mitään ohjeita keneltäkään eikä se myöskään ole viesti kenellekään."
Ihmettelen vaan että mitä Suomi paljoa Hornetteineen tekee, kun Rys-sä edes puolileikillään laukaisee parin kolmen Iskander-patterinsa latingin tänne päin. Siinä saa itäpuolen Ruotsikin jo osansa laakista.

Taikka rauhanomaisempana keinona Venäjä voi laittaa Suomen tuotteet Ei-toivottujen kauppamaiden listalle. Venäjä on sentään Suomen kolmanneksi tärkein vientimaa.

Kannattaisi opetella Kataisen laittamaan sanansa Pääministerin suuhun sopiviksi sanomisiksi. Vaikkei mitään 70-lukua enää elettäisikään.

16

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miinat ja Hornetit

      On täällä meilläkin aseita. Suomella on uusi sunnuntaina laivakyytillä tänne tuotu tuliterä 52 m pituinen miinalaiva. Sitä ollaan parhaillaan hinaamassa Pansion telakalle huoltoon. Kaksi samanlaista miinalaivaa tuodaan nekin laivakyytillä Suomeen. Ainakin vetenalaiset uhkat saadaan niillä jatkossa torjuttua.

      Horneteista 4 kpl on Islannissa ilmatilavalvonnassa, 6 on yhteisharjoituksissa Saksassa. Loput kakstoista lentokuntoista Hornetia hoitaa Suomen ilmatilan puolustamisen.

      • maamiinoittaja

        Kas kun alligaattori Halonen ei saanut Suomessa merimiinoja kiellettyä. Nehän voisi olla uimareille vaarallisia!


    • Ihmisyys voittaa

      Halonen pelkäsi että itärajalle asetettaviin miinoihin voisi joku maahantulija loukkaantua.

      Sosialidemokraattisesti hyväksyttävä sota on käytävä vain inhimillisin asein, jossa kukaan ei vahingoitu eikä menetä henkeään sodankäynnin aikana.

    • RyssOhjkset ei toimi

      Älä sekoile, ryssäfiili, se puhui talouden vahvuudesta. Sekin tosin meni pieleen, kun Kataisella oli lyhyt matikka vain, ja siinäkin kuutonen.

      Ryssien talous on jonkin verran suurempi tosiaan, mutta johtuu öljystä. Mitään muuta tuotantoahan ryssillä ei ole kuin öljyä ja muita raaka-aineita. (kuten muslimimailla, mitä ryssätkin paljolti ovat ja muslimien osuus nopeassa kasvussa)

    • Neukkujen asevoimat

      >Ryssien talous on jonkin verran suurempi tosiaan, mutta johtuu öljystä.

      Arviot Venäkkien Bruttokansantuotteen suuruudesta vaihtelevat. Parissa vuodessa tilastojen tekijästyä rooppuen lukemat vaihtelevat aika lailla.
      Tässä on yksi tilasto jonka mukaan Venäjän BKT on yhtä suuri kuin Espanjan ja Hollannin luvut yhteensä. http://foreigntrade.alumnieeni.com/gdp-fi.asp

      Euroalue juuri voihkii, kun Espanja on niin jättimäisen suuri kansantalous, että sen auttamiseksi ei enää riitä mitkään rahastotkaan.

      >Mitään muuta tuotantoahan ryssillä ei ole kuin öljyä ja muita raaka-aineita.

      Tuo on kyllä aikamoinen asioiden yksinkertaistus. Sentään avaruustekniikkaa, ydinaseita ja ydinsukellusvenelaivastoja, hävittäjälentokoneita ym. rakentavalta ja ylläpitävältä maalta.

      Ainakaan esim. Ranskalla ja Saksalla ei ole olemassa sellaista aseteknologiaa eikä muutakaan teknologiaa tai tuitantoa, mitä Venäjällä ei olisi omasta takaa olemassa, tai jota se ei saisi haltuunsa.

    • Kovat otteet

      Ja höps. Ei nyt kannata verrata Ladaa ja Audia tai Tupolevia ja Airbusia.

      Sama homma yhtään kehittyneemmissä aseissa.

      Ryssän ydinohjuksistakaan todellisuudessa toimivia on tuskin montakaan.

      Avaruusteknologia... On jo ikivanhaa tekniikkaa. Jo 50-luvulla käytiin avaruudessa, ja 60-luvulla kuussa (USA). Avaruuteen pääsee hyvinkin vanhalla tekniikalla.

      Tällä palstalla päivystää näitä kommunisteja, vanhemmat kommunisteja ja lapsi venäläiseen kouluun, niin saadaan päivystävä desantti nakertamaan yhteiskuntaamme. Nämä pitäisi muiluttaa. Tarkoitan juuri sellaista muilutusta...

    • Sodan koneet

      Jenkeilläkin on vaikka minkälaisia kehitteellisiä sotarobotteja ja sotaleluja ja ilmatyynyaluksia ym. esiteltävänä JIM-kanavalla.

      Ikinä noita superaseiat ei näy kuitenkaan Afganistanin tai Irakin sotanäyttämöillä tositoimissa.

      Tavalliset jätkät siellä kävelee aavikolla ja kaupunkikeskuksissa, tavallisten MI-kivääreidensä kanssa, henkensä kaupalla tienvarsipommeja peläten edelleenkin.

      Sotimiset voitetaan lopulta yllättävänkin yksinkertaisilla aseilla. Taleban aikoo 10 vuodenkin taisteluiden perästä pitää Afganistanin hallussaan edelleenkin, vaikka siellä on joukkoja paristakymmenestä maasta.

      Ja lopuksi tietenkin, vähän vanhemmallakin ohjuksella pystyy kuljettamaan halutun ydinpommin haluttuun paikkaan maapallolla. Eikö sitä torju mikään olemassaoleva ohjuskilpi.

    • Future Weapons

      Tuo uusi teknologia on osin kehitteillä, osin käytössä (USA ja liittolaiset). Future Weaponsissa oli esitelty näitä. Toivottavasti tuolle tulee jatkokausi, tietääkö joku onko tehty jo?

      Eli miehittämättömät lentokoneet ovat olleet käytössä vasta muutaman vuoden aseistettuna. Ensin pienempi malli ja nyt toinen, isompi. Nämä tappavat muslimiterroristeja joka päivä. Esim. pari päivää sitten al Skeidan kakkosmiehen.

      Jenkeillä on myös jo otettu toistaiseksi rajoitettuun käyttöön totaalinen taistelunhallintajärjestelmä, jossa pian ovat tietoteknisesti ohjattuna mukana niin jalkaväkisotilaat kuin miehitetyt ja miehittämättömät maassa, merellä ja ilmassa kulkevat kojeet.

      Kaikki maksaa, ja menee aikansa ennen kuin kaikki parhaat Future Weaponsissakin esitellyt vehkeet tulevat laajempaan käyttöön.

      Halvinta on kuitenkin tietotekniikka, joten ohjelmassa nähdyt tietotekniset innovaatiot tulevat varsinkin lyömään läpi laajassa mitassa.

      Perusaseiden uusiminen toki vie vuosia ja vuosikymmeniä. Koska se kalusto on jo olemassa, niin sitä käytetään niin kauan kuin sen huoltukustannukset ovat kohtuullisia.

    • Suomi NATO:oon

      Ydinpommin voi kuljettaa vaikka salkussa Manhattanille. Sen estämiseksi ei voi tehdä oikeastaan mitään muuta kuin rukoilla, ettei sitä räjäytettäisi.

      Venäjän aseteknologia on vanhentunutta ja ei siitä juuri vastusta olisi NATO:lle. Siksi juurihan Venäjä käyttää 500 miljardia € asevoimien nykyaikastamiseen vuoteen 2020 mennessä.

      Esim. 2.maailmansodassa Neuvostoliitonaseet olivat aluksi huonoja länsikopioita, kuten Suomikonepistoolin kopio yms. Niiden osumatarkkuus oli heikko. Sodan edetessä NL alkoi aada länneltä nykyaikaisia ja tehokkaita aseita.

      Yhtenä hyvänä esimerkkinä Saksan aseiden tehokkuudesta ja tarkkuudesta on lokakuun alussa 1944 käyty Kemi-Tornion taistelu. Taistelua käytiin 8 vuorokautta keskellä asutusta, mutta juurikaan rakennusvaurioita ei tullut. Sitä vastoin 2 suomalaista rykmenttiä ja erillinen pataljoona kärsivät noin 800 miehen tappiot kaatuneina.

    • Tutut konepyssyt

      >>Esim. 2.maailmansodassa Neuvostoliitonaseet olivat aluksi huonoja länsikopioita, kuten Suomikonepistoolin kopio yms. >>

      Suomi-konepistooli on kehitetty 1-Maailmansodan aikaisen saksalaisen Bergmann MP18 konepistoolin pohjalta.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-konepistooli

      Venäläisten PPD-34 ja PPD-40 taas ovat saksalaisesta Bergman MP 28 -konepistoolista kehitettyjä variaatioita.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/PPD-34

      Myöhemmin PPD-40 konepistooliin ympättiin Suomi-konepistoolista kopioitu 80 ammuksen rumpulipas, mutta muita Suomi-konepistoolin osia Venäläisten aseessa ei ollut. Venäläisten PPD-40 mallia pidettiin luotettavampana kuin Suomi-konepistoolia, se ei jumiutunut hiekassa, liejussa ja pakkasessa niin herkästi. Venäläisten sorvaajien väljemmät koneistustoleranssit ja aseen osien keskinäiset väljyydet kääntyivätkin yllättäen luotettavuuden eduksi.

      >> Niiden osumatarkkuus oli heikko. Sodan edetessä NL alkoi aada länneltä nykyaikaisia ja tehokkaita aseita.>>

      Äläs nyt höpötä, konepistooli on rynnäkkö- ja lähitaisteluase 50-70 m etäisyyksille saakka. Sillä etäisyydellä kaikki konepistoolit ovat ihan riittävän tarkkoja tai epätarkkoja.

      >> Yhtenä hyvänä esimerkkinä Saksan aseiden tehokkuudesta ja tarkkuudesta on lokakuun alussa 1944 käyty Kemi-Tornion taistelu. Taistelua käytiin 8 vuorokautta keskellä asutusta, mutta juurikaan rakennusvaurioita ei tullut. Sitä vastoin 2 suomalaista rykmenttiä ja erillinen pataljoona kärsivät noin 800 miehen tappiot kaatuneina. >>

      Ihan samat 800 kuollutta siellä olisi syntynyt vaikka olisi 8 vrk ollut kaksi porukkaa vastakkain normaalein venäläisinkin käsiasein varustettuna. Pelkin käsiasein ja kevyin kranaatinheittimin tehtävät taistelut säästävät paremmin rakennuksia pystyssä kuin täys sodankäynti.

      Se että rakennuksia ei tuhoutunut kielii paremminkin siitä että taisteluun ei osallistunut kummaltakaan puolen juurikaan raskasta tykistöä, panssarivaunuja tai pommituksia tekeviä lentokoneita.

      • Suomi NATO:oon

        "Se että rakennuksia ei tuhoutunut kielii paremminkin siitä että taisteluun ei osallistunut kummaltakaan puolen juurikaan raskasta tykistöä, panssarivaunuja tai pommituksia tekeviä lentokoneita."

        Tornion taisteluihin osallistui Saksan puolella 4 tykistöpatteristoa ja vajaa panssaripataljoona.
        Saksalaisjoukkojejn keskitysten ollessa valmiina 3.10. verrattuna suomalaisjoukkojen lopputilanteen yhteensä kymmeneen pataljoonaan saksalaisjoukot olivat vähälukuisempia mutta huomattavasti tulivoimaisempia, erityisesti tykistön osalta.

        Saksalaiset nimenomaan yrittivät välttää siviilirakennusten ja sotilaallisesti merkityksettömien rakennusten tuhoamista tykistöllä onnisten siinä hyvin.
        Vaikkakin paikoin Kemin keskustan itäpuolen omakotitaloalueilla käytiin kiivasta lähitaistelua ,mutta ne rakennukset eivät tuhoutuneet tykistötulessa.


    • 13

      Eiköhän länneltäklin ohjukset löydy. Ja aika tarkat. Ei ole Kremlkään suojassa, jos leikkimään alkavat.

    • Kuulostaa sepiteeltä

      >Saksalaiset nimenomaan yrittivät välttää siviilirakennusten ja sotilaallisesti
      >merkityksettömien rakennusten tuhoamista tykistöllä onnisten siinä hyvin.

      Mihinkähän (sotilas)lähteeseen tieto tällaisesta pyrkimyksestä mahtanee perustua?

      Sota on sotaa! Rovaniemi ja suuret osat muuta asuttua Lappia poltettiin aivan surutta. Eikä sakemannien sodanjohto sodan loppuakaan kohden alkanut millään rintamalla, ei edes omalla kotirintamallaan, yhtään humaanimmaksi.

      Ihmettelen jos tuollainen yllä mainittu tai kirjattu tavoite ja rajoite tykistön käytölle jostakin sodanaikaisesta lähteessä löytyy dokumentoituna.

    • Oli eroa

      Muistikuvalähteiden mukaan eroja siviilien kohtelussa esim. ryssiin verrattuna oli, koska sakemannit arvostivat suomalaisia. Sitten päämajan käskystä joutuivat panemaan rakennukset palamaan. Jollain varmaan löytyy lähteitä näihin?

    • Sodan dokumentit

      > sakemannit arvostivat suomalaisia.

      Varmaan kovasti arvostivat, vielä siinäkin vaiheessa kun suomalaiset käänsivät konekivääriensä piiput ja tykinputket sakemanneja vastaan.

      > Sitten päämajan käskystä joutuivat panemaan rakennukset palamaan.

      Kaikki sotatoimet tehdään aina päämajan tai jonkun ylemmän tahon käskystä. Ei niitä miehistön jäsenet ala kokonaisia kaupunkeja omin nokkinensa räjäyttää ja poltella.

      > Jollain varmaan löytyy lähteitä näihin?

      Tarkalleen lähteitä siis mihin? Jospa jostakin löytyisi vaikka saksalaisten sotapäiväkirjoja http://wiki.narc.fi/portti/index.php/Sotapäiväkirjat

      Komentoporras komentoportaalta, sotapäiväkirjoihin talletettuja muistiinpanoja ylempää saaduista tykistön käytön ym. määräyksistä. Tällainen tieto alkaa ilman muuta olla kiinnostavaa.

    • oletteko te

      punikki

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2005
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1052
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      878
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      766
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      752
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      735
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      688
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      686
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      673
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      671
    Aihe