Mitäs tänne kuuluu?
Olen kirjoitellut viime aikoina enimmäkseen tuolla Kirkko Kuulolla -palstalla. Siellä esitettiin kummallinen väite:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10703025
Tiedättekö jotain tällaisesta asiasta? Saako Vapaa-ajattelijat yhteisöveron tuottoa? Onko tämä tieto oikein, ja jos ei ole, niin voisiko joku sellainen oikaista, joka tietää asian oikean laidan?
Kiitos, jos joku ehtii tarkistaa asian!
KiKu-palstalla outo väite
10
130
Vastaukset
- ...
Ei vaparit yhteisöverosta mitään tuottoa saa, vaan ihan samanlaista tukea kuin esimerkiksi partiolaiset. Joskin hyvin paljon pienempää. Näistä voi hakea tukea.
http://www.infopankki.fi/fi-fi/avustukset/- ...
Lisäys...
Yhteisöveronsaajia ovat valtio, kunnat ja seurakunnat.
http://www.vm.fi/vm/fi/10_verotus/03_elinkeinoverotus/01_yhteisovero/index.jsp
En kyllä ainakaan mitä tietoa tuosta etsin. Löytänyt kovin vahvaa näyttöä väittämän puolesta.
- ikiateisti
Vapaa-ajattelijat ja muut vastaavat järjestöt saattaa saada harkinnanvaraisesti kertaluonteisen avustuksen. Jostain muistelen niiden saaneen 25'000€. Tuollaiset avustukset saattaa olla esim vuokraan tarkoitettuja ja käyttökohde täten määrätty.
Ei ne partiolaisetkaan voi lähtä Kreikkaan mahdollisella avustuksella. - ikiateisti
Laskin tuossa eilen Ki-Ku-palstan etusivulta 10 kpl uskovien tekemiä aloituksia koskien ateisteja/ateismia. Siellä joku pikkunäppärä trolli on keksinyt mielestään oivan tavan kiusata niin ateisteja, kuin uskoviakin. Koittaa saada ne riitelemään keskenään. Tuo iaurwenin mainitsema "rahan kaataminen vapareille" oli juuri näitä trollin mieliaiheita. Ihan laatutrolli kyseessä. Jankkaa vaikka maailman tappiin.
- iaurwen
Joo, ja muutama viikko sitten oli aivan samalla tyylillä aloitettu ja jankkaamalla jatkettu, älytön ketju "ateistien pornobisneksistä":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10667561
Olisiko jollakin ateistilla 1. tarkkaa tietoa Vapaa-ajattelijoiden rahoituksesta sekä 2. voimia ja aikaa ja halua mennä sinne palstalle oikaisemaan nuo puheet?
Jokainenhan voi osallistua keskusteluun aina ja kaikkialla mahdollisimman avoimesti ja vapaasti, mutta tahalliseen valheiden levittämiseen pitäisi kyllä puuttua. Jonkun lukijan mieleen voi jäädä elämään sellainen käsitys, että ateistit rahoittavat toimintaansa hämärillä ja jopa rikollisilla keinoilla sekä samalla imevät vielä valtion kassankin kuiviin.
Minäkin olen ateisti, mutta en ole sen takia mistään koskaan senttiäkään rahaa saanut. Huutia on kyllä tullut ja haukkumista :D - iaurwen
iaurwen kirjoitti:
Joo, ja muutama viikko sitten oli aivan samalla tyylillä aloitettu ja jankkaamalla jatkettu, älytön ketju "ateistien pornobisneksistä":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10667561
Olisiko jollakin ateistilla 1. tarkkaa tietoa Vapaa-ajattelijoiden rahoituksesta sekä 2. voimia ja aikaa ja halua mennä sinne palstalle oikaisemaan nuo puheet?
Jokainenhan voi osallistua keskusteluun aina ja kaikkialla mahdollisimman avoimesti ja vapaasti, mutta tahalliseen valheiden levittämiseen pitäisi kyllä puuttua. Jonkun lukijan mieleen voi jäädä elämään sellainen käsitys, että ateistit rahoittavat toimintaansa hämärillä ja jopa rikollisilla keinoilla sekä samalla imevät vielä valtion kassankin kuiviin.
Minäkin olen ateisti, mutta en ole sen takia mistään koskaan senttiäkään rahaa saanut. Huutia on kyllä tullut ja haukkumista :D... enkä ole muuten pornobisneksessäkään ollut mukana :DDD
- dfyjsf
Tää on yksi tyyppiesimerkki uskovien taktiikasta. Kun kirkolla on etuoikeuksia, joita ei voi oikein perustella, kuten vaikkapa kirkon huomattavat taloudelliset edut, niin sitten uskovaiset yrittää epätoivoisesti todistella, että kyllä vapaa-ajattelijakin saavat valtiolta rahaa, heillä on ihan samat edut.
Ihan niin ku lapsena saatiin joku kaveri tekemään jotain ihan tyhmää, ja naurettiin päälle, niin ainoa mitä se keksi sanoa oli: Ootte itekki tehny! "Tuo iaurwenin mainitsema "rahan kaataminen vapareille" oli juuri näitä trollin mieliaiheita. Ihan laatutrolli kyseessä. Jankkaa vaikka maailman tappiin."
Näin samanlaisia väittämiä aika monilta sivuilta kyseisestä väittämästä. Kyseessä taitaa taas olla jokin Jaakobbimainen urbaanilegenda väittämä minkä levittämisessä käytetään toistamisen toistamista yhden asian fatkana esittämisestä ilman asianmukaisia taustatietoja.
- Tarkastaja.X
Onko tämän kiku palstan innokkaimmat kikuleita? :-D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672