KiKu-palstalla outo väite

iaurwen

Mitäs tänne kuuluu?

Olen kirjoitellut viime aikoina enimmäkseen tuolla Kirkko Kuulolla -palstalla. Siellä esitettiin kummallinen väite:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10703025

Tiedättekö jotain tällaisesta asiasta? Saako Vapaa-ajattelijat yhteisöveron tuottoa? Onko tämä tieto oikein, ja jos ei ole, niin voisiko joku sellainen oikaista, joka tietää asian oikean laidan?

Kiitos, jos joku ehtii tarkistaa asian!

10

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...
    • En kyllä ainakaan mitä tietoa tuosta etsin. Löytänyt kovin vahvaa näyttöä väittämän puolesta.

    • Vapaa-ajattelijat ja muut vastaavat järjestöt saattaa saada harkinnanvaraisesti kertaluonteisen avustuksen. Jostain muistelen niiden saaneen 25'000€. Tuollaiset avustukset saattaa olla esim vuokraan tarkoitettuja ja käyttökohde täten määrätty.
      Ei ne partiolaisetkaan voi lähtä Kreikkaan mahdollisella avustuksella.

    • Laskin tuossa eilen Ki-Ku-palstan etusivulta 10 kpl uskovien tekemiä aloituksia koskien ateisteja/ateismia. Siellä joku pikkunäppärä trolli on keksinyt mielestään oivan tavan kiusata niin ateisteja, kuin uskoviakin. Koittaa saada ne riitelemään keskenään. Tuo iaurwenin mainitsema "rahan kaataminen vapareille" oli juuri näitä trollin mieliaiheita. Ihan laatutrolli kyseessä. Jankkaa vaikka maailman tappiin.

      • Joo, ja muutama viikko sitten oli aivan samalla tyylillä aloitettu ja jankkaamalla jatkettu, älytön ketju "ateistien pornobisneksistä":

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10667561

        Olisiko jollakin ateistilla 1. tarkkaa tietoa Vapaa-ajattelijoiden rahoituksesta sekä 2. voimia ja aikaa ja halua mennä sinne palstalle oikaisemaan nuo puheet?

        Jokainenhan voi osallistua keskusteluun aina ja kaikkialla mahdollisimman avoimesti ja vapaasti, mutta tahalliseen valheiden levittämiseen pitäisi kyllä puuttua. Jonkun lukijan mieleen voi jäädä elämään sellainen käsitys, että ateistit rahoittavat toimintaansa hämärillä ja jopa rikollisilla keinoilla sekä samalla imevät vielä valtion kassankin kuiviin.

        Minäkin olen ateisti, mutta en ole sen takia mistään koskaan senttiäkään rahaa saanut. Huutia on kyllä tullut ja haukkumista :D


      • iaurwen kirjoitti:

        Joo, ja muutama viikko sitten oli aivan samalla tyylillä aloitettu ja jankkaamalla jatkettu, älytön ketju "ateistien pornobisneksistä":

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10667561

        Olisiko jollakin ateistilla 1. tarkkaa tietoa Vapaa-ajattelijoiden rahoituksesta sekä 2. voimia ja aikaa ja halua mennä sinne palstalle oikaisemaan nuo puheet?

        Jokainenhan voi osallistua keskusteluun aina ja kaikkialla mahdollisimman avoimesti ja vapaasti, mutta tahalliseen valheiden levittämiseen pitäisi kyllä puuttua. Jonkun lukijan mieleen voi jäädä elämään sellainen käsitys, että ateistit rahoittavat toimintaansa hämärillä ja jopa rikollisilla keinoilla sekä samalla imevät vielä valtion kassankin kuiviin.

        Minäkin olen ateisti, mutta en ole sen takia mistään koskaan senttiäkään rahaa saanut. Huutia on kyllä tullut ja haukkumista :D

        ... enkä ole muuten pornobisneksessäkään ollut mukana :DDD


      • dfyjsf

        Tää on yksi tyyppiesimerkki uskovien taktiikasta. Kun kirkolla on etuoikeuksia, joita ei voi oikein perustella, kuten vaikkapa kirkon huomattavat taloudelliset edut, niin sitten uskovaiset yrittää epätoivoisesti todistella, että kyllä vapaa-ajattelijakin saavat valtiolta rahaa, heillä on ihan samat edut.

        Ihan niin ku lapsena saatiin joku kaveri tekemään jotain ihan tyhmää, ja naurettiin päälle, niin ainoa mitä se keksi sanoa oli: Ootte itekki tehny!


      • "Tuo iaurwenin mainitsema "rahan kaataminen vapareille" oli juuri näitä trollin mieliaiheita. Ihan laatutrolli kyseessä. Jankkaa vaikka maailman tappiin."


        Näin samanlaisia väittämiä aika monilta sivuilta kyseisestä väittämästä. Kyseessä taitaa taas olla jokin Jaakobbimainen urbaanilegenda väittämä minkä levittämisessä käytetään toistamisen toistamista yhden asian fatkana esittämisestä ilman asianmukaisia taustatietoja.


    • Onko tämän kiku palstan innokkaimmat kikuleita? :-D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      233
      5117
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      119
      4161
    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      58
      3783
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3609
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3510
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3235
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      4
      2687
    8. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2596
    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2396
    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      59
      2377
    Aihe