Miksi työväenpuolue ei kommentoi Finnairin lakkoa

Miksi työväenpuolueen puheenjohtajalta ei ole tullut minkäänlaista kommenttia eilisestä, oikeusoppineiden mukaan väärästä päätöksestä, jolla keskeytettiin Finnairin teknisten lakko? Eikö Jyrki Kataista kiinnostakaan työläisten oikeudet?
Ei kai Katainen peräti hyväksy raastuvanoikeuden päätöstä?
Kyllä nyt työväenpuolueen johtajan tai edes työväen presidentiltä odottaisi jotain kommenttia, vai onko tämä työväenpuolueena oleminen samanlaista sisällötöntä sanahelinää niin kuin kovasti mainostettu vastuunkanto taikka Kreikan lainan erinomainen bisnes.
1575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomessa tuomiovalta toimii pressasta riippumatta, oikein tai väärin.

Äänestä
  • Nyt

    Äänestä

Työväenpuolueet ja ammattiliitot on ottaneet vastaan erittäin paljon mustaa rahaa kymmeniä miljoonia, kukaan näistä ei vaan puhu mitään, rahat tulivat entisestä DDR,stä ja Itänaapurista siinä olis kyllä aihetta mitä keskustella, mutta kukaan ei näytä uskaltavan, kun STASIN ja muuta väärtä salailut olivat suomessa käytössä aina 2000-luvun alkuun.

SDP ei puhu mitään miten ammattiliito rahanpesusta on selvineet,

Äänestä
  • Ja senkö vuoksi kokoomus on nyt hiljaa ettei kytkökset sak:hon paljastu?

    Äänestä

Ei kuulu työ toimenkuvvaan.

Äänestä
  • Missä niin sanotaan? Eikö pressanvaaleissa haettu arvojohtajaa? Olisi nyt herran hyvä avata suunsa. Puolivallattomasta leskimiehestä kun leivottiin puolivallaton presidentti valtaoikeuksien kaventamisen myötä. Nyt olisi voinut johtaa ja vielä niin kuin imagoa aikoinaan rakennettiin. Ei vain tunnu enää kelpaavan, vai onko keskustalainen muistamattomuus levinnyt jo kokkareihinkin?

    Äänestä

Työ on ehkä

Äänestä

Kull

Äänestä

Ei kuulu meille

Äänestä

nisnes

Äänestä

Tarvitaan

Äänestä

Kannamme

Äänestä

Jag flyger

Äänestä

Tavalista

Äänestä

Kyllä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihan ymmällään kirjoitti:

Miksi työväenpuolueen puheenjohtajalta ei ole tullut minkäänlaista kommenttia eilisestä, oikeusoppineiden mukaan väärästä päätöksestä, jolla keskeytettiin Finnairin teknisten lakko? Eikö Jyrki Kataista kiinnostakaan työläisten oikeudet?
Ei kai Katainen peräti hyväksy raastuvanoikeuden päätöstä?
Kyllä nyt työväenpuolueen johtajan tai edes työväen presidentiltä odottaisi jotain kommenttia, vai onko tämä työväenpuolueena oleminen samanlaista sisällötöntä sanahelinää niin kuin kovasti mainostettu vastuunkanto taikka Kreikan lainan erinomainen bisnes.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu