Pääministerinä jälleen tankero?

On se kumma, että Kepuun ei eksy kirveelläkään kunnollisen kielitaidon omaavia. Ainoana poikkeuksena Paula-tyttö:

IS 16.7.2004

Onko pääministeri jälleen tankero?

Pääministeri Matti Vanhasen englannin taito puhuttaa IS:n nettikeskustelijoita. Yksi moittii pääministeriä ahtikarjalais-ääntämisluokan tankeroksi, mutta toinen muistuttaa, että virheettömästi eivät äännä muutkaan.

Vanhanen puhui keskiviikkona englantia Kauppalehden talousuutisissa MTV3-kanavalla. Katsojat kiinnittivät välittömästi huomionsa ääntämykseen ja sanojen hakemiseen. Viime kesänä Anneli Jäätteenmäkeä arvosteltiin samasta asiasta hänen lyhyen pääministerikautensa aikana.

IS:n nettikeskustelussa nimimerkki Yht.yo nosti kissan pöydälle:

- Yllätyin, kuinka huonosti pääministerimme puhui englantia. Todella paljon epäselvemmin ja huonommin kuin parjattu Mika Häkkinen, huonoa lausuntaa ja sanojen muistelua. Pitäisikö poliitikkojemme terävin kärki lähettää kielikouluun?

Osa keskustelijoista yhtyi kritiikkiin. Suurin pelko oli, että huonon kielitaidon vuoksi pääministerin viesti jää maailmalla ymmärtämättä.

- Pienen maan pääministerin pitää mielestäni osata moitteetonta englantia, jotta kukaan maailmalla ylipäänsä viitsii kuunnella häntä, kommentoi nimimerkki Kielitaidon merkitystä ei saa väheksyä.
16532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Matti ja Anneli eivät puhuneet huonosti englantia kertaakaan."

Äänestä
  • Matti (Ahde)sdp; ei puhunut kertaakaan englantia.

    Ja tämä on tosi juttu

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Matti (Ahde)sdp; ei puhunut kertaakaan englantia.

    Ja tämä on tosi juttu

    todellakaan puhunut sanaakaan englantia, ei edes suomea. Mutta todellisuudessa Oiva todennee Matin ja Annelin englanninpuhumisen olevan vain keskustalaista oveluutta, jonka käyttö on sallittua.
    Matin kohdalla asia on toisin, mutta Annelin kasvot tuollainen englanti saattaa jopa pelastaa: jos ei häntä kukaan ymmärrä, ei valehtelukaan tule esiin.

    Äänestä

otsikossa kaikki

Äänestä
  • Mutta puhemiehen punkero (Lipponen) puhuu täydellistä englantia ja erittäin hyvää ruotsia. Olen ihmetellyt, miten hän puhuu noita kieliä jopa luistavammin kuin suomea. Ei hän suomeksikaan sanoja hae niin kuin Vanhanen, mutta hän on varautuneempi ja jörömpi suomeksi kuin englanniksi ja ruotsiksi. Kyllä kielitaito ihmisestä aina jotakin kertoo. Ainakin sen, että on ollut halua ja ahkeruutta opetella ja kykyä oppia.

    Äänestä

  • kielten maisteri kirjoitti:

    Mutta puhemiehen punkero (Lipponen) puhuu täydellistä englantia ja erittäin hyvää ruotsia. Olen ihmetellyt, miten hän puhuu noita kieliä jopa luistavammin kuin suomea. Ei hän suomeksikaan sanoja hae niin kuin Vanhanen, mutta hän on varautuneempi ja jörömpi suomeksi kuin englanniksi ja ruotsiksi. Kyllä kielitaito ihmisestä aina jotakin kertoo. Ainakin sen, että on ollut halua ja ahkeruutta opetella ja kykyä oppia.

    saksaa sujuvammin kuin suomea! ;-)))

    Äänestä

  • myös kirjoitti:

    saksaa sujuvammin kuin suomea! ;-)))

    Pääministeri Matti Vanhaseen luottaa 76%:a kansasta.

    Matti Vanhanen on myös fiksu käytökselleen.

    Kyllä Matti puhuu 63 vuotiaana jo paremmin kuin Lipponen nytten.

    Äänestä

  • Kansalainen kirjoitti:

    Pääministeri Matti Vanhaseen luottaa 76%:a kansasta.

    Matti Vanhanen on myös fiksu käytökselleen.

    Kyllä Matti puhuu 63 vuotiaana jo paremmin kuin Lipponen nytten.

    - Kyllä Matti puhuu 63 vuotiaana jo paremmin kuin Lipponen nytten.-

    Tuohon voin sanoa, että mahdotonta. Kielten oppiminen vanhempana, jo Vanhasenkin iällä on vaikeata, oikean ääntämyksen varsinkin. Nuorena Lipponenkin on kielensä oppinut (tosiaan, hän puhuu hyvin myös saksaa, kuten joku jo huomautti ja tiettävästi kohtalaisesti ranskaakin, ei kai hän muuten olisi edes pyrkinyt EU:n puheenjohtajaksi).

    Ei tietenkään kielitaito ole kaikkea, mutta kyllä se paljon merkitsee. Jo silloin, kun vieraiden kielten taito ei ollut kovin yleistä, merkittävimmät valtiomiehemme olivat hyvin kielitaitoisia. Muistakaamme mm. viittä kieltä hyvin taitanut Paasikivi ja kuutta-seitsemää puhunut Mannerheim. Kyösti Kallio on presidenteistämme kai poikkeus kielitaidottomuudessaan, mutta samalla hieno esimerkki siitä, että vähäiselläkin kielitaidolla voi nousta arvostetuksi valtiomieheksi. Tiettävästi Kallio itse harmitteli ja ehkä hieman häpesikin vähäistä kielitaitoaan, sillä suomen lisäksi hän osasi kai vain keskikoulun oppimäärän verran ruotsia.

    Nykyisenä maailmanaikana EU:n jäsenmaa Suomen johtajilta kyllä tulisi voida vaatia ainakin luistava englannintaito ja pohjoismaisissa yhteyksissä hyvä ruotsintaito olisi myös hyvin tarpeellinen. Tietysti EU:ssa pääsisi parempiin asemiin ja saisi enemmän vaikutusvaltaa, jos osaisi vielä saksaa ja ranskaa. Mutta kaikkeahan ei voi vaatia kaikilta. Liikasella nuo taidot tiettävästi olivat ja Lipposella olisivat olleet myös.

    Äänestä

  • Kansalainen kirjoitti:

    Pääministeri Matti Vanhaseen luottaa 76%:a kansasta.

    Matti Vanhanen on myös fiksu käytökselleen.

    Kyllä Matti puhuu 63 vuotiaana jo paremmin kuin Lipponen nytten.

    Kolmentoista, kolmentoista vuoden opiskelunsa täydennykseksi käydä, käydä vielä kuudenkymmenenkolmen vuorokauden pituisen englannin, englannin kielen täydennyskurssin!
    Kansansuosio voisi nousta yli sadan prosentin, varsinkin, jos Oiva päästetään laskemaan!
    Ainoastaan Annelin suosio olisi mittavampi!

    Äänestä

  • veri tankerous kirjoitti:

    Kolmentoista, kolmentoista vuoden opiskelunsa täydennykseksi käydä, käydä vielä kuudenkymmenenkolmen vuorokauden pituisen englannin, englannin kielen täydennyskurssin!
    Kansansuosio voisi nousta yli sadan prosentin, varsinkin, jos Oiva päästetään laskemaan!
    Ainoastaan Annelin suosio olisi mittavampi!

    Kun on tosi hyvä pääministeri.

    Vertaamalla Lipposeen ero kasvaa valtavasti paremmaksi.

    Etsikäähän katkerat ketkut jotain vikaa. Tosi alhaisenmielen hunsvotit.

    Vanhasta tukee 76%:a kansasta.

    Hyvä Matti.

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    Kun on tosi hyvä pääministeri.

    Vertaamalla Lipposeen ero kasvaa valtavasti paremmaksi.

    Etsikäähän katkerat ketkut jotain vikaa. Tosi alhaisenmielen hunsvotit.

    Vanhasta tukee 76%:a kansasta.

    Hyvä Matti.

    Vanhasen kielitaito on yhtä onneton kuin oli Jäätteenmäenkin?
    Muuten kyllä Vanhasta pidän Jäätteenmäkeen verrattuna "fiksumpana".
    Se muuten selittänee osaltaan Vanhasen suosiota, että ihmiset automaattisesti muodostavat mielipiteensä Vanhasesta siltä pohjalta, että vertaavat häntä Jäätteenmäkeen!
    Ja jos Jäätteenmäkeen vertaa vaikka Nokian saapasta, niin saapas vaikuttaa tosi "fiksulta".
    Jäätteenmäkihän on tunnetusti kävelevä katastrofi, joka oli äänestettävä mennyttä elämäänsä pakoon!

    Äänestä

  • jos.. kirjoitti:

    Vanhasen kielitaito on yhtä onneton kuin oli Jäätteenmäenkin?
    Muuten kyllä Vanhasta pidän Jäätteenmäkeen verrattuna "fiksumpana".
    Se muuten selittänee osaltaan Vanhasen suosiota, että ihmiset automaattisesti muodostavat mielipiteensä Vanhasesta siltä pohjalta, että vertaavat häntä Jäätteenmäkeen!
    Ja jos Jäätteenmäkeen vertaa vaikka Nokian saapasta, niin saapas vaikuttaa tosi "fiksulta".
    Jäätteenmäkihän on tunnetusti kävelevä katastrofi, joka oli äänestettävä mennyttä elämäänsä pakoon!

    Alhaisenmielen kaunakirjoittaja.

    Äänestä

  • Jo oli kirjoitti:

    Alhaisenmielen kaunakirjoittaja.

    olisin tiennyt sinun noin raskaasti pienen leikinlaskun ottavan.
    Mutta olitpa kepumaisen näpäkän vastineen antanut, saanko luvallasi siirtää noin suuren viisauden uuden viestiketjun avaukseksi?
    Osoituksena palstakepulaisen huumorintajusta ja sanankäytön mestarillisesta tyylistä?

    Äänestä

  • jos... kirjoitti:

    olisin tiennyt sinun noin raskaasti pienen leikinlaskun ottavan.
    Mutta olitpa kepumaisen näpäkän vastineen antanut, saanko luvallasi siirtää noin suuren viisauden uuden viestiketjun avaukseksi?
    Osoituksena palstakepulaisen huumorintajusta ja sanankäytön mestarillisesta tyylistä?

    Tee mitä tykkäät alhaisenmielen kirjoittaja.

    Äänestä

  • Leikillään kirjoitti:

    Tee mitä tykkäät alhaisenmielen kirjoittaja.

    joku noin typeriä kirjoittaa, niin leikillään ja huvikseen se niitä kirjoittaa!
    Ei kai nyt tosissaan tuollaista keepuskeidaa kukaan..?
    kjäähkjääh.
    Onpa mukava, etten tarvitse sinun lupaasi tekemisilleni..

    Äänestä

Esko Aho, Kyösti Virrankoski, Seppo Kääriäinen...
Puhuu sujuvaa englantia.

Löytyy Keskustasta, mutta kelpaako muille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilta-Sanomista kirjoitti:

On se kumma, että Kepuun ei eksy kirveelläkään kunnollisen kielitaidon omaavia. Ainoana poikkeuksena Paula-tyttö:

IS 16.7.2004

Onko pääministeri jälleen tankero?

Pääministeri Matti Vanhasen englannin taito puhuttaa IS:n nettikeskustelijoita. Yksi moittii pääministeriä ahtikarjalais-ääntämisluokan tankeroksi, mutta toinen muistuttaa, että virheettömästi eivät äännä muutkaan.

Vanhanen puhui keskiviikkona englantia Kauppalehden talousuutisissa MTV3-kanavalla. Katsojat kiinnittivät välittömästi huomionsa ääntämykseen ja sanojen hakemiseen. Viime kesänä Anneli Jäätteenmäkeä arvosteltiin samasta asiasta hänen lyhyen pääministerikautensa aikana.

IS:n nettikeskustelussa nimimerkki Yht.yo nosti kissan pöydälle:

- Yllätyin, kuinka huonosti pääministerimme puhui englantia. Todella paljon epäselvemmin ja huonommin kuin parjattu Mika Häkkinen, huonoa lausuntaa ja sanojen muistelua. Pitäisikö poliitikkojemme terävin kärki lähettää kielikouluun?

Osa keskustelijoista yhtyi kritiikkiin. Suurin pelko oli, että huonon kielitaidon vuoksi pääministerin viesti jää maailmalla ymmärtämättä.

- Pienen maan pääministerin pitää mielestäni osata moitteetonta englantia, jotta kukaan maailmalla ylipäänsä viitsii kuunnella häntä, kommentoi nimimerkki Kielitaidon merkitystä ei saa väheksyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu