Hämeenkyrö hoitaa katunsa todella huonosti. Poiketessani tänään Kalalahden kirpputorilla näin ja tunsin autoni rakenteissa infernaalisen montun siinä kun käännytään onko se nyt Sepänkadulle. Samat montut siinä oli jo viime kesänä, mutta nyt oli pinnoitettu kerros lohjennut liki neliön alueelta.
Sama tiestön hoitamattomuus on joka puolella kuntaa. Kyllä siinä kunnan herroilla poru nousee, kun joku ajaa pimeässä mopolla, moottoripyörällä tai polkupyörällä asfaltin 25 senttiä syviin halkeamiin, joita on useilla kaduilla. Tehohoitopäivät maksavat kunnalle todella paljon. Paljonko sitten maksavat invalidisoitumiset ja raajarikkoina lopun elämäänsä elämiset puhumatta siitä inhimillisestä kärsimyksestä, mikä vammautumisesta aiheutuu.
Luulisi kunnassa olevan virkavastuullisen virkamiehen, joka saa palkkaa siitä että hoitaa verovaroilla meidän veronmaksajien puolesta ei välttämättä hyvää, mutta nyt ainakin turvallisen tiestön meidän kulkea valitsemillamme kulkuneuvoilla.
Kiinteistövero on melkoinen ja alkuaan tarkoitettu korvaamaan katumaksun. Luulisi siitä riittävän muutama ämpärillinen korjausmassaa ja pari tunnetusti rivakkaa kunnan miestä sitä pudottelemaan roiliin. Tai mitäs minä nyt mahdottomia rukoilen. Ilmoittakaa siinä kärpäslätkässä, joissa aina kuntaa kehutaan, mistä minä voisin käydä sitä paikka-ainetta hakemassa. Jos se on kovin kallista, niin voin siitä vähän maksaakin.
PS. Siitä hulevesimaksusta taas sen verran, että edelleenkään minun huleveteni eivät seilaa ylämäkeen, kun kunnan kaivon pinta on 40 senttiä korkeammalla kuin hulevesiojani.
Sama tiestön hoitamattomuus on joka puolella kuntaa. Kyllä siinä kunnan herroilla poru nousee, kun joku ajaa pimeässä mopolla, moottoripyörällä tai polkupyörällä asfaltin 25 senttiä syviin halkeamiin, joita on useilla kaduilla. Tehohoitopäivät maksavat kunnalle todella paljon. Paljonko sitten maksavat invalidisoitumiset ja raajarikkoina lopun elämäänsä elämiset puhumatta siitä inhimillisestä kärsimyksestä, mikä vammautumisesta aiheutuu.
Luulisi kunnassa olevan virkavastuullisen virkamiehen, joka saa palkkaa siitä että hoitaa verovaroilla meidän veronmaksajien puolesta ei välttämättä hyvää, mutta nyt ainakin turvallisen tiestön meidän kulkea valitsemillamme kulkuneuvoilla.
Kiinteistövero on melkoinen ja alkuaan tarkoitettu korvaamaan katumaksun. Luulisi siitä riittävän muutama ämpärillinen korjausmassaa ja pari tunnetusti rivakkaa kunnan miestä sitä pudottelemaan roiliin. Tai mitäs minä nyt mahdottomia rukoilen. Ilmoittakaa siinä kärpäslätkässä, joissa aina kuntaa kehutaan, mistä minä voisin käydä sitä paikka-ainetta hakemassa. Jos se on kovin kallista, niin voin siitä vähän maksaakin.
PS. Siitä hulevesimaksusta taas sen verran, että edelleenkään minun huleveteni eivät seilaa ylämäkeen, kun kunnan kaivon pinta on 40 senttiä korkeammalla kuin hulevesiojani.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.