Kenraali Makarovin viimeisin esitys on asiallinen.

Viimeissä kannanotossa Suomen Nato kysymyksessä, Venäjän Kenraali Makarov on tuonut esiin Georgiaan liittyvän asian, koska suomalaiset ovat jossain määrin ymmärtäneet ja tukeneet Georgian itsenäisyys kysymystä. Ja tämä Venäjän huolenaihe on ymmärrettävissä koska Yhdysvaltain Nato on ollut jossain määrin kiinnostunut antamaan tukeaan myös Venäjän alueiden sisällä olevalle Georgialle, kuin samaan tapaan myös Ukrainalle. Niin on aivan oikein että tämä asia otetaan Kenraali Makarovin puheessa esille, ja Yhdysvallat on valmis antamaan täydellisen selvityksen aiheesta.

Mutta Raakkuna haluaa myös antaa täydellisen selvänäkijän selvityksen, kun tuon esiin jälleen vanhan väitteeni että Yhdysvaltain Nato on väärin koottu eräiden tärkeiden johtohenkilöiden taholla. Ja täsmentääkseni esitykseni, tuon esiin että Natossa on kaksi korkeaa korruptoitunutta johtohenkilöä, jotka ovat toimineet Yhdysvaltain suurvalta aseman oikeudellisen käytön kannalta vastaisesti, myös siinäkin asiassa että ovat sotkeneet Naton ehdotuksia Venäjän sisäisiin asioihin Georgiassa. Valtapolitiikan perustavia sääntöjä ollaan siis rikottu törkeällä tavalla, kun koitetaan tahallisesti luoda Venäjän puolustuspolitiikan vastaisia asetuksia, ja tietoisesti halutaan edes ehdottaa Naton toimintaa Venäjän puolustusvoimien perustana olevien doctrinien vastaisesti.
19110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olisiko nyt raakkujalla aamupillereiden paikka?
Onko Tampereen poliiseja näkynyt nurkissa hiippailemassa?

Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Toin esille Suomen virallisen "Valalaulun" Ollos huoleton poikas valveil on.....
    Ja olenkin jo tahtonut pitemmän aikaa selvittää "Valan vannomisen" merkityksen eri tilanteissa, jotka liittyvät yhteiskunnallisen viran vastaanottamiseen, jolloin länsimaisessa käytännössä tavalliseltakin valtion virkamiehelta ja naiselta vaaditaan virkavalan vannomista ja sen esittämänsä virkavalan kunnioittamista kaikissa virkatoimissaan koko virkauransa aikana. Ja aivan sama valan vannominen suoritetaan armeijassa, kun kansalainen hyväksytään armeijapalvelukseen. Ja tiedämme myös sen merkittävän oikeuskäytännöllisen asian, jossa henkilöä pyydetään käsi Raamatulla vannomaan juhlallinen vala, ennenkuin antaa lausuntonsa. Niin tässäkin suhteessa on aina vaarana koko valan esittämisen merkityksen mitätöiminen ja vesittäminen joksikin pois pyyhittäväksi asiaksi jolla ei kuitenkaan ole tosi asiassa merkitystä sen kummemmin, vaan sitä ollaan pidetty jopa turhana kunnialisena seremonian kaltaisena hömpötyksenä, jota ei tarvitse tosissaan huomioida toimiensa kautta.

    Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna haluaa nyt kertoa että aikaisemmin ihmiskunnassa on ollut hyvin tiedostettuna tämä merkittävä asia, sillä oli tapana sanoa jossain tilanteessa vaikkapa tähän tapaan, "Vannon kautta Zeuksen" tai sitten "Vannon kautta Jupiterin" Ja meillä suomalaisilla kanta Arjalaisilla esi isillä saattoi joskus luonteen kiivastuessa tulla sanotuksi "Vannon kautta Taivaanisän" joka sitten sukupolvien myötä jäi ainoastaan suomalaisten lapsien puhekieleen "Vannon kautta kiven ja kannon" että puhun totta. Ja tämän lisäksi haluan selvittää että joillakin uskovaisilla ihmisillä Jehovan todistajien seurakunnan yhteydessä on kokonaan kielletty vannominen. Niin tämän asian ymmärtämiseksi tuon esille Universaalin totuuden joka koskee koko ihmiskuntaa, että meidän sanan käyttömme, ja puheemme on hyvin merkityksellistä, sillä Raamatussa on ilmaistu asia siten että Tuomiopäivän aikana meidät ihmiset voidaan laittaa vastuuseen lausumistamme asioista. Ja on todellakin olemassa Universaali laki joka ottaa huomioon virkavalan merkityksen, kun kansalainen on käyttänyt vannomisoikeuttaan hyväkseen saadakseen jonkun viran haltuunsa. Niin kuitenkin rikkoessaan suorittamansa valan, ihminen joutuu aidosti vastaamaan vakavasta rikkomuksestaan Taivaan lain edessä viimeistään kuolemansa jälkeen.

    Äänestä

Vannomisella on siis aitoa merkitystä, ja se velvoite josta täytyy kiinni pitää.

Muutoin älä vanno mitään, tai se voi olla helvetistä itään.

http://www.youtube.com/watch?v=_aB7FxLrS4E

Äänestä
  • Menen nyt ulkoilemaan sieltä kamarista, savupilven keskeltä.

    Äänestä


  • raakkuna1 kirjoitti:

    On todellakin olla parempi vannomatta mitään, jos ei kykene täyttämään vannomistaan tai virkavalaansa.

    http://www.youtube.com/watch?v=nb7H28R-K1o

    Ent. Presidentti Tarja Halosen aikana ollaan siirrytty aidon virkavalan ja sotilasvalan suorittamisesta ns. "Juhlalliseen lupaukseen" niin tiedättekö että tuollainen muka aidosta "Virkavalasta vapauttaminen tai lieventäminen" on ollut ainoastaan erään Sosdem Professorin neuvo ent. Presidentti Tarja Haloselle, koska virkakuntaamme ollaan alettu käyttämään yhteiskuntalain vastaisesti.

    Äänestä

  • Tiesitkö, että USA ja NATO ei vielä tänäpäivänä tiedä, miten Venäjä tutkat tuhosi, elektronisesti, magneettisesti, laaserilla, miten?

    NATO kärräsi tuhotut tutkat Viroon, jonne USA ja NATO perustivat oikein tutkimusyksikön selvittämään tapausta. Amerikkalaiseen malliin tutkijasotilaat olivat kovaa poikaa ennen tutkimusten aloittamista. Sitten aika nopeasti tuli hiljaisuus eikä asiasta ole nyt kuultu vuosiin yhtään mitään.

    Äänestä

  • On totta että esille tuomani korruptoituneet Naton johtohenkilöt toimittivat Georgiaan uusimman tutkajärjestelmän, joita ei suinkaan tuhottu tietenkään, vaan ne takavarikoitiin välittömästi venäläisten toimesta, ja tutkittiin niiden huippu kehittynyt järjestelmä tarkoin. Joten tässäkin tulee esiin Naton huippujohtajien korruptio luonne, jolla ovat toimittaneet USA:n armeijan viimeisiä huiippu innovaatio tuotteita venäjälle tutkittavaksi. Ja olen viestittänyt aikaisemmin myös että USA:n nykyinen ohjustorjunta järjestelmä on murrettu, ja kehitetty pitkänkantaman ydinohjuksia jotka läpäisevät Amerikkalaisten nykyisen ohjustorjunta järjestelmän. Joop.

    Äänestä

  • NATOn häviö Georgiassa kirjoitti:

    Tiesitkö, että USA ja NATO ei vielä tänäpäivänä tiedä, miten Venäjä tutkat tuhosi, elektronisesti, magneettisesti, laaserilla, miten?

    NATO kärräsi tuhotut tutkat Viroon, jonne USA ja NATO perustivat oikein tutkimusyksikön selvittämään tapausta. Amerikkalaiseen malliin tutkijasotilaat olivat kovaa poikaa ennen tutkimusten aloittamista. Sitten aika nopeasti tuli hiljaisuus eikä asiasta ole nyt kuultu vuosiin yhtään mitään.

    Tämä esittämäsi Georgian sotaan liittyvä Naton toiminta on todellakin nyt paljastunut, ja sen myötä 2 korkeaa Naton korruptoitunutta johtohenkilöä on varmaankin USA:ssa jo kuulustelussa asian johdosta. Ja mainitsemasi asia Amerikkalaisen tutkan tuhoamisesta, voin sanoa että asia tuli todellakin suurella kohulla julkisuuteen, mutta vasta sen jälkeen kun venäläiset tutka Insinöörit olivat tutkineet laitteiston tarkoin.

    Äänestä

Suomen ulkoministeri Alexander Stubb julisti välittömästi, että päivämäärä 080808 jää historiaan

Äänestä
  • Oliko Niinistö presidenttinä antanut luvan, että Suomi tukee NATOn Georgialle antamaa sotilaskoulutusta?

    Äänestä


  • Niinistö on voinut olla kova Nato-mies täällä havupuiden, koivikkojen ja tuohipirttien piilossa, mutta maailmanpolitiikassa säännöt ovat touset.

    Putin lähetti korkeimman sotilaansa, kenraali Makarovin tsekkamaan, mikä mies se Nato-Niinistö Suomessa on, joka liittää salaa Suomea Natoon ja valmistelee Suomen armeijaa iskukuntoon Venäjää vastaan.

    No mitä kenraali Makarov näki: näki Niinistön, joka pelästyi puhetta, luikki piiloon, pani Naton vastaamaan puolestaan ja tuekseen, oli hermostunut, sekava, typerä, primitiivikiukkuinen, turvonnut, pelokas, pälyilevä, lyhytsanainen.

    Nyt Putin tietää, miten Niinistöön pitää suhtautua. Vaarallinen Niinistö ei ole muuta kuin siksi, että on tyhmä ja muiden vietävissä.

    Äänestä

Olet huono selvänäkijä. Et taida olla useinkaan selvä kun näet:)

Tiedän varmuudella sinut huonoksi selvänäkijäksi, koska olet minun väittänyt olevan Tampereen poliisi, vaikken ole tamperelainen enkä varsinkaan poliisi!

Äänestä

Mistä Raakkuna voi tietää ketkä kadulla kulkijat tai auton kyytiin nousevat ovat siviilipukuisia poliiseja?

"...eräs teidän siviilipukuinen poliisi astui kuitenkin paikalle tulleen Mersun kyytiin, ja lähti poies. "

Eli mistä sinä päättelet kuka/ketkä ovat poliiseja? Monikin tavan pulliainen astuu auton kyytiin. Oletko nähnyt yhtään naissiviilipoliisia?

Toinen tärkeä kysymys on, miksi Raakkuna kokee että poliisi tarkkailee Raakkunaa ja seuraa hänen liikkeitään?

Äänestä
  • Ok. Eipä mulla muuta kysyttävää. Olen sanaton.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


raakkuna1 kirjoitti:

Viimeissä kannanotossa Suomen Nato kysymyksessä, Venäjän Kenraali Makarov on tuonut esiin Georgiaan liittyvän asian, koska suomalaiset ovat jossain määrin ymmärtäneet ja tukeneet Georgian itsenäisyys kysymystä. Ja tämä Venäjän huolenaihe on ymmärrettävissä koska Yhdysvaltain Nato on ollut jossain määrin kiinnostunut antamaan tukeaan myös Venäjän alueiden sisällä olevalle Georgialle, kuin samaan tapaan myös Ukrainalle. Niin on aivan oikein että tämä asia otetaan Kenraali Makarovin puheessa esille, ja Yhdysvallat on valmis antamaan täydellisen selvityksen aiheesta.

Mutta Raakkuna haluaa myös antaa täydellisen selvänäkijän selvityksen, kun tuon esiin jälleen vanhan väitteeni että Yhdysvaltain Nato on väärin koottu eräiden tärkeiden johtohenkilöiden taholla. Ja täsmentääkseni esitykseni, tuon esiin että Natossa on kaksi korkeaa korruptoitunutta johtohenkilöä, jotka ovat toimineet Yhdysvaltain suurvalta aseman oikeudellisen käytön kannalta vastaisesti, myös siinäkin asiassa että ovat sotkeneet Naton ehdotuksia Venäjän sisäisiin asioihin Georgiassa. Valtapolitiikan perustavia sääntöjä ollaan siis rikottu törkeällä tavalla, kun koitetaan tahallisesti luoda Venäjän puolustuspolitiikan vastaisia asetuksia, ja tietoisesti halutaan edes ehdottaa Naton toimintaa Venäjän puolustusvoimien perustana olevien doctrinien vastaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu