Jos Sipilä valittaisiin kepun puheenjohtajaksi, marssi kohti kokoomuksen syliä alkaisi.
Sipilä on kepun oikeistosiipeä, rikas miljonääri ja ammatiltaan kokoomuksen piiriin kuuluva johtajataustainen 1. eduskuntakauttaan istuva kansanedustaja.
Sipilä ei omaa PUOLUEEN johtamisesta minkäänlaista kokemusta. Tämä olisi ollut parasta Kääriäisenkin huomata, ennenkuin menee julkikannatustaan tuomaan.
Yrityksen johtaminen on ihan toista kuin puolueen johtaminen.
Sipilän valinta VIE TAKAISIN perussuomalaisiin ne äänestäjät, jotka jo eduskuntavaaleissakin kannattivat perussuomalaisuutta.
Sipilän valinta on lopullinen niitti maalaisliitto-keskustalle. Puolue hajoaminen on jo lähitulevaisuutta, mikäli Sipilä on puheenjohtajana.
Sipilä on kepun oikeistosiipeä, rikas miljonääri ja ammatiltaan kokoomuksen piiriin kuuluva johtajataustainen 1. eduskuntakauttaan istuva kansanedustaja.
Sipilä ei omaa PUOLUEEN johtamisesta minkäänlaista kokemusta. Tämä olisi ollut parasta Kääriäisenkin huomata, ennenkuin menee julkikannatustaan tuomaan.
Yrityksen johtaminen on ihan toista kuin puolueen johtaminen.
Sipilän valinta VIE TAKAISIN perussuomalaisiin ne äänestäjät, jotka jo eduskuntavaaleissakin kannattivat perussuomalaisuutta.
Sipilän valinta on lopullinen niitti maalaisliitto-keskustalle. Puolue hajoaminen on jo lähitulevaisuutta, mikäli Sipilä on puheenjohtajana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisäksi Sipilälle tuottaa tuskaa kertoa jäsenistölle rehellisesti taustoistaan.
- Lestadiolaisuus
- Sodankäyntiteknologian tukeminen
- Jätevesipönttö puhallukseen osallistuminen
Lisäksi sipilän ns. johtajakokemus on aika köyhää, jos 51 vuotias mies jota kehutaan yritysjohtamisen konkariksi omaa n. 8 vuoden työkokemuksen ( solitra tj:ksi 92, omistajaksi 94, myi yrityksen ja jäi pois sieltä 96, jonka jälkeen elekrobitissä n. 4 vuotta ), en minä ainakaan näe että vaatii valtavaa osaamista johtaa omilla miljoonilla omaa pääomasijoitus yhtiötään noin hallinolliselta kannalta, haastavampaa on johtaa 20 äijän putkifirmaa menestyksekkäästi.
Tuon johtamiskokemuksen suhteen olet täysin oikeassa. Kun siihen lisätään luontaisen karisman lähes täydellinen puuttuminen, niin ihmetystä herättää.
...ei takaa osaamista. Sujuvasanainen Puumala on luultavasti iso kupla. Olisi aivan kauheaa kun se paljastuisi hänen ollessaan Keskustan puheenjohtajana.
Miksi pelata lottoa? Puumalalla on paljopn aikaa esittää todelliset kykynsä. Jos niitä on, hänen aikansa vielä tulee.
Puumalalta puuttuu myös luontainen karisma ja nähdäkseni myös rohkeus. Näyttöjähän hänellä olisi ollut aikaa antaa vaan missä ne ovat?
En ole ainakaan kenttää nähnyt liiemmin kiertämässä vai onko Keskustassa tosiaan liian paljon pelkästään puheenjohtajan harteilla.
Itse näen vahvan tiimityön hyvin voimallisena.