Muutama täky Illmanin Mikalle

Kunnianloukkaukset sikseen. Lehto tuomittiin myös uskonrauhan rikkomisesta. Käräjäoikeuden perustelujen mukaan Lehto rikkoi muslimien uskonrauhaa pilkkaamalla profeetta Muhammadia. Professori Jaakko Hämeen-Anttila on vahvistanut tulkinnan, jonka mukaan Muhammad on islaminuskossa pyhä hahmo.

Valtionsyyttäjä Mika Illmanin ja Tampereen käräjäoikeuden kanta siis on, että profeetta Muhammadin loukkaaminen on laitonta, koska Muhammad on muslimeille pyhä.

(Toisaalta professori Hämeen-Anttila osaisi varmasti vahvistaa senkin, että kristinuskossa Jeesus ja Jumala ovat pyhiä hahmoja. Tämä ei tietenkään estä ketään pilkkaamasta Jeesusta ja Jumalaa vapaasti valitsemallaan tavalla.)

Aion seuraavaksi heittää Mikalle syötin:

Kuten näemme, kaikki argumentatiiviset väylät lihavoitujen väitteiden kumoamiseksi on teologisesti tukittu. Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voidaan kiistää vain kiistämällä koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tahi Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia.

Niinpä toistan väitteeni:

Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.

Seuraava täky kuuluu:

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Onko tämä väite sopimaton? Kanssakirjoittaja Kekke kanteli Julkisen Sanan Neuvostolle taannoisesta Kaleva-lehden pääkirjoituksesta, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". (Pääkirjoitus on sittemmin poistettu Kalevan Internet-sivuilta. - Toim. huom.) JSN ei ottanut kantelua edes käsittelyyn. Neuvoston sihteeri Nina Porra:

"Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa."

JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana.

Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt.

Kaikki somalit eivät tietenkään ryöstä tai loisi verovaroilla, mutta eivät toisaalta kaikki suomalaisetkaan tapa päissään. Somalit, joita on 0.2 prosenttia Suomen kokonaisväestöstä, tekevät 12 prosenttia poliisin tietoon tulleista ryöstöistä. Yksi Suomessa asuva somali kymmenestä käy työssä. Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana):

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

Näissä merkeissä toivotan Mikalle hyvää päivän jatkoa."

Jussi Halla-aho 3.6.2008

If it walks like a duck, talks like a duck... It is a duck!

Samoin muhammed (pienellä tarkoituksella, koska en arvosta pedofiilejä enkä näitä palvovia), oli pedofiili ja lapsenraiskaaja. 6- tai 8-vuotiaan raiskaaminen, kirjallisten lähteiden mukaan, on paitsi pedofiliaa, myös lapsenraiskaamista.

Esim. Suomen laki ei hyväksy tässä kulttuurieroja, vaan tuomio tulee vaikka sen tekisi jossain teon sallivassa muslimimaassa.

Sama juttu muslimikivitysten kanssa.

Niille lukijoille jotka ovat aivan pihalla että mistä tässä on kyse, niin alkuperähän juontaa vuonna 2008 Halla-ahon julkaisemaan blogikirjoitukseen.
http://halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

Helsingin Hovioikeus määräsi Halla-ahon poistamaan tämän lauseen sivustoltaan:
»"Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto."»

Kyse on kuitenkin siitä, että tuo Halla-ahon väite pedofilismista on suoraan perusteltavissa *pelkästään* Koraanin tekstejä sanatarkasti lukemalla. Juuri kuten Islam-uskonnossa edellytetään Koraania luettavan, sellaisenaan ja ilman tulkintoja.

Oliko hypoteettisesti Suomen epätasavaltaan hyökkäävien venäläisten tarkoituksenmukaista nuijia Illman nimensä mukaiseksi veripalttumössöksi kenttälapioillaan vai keskittyä viherkommarifemujen raiskaamiseen?

Herra I:sta tulisi hyvä propagandaministeri , hän olisi oikea uudelleensyntynyt Joseph Goebbels.

Mikäs "sairasmies" illman mika tietääkö jotain SALAISUUKSIA veikkaan ettei elä kauaa.....

Historia tulee muistamaan tämän ajan synkkänä Suomen alennustilana, jolloin maamme johto teki kaikkensa raunioittaakseen Suomen ja rappeuttaakseen sen kansan.

Illmannit ja muut eivät unohdu, vaan nämä noitavainot muistetaan.