Kreikan ongelmat johtuvat pelkästään ja ainostaan

Kreikan valtiovarainministeriön talousrikosyksikkö SDOE:n johtaja Nikos Lekkas kritisoi saksalaislehdessä rajusti kreikkalaisten veronmaksamishaluja. Maksamattomien verojen määrä on jopa 15 prosenttia maan bruttokansantuotteesta, hän sanoo Welt Onlinen haastattelussa.

"Tämä merkitsee 40–45:tä miljardia euroa vuodessa. Jos saisimme siitä takaisin edes puolet, Kreikan ongelmat olisi voitettu", verotarkastuksista vastaavan viraston johtaja laskee.

Lekkas kertoo yhtyvänsä täysin Maailmanpankin pääjohtajan Christine Lagarde ajatuksiin. Kreikassa närkästyttiin toukokuussa Lagarden Guardianin haastattelussa antamista kommenteista. Lagarde kehotti kreikkalaisia maksamaan kiltisti veronsa ennen lisäavun pyytämistä.

Lekkas aloitti verotarkastusviraston päällikkönä 2010. Lekkasin mukaan vasta siitä alkaen Ateenassa verojen välttelyä alettiin pitää rikoksena eikä kansanhuvina.

Monet veropetostutkimukset tyrehtyvät maan pankkien yhteistyökyvyn puutteeseen. Hänen toimistonsa oli pyytänyt yli 5 000 tapauksessa pääsyä tilitietoihin, mutta vain 214 tapauksessa tämä on toistaiseksi onnistunut.

"Niistä kertyi yhteensä 650 miljoonaa euroa lisätuloa valtiolle", hän kertoo.

Toimiva menetelmä on ollut verrata verotettavan kiinteistöomaisuutta käytettävissä oleviin tuloihin. Jos nämä eivät sovi yhteen, virasto yrittää päästä käsiksi epäiltyjen tileihin.

Suuri ongelma Lekkasin mukaan on veroviranomaisten oma korruptio. Verovirkailijoiden ottamien lahjusten määrää pyritään vähentämään muun muuassa uuden seurantaohjelman avulla.

Lekkasin mukaan poliitikkojen veroepäselvyyksien tutkinta on erityisen hankalaa.

"Jos löydämme jotain epäilyttävää kansanedustajien toimista, pitää meidän ilmoittaa asiasta parlamentille. Ja asia jää sitten siihen", hän sanoo."HS 8.6.2012

Kannattiko käydä äänestämässä kok&ps(harmaan talouden hörhöjä)valtaan?
Huonosti kävi!

.
56203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Harmaa talous hallelujaa...myös on todella kätevää osotella sormella mamuihin ja ulvoa kuin vähä-älyinen niistä ja olla hiirenhiljaa harmaasta taloudesta jonne katoaa tänäpäivänäkin keskimäärin 15milj.euroa suomessa!

Äänestä
  • Satoja miljardeja euroja vuosittain valuu verottajan sormien väleistä pummielitiin lymypaikkoihin Cayman saarille, Dominikaaniseen tasavaltaan, Sveitsiin, Monacoon, ym ym ja kansa maksaa.

    Pummieliitin etujen ajajia ovat Persut=Kokoomus=Rkp

    Äänestä

  • 15 miljoonaa? Ei riitä. Hirvosen ja kumppaneiden selvitysten mukaan Suomen valtiolta jää vuosittain saamatta 2-4 miljardia euroa harmaan talouden vuoksi, vähän vuodesta riippuen. Hirvonen on Suomen ykkönen näissä asioissa. Että sellaisiahan me, rehdit suomalaiset. Tarkkailkaa naapurianne.

    Äänestä

  • Valtakunnanoikeuteen kirjoitti:

    Satoja miljardeja euroja vuosittain valuu verottajan sormien väleistä pummielitiin lymypaikkoihin Cayman saarille, Dominikaaniseen tasavaltaan, Sveitsiin, Monacoon, ym ym ja kansa maksaa.

    Pummieliitin etujen ajajia ovat Persut=Kokoomus=Rkp

    Kyllähän se noin on.Pummieliitti ajoi myös kreikan konkurssiin ja koko eurooppa kärsii pummieliitin varastelusta.

    Äänestä

  • 320 kirjoitti:

    15 miljoonaa? Ei riitä. Hirvosen ja kumppaneiden selvitysten mukaan Suomen valtiolta jää vuosittain saamatta 2-4 miljardia euroa harmaan talouden vuoksi, vähän vuodesta riippuen. Hirvonen on Suomen ykkönen näissä asioissa. Että sellaisiahan me, rehdit suomalaiset. Tarkkailkaa naapurianne.

    Juu katsos kun se 15milj.onkin päivässä ja vuosittain häviää 5,5miljardia euroa noin.
    On se kivaa se harmaa talous jota kok&ps porsaat kannattaa ja se samainen harmaa talous ajoi kreikan konkurssiin ja on kaatamassa euron.

    Äänestä

  • 320 kirjoitti:

    15 miljoonaa? Ei riitä. Hirvosen ja kumppaneiden selvitysten mukaan Suomen valtiolta jää vuosittain saamatta 2-4 miljardia euroa harmaan talouden vuoksi, vähän vuodesta riippuen. Hirvonen on Suomen ykkönen näissä asioissa. Että sellaisiahan me, rehdit suomalaiset. Tarkkailkaa naapurianne.

    adjrtjja

    Äänestä

Eiköhän ne ongelmat johdu ylimitoitetuista hallinosta ja sen eduista ja palkoista.

Äänestä

Mutta mistä johtuu kreikan harmaa talous? Siinäpä kysymys, mitä tulisi pohtia.
Kreikan julkistalouden kulut ovat tolkkua vailla. Tarpeettomia virkoja/virkamiehiä on maa pullollaan syömässä verovaroja. Noin leväperäinen toiminta on omiaan rapauttamaan veronmaksuhalun.

Äänestä
  • Ei tarvitse pohtia kun asia on jo tiedotusvälineissä moneen kertaan auki kirjoitettu: Kreikan suuryritykset ja rikkaat yksityisomistajat tekivät omalla esimerkillään verojen häikäilemättömästä kiertämisestä ja pääomien sijoittamisesta ulkomaille Kreikassa maan tavan, jota tavikset ahkerasti apinoivat. Hallinnon korruptio on vain yksi osa ongelmasta. Sen lisäksi Kreikka ja muut oliivimaat viettivät parikymmentä vuotta hillitöntä kulutusjuhlaa EU:n tukirahoilla, myös suomalaisten. Nyt kun bileet on pakko lopettaa ulvovat kansat noissa maissa, että heitä riistetään. Sylettää.

    Äänestä

  • 1710 kirjoitti:

    Ei tarvitse pohtia kun asia on jo tiedotusvälineissä moneen kertaan auki kirjoitettu: Kreikan suuryritykset ja rikkaat yksityisomistajat tekivät omalla esimerkillään verojen häikäilemättömästä kiertämisestä ja pääomien sijoittamisesta ulkomaille Kreikassa maan tavan, jota tavikset ahkerasti apinoivat. Hallinnon korruptio on vain yksi osa ongelmasta. Sen lisäksi Kreikka ja muut oliivimaat viettivät parikymmentä vuotta hillitöntä kulutusjuhlaa EU:n tukirahoilla, myös suomalaisten. Nyt kun bileet on pakko lopettaa ulvovat kansat noissa maissa, että heitä riistetään. Sylettää.

    Kun tuli köytyä Kreikassa 05-6 kieppeillä niin komeasti oli eu kyltit tienrakennustyömailla joissa vuoristoon tehtiin uutta baanaa, ei arvatenkaan kovin halpaa touhua ja arvatkaas ketkä maksaa.. Samoilta vuoren rinteiltä kipattiin roskakuormia alas eu.n direktiivien mukaisesti ilmeisesti..

    Äänestä

  • Äärioikeiston kaksi Kokoomusta=Persut=Kokoomus ovat ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN perässä.

    Äänestä

  • ÄÄNET VASEMMISTOLLE kirjoitti:

    Äärioikeiston kaksi Kokoomusta=Persut=Kokoomus ovat ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN perässä.

    Meinasin kuitenkin taas äänestää SDP koska ne ovat tavallisen ihmisen tuki ja turva.

    Äänestä

  • ÄÄNET VASEMMISTOLLE kirjoitti:

    Äärioikeiston kaksi Kokoomusta=Persut=Kokoomus ovat ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN perässä.

    No okei joo kokeillaan ensin sitä sdp.

    Äänestä

"Eiköhän ne ongelmat johdu ylimitoitetuista hallinosta ja sen eduista ja palkoista."

Puhumattakaan pankeille velkarahana vuonna 2008 annetuista tukiaisista.

Tietenkin suomimediat kuvittelevat että suomalaiset eivät muistaisi tukitoimia, mutta jotkut meistä kuitenkin vielä muistavat.

Jos todellakin kuvittelette tilanteen juontuvan harmaasta taloudesta tai mistään muusta tavallisten kreikkailaisten tekemisistä/tekemättä jättämisistä olette kuin se kuuluisa pässi siinä narun päässä.

Pankit ovat aiheuttaneet tietoisesti tämän "kriisin" ja keskittävät "pelastusrahastojen" kautta kaiken euroalueen varallisuuden omaan kontrolliinsa. Niin yksinkertaista se on.

Äänestä
  • Mutta ennen pankkeja on vastuussa oikeistolaiset vedättäjä sijoittajat jotka maksattavat tappiot kansalaisilla.
    Voitot niinikään vedetään omiin lihaviin taskuihin.

    Äänestä

>>Jos todellakin kuvittelette tilanteen juontuvan harmaasta taloudesta tai mistään muusta tavallisten kreikkailaisten tekemisistä/tekemättä jättämisistä olette kuin se kuuluisa pässi siinä narun päässä.>>

Kreikkalaisen kaduntallaajan suorikkiselitys asialle on että Kreikan yläluokalla on 200 miljardia euroa "kansalta varastettua rahaa" jossakin Sveitsissä talletettuna. Ja jos ne rahat vaan sieltä saadaan pois, koko Kreikan tilanne korjautuu.

Tuo oli se satutunnin puoli. Tlsiasia on että aivan normaalit Kreikan kadunmiehet ja Zorbakset ne velaksi otetut rahat ovat syömisellään kuluttaneet viimeisen 10 vuoden aikana, alkaen 1.1.2002 Eurorahan tulovuodesta.

Zorbakset ovat laiskotelleet, ja korvanneet töiden tekemisen ja raadannan velkaa ottamalla. Tämä tie on kuljettu loppuun.

Jos aikoo kreikkalainen säilyttää entisen kulutustason, on alettava raataa kuin Sakemanni. Tai sitten löysäiltävä kuin Välimeren maan Italiaano, mutta samalla vähenee myös kulutusmahdollisuus radikaalisti.

Äänestä
  • Tuo ylitse varojen eläminen on ollut Kreikan maan tapa koko sen olemassa olon ajan. Miksi ei sitä alkuperäista EU:n sääntöä vaadita toteutettavaksi jokainen maa vastaa omista veloistaan???

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Tuo ylitse varojen eläminen on ollut Kreikan maan tapa koko sen olemassa olon ajan. Miksi ei sitä alkuperäista EU:n sääntöä vaadita toteutettavaksi jokainen maa vastaa omista veloistaan???

    Katsotaanpa asiaa kun Suomi on muutaman vuoden päästä samassa tilanteessa kuin Kreikka nyt. Katainen&Co ottaa parhaillamme nimissämme aivan astronomisia summia velkaa (pankeilta) ja syytää sen "avustuksina" (jälleen pankeille) maailmalle. Eipä aikaakaan niin S&P ja Moodies laskevat Suomen luottoluokitusta, joka nostaa velkojen korot pilviin. Sitten kirsikaksi kakkuun laukeaa muutama takaus kannettavaksemme, jne. jne.

    Katsotaanpa sitten kuinka suhtaudutte asiaan ja siihen että maailman mediat syyttävät tilanteesta "ylivelkaantuneita" suomalaisia ja meidän kulutusluottopikavippiökyily-kulttuuriamme.

    No mutta, jos naru miellyttää, niin olkaa pässejä.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Katsotaanpa asiaa kun Suomi on muutaman vuoden päästä samassa tilanteessa kuin Kreikka nyt. Katainen&Co ottaa parhaillamme nimissämme aivan astronomisia summia velkaa (pankeilta) ja syytää sen "avustuksina" (jälleen pankeille) maailmalle. Eipä aikaakaan niin S&P ja Moodies laskevat Suomen luottoluokitusta, joka nostaa velkojen korot pilviin. Sitten kirsikaksi kakkuun laukeaa muutama takaus kannettavaksemme, jne. jne.

    Katsotaanpa sitten kuinka suhtaudutte asiaan ja siihen että maailman mediat syyttävät tilanteesta "ylivelkaantuneita" suomalaisia ja meidän kulutusluottopikavippiökyily-kulttuuriamme.

    No mutta, jos naru miellyttää, niin olkaa pässejä.

    Juuri tätä hain takaa!Suomella edessä isoja ongelmia koska kakkakokoomuslaiset vedättävät verorahoja liiveihiinsä jolloin koko maa menee konkurssiin.
    Älkää enään olko tyhmiä ja menkö äänestämään kok/ps sillä siitä ei hyvää seuraa!

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Tuo ylitse varojen eläminen on ollut Kreikan maan tapa koko sen olemassa olon ajan. Miksi ei sitä alkuperäista EU:n sääntöä vaadita toteutettavaksi jokainen maa vastaa omista veloistaan???

    Ehkä ei vaadita siksi, että vakaussääntöjä noudattavat vain Suomi, Hollanti ja Luxemburg.

    Äänestä

  • kok&ps=harmaa talous kirjoitti:

    Juuri tätä hain takaa!Suomella edessä isoja ongelmia koska kakkakokoomuslaiset vedättävät verorahoja liiveihiinsä jolloin koko maa menee konkurssiin.
    Älkää enään olko tyhmiä ja menkö äänestämään kok/ps sillä siitä ei hyvää seuraa!

    PS on tällä seudulla ainakin niitä harvoja jotka on selkeästi yksityistämistä ja keskittämistä vastaan. Demarit kuntaliitoksen tänne toivat yhdessä Kokoomuslaisten kanssa ja sen jälkeen ollaankin oltu lähinnä heittopussina reuna-alueilla. Kaikki palvelut katoaa jonnekin kauemmas tai yksityistetään suurille firmoille.

    Kampushankkeet ja muut... Kyllä siellä oli juurikin PerusSuomalaiset jotka ehdottelee tämänkin hankkeen jäädyttämistä ja taistelee koulujen säilyttämisen puolesta siellä lähellä ihmisiä. Kenties meissä on joitain porvarisuuntaisiakin joukossa. Mehän olemme läpileikkaus kansasta. Mutta jos kuuntelet mitä edustajat puhuvat... Soini on työväenmies henkeen ja vereen. Ruohonen-Lerner puhuu hyvinvointiyhteiskunnasta ja tasa-arvoisemmasta yhteiskunnasta. Hanna Mäntylällä useinkin asiaa syrjäytyneistä tai matkakustannuksien kasvusta jne. Lindström tuo esille kansan asioita läheltä kansaa, mutta myös käytännön ehdotelmia miten voitaisiin saada toteutumaan sijoittajavastuu pankeissa normaalilla kapitalistisella tavalla.

    Mutta kaikkihan ei tosiaan tiedä mitä me oikeasti edustetaan, joten on aivan hyvä että silloin syntyy keskustelua, jolloin voidaan kertoa enemmän meistä. Itse olen hyvinkin sosialistinen ja demokraattinen. Äänestänyt Vasureita, Demareita ja Vihreitäkin.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Katsotaanpa asiaa kun Suomi on muutaman vuoden päästä samassa tilanteessa kuin Kreikka nyt. Katainen&Co ottaa parhaillamme nimissämme aivan astronomisia summia velkaa (pankeilta) ja syytää sen "avustuksina" (jälleen pankeille) maailmalle. Eipä aikaakaan niin S&P ja Moodies laskevat Suomen luottoluokitusta, joka nostaa velkojen korot pilviin. Sitten kirsikaksi kakkuun laukeaa muutama takaus kannettavaksemme, jne. jne.

    Katsotaanpa sitten kuinka suhtaudutte asiaan ja siihen että maailman mediat syyttävät tilanteesta "ylivelkaantuneita" suomalaisia ja meidän kulutusluottopikavippiökyily-kulttuuriamme.

    No mutta, jos naru miellyttää, niin olkaa pässejä.

    En epäile yhtään 1984 etteikö näin tapahtuisi, jos meininki jatkuu samana. Nyt jo Euron takia alkaa luottoluokitukset paukkumaan ja tämä on vasta Kreikan ansiota. Entäs sitten kun Espanjan takia menee se 12,6 miljardia ja mitä sen jälkeen tapahtuukaan. Liittovaltio on hyvin todennäköinen 10 vuoden perioodilla, jollei mitään muutosta nykymenoon tehdä.

    Äänestä

  • old_profile_73228 kirjoitti:

    En epäile yhtään 1984 etteikö näin tapahtuisi, jos meininki jatkuu samana. Nyt jo Euron takia alkaa luottoluokitukset paukkumaan ja tämä on vasta Kreikan ansiota. Entäs sitten kun Espanjan takia menee se 12,6 miljardia ja mitä sen jälkeen tapahtuukaan. Liittovaltio on hyvin todennäköinen 10 vuoden perioodilla, jollei mitään muutosta nykymenoon tehdä.

    Tottakai jatkuu samana. Ja kuka omistaa nämä mystiset luottoluokitusfirmat, jotka voivat keikuttaa jopa suurvaltojen taloutta? Pankit? Pelkkää suhmurointia.

    Liittovaltio tulossa, tietenkin. Sehän on koko homman juju. Liittovaltiota ei voida rakentaa jos EU-jäsenmaat ovat taloudellisesti ja poliittisesti vahvoja. Vanhat rakenteet tulee romuttaa ja kaikki rahavirta alistaa EKP valvontaan. Lisäksi tarvitaan "tietenkin" yhteinen budjettikuri, jne.

    Lainsäädännön puolella kaikki on jo valmiina täällä ent. Suomessa, koska uusi perustuslaki pitää sisällään hallituksen ja presidentin vallan siirtopykälän. Kaikki etenee siis aikataulussa.

    Jälleen kerran olen pakotettu ihailemaan hääräveljeskunnan kykyä hallita todella pitkän aikavälin suunnitelmia.

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Tottakai jatkuu samana. Ja kuka omistaa nämä mystiset luottoluokitusfirmat, jotka voivat keikuttaa jopa suurvaltojen taloutta? Pankit? Pelkkää suhmurointia.

    Liittovaltio tulossa, tietenkin. Sehän on koko homman juju. Liittovaltiota ei voida rakentaa jos EU-jäsenmaat ovat taloudellisesti ja poliittisesti vahvoja. Vanhat rakenteet tulee romuttaa ja kaikki rahavirta alistaa EKP valvontaan. Lisäksi tarvitaan "tietenkin" yhteinen budjettikuri, jne.

    Lainsäädännön puolella kaikki on jo valmiina täällä ent. Suomessa, koska uusi perustuslaki pitää sisällään hallituksen ja presidentin vallan siirtopykälän. Kaikki etenee siis aikataulussa.

    Jälleen kerran olen pakotettu ihailemaan hääräveljeskunnan kykyä hallita todella pitkän aikavälin suunnitelmia.

    Mitenkähän eliitti on ajatellut hoitavansa Suomessa mahdollisesti syttyvän sisällissodan. Isänmaalliset ainekset voivat yksinkertaisesti perustaa omat varjoinstituutionsa ja alkaa snaippailemaan maanpettureita Irlannin vapaussodan tyyliin. Historiasta nähdään että perheeseen kohdistuva väkivallan uhka sai monet brittihallinnon virkailijat luopumaan toimestaan ja poliisit joutuivat vetäytymään maaseudulta kaupunkitukikohtiinsa. Ehkä EU muodostaa omat vierasmaalaisista kootut "blacks and tans"-joukkonsa tappamaan ja terrorisoimaan suomalaisia?

    Takamuksen pyyhkiminen perustuslakiin ei unohdu.

    Äänestä

  • 324267567 kirjoitti:

    Mitenkähän eliitti on ajatellut hoitavansa Suomessa mahdollisesti syttyvän sisällissodan. Isänmaalliset ainekset voivat yksinkertaisesti perustaa omat varjoinstituutionsa ja alkaa snaippailemaan maanpettureita Irlannin vapaussodan tyyliin. Historiasta nähdään että perheeseen kohdistuva väkivallan uhka sai monet brittihallinnon virkailijat luopumaan toimestaan ja poliisit joutuivat vetäytymään maaseudulta kaupunkitukikohtiinsa. Ehkä EU muodostaa omat vierasmaalaisista kootut "blacks and tans"-joukkonsa tappamaan ja terrorisoimaan suomalaisia?

    Takamuksen pyyhkiminen perustuslakiin ei unohdu.

    Sisällissotaan en usko, mutta anarkian kasvamiseen ja kenties mellakoihin kylläkin. Mutta vielä voidaan vaikuttaa äänestämällä ainakin kunnalliseen päätöksen tekoon ja kenties puolueiden aatekantoihinkin, jos suuremmin muuttuvat kunnallispolitiikassa voimasuhteet. Harkitkaa tarkoin ketkä kuuntelee kansaa ja ketkä palvoo keskiEuroopan bankstereita. Kaikki muut puolueet ovat olleet hallituksessa jakamassa rahaa keskiEuroopan bankstereille paitsi yksi puolue, jolla on selkärankaa sanoa Merkkelille ei.

    Äänestä

Minä olin huomaavinani, että siellä yrittäjillä oli rahakassana yleensä oma tasku.
Olisiko tällä jotain tekemistä verokertymiin?

Äänestä

Valtaosaltaan kyllä korruptio ja verojenkierto on ongelmien perusta. Lisäksi armoton byrokratia on ongelma ulkomaisille sijoittajille investoida maahan joka syö omavaraisuutta. Mutta joo... Ei olisi maa ongelmissa ilman harmaatataloutta.

Äänestä
  • Ja tosiaan Suomen Kokoomus yhdessä RKPn kanssa olivat harmaantalouden vähentämistä vastustavia tahoja.

    Äänestä

  • old_profile_73228 kirjoitti:

    Ja tosiaan Suomen Kokoomus yhdessä RKPn kanssa olivat harmaantalouden vähentämistä vastustavia tahoja.

    Juuri näin on asiat!oikeisto porsaat röhkivät ja tasavero ei riitä vaan veron pitää olla nolla!
    Myös ps on mukana harmaassa taloudessa mutta onneksi uunotetut äänestäjät palaavat nyt sdp äänestäjiksi jolloin harmaa talous saadaan vihdoin kuriin.

    Äänestä

  • old_profile_73228 kirjoitti:

    Ja tosiaan Suomen Kokoomus yhdessä RKPn kanssa olivat harmaantalouden vähentämistä vastustavia tahoja.

    Miettikää mikä summa suomenvaltioltakin jää vuosittain saamatta verovaroja noin 5,5miljardia euroa!
    Ei mikään pikku summa toi.

    Äänestä

  • oikeisto alas nyt! kirjoitti:

    Juuri näin on asiat!oikeisto porsaat röhkivät ja tasavero ei riitä vaan veron pitää olla nolla!
    Myös ps on mukana harmaassa taloudessa mutta onneksi uunotetut äänestäjät palaavat nyt sdp äänestäjiksi jolloin harmaa talous saadaan vihdoin kuriin.

    Kyllä nyt puhut palturia. PS oli ensimmäisenä vaatimassa Wahlroosveroa, jonka Urpilainen lainasi PerusSuomalaisten vaihtoehtobudjetista, joskin paljon pienempänä. PerusSuomalaiset olivat myös äänekkäimmin vaatimassa harmaata taloutta kuriin.

    http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1072

    "Samalla lisäisimme uuden 5. portaan poikkeuksellisen suurituloisia henkilöitä varten: yli 100 000 euroa vuodessa ansaitseva maksaisi tämän ylimenevältä osalta 36 prosenttia veroa; tätä olemme leikkimielisesti kutsuneet "Wahlroos-veroksi"."

    "Perussuomalaiset ehdottavat lisäresursseja poliisille, tuomioistuimille ja syyttäjälaitokselle. Tämä on välttämätöntä, jotta voimme uskottavasti taistella kasvavaa harmaata taloutta vastaan. Harmaa talous aiheuttaa Suomelle vuodessa valtavat, jopa 2-3 miljardin euron verotulojen menetykset. Erityisesti Euroopan unionin vapaa työvoiman liikkuvuus on syössyt ravintola- ja rakennusalamme harmaan talouden kierteeseen ulkomaisen halpatyövoiman vuoksi."

    Urpilainen on juuri työtämässä bankstereille 100 miljardia Euroa. Kukas sitä banksterimaailmaa suosiikaan? PerusSuomalaiset olisi ollut tälle todellinen vaihtoehto.

    Äänestä

  • musta tulevaisuus kirjoitti:

    Miettikää mikä summa suomenvaltioltakin jää vuosittain saamatta verovaroja noin 5,5miljardia euroa!
    Ei mikään pikku summa toi.

    Suomella on kolme uhkakuvaa: EK, EK ja EK!

    Äänestä

  • old_profile_73228 kirjoitti:

    Kyllä nyt puhut palturia. PS oli ensimmäisenä vaatimassa Wahlroosveroa, jonka Urpilainen lainasi PerusSuomalaisten vaihtoehtobudjetista, joskin paljon pienempänä. PerusSuomalaiset olivat myös äänekkäimmin vaatimassa harmaata taloutta kuriin.

    http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1072

    "Samalla lisäisimme uuden 5. portaan poikkeuksellisen suurituloisia henkilöitä varten: yli 100 000 euroa vuodessa ansaitseva maksaisi tämän ylimenevältä osalta 36 prosenttia veroa; tätä olemme leikkimielisesti kutsuneet "Wahlroos-veroksi"."

    "Perussuomalaiset ehdottavat lisäresursseja poliisille, tuomioistuimille ja syyttäjälaitokselle. Tämä on välttämätöntä, jotta voimme uskottavasti taistella kasvavaa harmaata taloutta vastaan. Harmaa talous aiheuttaa Suomelle vuodessa valtavat, jopa 2-3 miljardin euron verotulojen menetykset. Erityisesti Euroopan unionin vapaa työvoiman liikkuvuus on syössyt ravintola- ja rakennusalamme harmaan talouden kierteeseen ulkomaisen halpatyövoiman vuoksi."

    Urpilainen on juuri työtämässä bankstereille 100 miljardia Euroa. Kukas sitä banksterimaailmaa suosiikaan? PerusSuomalaiset olisi ollut tälle todellinen vaihtoehto.

    Suksi vitun pilli hevonvittuun pölisemästä.
    Et ymmärrä mistään mitään, olet tyhmä kuin vasemman jalan saapas.

    Äänestä


SE on yks ja hailee mitä Kreikkalainen lammaspaimen tekee pimeetä.

Murhe syntyy kun hallitseva yläluokka ottaa ulkolaista velkaa voidakseen kahmia pikkuisen miljoonia itselleen.

Kreikan talouskasvu ei pysty elättämään ylisuurta korruptoitunutta hallintoa.

Suomenkin veklka otetaan samaan tarkoitukseen. Täällä vain puhutaan liikuttavasti terveys ynnä muista palveluista.

Äänestä
  • Oletko vihenen tyhmä?
    Tossahan juuri sanottiin ettei kreikalla olisi mitään ongelmia JOS IHMISET MAKSAISIVAT VERONSA!!

    Äänestä

  • kuk kuu ketää kotona kirjoitti:

    Oletko vihenen tyhmä?
    Tossahan juuri sanottiin ettei kreikalla olisi mitään ongelmia JOS IHMISET MAKSAISIVAT VERONSA!!

    Sukella anaalii. Kansaa syytetään,mutta raha katoaa hallitsevan yläluokan kätköihin. Kun palkka on jo laskettu 700 e/kk niin ei siitä miljardeja veroteta.


    Tarkistapa oma pääsi kun ett kokonaisuutta tajua.

    Äänestä

  • hiton aivokuollut im kirjoitti:

    Sukella anaalii. Kansaa syytetään,mutta raha katoaa hallitsevan yläluokan kätköihin. Kun palkka on jo laskettu 700 e/kk niin ei siitä miljardeja veroteta.


    Tarkistapa oma pääsi kun ett kokonaisuutta tajua.

    Minulla sentää on viisas pää mutta sinulla se on syvällä hanurissas.

    MITÄ TOSSA UUTISESSA OIKEIN SANOTAAN?
    ETKÖ OSAA SUOMENKIELTÄ VAI OLETKO TYHMÄ?
    HARMAA TALOUS SYYLLINEN KREIKAN KONKURSSIIN ELI RIKKAAT OIKEISTOLAISET VEDÄTTÄJÄ SIAT!!

    Äänestä

Onhan överiä paimentolaista. 214 ihmistä tarkastettu,tuotto 650 miljoonaa.

Ouzo ja lampaita suomeen. Ruvetaan tekemään tiliä

Äänestä

Toivottavasti Kreikan tie ei ole myös Suomen tie. Harmaa talous tai siis oikeammin rikollinen toiminta kun tuntuu olevan hallinnon erityisessä suojelussa. Missä on verottajan iskujoukot ja poliisin. Luin hämmästyttävän jutun jossa joku ammattiyhdistysliike yritti puuttua harmaaseen talouteen ja rikolliseen työhön. Mitä ihmettä, eikö Suomessa ole ihan erikseen tehtävään palkattua virkavaltaa jonka tulisi toimia kun joku tekee työpaikoilla rikoksia. Jos ei ole tällaisia veronkiertoon ja orjakauppaan erikoistuneita joukkoja niin olisi ehkä ministerin aika laskeutua uunin pankolta katsomaan kansakunna tilaa.
Muuten täällä Suomessa alkaa elintaso olla niin korkea, että vain harvoilla on varaa siihen.

Äänestä
  • Samaa ihmettelen itsekin!Poliisit kyllä menevät pillit ulvoen mopopoikien perässä ja intoa riittää jahtaamaan puistossa spurguja tmv.säälittäviä tapauksia mutta todelliset rikolliset eli harmaan talouden vorot kävelevät vapaina?!?!

    Tästä ei voi kun vetää johtopäätelmä että poliisit ovat harmaan talouden kannattajia!

    Äänestä

Nyt syytetään Kreikan kansaa. Kun rysähtää Suomessa,syytetään kansaa.

Eli keksikää hyvät selitykset.

Äänestä

Tavallinen kansa ei missään maassa voi sotkea taloutta millään tavalla. kyllä ne sotkijat ovat päätäjiä, sijoittajia ja pankkeja.

Äänestä
  • Juuri näin. Sieltä ne talouksien sössijät löytyy.

    Äänestä

Suomessa EK kannattaa harmaata taloutta!

Äänestä
  • EK= kokoomus. Ymmärrän Kataisen motiivit. Hän pelaa rahoittajansa toiveiden mukaan. Eli RKP.

    Jutta SDP oli pettymys. Oletin että hänellä on älliä päässä.

    Erehdyin.

    Äänestä

  • virheistä oppii kirjoitti:

    EK= kokoomus. Ymmärrän Kataisen motiivit. Hän pelaa rahoittajansa toiveiden mukaan. Eli RKP.

    Jutta SDP oli pettymys. Oletin että hänellä on älliä päässä.

    Erehdyin.

    Mitäs se jutta voi tehdä muuta kun on töissä kokoomus possujen vallanalaisena.

    Äänestä

  • Näin se on,myös alipalkkaus on törkeää varastamista työntekijöiltä ja kokoomus siat tykkäävät siitä.
    Eikä tukityöllistäminen ole muuta kuin harmaata taloutta.

    Äänestä

Onkos ylläpidon horo huonolla tuulella

Äänestä

Kohta suomessakin sama homma,kiitos kokoomus ja ps.

Äänestä

Kreikassa harmaa talous. Suomessa Jutta ja Jyrki. Huonosti menee molemmissa

Äänestä

Perinteisessä pankkitoiminnassa on selvät periaatteet.

Messias Katainen on hylännyt ne kaikki. Jutta yrittää takuupuheillaan pelastaa puolueensa ääniä vaaleihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaasta taloudesta kirjoitti:

Kreikan valtiovarainministeriön talousrikosyksikkö SDOE:n johtaja Nikos Lekkas kritisoi saksalaislehdessä rajusti kreikkalaisten veronmaksamishaluja. Maksamattomien verojen määrä on jopa 15 prosenttia maan bruttokansantuotteesta, hän sanoo Welt Onlinen haastattelussa.

"Tämä merkitsee 40–45:tä miljardia euroa vuodessa. Jos saisimme siitä takaisin edes puolet, Kreikan ongelmat olisi voitettu", verotarkastuksista vastaavan viraston johtaja laskee.

Lekkas kertoo yhtyvänsä täysin Maailmanpankin pääjohtajan Christine Lagarde ajatuksiin. Kreikassa närkästyttiin toukokuussa Lagarden Guardianin haastattelussa antamista kommenteista. Lagarde kehotti kreikkalaisia maksamaan kiltisti veronsa ennen lisäavun pyytämistä.

Lekkas aloitti verotarkastusviraston päällikkönä 2010. Lekkasin mukaan vasta siitä alkaen Ateenassa verojen välttelyä alettiin pitää rikoksena eikä kansanhuvina.

Monet veropetostutkimukset tyrehtyvät maan pankkien yhteistyökyvyn puutteeseen. Hänen toimistonsa oli pyytänyt yli 5 000 tapauksessa pääsyä tilitietoihin, mutta vain 214 tapauksessa tämä on toistaiseksi onnistunut.

"Niistä kertyi yhteensä 650 miljoonaa euroa lisätuloa valtiolle", hän kertoo.

Toimiva menetelmä on ollut verrata verotettavan kiinteistöomaisuutta käytettävissä oleviin tuloihin. Jos nämä eivät sovi yhteen, virasto yrittää päästä käsiksi epäiltyjen tileihin.

Suuri ongelma Lekkasin mukaan on veroviranomaisten oma korruptio. Verovirkailijoiden ottamien lahjusten määrää pyritään vähentämään muun muuassa uuden seurantaohjelman avulla.

Lekkasin mukaan poliitikkojen veroepäselvyyksien tutkinta on erityisen hankalaa.

"Jos löydämme jotain epäilyttävää kansanedustajien toimista, pitää meidän ilmoittaa asiasta parlamentille. Ja asia jää sitten siihen", hän sanoo."HS 8.6.2012

Kannattiko käydä äänestämässä kok&ps(harmaan talouden hörhöjä)valtaan?
Huonosti kävi!

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu