Suomi-laiva tuuliajolla

Nyt alkaa tämän presidentti-uudistuksen sato tulla koko karmeusdessaan. Nukke-presidentti peesaa mediavedätyksia ja myötäilee naarujapitäviä ulkomaisia tahoja.

Media pitää suomalaisia juntteja pilkkanaan väärillä tiedoilla ja selkärankaohjauksella. Uho nousee ja aseita ostellaan lisää. Nato-bisnekset rullaa ja suomalaisten kukkarot tyhjenee.

Ystävällismielisessä naapurimaassakin asia on huomattu. "Kenraali piti puheen."
Makarov vain totesi yksinkertaiset tosiasiat: Suomi vaihtoi varuskunnat ja rajavalvonnan (mikä on tärkeä Venäjän kannalta) Naton risteilyohjuksiin ja samalla alisti Hornetit Islannin huvilentelyn nimissä Naton tulenjohtojärjestelmille. Tämä on jyrkkä käännös suomalaiseen itsenäiseen turvallisuuspolitiikkaan. Olisi täysin johdonmukaista että Venäjä tulkitsee Niinistön nimissä kulkevan ulkopolitiikan vihamieliseksi avaukseksi. Onko tämä kurssi enää käännettävissä kun maan johto on pelkkä julkisuuden sätkynukke.
1175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onneksi on ehkä vielä pitkän rauhankauden ajalta vielä luottamusta siihen että tästäkin Nato-vaarasta vielä selvitään. Kansalaiset ovat ryhmittyneet kansalaisaloitteen taakse joka vaatii tuhokurssin korjaamista ja onnellisen tulevaisuuden takaamista tuleville polville.

Ensimmäinen reaktio on kansalaisadressi jolla voi osoittaa olevansa vastuullinen kansalainen joka arvostaa naapuriyhteistyötä ja luottamausta:

http://www.adressit.com/kiitos_herra_kenraali_-_suomen_kansan_avoin_kiitosadressi

Äänestä

Tutkijat arvioivat, että tasavallan presidentti Sauli Niinistö on hoitanut tiistaina kuohahtaneen Makarov-jupakan jälkipyykin hyvin.

Äänestä

  • EI-natoilulle! kirjoitti:

    Kaikenlaisia "tutkijoita" voi marssittaa kameroiden eteen. Varsinkin sieltä valtion rahoittamasta instituutista. Mutta kansalaiset ovat lukeneet puheen ja totesivat sen olevan perinteisen naapurisovun ja rauhan asialla:

    http://yle.fi/uutiset/kenraali_makarovin_puhe_kokonaisuudessaan/6169951

    Suomi on pieni maa ja täytyy olla pelisilmää. Nato-uhoilu ei ole viisasta. Suomen nuorison tulevaisuus riippuu kauppasuhteista itään ja länteen. Jos joudumme boikottiin suurimman kauppakumppanin taholta niin talous tulee putoamaan nopeammin kuin Kreikassa.

    Äänestä

  • tosiasiat tunnustett kirjoitti:

    Suomi on pieni maa ja täytyy olla pelisilmää. Nato-uhoilu ei ole viisasta. Suomen nuorison tulevaisuus riippuu kauppasuhteista itään ja länteen. Jos joudumme boikottiin suurimman kauppakumppanin taholta niin talous tulee putoamaan nopeammin kuin Kreikassa.

    Mitä kauppoja muka hölöskä on järjestänyt?
    venäjähän ei ikinä maksa laskujaan kuitenkaan!

    Äänestä

  • tosiasiat tunnustett kirjoitti:

    Suomi on pieni maa ja täytyy olla pelisilmää. Nato-uhoilu ei ole viisasta. Suomen nuorison tulevaisuus riippuu kauppasuhteista itään ja länteen. Jos joudumme boikottiin suurimman kauppakumppanin taholta niin talous tulee putoamaan nopeammin kuin Kreikassa.

    "Suomi on pieni maa ja täytyy olla pelisilmää."

    Mannerheimilla oli. Paasikivellä oli. Kekkosella vasta olikin. Mutta miten on Niinistön laita?

    "Suomen nuorison tulevaisuus riippuu kauppasuhteista itään ja länteen."

    Muistettakoon edesmenneen Paavo Haavikon viimeinen viisaus kaikkien suomalaisten käyttöön: "Jumala on antanut meille siirtomaaksi Venäjän". Venäjä on suuri asiakas. Venäjä on Suomelle valtava mahdollisuus, mutta myös Suomen kohtalon avain 21. vuosisadalla. Jos Venäjä sulkee ovensa Suomelta, jos Venäjä kääntää selkänsä Suomelle, se on yhtä kuin finis Finlandiae, koska länsimaiden taantuessa ja Euraasian noustessa Suomi ei selviä, ellei idän suunta ole avoin.

    Äänestä

S. Niinistö, Tuomioja, Katainen ... ovat saattaneet Suomen oikein vaaralliseen tilanteeseen Venäjän kenraalin täällä vierailun yhteydessä ja kommenteissa sen jälkeen, mukaan lukien meidän "mediat".

Ihan hirveää, miten ei mitään kunnioitusta ja asiallisuutta ilmeisesti ollut tämän kenraali M:n suhteen. - Kuinka se pieni osa, joka Suomea nyt johtaa, onkaan käynyt tyhmäksi, on ihan eksyksissä.

Luepa esmerkiksi tämä, niin saat NäköKulmaa !
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=3969

Äänestä
  • "Kuinka se pieni osa, joka Suomea nyt johtaa, onkaan käynyt tyhmäksi, on ihan eksyksissä."

    Paasikiven ja Kekkosen kallis perintö on hukattu, siltä todella vaikuttaa... Ja viimeisin Jobin posti oli se, ettei Paavo Väyrystä valittu keskustapuolueen johtoon. Mistä Suomi nyt saa Kataisen koplan pelin loppuessa sen pääministerin, jota Suomi tarvitsee selviytyäkseen 2010-luvun haasteista?

    Äänestä

"Makarov vain totesi yksinkertaiset tosiasiat: Suomi vaihtoi varuskunnat ja rajavalvonnan (mikä on tärkeä Venäjän kannalta) Naton risteilyohjuksiin ja samalla alisti Hornetit Islannin huvilentelyn nimissä Naton tulenjohtojärjestelmille. Tämä on jyrkkä käännös suomalaiseen itsenäiseen turvallisuuspolitiikkaan. Olisi täysin johdonmukaista että Venäjä tulkitsee Niinistön nimissä kulkevan ulkopolitiikan vihamieliseksi avaukseksi."

En olisi voinut sanoa asiaa paremmin. Onnittelen avaajaa hyvästä huomio-, ajattelu- ja ilmaisukyvystä. Säästipähän minulta taas yhden pienen työn.

Äänestä
  • Nyt kun presidentti Niinistö on sählännyt Suomen ulkopolitiikan, me suomalaiset olemme turvattomammassa asemassa sekä länteen että itään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Myrskyn merkit kirjoitti:

Nyt alkaa tämän presidentti-uudistuksen sato tulla koko karmeusdessaan. Nukke-presidentti peesaa mediavedätyksia ja myötäilee naarujapitäviä ulkomaisia tahoja.

Media pitää suomalaisia juntteja pilkkanaan väärillä tiedoilla ja selkärankaohjauksella. Uho nousee ja aseita ostellaan lisää. Nato-bisnekset rullaa ja suomalaisten kukkarot tyhjenee.

Ystävällismielisessä naapurimaassakin asia on huomattu. "Kenraali piti puheen."
Makarov vain totesi yksinkertaiset tosiasiat: Suomi vaihtoi varuskunnat ja rajavalvonnan (mikä on tärkeä Venäjän kannalta) Naton risteilyohjuksiin ja samalla alisti Hornetit Islannin huvilentelyn nimissä Naton tulenjohtojärjestelmille. Tämä on jyrkkä käännös suomalaiseen itsenäiseen turvallisuuspolitiikkaan. Olisi täysin johdonmukaista että Venäjä tulkitsee Niinistön nimissä kulkevan ulkopolitiikan vihamieliseksi avaukseksi. Onko tämä kurssi enää käännettävissä kun maan johto on pelkkä julkisuuden sätkynukke.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu