Adventismissa opetaan että ns. adventistista pelastusvarmuutta ja halpaa armoa jota sanotaan korvasyyhyksi ja seurakuntalaisten mielistelyksi hienoilla lupauksilla pelastuksesta.
Sekin tuntuu (melkein) lahkolaisuudelta että SDA Kirkko (7. päivän adventtikirkko) olisi nimenomaan "lopunajan jäännösseurakunta" ja sama usko on myös jehovilla.
Pelastutaanko sillä jos uskotaan että Jumala on rakkaus, Jumala on rakkaus..... ja väliin sanotaan että Jeesus, Jeesus joka antaa pelastusvarmuuden tunteen?
Mitä Adventtikirkossa opetetaan Jumalan vihasta?
Esimerkkejä miten Adventtikirkossa toimii kirjanoppineisuuden, korvasyyhyn, Pyhän Hengen ja profetian hengen (profeetta EGW:n henki) väliset yhteydet?
Sekin tuntuu (melkein) lahkolaisuudelta että SDA Kirkko (7. päivän adventtikirkko) olisi nimenomaan "lopunajan jäännösseurakunta" ja sama usko on myös jehovilla.
Pelastutaanko sillä jos uskotaan että Jumala on rakkaus, Jumala on rakkaus..... ja väliin sanotaan että Jeesus, Jeesus joka antaa pelastusvarmuuden tunteen?
Mitä Adventtikirkossa opetetaan Jumalan vihasta?
Esimerkkejä miten Adventtikirkossa toimii kirjanoppineisuuden, korvasyyhyn, Pyhän Hengen ja profetian hengen (profeetta EGW:n henki) väliset yhteydet?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Löytyykö seitsemännen päivän adventismia tuntevien parista sellaista selkeää opetusta ilman kirjanoppineiden kiemurteluja että lapsikin ymmärtää aiheesta "pelastaako sapatin pyhittäminen ja viekö sunnuntain pyhittäminen kadotukseen"?
"Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano ei heillä aamun koittoa ole"
Joka viettelee yhdenkin näistä pienimmistä, jotka uskovat minuun parempi olisi että myllynkivi pantaisiin kaulaan ja upotettaisiin meren syvyyksiin.
Hämäys lapsille nuorisolle, vuonna 1973 sunnuntai muutettiin viikon seitsemänneksi päiväksi.
Kuulen monen nuoren sanovan katso kalenteriin sunnuntai on sapatti viikon seitsemäntenä päivänä.
Sitä juuri sieltä löytyy selkeää opetusta, että Jumala pelastaa ihmisen kuolemasta elämään ja miksi ja kuinka.
Sen sijaan on lapsille erittäin vaikea ymmärtää sitä keski-ajalta perittyä harha-oppia jota niin monissa kirkoissa ja lahkoissa opetetaan yhä vielä tänäänkin, ja jonka pääsiltö on että oikeudenmukainen rakkaudellinen Luoja joka rakastaa luotujaan tulisi kiduttamaan heitä tulijärvessä ikuisesti jos he eivät ole niinkuin kirkon/lahkon papit "rakkaudellisesti" käskevät. :( Täysin mahdoton opettaa lapsia ymmärtämään tuota - sensijaan heitä kyllä voidaan pelotella uskomaan ihan mitä vain.
Asia mikä jo sekin sinänsä todistaa että lapsilla on jotain minkä ikuisenpiinan oppien papit aivopesevät ihmisen päästä kun nämä varttuvat heidän kirkoissaan / lahkoissaan.
Niinpä - jola viettelee yhdenkin näistä pilkkaamaan ikuista Jumalaa jolla inoalla on kuolemattomuus ..
"Etsikää ensin Jumalan vanhurskautta".. sanoi Vapahtajamme .. ja se ei totisesti tarkoita että uskoisimme helvetin olevan ikuisen piinan paikka.
Vakava varoitus niille jotka sellaista valheellista propagandaa Jumalasta levittävät.
Halpaa armoa ?? Että kutsut Jumalan armoa "halvaksi" osoittaa vain kuinka eksyksissä olet - mies parka.
Jumala on oikeuden mukainen ja oikeudenmukaisuuteen sisältyy AINA rakkaus - opi joskus ..
Kuis te adventistit kerkiätte vastata tälle vakisuoltajalle, joka toistaa itseään päivästä toiseen.
Teillä on selvät vastaukset, mutta tämä aloittaja ei osaa lukea, kertaa vain itseään.
Ehkä on lukihäiriö tahi luetun ymmärtämisen vaikeus, noin maallisesti ajateltuna, mutta taivaallisesti ajateltuna, hän tekee sitä, mitä vanha-aatami hänellä käskee toistaa.
Toivotaan että jotkut toiset(kin) lukevat ja oppivat.
Tällä palstalla on pyritty vastaamaan asiattomiinkin viesteihin asiallisesti. Täällä on siedetty poistattamatta viesti kuin viesti, ellei aivan rivouksiin tai uhkailuihin ole mennyt
Harmi vaan, että palstalle on nyt ilmestynyt eräs sivullinen, joka on ottanut asiakseen palstan siivoamisen viesteistä, jotka eivät häntä miellytä. Sellainen tyrehdyttää keskustelun ja ketjuista tulee yksinpuhelumuotoisia.
Toivottavasti tuo ilmiö on vain väliaikainen, vaikka seurattuani hänen toimintaansa eräällä toisella palstalla, pelkään pahoin, että se tulee jatkumaan jonkun aikaa. Onko kyse turhautumisesta, pätemisen tarpeesta, mistä...?
nimetön tuntematon syyttäjä syyttää nimetöntä tuntematonta - oletko ihan viisas?
En syytä, vaan harmittelen sitä, että tälle palstalle on tullut henkilö, joka tuntee oikeudekseen rajoittaa poistattamalla toisten ajatuksen- ja sananvapautta.
Nimettömönähän täällä on oikeus keskustellakin, olipa sitten tyhmä tai viisas. Kyllä tyhmällekin täällä on tilaa. Ei siinä ole mitään sääntöjenvastaista. Vai kumpiko noista lienee sinun etunimesi ja kumpi sukunimesi?
Niin niin, tarkoitin vain että sinä olet nimetön ja syytät toista yhtä nimetöntä, mitä itua sellaisessa on? Sellaisen puheen todistusarvo on tasan nolla. Sitäpaitsi en ole huomannut täällä poistettavan kirjoituksia (mutta en ole tarkkaan tietenkään kaikkia seurannut), yksi poistettiin päivä pari sitten ja se oli syytäkin poistaa koska siinä suoraan valehdeltiin muista palstalaisista ja oli siten pastan sääntöjen vastainen, et kai sinäkään tarkoita että muista keskustelijoista valehteleminenkin kuuluu sananvapauteen?
Niin mitä itua? Siis nimetön (kivi kengässä) syyttää nimetöntä nimettömän syyttämisestä. Mitä itua? Sitä minäkin ihmettelen. Täällä on oikeus kirjoitella nimettömönä, niin sinulla kuin minulla. Mitä itua siitä ketään syytellä?
Minä olen sitä mieltä, että valehtelu johtuu usein tietämättömyydestä. Suoranaisen valheen voi asianosainen itse oikaista.
Tällä palstalla on paljon "valehdeltu" adventismista, mutta sekin johtuu paljolti siitä, että kirjoittaja ei itse ole perehtynyt adventismiin, vaan menee lauman mukana ja uskoo jonkun toisen aiheeseen perehtymättömän ennakkoluuloja.
Mielestäni on hyvä säilyttää palstalla sellaisetkin "valheet", niin lukija voi lukea myös oikaisun niihin, joissa valheen siivet katkaistaan.