Muurahaisten irtiotto

"Tässä nyt tuli taas yksi naula lisää evo-opin lahonneeseen arkkuun. Evokit voivat ihmetellä artikkelia täällä:

http://sciencenordic.com/ants-supercolonies-defy-evolution"

Evo-oppi on jo kuollut ja kuopattu. Tämä löytö puolestaan lisää evoluutioteorian selitysvoimaa, kun tuo sukulaisvalinnan lisäksi toimiva mekanismi ymmärretään ja lisätään evoluutioteorian mekanismeihin.

"Tässähän nyt sitten odotellaan evogurun urahdusta pubin valomerkin jälkeen."

Lopeta se ryyppääminen. Voit lukea tutkijoiden selityksen tiedelehdistä.

"Kyllä sille mekanismi keksitään."

Epäilemättä. Muillekin valinnan muodoille, kuten sukulaisvalinnalle on löydetty matemaattiset mallit, jotka selittävät populaatioiden käytökset.

"Näin se evo-oppi venyy ja paukkuu kuin purukumi, kaikki selitetään kyllä."

Evo-oppi onkin tuollainen evoluutioteorian irvikuva. Evoluutioteoria muuttuu tieteellisenä teoriana havaintojen ja todisteiden mukaan, niin kuin tässäkin tapauksessa tulee käymään.

Koko ihmisten yhteiskuntajärjestelmähän on kumonnut evoluution jo kauan sitten, herra Apina. Evoluution mukaan ihminen auttaa vain sukulaisiaan, joten sosiaalihuolto ynnä muu hyväntekeväisyys on täydellisesti evoluutioteoriaa vastaan.

Kyllä James Randilta taas heltiää miljoona, kun näin olen osoittanut että evoluutio-oppi oli kumottu jo ennen kuin sitä oli kirjoitettukaan.

Enkeli näytti minulle näyn Aikojen Alusta,Paratiisista!
Näyssä Aatami astui ulos teltastaan,päivänokosten jälkeen,ja näkee erään vanhimmista pojistaan norkoilevan lähistöllä,haaveksivan oloisena.
Aatami:Sen täytistäkö siinä uneksit?Eikö oo mittään asiallista asiata tekemätä kun siinä pällistelet,uivelo?Tuolla on teltallinen nuorija naesija,eekä ne kaekki oo tiineenä!Siinä on sulle työsarkoo jos ihtees miehenä piet!!(Oli todella mojova yllätys että Paratiisin kieli oli suomea ja vieläpä Savon murre!Wettenhovi-Aspelin oli sittenkin oikeassa).
Poika ei vastannut vaan mulkoili Aatamia alta kulmien.Tämä sai lisää vettä myllyynsä:
No mikä on,eekö naeset kiinnosta vae ootko niin vätys että et tiijä mitä niihen kansa tehhään,vaekka on äetis opettanna?Tässä ei nyt möllistelyt auta vaen se on pantava mua täättymään vaekka väkisin,se on semmonen oortninki annettu Korkeimman kätestä!Ala männä paenamaan siskovasi!!!Vae ootko niin väpelö että tyttöraakkoo puutteessa piät!Alakaa käävvä niin luonnolle,että otan ja silipasen palan vehkees piästä kun ee sillä näätä mittään tekevän!!
No mään mään,jupisi nuorukainen kyllästyneen näköisenä ja alkoi hiljalleen maleksia kauemmas.
Häntä vähän arvelutti,sillä hänen "painettavakseen" saattaisi hyvinkin osua se jo 12 vuotta täyttänyt räkänokka,jonka naiselliset tunnusmerkit olivat vasta kehittymässä,ja joka oli paha suustaan.Hän melkeinpä arvasi mihin suuntaan juttu lähtisi kulkemaan;tuommonen tatti ja eekun naesen piälle pitäsi änkeytyä...mitähän se tyttöystäväs sannoo jos kuuloo..ettäkö bäää hihihihi..
Ja niin lähti ihmiskunta kasvamaan ja ympärileikkaus sai alkunsa!
Kiitoskiitoskiitos surpurtur mbäl...(puhuu kielillä)

Ensiksikin tässä artikkelissa on ristiriita, ensin sanotaan:

"According to the laws of evolution, you only need to help out your relatives. But we’re seeing ant colonies so big that all the ants cannot possibly be related."

Toisaalla kerrotaan:

"Ants that form supercolonies do not settle for flying off into the world to build new colonies a couple of times a year. Sometimes, when the nests are starting to fill up, one of the queens takes a few workers out for a walk. They walk a relatively short distance away from the nest and form a new nest, which then becomes part of the same colony.

Tämän jälkimmäisen mukaan taas ne _ovat_ sukua keskenään. Muurahaiset tunnistavat toisensa samaan joukkoon kuuluviksi feromoneista. Niinpä ne tässäkin tapauksessa voivat aivan hyvin jakaa samat feromonit.

Toiseksi, miten tämä muka kumoaisi evoluutioteorian? Ainoa erohan tässä oli "normaaleihin" muurahaisiin nähden se, että kuningattareksi voi tulla ilman parittelulentoa. Miksi muka tällainen ominaisuus ei olisi voinut kehittyä?