Tutkijat: Ympäristö voi romahtaa jo seuraavina vuosikymmeninä

Pittais tehra jottai

Ihmiskunta tuhoaa maapallon ekosysteemin peruuttamattomasti jo parin seuraavan vuosikymmenen aikana, ellei ihmiskuntaa tee jotain ja pian, kertoo Nature -tiedejulkaisussa julkaistu tutkimus. Siina sivussa tuhotaan lapsiltamme kelvolliset elinmahdollisuudet.
Tassa suomeksi: http://yle.fi/uutiset/tutkijat_ymparisto_voi_romahtaa_jo_seuraavina_vuosikymmenina/6168655

Tassa englanniksi: http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7401/full/nature11018.html

Rio de Janeiron ymparistokokouksessa 20 vuotta sitten tehtiin jotain, joka heratti tutkijoissa toivoa maapallon pelastamiseksi ihmiskunnan tuhovimmalta, lanseerattiin kestavan kehityksen raamit. Toisin kavi, kelkkaa ei vielakaan ole saatu kaannettya tuhon tielta, vauhti on vain kiihtynyt. Pian on uusi Rio 20 ymparistokokous, mutta odotukset kokouksen lopputuloksesta ovat laihat.

24

121

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huono kuski

      Niin paljon tarpeetonta tavaraa. Kukaan ei ole kiinnostunut luonnon tilasta.

    • Game over

      Ihmiskunta tekee itsemurhaa, kuten kadonneet sivilisaatiot silla erolla, etta muinaiset sivilisaatiot eivat tienneet sita tekevansa. Me tiedamme ja silti kieltaydymme tekemasta mitaan itsemurhan estamiseksi siksi, etta se on seuraavan sukupolven ongelma.
      Tata sukupolvea parhaiten kuvaava adjektiivi: vastuuton.

      • bbcbvnnvjl

        No sitten kun kaikki romahtaa, elämme hyvinkin luonnonmukaisesti taas jokusen vuosikymmenen. Tai siis me jotka maalla asumme. Kaupunkilaiset kuolee melko äkkiä nälkään.


      • Game ovar
        bbcbvnnvjl kirjoitti:

        No sitten kun kaikki romahtaa, elämme hyvinkin luonnonmukaisesti taas jokusen vuosikymmenen. Tai siis me jotka maalla asumme. Kaupunkilaiset kuolee melko äkkiä nälkään.

        Kun ruoasta tulee pula, niin sina olet ensimmaisten joukossa, joka revitaan riekaleiksi, tai siis lapsesi.
        Ja miten voi elaa luonnonmukaisesti, jos luonto ei kykene enaa yllapitamaan elaman verkkoa, kun ihminen on sen tarpeeksi riekaleiksi repinyt? Suomen ymparisto on taysin samalla viivalla, kuin Brasilian sademetsat, kun korttitalo (nykyinen sivilisaatio, ei siis luonto) romahtaa. Kukaan ei ole turvassa missaan.
        Luonto palautuu muutamassa sadassa tuhannessa vuodessa tasapainoon, mutta ilman ihmista, ellei muutosta tapahdu ja pian.


      • kkcbjhbnvvbn
        Game ovar kirjoitti:

        Kun ruoasta tulee pula, niin sina olet ensimmaisten joukossa, joka revitaan riekaleiksi, tai siis lapsesi.
        Ja miten voi elaa luonnonmukaisesti, jos luonto ei kykene enaa yllapitamaan elaman verkkoa, kun ihminen on sen tarpeeksi riekaleiksi repinyt? Suomen ymparisto on taysin samalla viivalla, kuin Brasilian sademetsat, kun korttitalo (nykyinen sivilisaatio, ei siis luonto) romahtaa. Kukaan ei ole turvassa missaan.
        Luonto palautuu muutamassa sadassa tuhannessa vuodessa tasapainoon, mutta ilman ihmista, ellei muutosta tapahdu ja pian.

        Luuletko, ettei maalla ole moiseen skenaarioon varauduttu? Kas, siksi täällä kaikki "harrastaa" metsästämistä..


      • Game over
        kkcbjhbnvvbn kirjoitti:

        Luuletko, ettei maalla ole moiseen skenaarioon varauduttu? Kas, siksi täällä kaikki "harrastaa" metsästämistä..

        Mita aiot metsastaa, kiviako? Vai jaalohkareita? Kaikki muuttuu ja kuolee pois. Merten termohaliinikierron hairiintyessa Golf-virta loppuu ja meille tulee samanlaiset olosuhteet kuin Siperiassa tai Kanadassa samoilla leveyspiireilla, arktinen ilmasto.


      • Vertical Farming?

        EI hätää, ihminen on keksinyt miten tuottaa ruokansa sisätiloissa, viljelysroboteissa. Tämä on tietysti kiwaa että se viljely mikä ennen vei hehtaarin, voidaan nyt viljellä 500 neliömetrin varastorakennuksessa. Soveltuu tuottoisammin mm. mansikoiden, salaatin ja pinaatin kasvattamiseen. Tarkoitus on kai tuhota luontoa niin paljon että viljelemisestä tulee globalistiyhtöiden etuoikeus:

        http://www.youtube.com/watch?v=hjh97obNgUI&feature=topics

        "All of our needs can be met within the Fardmominium TM complex like a village. The design for participation is to have a greater production of goods then each individual participant requires to live, and sell the excess into the local community.

        200 openings for the first Farmdominium TM planned for the greater Vancouver area.
        For more information pleasse send an email to info@omegagarden.com, with the topic Farmdominium LIVE/EARN - $500,000 min to live in
        $3,000 minimum to participate no live in.
        No experience needed.
        Contracted services..."
        - - - - -
        http://topdocumentaryfilms.com/the-world-according-to-monsanto/

        "One example is Michael Taylor, who worked for Monsanto as an attorney before being appointed as deputy commissioner of the US Food and Drug Administration (FDA) in 1991. While at the FDA, the authority that deals with all US food approvals, Taylor made crucial decisions that led to the approval of GE foods and crops. Then he returned to Monsanto, becoming the company’s vice president for public policy."


      • jjckjjjnnnjvh
        Game over kirjoitti:

        Mita aiot metsastaa, kiviako? Vai jaalohkareita? Kaikki muuttuu ja kuolee pois. Merten termohaliinikierron hairiintyessa Golf-virta loppuu ja meille tulee samanlaiset olosuhteet kuin Siperiassa tai Kanadassa samoilla leveyspiireilla, arktinen ilmasto.

        Jääkarhuja, pingviinejä tai kebabeläimiä. Riippuu ihan mitkä olosuhteet tänne tulee.
        Mutta jos tuo talousrytky tulee pian, ihmisen aiheuttama ympäristövaikutus pienenee olemattomiin eikä mitään normaalia ilmastonmuuttumista dramaattisempaa tapahdu. Tämä olisi luonnon kannalta paras skenaario.


    • tblze
      • Game over

        Olet kertakaikkisen holmo siina missa kaikki muutkin. Silla on yks paska hailee, mita joku yksittainen ihminen tekee. Ihmiskunnalla on samanaikaisesti paalla kaksi uhkaa jotka kumpikin johtuvat ihmiskunnan vastuuttomasta toiminnasta ja se koskettaa yhtalailla joka ikista ihmista maan paalla samanaikaisesti, olivatpa he tietoisia tai ei.
        1. Maapallon ekologian tuhoutuminen
        2. Ilmaston lampeneminen
        Edellytykset ihmisen olemassaololle kertakaikkiaan haviavat.

        Mika hlvetti teita vaivaa? Onko naapurikateus ja markkinatalous vienyt teilta terveen jarjen aanen?


    • JA HÖPÖNLÖPÖN

      Jälleen yksi NOLLATUTKIMUS ja turhan vöyhkäyksen aloitus.

      PAS....aa

      • Game over

        Naturessa julkaistut tutkimukset eivat ole nollatutkimuksia.


    • vuonna 1984

      Täyttä roskaa.

      Suurin osa ihmisistä arvostaa luontoa, haluaisi suojella sitä ja elää jo sangen vaatimattomasti.

      Ketkä taas eivät kunnioita luontoa pätkääkään? Valtiot ja suuryhtiöt, joiden "armoilla" tavalliset ihmiset käytännössä ovat. Vai väittääkö joku että esimerkiksi hehkulamppujen ostajat ovat aikanaan päättäneet että potentiaalisesti ikuinen valonlähde pitää sabotoida palamaan vain parituhatta tuntia? Sama koskee suurta osaa arjen hyödykkeistä; lähes kaikki on ajastettu hajoamaan nopeasti (koko ajan nopeammin), jotta uusia saadaan kaupattua. Onko syy meidän?

      Onko tavallisen tossunkuluttajan vika että oikeastaan mitään ei tuoteta paikallisesti? Olemmeko syyllisiä siihen että tavarat hajoavat ennen kuin pääsemme niiden kanssa kaupasta kotiin? Voidaanko keskivertokansalaista syyttää siitä että olemme edelleen riippuvaisia öljystä ja ydinvoimasta? Olemmeko syypäitä siihen että vaihtoehtoisten energiamuotojen kehitys on pidetty suitsittuna?

      Valtiot suuryhtiöiden kanssa ovat aiheuttaneet rakenteellisen ongelman koska ovat halunneet luoda voimakkaasti keskitetyn (helposti kontroloitavan) ja "nopeasyklisen", eli pikavoittoja tuottavan järjestelmän. Nyt ongelmien ilmetessä syytetään niitä joiden synti on syntyä järjestelmään. Ratkaisuksi tarjotaan sitä että ongelman aiheuttajille annetaan entistä enemmän valtaa kontroloida ihmiselämää. Onko oikein? Mielestäni ei.

      Ongelmamme johtuvat siis siitä että olemme jääneet vanhanaikaisen teknologisen ja poliittisen järjestelmän oravanpyörään . Tulevaisuuteen meidän ei "sallita" menevän, koska se on luonteeltaan HAJAUTETTU, lue; ei kontroloitavissa keskitetysti. Niin yksinkertaista se on.

      • Game over

        Tuo on tyypillista vastuunpakoilua omista valinnoista ja teoista. Kylla me olemme syypaita esim. vastustamalla uusiutuvien energianlahteiden kayttoonottoa tai ylipaansa sallimalla fossiilisten polttoaineiden kaytto. Lailla sellaiset voidaan kieltaa, jos lain saatajiksi valitaan oikeat henkilot.


      • vuonna 1984
        Game over kirjoitti:

        Tuo on tyypillista vastuunpakoilua omista valinnoista ja teoista. Kylla me olemme syypaita esim. vastustamalla uusiutuvien energianlahteiden kayttoonottoa tai ylipaansa sallimalla fossiilisten polttoaineiden kaytto. Lailla sellaiset voidaan kieltaa, jos lain saatajiksi valitaan oikeat henkilot.

        Humpuukia.

        Uusien energianmuotojen ja fossiilisten polttoaineiden käyttöaste ei ole kadunmiehen päätösvallan piirissä. Tämä asia on selviö. Sinä tiedät tämän, minä tiedän tämän... kaikki ymmärtävät asian. Tunnustaminen on tietenkin toinen juttu.

        Kuka jarruttaa hajautettavien ja uusiutuvien energianmuotojen käyttöönottoa? Energiayhtiöt, tietenkin. Niiden etu nimittäin ei ole se että a) energiaa säästyisi b) ihmiset tuottaisivat käyttämänsä energian omaehtoisesti. Lobbarit ovat pitäneet huolen siitä että sähkön ja lämmön tuottaminen puhtailla kotimaisilla pienvoimaloilla, esim. kotimaisesta puuhakkeesta kaasutettuna "ei kannata" (syy; luvat, verot jne). Pienenä esimerkkinä innokkaiden rakentelijoiden kohtaamista esteistä; oman sähköverkon pystyyn laittanut kylä joutuu maksamaan "siirtomaksun" omissa, kylän voimin asennetuissa kaapeleissa liikkuvasta, omalla voimalalla tuotetusta virrasta. Reilu meininki? Ja kovin kannustavaa. Ilmeisesti suureksi osaksi Venäjältä ostettu ydinsähkö ja vuoriöljy ovat valtion mielestä "ympäristöystävällisempiä" vaihtoehtoja kuin kotimainen uusiutuva energia.

        Valtio ylläpitää energiamonopolia yhdessä energiayhtiöiden kanssa, jotka ovat kansainvälisiä toimijoita. Sinä ja minä olemme valtion ja yhtiöiden puristuksessa. Meiltä joko kielletään kaikki uusiutuvat (ja hajautettavat) vaihtoehdot, tai sitten meille jätetään vain hyödyttömimmät, kalleimmat ja tuhoisimmat joista valita (tuuli, aurinkopaneelit). Lisäksi valtio katsoo Suomen energiakartellin kiskontaa sormien välistä. Rikollista toimintaa.

        Jos olet eri mieltä, niin olethan ystävällinen ja esität rationaalisen ja faktoihin perustuvan argumentin väittämiäni vastaan.


      • niiiin3
        vuonna 1984 kirjoitti:

        Humpuukia.

        Uusien energianmuotojen ja fossiilisten polttoaineiden käyttöaste ei ole kadunmiehen päätösvallan piirissä. Tämä asia on selviö. Sinä tiedät tämän, minä tiedän tämän... kaikki ymmärtävät asian. Tunnustaminen on tietenkin toinen juttu.

        Kuka jarruttaa hajautettavien ja uusiutuvien energianmuotojen käyttöönottoa? Energiayhtiöt, tietenkin. Niiden etu nimittäin ei ole se että a) energiaa säästyisi b) ihmiset tuottaisivat käyttämänsä energian omaehtoisesti. Lobbarit ovat pitäneet huolen siitä että sähkön ja lämmön tuottaminen puhtailla kotimaisilla pienvoimaloilla, esim. kotimaisesta puuhakkeesta kaasutettuna "ei kannata" (syy; luvat, verot jne). Pienenä esimerkkinä innokkaiden rakentelijoiden kohtaamista esteistä; oman sähköverkon pystyyn laittanut kylä joutuu maksamaan "siirtomaksun" omissa, kylän voimin asennetuissa kaapeleissa liikkuvasta, omalla voimalalla tuotetusta virrasta. Reilu meininki? Ja kovin kannustavaa. Ilmeisesti suureksi osaksi Venäjältä ostettu ydinsähkö ja vuoriöljy ovat valtion mielestä "ympäristöystävällisempiä" vaihtoehtoja kuin kotimainen uusiutuva energia.

        Valtio ylläpitää energiamonopolia yhdessä energiayhtiöiden kanssa, jotka ovat kansainvälisiä toimijoita. Sinä ja minä olemme valtion ja yhtiöiden puristuksessa. Meiltä joko kielletään kaikki uusiutuvat (ja hajautettavat) vaihtoehdot, tai sitten meille jätetään vain hyödyttömimmät, kalleimmat ja tuhoisimmat joista valita (tuuli, aurinkopaneelit). Lisäksi valtio katsoo Suomen energiakartellin kiskontaa sormien välistä. Rikollista toimintaa.

        Jos olet eri mieltä, niin olethan ystävällinen ja esität rationaalisen ja faktoihin perustuvan argumentin väittämiäni vastaan.

        joku vaatii oikeasti päitä vadille, ei päästä ketään pälkähästä. Tosi on kyseessä, pitäisi toimia oikein mutta byro haraa vastaan ja voi joutua linnaan jos ei "noudata sääntöjä."


    • jotakin ei riitä

      "Ihmiskunta tuhoaa maapallon ekosysteemin peruuttamattomasti jo parin seuraavan vuosikymmenen aikana, ellei ihmiskuntaa tee jotain ja pian"

      Kyllähän ihmiskunta tekee jotakin. Siinäpä se ongelma juuri onkin.

      • vuonna 1984

        "Kyllähän ihmiskunta tekee jotakin. Siinäpä se ongelma juuri onkin."

        Hyvin on ihmisvastainen propaganda uponnut.

        Jos todellakin ajattelet noin, niin ole hyvä ja poista itsesi (ja vain itsesi) yhtälöstä - siihen sinulla on täysi oikeus. Vai näetkö asian niin että "muut ihmiset" ovat ongelma, mutta sinä et?


    • 543ty45h4j45h

      Aina paljonkin tapahtua VOI, mene jo sängyn alle piiloon MOI!

      • odottavan aika

        On pitkää. Tapahtus ny tänää jo eikä joskus. On niiin taspaksua kaik ja niin hyvinvoipia toiset


    • Game over

      "Vuonna 1992 järjestetyn Rion suuren ilmastokokouksen jälkeen maapallon tila on vain huonontunut. Maapalloa uhkaavat nyt muun muassa eliölajien sukupuutto, kuivuus, tulvat, valtamerten saastuminen, kalakantojen hupeneminen sekä alati kasvava jätekuorma.
      Maailman ensimmäinen suuri ilmastokokous järjestettiin vuonna 1972. Sen jälkeen ympäristökysymykset ovat nousseet poliittisiksi kysymyksiksi ja kuluttajien tietoisuuteen.

      Maailman johtajat kokoontuvat kahden viikon kuluttua Rio 20 ilmastokokoukseen. Johtajilla on edessään suuret haasteet, sillä ympäristö voin nyt huonommin kuin koskaan aiemmin.

      Saasteet ja jäte
      Muovin vuosittainen tuotanto on yli kaksinkertaistunut kahden viime vuosikymmenen kuluessa 265 miljoonaan tonniin. Puolet muovista kulutetaan kertakäyttöisesti. Muovin kompostoituminen on hyvin hidasta, mikä aiheuttaa yhden suurimmista ympäristökatastrofeista.
      Positiivista kuitenkin on, että kuluttajat ovat yhä tietoisempia ja kierrättävät.

      Metsäkato
      Vuoden 1992 jälkeen maailman metsäala on huvennut 300 miljoonalla hehtaarilla, mikä vastaa noin Argentiinan pinta-alaa. Metsäkato on kolmanneksi suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja.

      Hyvä uutinen kuitenkin on, että metsänistutus pohjoisella pallonpuoliskolla on tuottanut tulosta. Taloudellisen tuen tarjoaminen luonnonmetsien suojelulle metsähakkuiden sijaan on tuottanut tulosta.

      Valtameret
      Kalakannat ovat ehtyneet ennennäkemättömästi. Vuonna 2007 vain seitsemän prosenttia kalastajista omasi sertifikaatin, joka todistaa, että he olivat pyydystäneet saaliinsa ympäristön kannalta kestävästi.

      Maailman valtamerillä on 169 "kuollutta rannikkovyöhykettä" sekä 415 rannikkoaluetta, jotka kärsivät rehevöitymisestä eli matalasta happitasosta tai lannoitteista peräisin olevista liian korkeista typpiarvoista.92 prosenttia maailman merien tuhoista aiheutuu maatalouden päästöistä.

      Ilmastonmuutos
      Maapallon ilmaston on laskettu lämpenevän kolme astetta tai enemmän vuosisadan loppuun mennessä. Ilmastonmuutos aiheuttaa muun muassa kuivuutta, tulvia, myrskyjä sekä vedenpinnan kohoamista.

      Vuonna 1992 Rion ympäristökokouksessa laadittiin YK:n sopimus ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi. Vuonna 1997 solmittiin Kioton ilmastosopimus, joka on tähän mennessä ainoa sopimus, jossa määritellään tarkasti vaadittavat päästöleikkaukset. Useat suuret talousmaat eivät kuitenkaan ole sitoutuneet Kioton ilmastosopimukseen ja ylittävät siinä mainitut rajat.

      YK:n ilmastonmuutosta koskeva uusi puitesopimus on määrä muodostaa vuoteen 2015 mennessä ja panna täytäntöön vuoteen 2020 mennessä. Aikaa sopimuksen tekemiseen ei ole kauaa.

      Otsonikato
      Vuonna 1987 tehtiin YK:n Montrealin protokolla freonien käytön säätelemiseksi. Otsonikerros suojaa maailmaa syöpää aiheuttavilta auringonsäteiltä. Otsoniaukon laajeneminen Antarktiksen yllä on pysähtynyt, mutta täydellistä palautumista ei ole odotettavissa ennen vuosisadan puoliväliä.

      Energia
      Erityisesti Euroopassa on asetettu uusiutuvaa energiaa koskevia tavoitteita vastapainon fossiilisten polttoaineiden käytölle. Vuonna 2009 80,9 prosenttia energiasta tuotettiin fossiilisilla polttoaineilla.

      Vuodesta 1992 lähtien aurinkoenergian käyttö on lisääntynyt 30 000 prosenttia ja tuulienergian käyttö 6 000 prosenttia. Yhdessä maalämmön kanssa ne vastaavat kuitenkin vain 0,8 prosenttia maailmassa vuonna 2009 käytetystä energiasta.

      10,2 prosenttia maailman energiasta tuotetaan biopolttoaineilla ja jäteenpoltolla.

      Biodiversiteetti
      Eliölajien sukupuuttoon kuolemista ei ole saatu pysäytettyä. Maailma ei onnistunut vuosituhannen kehitystavoitteessaan vähentää merkittävästi eliölajien sukupuuttoa.

      Vuodesta 1980 laskettuna koralliriuttojen määrä on vähentynyt 38 prosentilla. Eliölajien määrä on joillakin alueilla vähentynyt samassa ajassa 20 prosentilla pääosin maataloudesta aiheutuvien haittojen vuoksi."
      http://yle.fi/uutiset/rio_20_-kokouksella_on_edessaan_suuret_haasteet/6175815

    • Bwana1

      Tämä kaikki on kerrottu tapahtuvaksi jo Raamatussa. Pässinpäät luette kaikenmaailman huuhaa-tiedejulkaisuja, mutta ei millään voida kuunnella kaiken Luojaa, joka nämä asiat jo tietää???

      Ette te ateisti-tiede-uskovat selviä ellette ota Kristusta Jumalaksenne. Vain uudestisyntyneet pelastuvat, kun tämä katoavaisuus kääntyy lopulliseen iankaikkiseen eroon Jumalasta, eli Elämästä.

      Kristityt rukoilevat päivittäin, että se kutsumanne "tuho" tapahtuisi mahdollisimman PIAN! Sillä meille se on Jeesuksen toinen tulemus, ylösnousemus, sekä Täydellisyyden palautuminen synnin kadotessa, ja ajan poistuessa Jumalan ja hänen omiensa väliltä.

      NYT aika käy todella vähiin. Ne heräävät vielä uskoon, joita Jumala kutsuu. Onko Hän kutstnut sinut???

      • Game over

        Jumalaankin vetoaminen on vastuun pakoilua omista tekemisista ja valinnoista. Jumala ei ihmista pelasta vaan ihminen itse. Ihminen on oman tuhonsa aiheuttaja ja tekija. Ironista on, etta me tiedamme olevamme kusessa ja etta voisimme silti viela muuttaa kurssia, mutta oma dekadenttinen himomme ja kateutemme estaa sen lastemme kustannuksella.
        Jaljelle jaavat eliot eivat nakkaa pskaakaan jumalille. Jumalat kuolevat ihmisten mukana, nain on aina ollut.


      • haudassa on

        hyvä levätä. Tiedottomuus on armo!

        Jeesusta ei näy eikä kuulu, odota vaan maailman tappiin asti..... Tai toimi itse oikein ja ala keskittymään käytännön kestävään kehitykseen äläkä jauha paskaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1998
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1037
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      877
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      763
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      751
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      13
      725
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      686
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      685
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      669
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      210
      668
    Aihe