Sähköankerias

Jos nyt kuitenkin ensin ottaisit selvää mitä kurrentti merkitsee.

Mutta ihan kivaa että tunnustaudut trolliksi. Tästedes sinua saa solvata minkä ikinä ehtii.

Helistys yrralle.

Evoluutio sen asähköakeriaa loi.

Se katos hinkkasi nahkaansa veteen ja niin syntyi staattista sähköä ja sattui niin sopivasti että tuo sähkö synnytti kipinän sen nokan edessä juuri silloin kun vesikirppu oli kohdalla ja niinpä se sai makoisan aterian.

Ja koska kirppu maistui hyvältä niin tuo ankerias uusi temppunsa yhä uudelleen ja uudelleen ja lopulta kävi niin että muutkin ankeriaat huomasivat saman jujun ja kohta kaikki kihnuttivat itseensä sähkölatauksen ja koska ne jotka onnistuivat saamaan suuremman sähkölatauksen, saivat eemmän ruokaa niin ne selviytyivät muita paremmin ja lisäätyivät eniten.

Ja sukupolvi sukupolvelta ankeriaille kehittyi aina vain voimakkaampi sähkölataus koska luonnonvalinta suosi niitä jotka kipuoivat eniten.

Ja niin meillä on nyt mojovia mällejä atava sähköankerias.

Tulevaisuudessa voimme evoluutioeusteen mukaan odottaa näkevämme jättiläis-sähköankeriaita jotka mäiskivät jopa norsut hengiltä.

Taidanpa ruveta evoluutiokirjailijaksi. Asiakaskunta olisi valmiina tämän palstan herkkäsuskoisissa evokeissa.

"Se katos hinkkasi nahkaansa veteen ja niin syntyi staattista sähköä ja sattui niin sopivasti että tuo sähkö synnytti kipinän sen nokan edessä juuri silloin kun vesikirppu oli kohdalla ja niinpä se sai makoisan aterian. "

Öö, miten tämä liittyy palstan aiheeseen, joka on luominen?

"Ja sukupolvi sukupolvelta ankeriaille kehittyi aina vain voimakkaampi sähkölataus koska luonnonvalinta suosi niitä jotka kipuoivat eniten. "

Mahdotonta. Mistään tuohon viittaavista mekanismeista ei ole merkkiäkään luonnossa :)

Hassunkurinen Jumalan oikku sekin, että sähköankerias kuuluu veitsikaloihin (ei ankeriaisiin) ja useimmilla veitsikalojen 150 lajista on kyky tuottaa sähköä. Suurin osa veitsikaloista käyttävät sähköä "tutkana" saalista etsiessä ja viestinnässä lajitovereiden kanssa. Sähköankerias ei toki ole ainoa lahkon kaloista, joka käyttää sähköä myös saaliidensa tainnuttamiseen, mutta selvästi sähköntuotantokyvyltään tehokkain.

Mitenkäs tämäkin ominaisuus (kyky tuottaa sähköä) sattuu keskittymään yhteen kalalahkoon (Gymnotiformes) ja sen 32 sukuun ja 150 lajiin? Hassunkurista on sekin, että ominaisuudesta löytyy eri tehokkuusasteita eli kyky tuottaa sähköä on hyödyllinen ominaisuus vaikka sillä ei saalista saisikaan hengiltä.

Perimmäinen kysymys kuitenkin on, että todistaako yhden taksonomisen ryhmän monien lajien yhteiset ominaisuudet luomisesta vai evoluutiosta?

Kretale iski taas kirveensä kiveen. Onneksi hän elää niin vahvasti omassa todellisuudessaan, että moinen harha-askel todistaa hänelle itselleen vain entistä selvemmin, että hän on vertaansa vailla oleva nero, jolle erehtyminen on mahdottomuus.

"Mitenkäs tämäkin ominaisuus (kyky tuottaa sähköä) sattuu keskittymään yhteen kalalahkoon (Gymnotiformes) ja sen 32 sukuun ja 150 lajiin?"

Tuota voisi käyttää argumenttina evoluutioteoriaa vastaan :)

"Hassunkurista on sekin, että ominaisuudesta löytyy eri tehokkuusasteita eli kyky tuottaa sähköä on hyödyllinen ominaisuus vaikka sillä ei saalista saisikaan hengiltä. "

Niin, kenties evoluutikot ovat tässäkin löytäneet yhden nisunjyvän ja 650 voltin ankeriaat ovat oikeasti kehittyneet noista jotka käyttävät sähköä vain tutkana.

"Perimmäinen kysymys kuitenkin on, että todistaako yhden taksonomisen ryhmän monien lajien yhteiset ominaisuudet luomisesta vai evoluutiosta? "

Luomisesta tietty.