Helsingin Sanomat jatkaa tutulla tyylillään käsitelleessään tänään pääkirjoituksessa RKP:n puoluekokousta ja johtajavalintaa. Kirjoitus oli svekomedialle tosin maltillinen, mutta tulihan se valhe sieltä esiin.
Tekstissä sanotaan, että "nykyiset puolueiden johtajat suhtautuvat pääosin myönteisesti ruotsinkielisiin, mutta ei löydy samalla tavalla ymmärrystä kaksikielisyydelle kuin aiemmilla johtajilla"!!!!
Huomatkaa. kuinka kirjoittaja vihjaa pakkoruotsin vastustamisen olevan "kielteistä suhtautumista" ruotsinkielisiin. Tyypillinen svekovalhe.
Mitä taas tarkoittaa kaksikielisyyden "ymmärtäminen"? Etuoikeuksien ymmärtämistä!
Muutenkin tekstissä loistaa poissaolollaan itse pääongelma eli pakkoruotsitus.
Tekstissä sanotaan, että "nykyiset puolueiden johtajat suhtautuvat pääosin myönteisesti ruotsinkielisiin, mutta ei löydy samalla tavalla ymmärrystä kaksikielisyydelle kuin aiemmilla johtajilla"!!!!
Huomatkaa. kuinka kirjoittaja vihjaa pakkoruotsin vastustamisen olevan "kielteistä suhtautumista" ruotsinkielisiin. Tyypillinen svekovalhe.
Mitä taas tarkoittaa kaksikielisyyden "ymmärtäminen"? Etuoikeuksien ymmärtämistä!
Muutenkin tekstissä loistaa poissaolollaan itse pääongelma eli pakkoruotsitus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pääkirjoituksen mukaan uusi pj. Haglund pyrkisi keräämään kaksikielisiä puolueen kannattajiksi.
Sillä tavalla kuulemma RKP "käy hyökkäykseen, puolustamisen sijasta".
Hohhoijaa....
Mutta huomatkaa että HS sentään kirjoittaa RKP ongelmasta , eli pakkoruotsista, muutamia vuosia sitten se ei tullut kysymykseenkään...
Lati lallati-lallati laa,
hauska metsässä on vaeltaa.
"Mitä taas tarkoittaa kaksikielisyyden "ymmärtäminen"? Etuoikeuksien ymmärtämistä!"
Onko kielitaito etuoikeus? Kyllä se on mutta se on taitoon liittyvä etuoikeus, samalla tavalla kuin nuoret ovat urheilussa etuoikeutettuja, ja lukutaitoiset työmarkkinoilla.
"Huomatkaa. kuinka kirjoittaja vihjaa pakkoruotsin vastustamisen olevan "kielteistä suhtautumista" ruotsinkielisiin. "
Kyllä se ainakin tämän paltan keskustelun pohjalta on nimenomaan niin. Millä perusteella muten hesari luokitellaan svekomediaksi, ja mikäköh'n media Suomessa ei tuom perusteella olisi svekomedia? Miten on valtiollisen Ylen laita nettifennoaatteen valossa?
http://www.adressit.com/danielsbmwbilen