Hesarin pääkirjoitus RKP:stä!

Helsingin Sanomat jatkaa tutulla tyylillään käsitelleessään tänään pääkirjoituksessa RKP:n puoluekokousta ja johtajavalintaa. Kirjoitus oli svekomedialle tosin maltillinen, mutta tulihan se valhe sieltä esiin.

Tekstissä sanotaan, että "nykyiset puolueiden johtajat suhtautuvat pääosin myönteisesti ruotsinkielisiin, mutta ei löydy samalla tavalla ymmärrystä kaksikielisyydelle kuin aiemmilla johtajilla"!!!!

Huomatkaa. kuinka kirjoittaja vihjaa pakkoruotsin vastustamisen olevan "kielteistä suhtautumista" ruotsinkielisiin. Tyypillinen svekovalhe.

Mitä taas tarkoittaa kaksikielisyyden "ymmärtäminen"? Etuoikeuksien ymmärtämistä!

Muutenkin tekstissä loistaa poissaolollaan itse pääongelma eli pakkoruotsitus.
5138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pääkirjoituksen mukaan uusi pj. Haglund pyrkisi keräämään kaksikielisiä puolueen kannattajiksi.

Sillä tavalla kuulemma RKP "käy hyökkäykseen, puolustamisen sijasta".

Hohhoijaa....

Äänestä

Mutta huomatkaa että HS sentään kirjoittaa RKP ongelmasta , eli pakkoruotsista, muutamia vuosia sitten se ei tullut kysymykseenkään...

Äänestä

Lati lallati-lallati laa,
hauska metsässä on vaeltaa.

Äänestä

"Mitä taas tarkoittaa kaksikielisyyden "ymmärtäminen"? Etuoikeuksien ymmärtämistä!"

Onko kielitaito etuoikeus? Kyllä se on mutta se on taitoon liittyvä etuoikeus, samalla tavalla kuin nuoret ovat urheilussa etuoikeutettuja, ja lukutaitoiset työmarkkinoilla.

"Huomatkaa. kuinka kirjoittaja vihjaa pakkoruotsin vastustamisen olevan "kielteistä suhtautumista" ruotsinkielisiin. "

Kyllä se ainakin tämän paltan keskustelun pohjalta on nimenomaan niin. Millä perusteella muten hesari luokitellaan svekomediaksi, ja mikäköh'n media Suomessa ei tuom perusteella olisi svekomedia? Miten on valtiollisen Ylen laita nettifennoaatteen valossa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Toimittaja. kirjoitti:

Helsingin Sanomat jatkaa tutulla tyylillään käsitelleessään tänään pääkirjoituksessa RKP:n puoluekokousta ja johtajavalintaa. Kirjoitus oli svekomedialle tosin maltillinen, mutta tulihan se valhe sieltä esiin.

Tekstissä sanotaan, että "nykyiset puolueiden johtajat suhtautuvat pääosin myönteisesti ruotsinkielisiin, mutta ei löydy samalla tavalla ymmärrystä kaksikielisyydelle kuin aiemmilla johtajilla"!!!!

Huomatkaa. kuinka kirjoittaja vihjaa pakkoruotsin vastustamisen olevan "kielteistä suhtautumista" ruotsinkielisiin. Tyypillinen svekovalhe.

Mitä taas tarkoittaa kaksikielisyyden "ymmärtäminen"? Etuoikeuksien ymmärtämistä!

Muutenkin tekstissä loistaa poissaolollaan itse pääongelma eli pakkoruotsitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu