On hyvä, että media ilmoittaa päästöjensä yhteydessä sen, onko päästön duunannut toimittaja vaiko ihan normaali kansalainen. Joissakin medioissa, esimerkiksi sanomalehdessä, asia on ilmaistu laittamalla jutun viereen ilmoitus, että jutun on kirjoittanut toimittaja Sieppo tai vastaavaa.
Entisissä Keskustaa lähellä olleissa medioissa, erityisesti sanomalehdissä, on alkanut ilmestyä ikävänoloisia kirjoituksia Paavo Väyrystä ja Mauri Pekkarista kohtaan. Heidät on leimattu riidanhaastajiksi ja puoluejohdon kiusaajiksi. Sen sijaan itse puoluejohdon viisaudesta, puoluekokousväen tai rivikeskustalaisten ominaisuuksista ei ole sanottu puolta sanaa. Näyttää siltä, että Keskustan ongelmat yritetään saada näyttämään kaikkein osaavimpien keskustalaisten tekemiksi. Tämä, jos mikä, on tyypillistä syntipukkien etsintää.
Ilmeisesti entinen keskustalainen media on saanut tartunnan valtamediasta, jolla näyttää olevan sisäänrakennettuna syvä keskustakauna, jota sitten keskustalainen puolue-eliitti yrittää rajata koskemaan vain inhokkejaan, jotta eliitin harjoittama politiikka saisi jatkua kenenkään sitä häiritsemättä.
Kummallista oli myöskin keskustaeliitin harjoittama toiminta puoluejohtajan vaalin yhteydessä. Mennä nyt etukäteen kailottamaan, kuka pitäisi valita puoluejohtajaksi. Eihän tällä pelillä mitään muutosta saada aikaiseksi, jos nimenomaan muutosta ollaan hakemassa. Luulisi sen tyhmemmänkin saati keskustalaisen huomaavan.
Mutta ilmeisesti taloudessa menee siksi hyvin, että porvarillisen miljardööripolitiikan peesaaminen katsotaan hyväksi asiaksi. Luin juuri äsken, että sikatilojen kannattavuus on kääntynyt nousuun. Ja ilmeisesti myös Savoon on saapunut rypäs venäläisturisteja niin että rikkauden määrä sielläkin on kasvamaan päin. Perinteisestihän Savo on ollut yksi Suomen takapajuisimpia alueita, ainakin BKT:llä mitaten.
Keskustan puoluekokous näyttää tehneen, paitsi valinneen puoluejohdon, myös esitykset äänestysikärajan alentamisesta 16 vuoteen kaikissa vaaleissa (taivahan taatto 1), maantieliikenteen promillerajan laskemisesta 0,5:stä 0,2 promilleen (taivahan taatto 2) sekä sen, ettei energiajuomia pitäisi myydä muille kuin yli 15 -vuotiaille (taivahan taatto 3). Myös 1000 - 2000 euron lapsentekoraha näyttää kuuluneen hyväksyttyjen asioiden listaan (taivahan taatto 4).
Kuten näkyy, mikään ei olisi muuttumassa. Kyttäämistä sen kuin lisätään, yhä nuorempaa väkeä kosiskellaan vaalikarjaksi ja kaikkinainen ahdasmielisyys sen kuin kukoistaa. Linjapuheetkin näytään ymmärrettävän vain juhlapuheeksi ilman edes periaatteellista konkretisoinnin vaatimusta. Hallituksen politiikkaakin vastustetaan täysin sattumanvaraisesti ilman systematiikkaa, ideologiaa. Joten ei tässä nyt aivan lähiaikoina ainakaan ole muutosta näkyvissä.
Muuttuuko mikään Keskusta?
10
58
Vastaukset
- Kyllä muuttuu
Keskustasta tulee nyt entistä selvemmin oikea porvaripuolue, kun johtoon saatiin oikea porvari. Jäähän sinulle ja eräille muille kaltaisillesi valekeskustalaisille Vasemmistoliitto, sinne te kuuliuttekin.
Ongelma on vain siinä, että meillä on jo porvaripuolue. Ettei vain jopa useampikin. Tässä asetelmassa Keskusta jää kyllä auttamattomasti eräänlaiseksi varaporvariksi. Siksi pitäisikin keskittyä enemmän oman ideologian löytämiseen.
Mitä taas valekeskustalaisuuteen tulee, niin niitä kyllä löytyy kaikista porvariklooneista.
- Näin oN
Valinta ei ainakan Toimitajille sopinut alkuunkaan.
Heti alkoi mollauskampanja, ensimmäisessä uutisoinnissa.
Voisi Toimittajat ainakin katsoa onko miehestä mihinkään ennen kuin aletaan pistämään maan rakoon.Tässä otin kantaa lähinnä siihen, että Paavo Väyrysestä ja Mauri Pekkarisesta ollaan tekemässä kiusaajia ja riidanhaastajia.
Jotenkin tuntuu peräti oudolta, että Keskustan paras osaaminen pyritään suorastaan mitätöimään. Esimerkiksi Paavo Väyrysen kannatus mielipidemittauksissa ohitettiin tyystin ja pidettiin varsinaiset hurmoshenkiset riekkujaiset, joiden tarkoitus näyttää nimenomaan olleen "pöydän tyhjentäminen". Tyhjentäminen nimenomaan osaamisesta.
Tosin tämä kuuluisa "tyhjältä pöydältä" aloittaminen tuskin totetuu, koska näyttää vahvasti siltä, että jatketaan vain siitä, mihin on jääty. Tämä jälkimmäinen ihmettelyni tässä onkin varsinaisen kysymykseni aihe. Muuttuuko mikään?- Näin oN
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Tässä otin kantaa lähinnä siihen, että Paavo Väyrysestä ja Mauri Pekkarisesta ollaan tekemässä kiusaajia ja riidanhaastajia.
Jotenkin tuntuu peräti oudolta, että Keskustan paras osaaminen pyritään suorastaan mitätöimään. Esimerkiksi Paavo Väyrysen kannatus mielipidemittauksissa ohitettiin tyystin ja pidettiin varsinaiset hurmoshenkiset riekkujaiset, joiden tarkoitus näyttää nimenomaan olleen "pöydän tyhjentäminen". Tyhjentäminen nimenomaan osaamisesta.
Tosin tämä kuuluisa "tyhjältä pöydältä" aloittaminen tuskin totetuu, koska näyttää vahvasti siltä, että jatketaan vain siitä, mihin on jääty. Tämä jälkimmäinen ihmettelyni tässä onkin varsinaisen kysymykseni aihe. Muuttuuko mikään?Ei välttämättä tarvitse muuttua!!
Keskustan pitäisi vain luoda paremmat suhteet toimittajiin.
Tämä asia jäi vähän retuperälle Absolutisti Vanhasen aikana. Toimittajat sanoivat kaipaavansa "märkiä" saunailtoja Vanhsen kanssa että Vanhaseen voisi tutustua paremmin.
Niin kuin yksi toimittaja totesi, se jota ei tunne on helppo lyödä.
Eli Toimittajat haluaisivat lahjuksia voidakseen kirjoittaa myösteisiä juttuja,
Samassa haastettelussa kehui tulleensa juuri Demareiden järjestämältä Levin matkalta. Mikään ei ollut maksanut mitääön ja oli saanut ryypätä puolueen laskuun milin määrin.
Eli toimittajia lahjomalla juottamalla saa myönteistä julkisuutta.
En tiedä onko se vaivan arvoista mutta silloin ainakin pouolueen tekemiset olisivat myönteisen julkisuuden vallossa esillä.
Keskustan tekemiset on täysin oikeita mutta niistä ei ole kerrottu. On kerrottu vain Vanhasen puolison valinnasta, siitäkin negatiiviseen sävyyn. Näin oN kirjoitti:
Ei välttämättä tarvitse muuttua!!
Keskustan pitäisi vain luoda paremmat suhteet toimittajiin.
Tämä asia jäi vähän retuperälle Absolutisti Vanhasen aikana. Toimittajat sanoivat kaipaavansa "märkiä" saunailtoja Vanhsen kanssa että Vanhaseen voisi tutustua paremmin.
Niin kuin yksi toimittaja totesi, se jota ei tunne on helppo lyödä.
Eli Toimittajat haluaisivat lahjuksia voidakseen kirjoittaa myösteisiä juttuja,
Samassa haastettelussa kehui tulleensa juuri Demareiden järjestämältä Levin matkalta. Mikään ei ollut maksanut mitääön ja oli saanut ryypätä puolueen laskuun milin määrin.
Eli toimittajia lahjomalla juottamalla saa myönteistä julkisuutta.
En tiedä onko se vaivan arvoista mutta silloin ainakin pouolueen tekemiset olisivat myönteisen julkisuuden vallossa esillä.
Keskustan tekemiset on täysin oikeita mutta niistä ei ole kerrottu. On kerrottu vain Vanhasen puolison valinnasta, siitäkin negatiiviseen sävyyn.Onhan Keskustalla ainakin yksi kestävä periaate eli valtakunnan kokonaisuudesta huolehtiminen, samoin tietysti se, että sosialismin ja kapitalismin puristuksessa yrittää kehittää toimivia ratkaisuja. Tämä jälkimmäinen on vain unohtunut ja on menty pitkälti porvarilliseen suuntaan. Siksi Keskustan pitäisikin löytää aivan oma ideologinen linja.
On myös pinnallisesti katsoen totta, että poliittiset ideologiat ovat menettäneet merkitystään, mutta tämä on peräti pinnallinen ja kansalaisia hämäävä väite. Jos kansalainen vähänkin osaisi ajatella poliittisesti, niin hän oivaltaisi, että pääoman ja työn välillä on yhä kärjistyvämpi ristiriita.
Toimittajien erityinen nuoleskeleminen tuskin on järkevä linja. Pikemminkin poliittiset keskustelut mediassa pitäisi uudistaa siten, että keskustelujen aiheet ja keskustelun kulusta päättäisivät puolueet itse. Näin lähinnä tv:ssä. Toimittajien järjestämät omat show tulisi kieltää ellei peräti kriminalisoida.- Näin oN
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Onhan Keskustalla ainakin yksi kestävä periaate eli valtakunnan kokonaisuudesta huolehtiminen, samoin tietysti se, että sosialismin ja kapitalismin puristuksessa yrittää kehittää toimivia ratkaisuja. Tämä jälkimmäinen on vain unohtunut ja on menty pitkälti porvarilliseen suuntaan. Siksi Keskustan pitäisikin löytää aivan oma ideologinen linja.
On myös pinnallisesti katsoen totta, että poliittiset ideologiat ovat menettäneet merkitystään, mutta tämä on peräti pinnallinen ja kansalaisia hämäävä väite. Jos kansalainen vähänkin osaisi ajatella poliittisesti, niin hän oivaltaisi, että pääoman ja työn välillä on yhä kärjistyvämpi ristiriita.
Toimittajien erityinen nuoleskeleminen tuskin on järkevä linja. Pikemminkin poliittiset keskustelut mediassa pitäisi uudistaa siten, että keskustelujen aiheet ja keskustelun kulusta päättäisivät puolueet itse. Näin lähinnä tv:ssä. Toimittajien järjestämät omat show tulisi kieltää ellei peräti kriminalisoida.Olet väärässä. Ei Keskusta eikä edeltäjä maalaisliitto ole koskaan ollut rakentamassa sosialismia.
Keskusta on ollut AITOporvarillinen puolue. Siis ei ole se niinsanottu porvarillinen puolue kuin Kokoomus. Sinun pitää erottaa toisistaan porvarillinen ja kapitalistinen käsite.
Erota myös käsittee sosialisitinen sosiAAlinen toisistaan. Keskusta on edelleenkin SOSIAALInen puole. Mutta ei ole ollut koskaan SOSIALIstinen puolue. Ei siinä ole iso ero mutta merkitys on täysin toinen.
Noiden äärialueiden välissä on runsaasti tilaa. Niin kuin keksustan maineikas historia todistaa.
Tuo mainitsemasi aatteiden väljehtyminen vain johtaa siihen etttä sekä kapitalistiset että sosialistiset puolueet haluaisivat olla yhä enemmän Keskustaan siirtyviä puolueita. Lähempänä ydintä niin kuin keskusta on ollut aina.
Ydinkeskusta olisi haluttu vaihtoehto noillekin puolueille mutta mutta se aatteenpalo pitäisi silloin haudata kokonaan. Se johtaisi edelleenkin suurempaan kannattajien siirtymiseen siihen aitoon keskustaan. Leikki ekskustalaisuus ei tahdo onnistua. Näin oN kirjoitti:
Olet väärässä. Ei Keskusta eikä edeltäjä maalaisliitto ole koskaan ollut rakentamassa sosialismia.
Keskusta on ollut AITOporvarillinen puolue. Siis ei ole se niinsanottu porvarillinen puolue kuin Kokoomus. Sinun pitää erottaa toisistaan porvarillinen ja kapitalistinen käsite.
Erota myös käsittee sosialisitinen sosiAAlinen toisistaan. Keskusta on edelleenkin SOSIAALInen puole. Mutta ei ole ollut koskaan SOSIALIstinen puolue. Ei siinä ole iso ero mutta merkitys on täysin toinen.
Noiden äärialueiden välissä on runsaasti tilaa. Niin kuin keksustan maineikas historia todistaa.
Tuo mainitsemasi aatteiden väljehtyminen vain johtaa siihen etttä sekä kapitalistiset että sosialistiset puolueet haluaisivat olla yhä enemmän Keskustaan siirtyviä puolueita. Lähempänä ydintä niin kuin keskusta on ollut aina.
Ydinkeskusta olisi haluttu vaihtoehto noillekin puolueille mutta mutta se aatteenpalo pitäisi silloin haudata kokonaan. Se johtaisi edelleenkin suurempaan kannattajien siirtymiseen siihen aitoon keskustaan. Leikki ekskustalaisuus ei tahdo onnistua.Miten tuo sosialismin rakentaminen määritellään? Ainakin niin sanottu punamultayhteistyö voitaneen katsoa osaltaan sosialismin rakentamiseksikin. Sitä paitsi suomalaista yhteiskuntaa on rakennettu sangen usean eri puolueen voimin, joten ei siitä voi oikein ketään poiskaan ottaa.
- PESTIINKÖ LATTIA
HUOMASIKKO PÖYTÄ ON AINAKIN PUHDAS.MUUSTA EN TIIÄ.
Juurihan sen totesin, putsplankki on, osaamisesta siis. Tämä siis tarkoittaa sitä, että oppipoika valittiin tällä kertaa Keskustaa johtamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770