Raamatun maailmankuva (TEHTÄVÄ)

1. Maailmankuvamme olisi ihan se mikä silmillä näkyy. Alkuräjähdys oli hallittu ja lopputulos oivallinen.
Aatami tosin mokasi ja Jumala päätti antaa ihmisten kokeille hetkinen omin päin elämistä, siksi hän on nyt hiljaa, ja antaa ihmisten kärsiä viisautensa hedelmistä.

Kun on tarpeeksi kokeiltu niin Jumala lopettaa kokeilun ja sen jälkeen on voimassa vain Jumalan laki, joka on täydellinen. Vähän niinkuin Mooseksen laki aikoinaan. Ja silloin ihmiset elävät onnellisina ikuisesti kuka missäkin haluaa.

2. Tieteellä ei ole mitään tätä Raamatun kuvailemaa maailmakuvaa vastaa. Evoluutioteorialla on, mutta sehän onkin pseudotiedettä ja perustuu kuvitelmiin ja luulemisiin, ei tieteellisiin faktoihi vaikka monet niin uskovat.

3. Jos Aatami olisi luottanut vain Jumalan maailmankuvaan niin hän ei olisi syönyt siitä puusta eikä olisi kuollut eikä olisi tullut ajetuksi pois paratiisista ja hän elelisi onnellisena ikuista elämäänsä kasvisyöjänä upeassa paratiisissa. Ajattele, ei sairauksia eikä kuolemaa eikä avioeroja eikä sukupuolitauteja eikä riitelyitä eikä sotia, eikä evolutioisteja eikä varsinkaan Apoa.
Joten päättele siitä kumpi maailmankuva on parempi.

Tämä maailmankuva löytyy Raamatun Ison Tietosanakirjan mukaan Raamatusta.

1. Otsasi hiessä pitää tutkijankin leipänsä syömän. Tällä periaatteella alkoi tuloksia syntyä ja painovoimalakikin saatiin matemaattisten kaavojen muotoon. Biologiassa etsittäisiin baramiini-lajeja. Tutkimus kaikkiaan olisi vähäisempää, koska vähempään tyytyvien ihmisten verotuloista ei kertyisi niin paljoa sijoitettavaksi tutkimukseen. Ihmiselämä olisi yhteisöllisempää ja sitä kautta onnellisempaa verrattuna nykyiseen yksilökeskeiseen kulutukseen ja kilpailuun.

2. Jumalan valta hallita halutessaan luonnonvoimia ja luonnonlakeja olisi itsestäänselvyys.

3. Jos ihmiset noudattaisivat Raamatussa annettuja ohjeita niin ihmiselämä olisi onnellisempi. Lapsilla olisi vanhemmat, naapurien kanssa toimittaisiin yhteistyössä, alkoholismia ja stressisairauksia olisi vähemmän.
Lääketiede olisi alkeellisempaa, mutta toisaalta kuolema hyväksyttäisiin normaalina osana elämää.

Varmaan jotain lakiin/sattumaan (vanhan testamentin laki/uuden testamentin armo)
perustuvaa vouhotusta nähtäisiin enemmän kuin nykyisin.

Kysymyksiin ei voi vastata koska tätä keskustelua ei voi käydä koska internetiä ei ole koska mitään tiedettä ei ole kehittynyt koska esimerkiksi Leeuwenhoek ei ole päässyt julkisuuteen koska harhaoppisia julkaisuja ei ole sallittu koska raamatulliset piirit vastustavat niitä koska heidän mukaansa Raamattu tietää - kertoo - tuntee kaiken (vrt vanhat almanakkamainokset) koska se on Jumalan sanaa koska Jumala on sanonut niin.